Bukaresti Lapok, 1933. április (2. évfolyam, 75-99. szám)
1933-04-01 / 75. szám
2. oldal 81. E. A képviselőházban a csütörtöki ülésen ismét hatalmas és minden eddiginél ellenségesebb botrány volt a Skoda-üggyel kapcsolatban. Az ülés első szónokai a költségvetés részleteihez szóltak hozzá- Egyszerre csak felállott Calinescu belügyi alminiszter, aki felolvasta az öngyilkos Popescu tábornok hátrahagyott leveleit. Illetve csak fel akarta olvasni, mert ebben a szándékában az egyesült ellenzék elemi erejű felháborodással akadályozta meg. — Hogyan jönnek most ide ezek a levelek? Hiszen most a napirendet tárgyaljuk! Miféle súlyos sérelme ez a házszabályoknak? — hangzott minden oldalról. A vihar oly erőteljes volt, hogy az ülést fel kellett függeszteni. Nyitás után Junian emelkedett szólásra: — A Skoda-ügyben nem akartam interpellálni, mert láttam, hogy végül lefogták Zaletzkyt és meg voltam győződve arról, hogy a kormány komolyan akarja lefolytatni a vizsgálatot a többi bűnösök kézrekerítésére. Ez az eljárás azonban, ahogyan a parlament elé hozták az öngyilkos generális leveleit, ahogy a kormány a halott emlékével akarja magát védelmezni... A botrány kiújul és olyan zaj keletkezik, hogy Junian nem tudja folytatni beszédét. Szavai csak alig-alig hallatszanak. A leveleknek ez a házszabály ellenes felolvasása oly súlyos sérelem, oly jellemző aktus, hogy végül is idekényszerít a tribünre, hogy kimondjam, a kormánynak összeköttetései voltak ezzel a Zaletzkyvel — Le vele! — kiabálják a többség padsoraiból. A zaj pillanatra sem szünetel, úgy, hogy a szónoknak csak a szájmozgása látszik. Mikor Junian végez, Inculet liberális áll föl és ő is támadja a kormányt a levelek felolvasása miatt. Calinescu államtitkár: A felolvasás egyáltalában nem volt házszabályellenes. Én nem mondottam szónoklatot, hanem egyszerűen aktákat olvastam csak föl. A kormány oly súlyos ügyben, mint amilyen ez a Skoda-ügy is, jogosult erre. Egyébként is az ellenzéki urak kérték azt, hogy terjesszük a parlament elé a Zaletzky-ügy összes dokumentumait... Leon (lupista) akar beszélni az ülésről távollevő Lupu helyett, de még mielőtt megkezdené mondókáját, Popa többségi feléje kiált: — A Lupu-pártnak nincsen erkölcsi jogosultsága ebben az ügyben felszólalni. A vihar erre megismétlődik. A kedélyek lecsillapodásával Leon élesen támadja a kormányt. Szavaira Voicu Nitescu miniszter felel. Visszautasítja azt a vádat, mintha a kormánypártnak összeköttetései lettek volna ezzel a Zaletzkyvel. Ezt éppen a vádaskodó Juniánnak kellene tudnia leginkább, hiszen néhány hónappal ezelőtt még ő is a kormánypárt tagja volt. Junian: Igaz. Az is igaz, hogy ismertem Zaletzkyt. Két évvel ezelőtt találkoztam vele. De akkor még senki sem sejthette, hogy ki ez az úr. Láttam most Zaletzky jegyzeteit s azokból meggyőződtem arról, hogy a kormánypárt több vezető tagjával benső viszonya volt. A beszédek állandó viharok között zajlanak le s a szónoklatokat alig-alig lehet érteni. Az ülés belenyúlik a késő éjszakába. Ismét nagy botrány volt a kamarában a Skoda-figy miatt Juniati súlyos támadása és vádjai a kormány ellen « A szászrégeni halálos testvérháború egyik epizódja a bíróság előtt Marosvásárhely, március hó 31 Szászrégenben a múlt év június 14-én játszódott le az a borzalmas tragédia, amely akkor egész Erdélyt napokig izgalomban tartotta. A város leggazdagabb polgárának, Kosch Györgynek, egyik fia, Kosch Oszkár földbirtokos lelőtte fivérét Kosch Károly dr-t, ennek a feleségét és önmagával is végzett. Ennek a testvéri háborúságnak egyik következménye került most tárgyalásra a mrosvásárhelyi törvényszéken. Az öreg osch György ugyanis pert indított menye, a testvérgyilkos és öngyilkos Kosch Oszkárné ellen és visszakövetelte tőle azt a 600 ezer lejt, amit Kosch Oszkár a birtok elosztása során kapott. A bíróság nem hozott döntést, mert az özvegy ügyvédje illetékességi kifogással élt. A magyar beruházási kölcsön a felsőházban Budapest, március 31. A magyar felsőház ma megszavazta az 50 millió pengős államkölcsönt. A szavazás előtt Imrédy pénzügyminiszter beszélt és kihangsúlyozta, hogy ez az ötvenmilliós kölcsön csak szerény kezdet azokhoz a tervekhez képest, amelyeket az állam talpraállítása érdekében meg kell Valósítani. A gazdasági életnek — mondotta — sem az infláció, sem a defláció jelszava nem adhat védelmet. A külföldi adósságok kérdéséről szólott még a pénzügyminiszter és megállapította, hogy a jelenlegi hangulat nem alkalmas arra, hogy ezt a kérdést a hídfölddel véglegesen letárgyalják. Ha a nemzetközi feszültség enyhül, szerét ejti annak, hogy ezek a tárgyalások is megkezdődjenek. Sikeres bemutató a budapesti Magyar Színházban Budapest, március 31. A Nemzeti Színházban érdekes sajtóbemutató volt csütörtökön délelőtt Somogyváry Gyulának, a rádióból is jól ismert Gyula diáknak mutatták be három egymásba kapcsolódó egyfelvonásosát „Kitagadottak“ cím alatt. Az egyfelvonásosok a magyarság legnagyobb három emigránsának: Thökölynek, Rákóczinak és Kossuthnak az alakját mutatták be. A darab, vagy inkább darabok igen nagy sikert arattak a bemutató előadáson. Még a sajtóbemutatók kényes igényű közönsége is több ízben nyiltszíni tapsban tört ki. Színházi körökben úgy jósolják, hogy a „Kitagadottakénak hatalmas színházi sikere lesz. Elkészült az árverések felfüggesztéséről szóló javaslat Bukarest, március 51. Az árverések felfüggesztéséről szólörvényjavaslatot a kormány már a legfelsőbb törvényjavasló bizottság elé terjesztette véleményezés céljából. A javaslat részletei még ismeretlenek. 765 millió pengő a magyar költségívelés Budapest, március 51. A magyar minisztertanács egyhangúlag elfogadta azt a költségvetési előirányzatot, amelyet a pénzügyminiszter a tanács elé terjesztett. Értesüléseink szerint a költségvetési előirányzat 765,770 millió pengőre rúg. A pénzügyminiszter a minisztertanácson hangsúlyozta, hogy az állami költségvetési keretet az állam a lét veszélyeztetése nélkül jobban szűkíteni nem lehetett. Laput tíz napra ki akarják zárni a kamarából Bukarest, március 31. Laput, akit a kamara fegyelmi bizottsága elé utasítottak, mert a szerdai ülésen összetűzött Pap Csicsó elnökkel, a bizottság a kamarából 10 napi kizárásra javasolja. Az ügyet, előrelátható botrányok között, pénteken tárgyalja majd a képviselőház. £ gy pesti lap szerint: a cseh, román és osztrák fások korlllt terveznek Magyarország ellen Budapest, márcus 31 Az Új Nemzedék jól értesült forrásra hivatkozással azt a hírt közli, hogy a cseh—román és osztrák fátemelők és faexportőrök kartellbe akarnak tömörülni a magyar fogyasztópiac ellen. Ennek a kartellnek az a terve, hogy Magyarországgal szemben megdrágítja a fát, mert Magyarország a kötött kereskedelmi szerződésekben kötelezve van arra, hogy ezektől az államoktól egy bizonyos famennyiséget is átvegyen. Az akciót, a tömörítést, a keleti államok fakartellje, a bécsi Comptoir de Bois irányítja. Hir szernt a cseh kormány néhány héttel ezelőtt megbízást adott Körnernek, az ismert fakereskedőnek arra, hogy a cseh állami erdőségek faanyagát külföldön elhelyezze. Körner áll ennek az akciónak élén , amelyet természetesen a cseh kormány is támogat, mert azt reméli, hogy így eladás tárgyává tett famennyiségét jobb áron tudja értékesíteni. Jelentések szerint Körnerék ebben a kérdésben puhatolództak már Erdélyben is és Magyarország most kíváncsian várja, hogy Erdély, amelynek Magyarországon nagy kereskedelmi érdekei vannak, miképpen reagál a cseh-osztrák ajánlatra. Marun Bukarestbe érkezett Bukarest, március 31. Maniu csütörtökön este hét órakor Bukarestbe érkezett. Az állomáson sokan várták, közöttük Vajda miniszterelnök is. 1935. április í A német tőzsdések és mozisok cáfolják az antiszemita kilengéseket Budapest, március 31. A budapesti tőzsde tagjai ma egyremásra olyan értelmű Németországban feladott táviratot kaptak, amelyek elmondják, hogy a németországi antiszemita zavargások nem egyebek, mint merő kitalálások. Ezek az üzletbarátok táviratukban közlik magyar ügyfeleikkel, hogy ezek a vad hírek csak ártanak a németországi zsidóknak és éppen ezért azt kérik, hogy azokat Magyarországon üzleti körökben üzletfeleik cáfolják meg. Ugyanilyen távirtokat kaptak a magyar filmkölcsönzők is a német filmvállalatoktól és filmkölcsönzőktől és ilyen táviratokat küldöttek a német gabonaimportőrök a magyar gabonaexportőröknek is. Két felségsértési per a temesvári Tábla előtt Temesvár, március 31 A temesvári Tábla Müller Kálmánnak, az ismert baloldali munkásvezérnek és társainak felségsértési perében ma jogerős, elvi jelentőségű döntést hozott. 1930. június 8-án a tanács alakuló gyűlést tartott, amelyen a 12 kommunista tanácstag a király éltetésekor nem állott fel. Ezért a tanácsból kizárták őket és megindítotték ellenük a felségsértési eljárást, amelynek során Müllert két havi, Töpfer Pétert négy havi elzárásra ítélték. A harmadik vádlott, Leynitz Árpád Párisba szökött. A Tábla Totirescu-Lambrino-Tigaianu tanácsa ma elfogadta dr. Bürger és Mátéi Simion ügyvédek érveit és kimondotta, hogy a nem-felállás még nem felségsértés, legfeljebb nevelés hiánya. Miután a neveletlenségre nincsen paragrafus, a Tábla a vádlottakat, akik négy hónapot ültek vizsgálati fogságban, felmentette. Az ítélet jogerős. A fenti tanács előtt egy másik felségsértési per is tárgyalásra került. Ebben az ügyben éppen úgy, mint az előzőben is — Boen Sever, a nemzeti parasztpárt bánsági vezetője volt a feljelentő. Berna Petre brassói esperes 1951 január 15-én tartott beszédében hevesen kikelt a tisztviselői fizetések redukciója és az áldozati adó ellen, hangoztatván, hogy 8500 lejes havi jövedelméből ő nagyobb áldozatokat hoz az országnak, mint a király, aki hatalmas jövedelme után nem adózik. A román esperest a temesvári törvényszék felmentette. A táblai tanácsban véleményeltérés merült fel és ezért a döntést április 6-ra halasztották. Japán minden áron megtartja a német gyarmatokat Tokió, március VI. Japán újabb politikai frontot vett. Japánnak voltaképpen most, hogy kilépett a Népszövetségből, vissza kellene adnia azokat a volt német gyarmatokat, amelyeket a versaillesi békeszerződés megkötése után a Népszövetség Japánnak azzal bocsátott át hogy Japán kormányozza ezeket a gyarmatokat, mintha tulajdonai lennének. A Népszövetség mandátumával egyidejűleg azonban kihangsúlyozta, hogy ezek a gyumatok nem Japán tulajdonai, azokra Japán igényt nem tarthat és így az, hogy birtokba veszi őket nem egyéb, mint a Népszövetség átmeneti jellegű megbízása. Japán, most, hogy a Népszövetségből kilépett, ezeket a volt német gyarmatokat továbbra is meg akarja tartani és azt mondja, hogy egyrészt szüksége van ezekre a gyarmatokra, másrészt meg történelmi jogcíme van ezekhez a földterületekhez. Japánnak ez a magatartása rendkívül éles hangulatot teremtett. Európa ezt a rabulisztikát nem veszi szó nélkül tudomásul és ezt Japán is jól érzi. A japán diplomácia éppen ezért most hirtelen fordított egyet a köpenyegen. Új jogi álláspontra helyezkedik és már nem történelmi jogaira hivatkozik, hanem azt mondja, hogy mindazideig nem bocsáthatja ezeket a gyarmatokat a Népszövetség rendelkezésére, amíg Berlin azokra igényt tart. Japán tehát beleavatkozik az európai általános felfordulásba és a Csendes-óceáni gyarmatok végleges birtoklásának kérdésével még jobban elmérgesíti azt a helyzetet, amely Németország és Európa többi államai között van. j