Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1897. április-szeptember (34. kötet, 1-26. szám)

Tartalomjegyzék

XXXIV. k. Büntető Jós Tára­t Vaspályának rong., mely a személyeket veszély­nek teszi ki (434­. §.), anyagi halmazaiban olyan rongálással, mely ezzel a veszélylyel nem jár. (421. §.) 285. C. 105. §. 1. p. I L­erhelt halála esetén a megszüntetés ér­demileg is indokoltatott. 288. C.* 107. §. Magánokirathamisítás elévülése az okirat hasz­nálata napján veszi kezdetét. 65. C.* 108. §. Elévülés bizonyos egyén ellen annak kihall­gatása által csak akkor szakad félbe, ha ezen egyén mint vádlott meg volt nevezve. Megszüntetés. 69. G.* Szökésben levő vádlott ellen kibocsátott körözés ismételtetése, az elévülés megszakí­tása czéljából. 241. É. Szökésben levő vádlott ellen kibocsátott körözés ismétlése az elévülés megszakítása czéljából. 243. GV* 116. §. Kártérítési igény fentartása esetén, a meg­büntetés nem kívánása joghatálylyal nem bir. 201. Védj­egy hamisítás esetén megszüntetendő az elj. az elárusító ellen is, ha a készítő ellen a vád visszavonatott. 95. C. 165. §. Hatósági közegnek szóbeli megsértése hat. ell. erőszak közben a bűntettbe beleolvad. 145. C., 147. C. Tárgyalási jegyzőkönyv széttépése és meg­semmisítése a tárgyalásnál, e szakasz al. bűnt. 305. C. 171. §. Zárt társaskörben csak a tagok előtt tartott felolvasás, nyilvánosan, gyülekezeten tar­tottnak mondatott. 114. C. 173. §. Zsidó hitfelekezet elleni izgatás. Bűnösség. 114. C. 2. p. Izgatás osztálygyű­löletre nyomtatványok felolvasása által. Bűnösség. 8. C. , Izgatás a polgári házasság ellen az egyházi es­­ketés alk. Bűnösség. 209. C. 173. §. Izgatás az alkotmány­ intézményei ellen. Bűnös­ség. 283. C. 184. §. Meg­szüntetés jóhiszeműség czimén, midőn a választók névjegyzékébe be nem vez. férfi szvazott és e szav. más ugyanazon vezeték­­nevü férfié gyanánt lett kitüntetve. 100. C. 189. §. Kir. ügyészségnél történt feljelentés nem szakítja félbe az elévülést. 149. C. 203. §. Kísérletet nem képez bankóprés megrendelése, hanem csak előkészületi csel. 129. C. 219. §. Lényeges alakszerűség nem lett megsértve, ha a fél által letett eskü a skvbe nem vé­tetett fel magyar nyelven is. 180. C. Egyességi eskü büntethetősége, a Sommás Élt. szempontjából is. 174. É. Egyességi eskü is büntetendő. Felmentés biz. hiánya czimén. 175. Cl. A 8. E. (1893 : XVIII) szabályai szerint le­tett. egyességi eskü is e szakasz alapján bűnt. 178. C* Felmentés, mert a büntető biró nem tartotta vitásnak a polgári perben az esküben fog­lalt­ tényt. 172. C. 221 §. 2. pont. Anyós nem bü­nt., ha veje ell. bűn­vádi ügyben hamis vallomást tett, de a vall. megtagadására, figyelmeztetve nem volt. 244. C. 232. §. Segéd, ki a nőt fenyegeti, hogy más közö­sülhessen. 23. C. Többszörös egymásutáni közösülés csak egy bűntett. 157. C., 305. C. Halmazat nincs, csak 232. §. erőszakos nemi közösülés által történt bujakór átszárm. esetén. 204. C.* 235. §. Cselédleány (12 év körül) nincs a gazda nevelésére, felügyeletére vagy gondviselé­sére bízva. 157. C. Ha a férfi, ki valamely nővel vadházasság­ban él, e nőnek 12 éven aluli leányával kö­zösül, nem bűnt. e szakasz alapján. 160. C. •236. §.Halmazat, eszmei, megfertőztetés által bujakór átszármaztatása. 202. C.* Halmazat nincs, csak megfertőztetés áll. meg. 206. C.*, 207. C.* 217. §. Csábítás a tettes nevelésére bizott személy­­lyel szemben. 117. É. Nem büntettetett a férfi, ki 14. évét meghala­dott mostoha leányát elcsábította. 118. C* 251. §. Felmentés az első házasság a férj halála által történt megszűntére vonatkozó ténybeli té­vedés czimén. 246. C. 254. §. Halmazat, anyagi, gyermekcsempészet (254. §.) és ennek anyakönyveztetése (400. §.) kö­zött. 134. C* Halmazat nincs, hanem csak gyermekcsempé­szet (254. §.), e bűntett és a gyermeknek más család­tagja gyanánt tört. anyakönyvez­tetése esetén (400. §.) 130. §.* XVII. fejezet. Hivatalból való eljárás, e fejezetben meghatározott esetekben. 81. §. 270. §. 2. p. Ha a sértett fél a vádat visszavonja, a kir. ügyész nem tarthatja azt fenn. 83. C* 84. C * 279. §. Felmentés múló elmezavar czimén. 85. C­* 280. §. Erős felindulás esetén e szakaszra való hivat­kozás mellőzendő. 196. C. 281. §. 3. p. Nő megölése e pont al. bűnt., midőn a férj nejét a már gyanított hűtlenségén érte. 196. C* 282. §. Másnak megölése annak határozott és komoly kívánsága folytán. 289. C. 290. § Anya felmentetett, midőn jelenlétében történt gyermekének balesete a szobában rendszerint létező tárgyak feldöntése folytán. 191. C. Szegény sorsú anya felment­, midőn gyerme­két otthon egyedül hagyta, dolga után járt. 186. C.*, 187. C., 188. C* Anya bűnösnek mondatott, midőn maga hozta gyermekét olyan helyzetbe, melyből le­esés folytán a baleset szárm­. 192. C.* 301. §. Nemi közösülés által átszármaztatott bujakór okozása nem büntettetett, midőn a nemi közö­sülés maga nem bűnt. csel. (232. §., 236. §.) 207. C.* 308. §. E szakasz csak akkor alk., ha vádlottak a bántalmazásra előzetesen nem értettek egyet. E szakasz alkalmaztatott. 120. C.* Nem alkalmaztatott. 121. C.* 309. §. Ölési szándék esetén nem alk. e szakasz. Gyilkosság kénsav beöntése által. 73. C.* Kisérlet mérgezett étel átadása által. 76. C.* Oltott mésznek szembe dobása esetén nem alk. e szakasz. 71. C*

Next