Čas, máj 1945-1946 (III/113-114)

1946-05-19 / nr. 113

CAS Sadol f Fraštacký: Komunistická komédia s roľníctvom V kcmnulstidkiaj »Pravde” vo Ä mája t. t- naipísaM. že som rečnil as vbtóbnom fithiroina'Bdení v SkaJňrai, a vraj otvwans jproboval radil «by nepožadovali parcel ácm poehidháôazn, veľkostat­kov a prideľovanie Leh roľníkom. Vyhrá­­hú éram sa vraj, že by to bolo nebez­pečné, moc nebezpečné: keď sa bade wan delit, fatk man pribudne nmoho medzí a inedtaičiiek medzi wxsdelenýpiá parcelami, a ti© sa teda nabndií ôbsievail, a tak vraj brade m toho hlad. To vraj ako povereník výživy môžem smelo potvrdil. Nuž pre­dovšetkým formálne. , V Skalici som ©ste nerečnil na vole b. nom Bhroniaždení, ale uistujem komá­rí. nistov, že tMn prídem medzi našich vo líder a budem, ako vždy n všade, otve­­nrae hovoriť a pozemkovej reforme. Poviem na adresu nášho voličstva a pre­dovšetkým roľníkov asi toto: Demokratická strana je nekompromisne pre pozemkovú reformu nielen preto, aby si získala pred voľbami roľníka, ale Máv­ne z tej príčiny, lebo je to základný bod v programe strany, má svoje odôvod­nenie v rámca demokratického zriadenia obnovenej Republike, a naša strana je iwesvedeená. že takto najlepšie poslúži záujmom narodia & štátu. Za žiadnych «kolmosti nepripustíme však takú pozem­kovú reformu, ktorá je teraz voiebmý*» hodom komunistov, atby aa pôda delila za každých okolností a každú parcelu de­ntal bee ohJadm ma jej rorasah a úéaLnorf iný človek. S hľadiska volebného znamená totiž každá parcela, polaáne prídel pôdy, jeden hlas a potiaľ je matematika ko­munistov presná a správu». Je to koneč­ne účimná rivraú, keď sa dhoe získal v dvanástej hoditne roľníctvo. Demokra­tická strana má k pozemkovej reforme reálny postoj a je si vedomá toho, že sa nesmie ňon sledovať len uspokojenie jed­notlivca. ale ide tu a vyššie záujmy a vý­voj nášho poľnohospodárstva v budúc­nosti. na com je e hľadiska výživy zain­teresované všetko obyvateľstvo. Sú to tri teáMadraé ptmmcíjpy, ktoré podmieňujú úspešnosť poeemkoved reformy: výnosnosť z pôdy, rentabilita pofát*, hospodárskeho podnikania a istota roľ­níka, že na pridelenej pôde môže bar pod ári t bez cudzích zásahov. Keby ame pristúpili k pozemkovej n* * forme, ktorá sa v sadoch našich roľní­kov menuje právam špaisrátovou, totiž k prideľovaniu pôdy podľa návrhu komu­nistov, nemohli by sme splniť ani jedm * týchto predpokladov, a výsledkom toho by bolo vytvorená« tzv. roľníckeho pro­letariátu, ktorý by sám bol «xistanňn» v zúfalej situácii a odkázaný na po­moc a podipom Štátu a výživa by stra­tila veľkú časť domácich zdrojov a boli iby sme vo zvýšenej^ miere odkázaní aj v mierových časoch na dovoz polncíboepo­­dámákyeh prdraktov z cudziny. Komunistický recept pre pozemkevé reformu by priviedol^ nazmar ▼ (tetke naše úsilie o komasáciu pozemkov, i» je strana bolestou nášho roľníctva a • čím aa budeme musieť vy poriadat ke­ltéén« radikálne v najbližších rokoch. Náš postoj k pozemkovej reforme sle­duje rentabilita poľmahoepodáiiskabo pod­­nákamda Toto omeprichádíza do úvahy na nodtrumálne rozdedených parroeJách pre jed­notlivých občanov, lebo v mierových ča­soch by sa ukázalo, že práca, vynalože­ná na obrodenie a osev pôdy, nie je úmerná výsledkom a za produkty^ z pri­­deílened pôdv sa nedostáva ani čiastoč­né krytie nákladov. To je konečne teore­tická poučka, ktorú môžu nájsť súdruho­via komunisti v každej národohospodár dánskej učebnici. Nebutdem rozvádzal preto táto osvedčenú pravdu, ailc ptípot že komunisti majú na myuli, vrag ako jediní, záujmy robotníctva Robot­níctvo je sústredené v priem yselrnýoh oentrách, ktorých zásobovanie je závislé ad vidieka. Ci bude roľník, umele vy­tvorený podľa komunistického receptu, môcť toľko produkovať, aby mohol dodá­vať niečo pre zásobovanie do konffiumcnft­­ďkého strediska t Doplatil by teda na ta­kúto poraamkovú ník, ako robotník. reformu rovnako roľ­Aj tu vidno, že usku­točňovanie potaemkovej reformy je spo­jené s mnohými problémami, ktoré ne­možno riešiť y rémed etranníokej agitá­cie a podľa diktátu volebných ašpirácií, ele lan prísne padla hľadiska hospodár­skeho a *> zreteľom aa výživu obyva­teľstva. Spasáitové rozparcelovanie pôdy by skutočne mamenalo pribudnutie mnohých medzí a mcdtnčiek modra rozdelenými par­celami. Je to síce vee pre každého jas­ná. ale napriek tomu odporúčam komunistom, aiby si vzali kataster našim nie­ktorej obe« v Skalickom okrese, zavolali ■i geometra, ktorý, nech v záujme dôvery ie príslušníkom i Óh strany a nech takto podľa svojho návrh« rozparcelujú pô­du. Výpočet plochy mcdizí a modizičick, ktoré zostarnú neobrobené, si zaslúži, aby aa táto vee brala tiež do úvahy pri po­zemkovej reform«. Britom odhliadnem od komplikovaných sporov, vyplývajúcich z takéhoto násilného delenia pôdy na zá­klade susedského práva, ktorých následky holi v minulosti s majetkovej stránky tak tragické pre nášho roľníka. A ešte jedna vec. Demokratická strana je pre pozemkovú reformu na základe právneho poriadku a právnej istoty. Na­to mám© normy a pozemkovej reforme, aby sme len a len v kfc rámci prideľovali pôdu. Keď však roľník dostane prídel, musí mail istotu, že rutí tento nikto, keď bude plnil is voj o ipovimnost/L, nevezme. Vytvorenie rozdielov medzi pôdou zdede­nou a kúpenou na strane jednej, a pôdou, pridelenou v rámci pozemkovej reformy, by bolo osudné a nezdravé pre poľno­­hospodárfetvo. Komunisti by radi e ma­ličkými parcelami a ich majiteľmi zaob­chádzali podľa potreby a stranníckoipolitických záujmov. okamžitých Pôda sa však nemôže, pokiaľ ide o majiteľa, tak­to meniť. Neistota v majetkovom pomere k pôde oihirožuje jej obrábanie. Preto pri­stupujme k poBamkoved reforme trieczv®. Nemáme ani záujem, ani vzťahy k veľfcre statkárom, lebo program Demokrati ekeo strany a jej práca náležíte dokázoay a dokážu aj v budúcnosti, že púm vždy a všade ide o záujmy šlovenokaho roľimka. Preto bolo by na čase skonči f komédiu s roľníctvom, ktorú teraz Bacali pred voľbami komunisti. Nechajme roľníctvo pracovať, postarajme sa, aby sa ceny poTuohespodáirskych produktov spra­vodlivé upravily * takto sa zabezpe­čila výživa pre občianstvo. Pre toto pra­covala a pracuje Demokratieká strana Prste, JS. BB&ja. — N» dnešnej taforrmaA. ne] KhMéw m rnhnHPtftnýmá oavmármi po. M ate, výživy Majer neteri,t • jäej vy. fivomeej Uttušcšl v CSR a o našich vyhliad­kach ôs budúcnosti t touto sektore. V tomto poukásal najmä na to, že sa nám podarSto pomerná úspešne stlačiť čierny ob. tood, ktorý u mém «nadobudol takých roz. morov, ak» v oeňatnýcte štátoch Postupovali am* doberáš a postupujeme t sektore záso­bovacom plánovité a prfdelový systém i na­ďalej ponechávame ako jedine sociálne spra. vedttvý. X haď aa naoko zdá, že vyživovacia situácia Je u nás lepšie ako inde, nto je to tak, lelbo kalorická hodnota je teraz iba 1800 kalórii a 00 pere. obyvateľov je nútené žiť ■ prídelov. V® ved zásobovania Slovenska minister uviedol, ž© zavedenie rovnakého systému ako v českých krajinách, a to v plnom rozsahu, Je možné iba postupne, a to sa už etapovité r»bl Naraz sa tak stať nemohl®, pretože eh ý. bajfi dostatočné zásoby niektorých článkov. Tovary UNRRA budú od 27. t, m, prideF°v»t v celom štáte, teda aj na Slovanskú, podľa rovnakých zásad. V Vyživovacia situácia CSR a zásobovanie Slovenska Ako pomáha „veľký zastanca roľníctva” Slovensku Kaädý Mn» rie, le UNRRA poskytu­je »ám pomoc, ktorá je veľmi vítaná pre ohňová všetkých ÚBefcorv nášho národo­­boepodúrskeho života. UNRRA dodáva teda aj potreby pre naše roľníctvo. tejto pomoci dostávajú české zem« i Slo­Z vensko dojednaným podielom. Dojedna­nie tohto .podielu prevádza príslušné mi nšsterstvo s prMufným poveremícitvom, v sektore pôdohospodárskom teda Mini­sterstve zemedelstva • Povereníctvom pô­dohospodárstve a. pammikovej reformy- Zdalo by sa, že keď Ministerstvo zömö­déi štve spravuje »veľký ochranca sloven­­skýeh roľníkov*, tak by to dojednanie malo byť ľahké a malo by vyznieť v pro­spech sitoveuekýoh roľníkov, ktorí aj tak ďaleko rias škôd utrpeli ako českí rolni­éi a preto «ai majú predraostnejší nárok ma túto ,peren oa. Skutočnosť je však iná. Pánu mdinietro­­ri Durišovi sú tieto potreby celkom cu­dzie. Len po dlhom vyjednávaní a hroze­ní podarilo sa Povereníctvu pôdohos.po­­dórstva dosiahnuť zásadného súhlasu, že aspoň j«diaa tretina všetkých tovarov UNRRA, posielaných pre poľnohospodár­stvo, dostane sa na Slovensko. Ale ani túto ťažko vybojovanú tretinu pán mini­ster Duríš neuznáva a posiela Slovensku, kedy čo ehe«. Tak nopríkliad dosiaľ prišlo do Oeskosiovonskej republiky 3030 kusov hovädzieho dobytka od UNRRA. Z toho dostaly Cechy 1123 krasov, Morava 1079 kusov a Slovensko len naposledy 831 ka­sov. Pre české zeme dal minister Ďuriá predmwsíbne dobytok, hoci ho tieto majú toľko, že aj mám posielajú. Načo pre čes­­ké zeme ÍJNRRÄ dobytok, bed majú svojho duel? Preto, aby mám mohli poslal svoj horší dobytok 1 Aj vo veci dodávok koní je to tak! Bolo ozná merné UNRRA, že' príde "800 koní pre CSR. Ôeeikó zeme majú koní nadbytok. To všaik nevadí to-mu, áby hneď z jprvého transportu nene­chal si minister DuriiŠ* v Čechách 400 kra­sov a na Slovensko, kde je veľký nedo­statok komi, poslal tiež len 400 kont Po­dobne i traktory a iné stroje. Do CSR bolo dodaných traktorov a iných hoerpo­­drásíkych strojov podľa aprávy ministra Ing. Nemca v hodnote 403 miláómiov Kčs. Slovensko, parti eiiprajúc aspoň jednou tre­­tómon, by malo obdržať z týchto hospodár­skych strojov a traktorov aspoň v hod­note 134 miliónov Kčs. Skutočn oslou však je, že Povereníctvo pôdohospodárstva ób­­držalo od Ministerstva zemedelstrva do­dnes hospodárske stroje a traktory v hod­note 35 miliónov Kčs. Teda Slovensko „zásluhou veľkého ochranou slovenských roľníkov’’ ministra Ďuriša oh držal .o mies­to jednej tretiny sotva jedmru desatinu do­dávok UNRRA, tak prepotrebných pre rekonštrukciu našioh hospodárstiev. Slovensko je vždy ,posledné a nie prvú hoci holo najviac postihnuté a všetko niajsúrmejšie potrebuje. Tak vypadá v skutočnosti tá dojemná starostlivosť mi­nistra Ďuriša o slovenských roľníkov. Hor sa 19. mája do Šaštína na manifestačné shromaždenie DS. Slávnostní rečníci povereník Sevčík, poši. Vido a 1. Začiatok o 15*30 hod. pod číärou ------nhoiikttuliuiiií'iliduviidftttftilUlMlZi Spomienka na Jozefa Gregora-Tajovského (Zomrel 20, mája 1940) ÜS äest rokov, 60 nie je medzi nami, práv* 4 nedele na pondelok zomrel a úsmevom ▼ tvári Gregor-Tajovský. Mám bo však stále pred očami a zvlášť v týchto dňoch výročia jeho smrti si ho volmi fávo predstavujem. Schádza nám všetkým: rodine, susedom, spisovateľom, literatúre i CSR. A mne ▼ pravde aj ako otec — tak bot totižto podob­ný môjmu nebohému oteckovi —, že som v ňom vždy videla i tohoto svojho otca. Veď podobou povahou a celým charakterom sa naňho veľmi ponášal. Nám bola jeho vždy dobrá rada, jeho úsmev, jeho pohľad v tých ťažkých dňoch vojny posilou, sipruhou, vierou a nádejou v lepšiu a radostnejšiu budúcnosť. Vždy, keď som mala chvíľočku voľnú (a táto aa našla často), zabehla som na skok do Cŕregorovcov. Ten rok v mesta« máj sa Hana Gregorova Beöfla t Piešťanoch a Jozef Gregor sám so svojou neterou gazdoval. ,.Ôo rofeiš, kmotra?" Sedel v besiedke ▼ záhrade, okolo neho vra­tko v kvete. „Píšem Hane, sťažuje si, že ne. môže k deťom do Prahy." „A ty ako sa máš?" hovorím. „Nie práve dobre, bol som u lekára a ten ma nepoteäü, zlé vraj je to so mnou. Mám sa liečiť.” Ukazuje mi svoje ruky, kde nechty dolu modrajú. JL zadúsa ma stále." Tak sa mi ponosoval a «»prával o sebe. „Keď zomriem, pochovajte ma v Tajov®, už 1 Jankovi (beatoví) som o tom písal, len do Ta java, do Tajov» chcem," hovoril. Keď som mu vravela, la snáď nie je treba ešte o tom hovoriť, trval na svojom a sľúbiť som mu­sela, že tots jeho želanie budeme rešpekto­vať. Potom aho by už dosť • sebe vravel, opakoval: „Hanku musím potešiť, je veľmi smutná, že nemôže do Prahy k vnúča tom.” To bol oelý Gregor-Tajovský, prekrásny charakter » rys povahový. Na svoju bolesť, chorobu, starosť zabudol i pred smrťou a te. šil druhých. Milý úsmev, a v jeho mezabudko­­vých očiach, z ktorých len dobrota, teplo a láska vyžiaŕovaly, je tieň smútku. Snáď predtucha, že en už svojich vnúčat neuvidí, hovoril: „Ja d» Prahy pôjdem — len až bea priepustky.” lrA čo nového vo vojne?“ pýta sa. „Však vieš, nič potešujúceho.” (Nem. d vtedy víťazili vo Francúzsku, na východe, v Afrike — všade.) „Ale to nič,” hovorí, „I je tak vravím, ale kmotre ako to len dlho bude trvať a čo našich ľudí zahynie.” „Veď to je to najstrašnejšie, ale vyhráme to, Čes­koslovenská republika bude,” presvedčivo ho­vorí. „čo kmotor? Je dobrý?” ďalšia otázka. „Inú, vieš, ide mu to tiež na nervy,” hovo­rím. „Veď má doma hromosvod,” vraví on s humorom. Potom reč o krstňatech, rodine. Myslím, že by som bola ešte sedela, keby neboly poludňajšie zvony metzačaly zvoniť a ja musiela domov uvariť obed. To bolo moje dlhšie a skoro ostatné pose, demie s kmotrom Gregorom-Tajovským, asi týždeň pred jeho smrťou. Viem si živo predstaviť jeho radosť z ví­ťazstva tejto vojny a z našej českosloven­skej republiky. Bol Gregor-Tajovský Slová, kom, cítiaci tak vrelo československý, akým má byť každý z nás, aby u nás bola naozajst­ná bratskosf slovanskej jednoty a sloboda, tá vytúžená a draho vybojovaná a zaplatená slo­boda! Taká je moja spomienka na ostatné dni, J. G, Tajovskébo, jehož duch a rady sú ešte vždy medzi nami, MU, Kal á čo v á. 19. mája 1946 Dr. Vladimír Trslln 60-ročný V týchto dňoch dožíva v Bratislava 60 ro­kov známy slovenský advokát a vynikajúci právnik i národný pracovník Or. Vladimír T rs l f a Jubilant narodN «a v Sfcafld s po Štúdiách a advokátskej praxi nastúpil službu v prezí­diu býv. Ministerstva t plnou mocou pŕs správu Slovenska. Ďalšie roky svojho života venoval práci stavovskej, osvetovej, ale na­jmä cirkevnej. V r. 1952 aä 1936 otaá «a pred­sedom Srvfizu advokátov na Slovensku po Dr. Emilovi Stodolovl st Pri zriadení Advokátskej komory stal ta prvým predse­dom a túto funkciu zastával až do roku 1938. V tejto funkcii bod živým zástancom Jednoty advokátov ČSR a prejavoval V> najmä na za­sadnutiach stálych delegácií advokátskych komôr. Veľkú činnosť vyvinul rsa poli osve­tovom — najmä y Hudobnom B dramatickom spolku pre Slcvemsko, ktorý udržiaval hu­dobnú školu. Z nej potom utvorila «a Hudobná a dramatická akadémia, v ktorej stal sa Jubiláns členom kuratória, neskoršie predsedom, ktorú funkciu zastáva až dodnes. V rámci clikvl vykonal veľkú prácu • naj­väčšou svedomitosťou. Treba vyzdvihnúť, že ako generálny právny zástupca etrirve na Slovenskej republiky, aby bol urobený kori tia generálneho presbytéria, v ktorom «a eeJ cirkev v r. 1942 obrátila na býv. prezidenta slovenskej republiky, aby bol urobený bo­­rti oc prviipreltevaniu a aby m už uvažovala o uzavretí mieru. Funkciu právneho zástupca zastáva I dnes a Je podpredsedom Ili sy­nody turčiianskosvätomairtínskej. Okrem toho od oslobodenia Je predsedom eprávneho vý­boru Advokátskej komory a námet, predse­dom pre sudcovské a advokátske skúšky, expertom komisie pre Povereníctve prevo­­súdia pre kodifikáciu a unifikáciu oMIného práva a tiež členom komisie pre prípravu budúcej ústavy ČSR. Dr. Tirslfn pre svoju koncJMantoosť je ob­ľúbený nielen v kluboch právnických, ale I v širokej bratislavskej e slovenskej verej­nosti. Želáme mu k lesfdesfertfce mnoho adass* zdravia a božieho požehnania I Alex S. Palten. *£lač nad tancom To nie je len to, míli čitatelia, ie si ttjr­­pomáham obrátením titulku podarenej diva­delnej hry „Tanec nad plačomsú dnes mne. hé také zjavy, ie človek nad nimi musí piá­kat a hlava sa mu kráti, ako by pod ním tancoval celý svet. Včera ma napríklad zo­budili z prvého spánku pochodujúci účastníci jednej predvolebnej politickej schôdzky v R*, duté, ktorí — na čele s vojenskou hudbou —< o štvrt na 12. v noci pochodovali bratislav* skými ulicami a vykrikovali rozličné heslá. Pred načim domom napríklad skandovali „komunisti v jednom Siku, reakcia na chod­níku!" Ľúto mi bolo takej bezhlavosti a ne­­smyseľnosti pochodujúcich súdruhov, — re­ku, keď sa už voľačo naučia, nech to ui aspoň Štýlové, čiže primerane uplatnia. Tes­ne pred polnocou mnoho toho totiž na chod­níkoch nebolo a kvôli dvm-trom mileneckým párom pod bránami vari len nebolo hodno zobúdzať poriadnych pracujúcich občanovi Pozeral som sa na nočných manifestantov a tďútilo ta mi ich ešte viac, lebo — hoci Iflo vraj o Štátnych úradníkov a zamestnancov — videl som pochodovať hromadu ľudí bez cha, ti, bez osobnej vôle, vykomandovaných i do schôdzky i do ulíc. Ale plakať musí každý poriadny Slovák aý nad zaťatou päsťou a krikom každého na Slo­vensku, áno, aj nad každou organizovanou demonštráciou s výkrikmi a vyhrožovaniami, s výzvami na boj, dnes, keď treba pokoja d poctivej spolupráce všetkých, ktorí toto Slo­vensko a túto republiku milujú. Nepotrebu­jeme nočné, ani denné demonštrácie, nepo­trebujeme kyjaky, laty z plotov, palice a roz­bušky — brat na brata —, ale potrebujeme robotu. Nech každý vydá čo najviac zo se_ ba v práci a nech sa nám nedeje to, čo je v naše dní pravda, že vyplácame v priemysle 40 pere. neprodukčvých platov (miezd), a po­tom vieme umiestiť svoje m'rrobkv v zahra­ničí, lebo sú drahé! Platené manifestácie a demonštrácie — to je plač nad tancom! (i) Porúrie pod medzinárodnú kontrolu Wash ington. — Voj enskej kom isi americ­kého senátu predložili rozsiahly program priemyselného a hospodárskeho odzbrojenia Nemecka, vypracovaný podľa rozhodnutí jaltskej a postupimskej konferencie. TenK program, veľmi podrobný, navrhuje zvlášť, aby Porúrie a Porýrtie bolo ako strategické pásmo postavané pod medzinárodnú správu podľa sverenského princípu.

Next