Chicago és Környéke, 1982 (1-52. szám)

1982-10-30 / 44. szám

Alapitvj 982. október Issue No. 4< HR LOUIS SZATHHART 2218 N LINCOLN AVE CHICAGO IL 60614 CHICAGO és KÖRNYÉKE „Chicago and Vicinity" Hungarian weekly newspaper with readership in every State of the U.S.A. Libanon elnökének nyugati bemutatkozása Washingtoni tudósítónk jelenti: Amin Gemayel Liba­non új elnöke, akit öccse Bashir ellen el­követett merénylet jut­tatott háborútól dúlta hazájának elnöki széké­be, bemutatkozott a Nyugatnak előbb az Egyesült Államokban, majd Párizsban, azután Rómában és a Vatikán­ban. Gemayel elnök leg­, először is New Yorkban állt meg az ENSZ-ben járt és ott két beszédet tartott. A közgyűlésben angolul beszélt, hogy ez­zel is jelezze Libanon új politikáját: francia orientáció helyett első­sorban Amerika segítsé­géért való apellálást. A tömött frizurájú, kétso­ros öltönyt viselő, 40 éves koránál jóval fiata­­labbnak tűnő Amin Ge­mayel az idei közgyű­lés leghatásosabb beszé­dét mondotta el a magas szónoki pódiumról: ,,Libanon népe 8 esz­tendőn át éppen eleget szenvedett az arab vilá­got megosztó eszmék harcától és a felfegy­verzett palesztiniaiak ellenőrizhetetlen jelen­lététől, valamint Izra­el rajtaütéseitől és lero­­hanásától... elegünk volt a vérontásból. A nem libanoni harci egy­ségek azonnali és feltét­len visszavonulására szólítok fel mindenkit, a világ közösségétől pe­dig azt kérem támogas­sa Libanont függetlensé­ge elnyerésében! ’ ’ Amin Gemayel ezután az ENSZ­­biztonsági ta­nácsának jóval kisebb hallgatóságához beszélt éspedig francia nyel­ven. Izraelt jelölte meg Libanon függetlenségé­nek jelenlegi legfőbb akadályául. Gemayel szerint inváziójával Izrael megszegte az 1949-ben kötött libano­ni fegyverszüneti egyez­ményt, az új libanoni elnök az izraeli csapa­tok visszavonulását sür­­­gette. Szíriát név szerint nem említette, de a köz­gyűlésben a „minden nem libanoni visszavo­nandó haderő” alatt ter­mészetesen Szíriára is célzott. Gemayel dicsérte az Egyesült Államok szere­pét Libanon független­sége elősegítésében, és azt kérte a biztonsági tanácstól, hogy az ENSZ békefenntartók kiren­deltsége, vagyis az ame­rikai tengerész­gyalogo­sok, a francia idegen­légiósok és az olasz csa­patok, jelenleg össze­sen 3.400 nyugati kato­na,­­ további 3 hónapig maradjon libanonban és segítse elő a káosz elke­rülését és az ország kon­szolidálását. Washingtonban Ge­mayel Reagan elnök­kel reggelizett a Fehér Házban és ígéretet ka­pott tőle,­ hogy segíteni fogja Libanon az izrae­li, szíriai és a palesz­­tíniai csapatok kivonu­lásának sürgetésében. Ígéretet kapott arra is, hogy Libanont újraépí­tési munkájában támo­gatni fogja. Gemayel Reagan el­nökkel folytatott két órás tárgyalása után Schultz külügyminiszter­rel ebédelt, majd Cas­par Weinberger honvé­delmi miniszterrel tár­gyalt. Nagyon valószínű, hogy Amerika nagyobb részt és egyben nagyobb rizikót vállal majd Liba­non függetlenségének megteremtéséből. Ez ta­lán a jelenleg 1.200 fő­nyi amerikai tengerész­­gyalogos osztag létszá­mának felemelését, va­lamint ott-tartózkodása tartamának meghosz­­szabbítását jelenthetné. De jelentheti azt is, hogy Libanon 40 ezer főre fel­­duzzasztandó hadsere­gét jórészt az amerikai­ak finanszírozzák. En­nek az új libanoni had­seregnek kellene felvás­Amerikát elhagyva Amin Gemayel Párizs­ban járt, Mitterrand elnöknél, az Elysée palo­tában. ígéretet kapott vendéglátójától, hogy Franciaország hajlan­dó kibővíteni Libanon­ba küldött egységeit. Ez a bőkezű ígéret, mert túl az ezer idegen légió­son akik az amerikaiak­kal és az olaszokkal tér­tek vissza Beirutba, Franciaország már részt vett az ENSZ 7 ezer főnyi nemzetközi békefenntartó egysé­gében is- amelyet koráb­ban küldtek Libanonba és most túl mindezen megint újabb egységek küldését ígérte. Gemayel közölte Mit­­terrandal, hogy 30 ezer főre szeretné a nyugati csapatok erejét kibővít­tetni országában. Éspe­dig azért, hogy amíg ezek ott tartózkodnak garantálják Libanon sértetlenségét és ő fel­építhesse az általa szük­ségesnek tartott libano­ni haderőt. Mitterrand elnök túl a katonai segítségen a szétlőtt Libanon újra­építéséhez technikai és anyagi segítséget ígért, továbbá támogatást a kulturális és bármilyen egyéb téren, ahol szük­ség mutatkozna. Párizsi látogatása után Amin Gemayel kijelentette, komoly reményt lát Li­banon jobb jövőjére. Körülbelül ugyanek­kor robbant a bomba Rómában. Ismeretlen tettesek helyezték el az új libanoni elnök ró­mai látogatásának elő­estéjén a libanoni nagy­­követség épülete előtt. A személyzet már nem tartózkodott az iroda­­helyiségekben a­mikor a bomba robbant, így csu­pán egy utcai járókelő sérült meg. A Vatikán tanja a különböző zsol­dos hadseregeket és el­lenőrizni azt, hogy a ki­sebbségek koalíciójá­ból létesült Libanon bé­kéje és területi sértet­lensége felett őrködje­nek. Izrael kivonulása előtt szeretett volna békét kötni Libanonnal, erre azonban Amin Gemayel­­nek ha akarta volna sem lett volna módja, a töb­bi arab állam magatar­tása miatt. Izraelben a Bégin kor­mány kezd rádöbbenni, hogy a Reagan közelke­­leti béketervét túl gyor­san és túl durván utasí­totta el. Ezért erről most halkabban és dip­­lomatikusabban beszél­nek Jeruzsálemben. Amennyiben a Rea­gan kormánynak sike­rülne Libanon semle­gesítése és függetlensé­gének megteremtése, úgy Izrael legveszé­­lyezetettebb határa szé­lén valósulna meg a bé­ke­ közelében, Róma egyik lakónegyedében fekvő követség súlyos károkat szenvedett a robbanás folytán. Eddig semilyen terro­rista csoport nem je­lentkezett, hogy magá­ra vállalja a tettessé­get. Egy valami azon­ban világosan kiolvas­ható: Amin Gemayel ed­digi szerepléséből kide­rült, hogy Libanon új ve­zetője reményt nyújt egy önálló, újjáépített, megbékélt és semlegesí­tett Libanon megterem­tésére. Aki a bombát robbantotta az minden­nek ellensége és az otta­ni káosz állandósítását kívánja. Nem lesz köny­­nyű kitalálni kire illik ez a leírás, az önálló és semleges Libanon ellen-Ez esetben Libanon csatlakozhatna a Camp David egyezményhez,, majd ez Jordánia bevo­násával még jobban ki­bővülne és komoly elő­rehaladást tenne a kö­­zelkeleti béke megvaló­sítása irányában. Ugyanakkor Washing­tonban a libanoni hely­zetet, Amin Gemayel jó benyomást tevő látoga­tása után is rendkívül veszélyesnek találják. Libanon keleti részé­ben izraeli csapatok néznek farkas­szemet szíriai és palesztínia csapatokkal, az ellensé­geskedés bármikor ki­robbanhat. Ezért bővül az amerikai szerepvál­lalás, amiért a Reagan kormányt a demokrata ellenzék és a hírközlő média máris kritizálta, de természetesen anél­kül, hogy ellenjavasla­tot tettek volna a hely­zet orvoslására és a kö­­zelkeleti béke előmoz­dítására. Cégeinek meglehetősen nagy a létszáma. A robbanást követően Gemayel római látoga­tását megerősített biz­tonsági szolgálat fogad­ta. Olaszország vezető­nek felkeresése után a libanoni látogató a Vati­kánban is járt, hogy ott átadjon egy megható megbízást II. János Pál pápának: Látogasson el a Szentatya Libanonba és töltse ott a Szentes­tét. Megható meghívás, de inkább szerencsétlen öt­let. Ez a pápa már ki­vette részét a merény­letből, és jelenleg Liba­non nem éppen az a hely ahol karácsonykor egyebütt élő hívei látni szeretnék őt. Bombarobbanás várta Rómában Libanon új elnökét Invázió kísérlet Cinatam Kar IlArtAn Q (IQ t Q Cnlf CArDt Szeptember végén a görög szigeten, Corfu­­ban, a lakosság tűzharc­ra lett figyelmes, amely a közeli albán partokon dúlt. A lövöldözés pár óra után elcsitult. Még ennél is meglepőbb volt, a hivatalos magyarázat amellyel Albánia nem sokkal később a bécsi kö­vetségen keresztül szol­gált. A tiranai albán kormány Bécsben nyi­latkozatot tett közzé: „Elszánt emberek bandája partraszállást kísérelt meg Albániá­ban, de éber államvédel­mi erőinkbe ütköztek és valamennyien elpusz­tultak. A partraszállók albán, amerikai és olasz valutával, valamint automatikus fegyverek­kel voltak felszerelve és a Hevdet Mustafa-val áltak összeköttetés­ben.” Ez a kommüniké Dél­­kelet-Európában talál­gatások sorát indította meg. Albánia légmente­sen elzárkózik a külvi­lágtól, és még szomszé­dai is alig tudnak vala­mit belső helyzetéről. Tirana pedig éppenség­gel nem szokta a külvi­lággal közölni belső ba­jait. A szokatlan gyor­saság, amellyel az ,,in­­váziós kísérletet” ki­szivárogtatták, megle­pő volt és rendkívül szo­katlan. Pár nappal később Ti­rana lemondatta Olasz­országnak a tervezett kölcsön­kiállítást Leo­nardo da Vinci rajzai­ból amelyet az olaszok küldtek volna. Az elzárt Albánia kivételt tett amikor ennek a kiállí­tásnak tervébe koráb­ban beleegyezett. A hir­telen lemondás indok­lása albán diplomaták részéről: A tervezett partraszállás utasait olasz hajó szállította Albániába, amely a déli Apuliából indult.­­ Az olasz hatóságok mit sem tudtak ilyen ál­lítólagos expedícióról. Hevded Mustafa neve azonban ismerős volt előttük. Zogu Albánia utolsó királya fiának az­­ állítólag Dél-Afrikában tartózkodó trónkövete­lőnek közeli barátja. Zogu magyar felesé­gével, Apponyi Geraldine grófnővel és az újszü­lött trónörökössel Mus­solini 1940-es megszál­lása után kényszerült menekülésre. A királyi család Egyiptomban ta­lált menedéket. Zogu száműzetésben halt meg, fia a Nyugaton ne­velkedett, de albán hon­fitársaival állandó kap­csolatot tartott fenn és a visszatérés reményé­ről állítólag nem mon­dott le. Ugyanakkor Rómá­ban kevés hitelt adnak Tirana „inváziós törté­netére”. A Tiranában ál­lomásozó olasz, francia és jugoszláv diplomaták az Albán fővárosban az állítólagos partraszál­lást megelőzően katonai mozdulatokat figyeltek meg. Két albán zászló­alj keresztezte Tiranát és tartott Dél­ felé. Ezt megelőzően az államfő­pártvezér Enver Hodzsa bizalmas munkatár­sa, Ramiz Alia, a párt központi bizottságának tagja belső ellenségek­ről tartott beszédet. A feszültség múlt év decemberében kezdő­dött, Mehmed Sheu mi­niszterelnök állítólagos öngyilkossága után. A hivatalos jelentés sze­rint Sheu pillanatnyi elmezavar következtében önkezével oltotta ki életét. A Tiranai olasz, fran­cia és jugoszláv diplo­maták szerint azonban Sheu-t a párt központi bizottságának vitáján elvtársai lőtték le, avagy az albán ÁVO tette el őt lábaiós, siker­telen hatalomátvételi kísérlete után. A 73 éves és állítóla­gos súlyosan beteg párt­vezér Hodzsa kibuktatá­sán dolgozott az öngyil­kos-meggyilkolt minisz­terelnök. A vezető vál­ság úgy látszik azóta is tovább folyt. És emel­lett az Albán kommu­nista párt vezetőségét még egy kérdés oszt­ja meg: Kérjenek-e hi­telt, technológiai se­gítséget a Nyugattól, avagy maradjanak to­vábbra is elszigetel­Washingtonban a kül­ügyminisztérium zárt ajtajai mögött kétna­pos konferenciát ren­deztek annak megvita­tására, hogy milyen eszközökkel lehetne a demokráciát terjeszte­ni a kommunista álla­mokban és hogyan lehet­ne az ottani lakosság szabadságért vívott küz­delmét támogatni? A kétnapos értekezlet első konkrét lépés volt Reagan elnöknek az an­gol parlamentben júni­usban tartott beszédé­ben felvetett gondolatok megvalósítása irányá­ban. Az elnök London­ban kijelentette, hogy Amerika a jövőben poli­tikai offenzívát indít azzal a szándékkal, hogy a demokrácia el­vét a kommunista be­rendezésű országokban is terjessze. A washingtoni érte­kezleten a külügymi­nisztérium közegein túl az egyetemek szak­értői és a Szovjetunió­ból érkezett száműzöt­­tek is résztvettek. Az elhangzottakból eddig semmi sem szivárgott ki, kivéve az értekezlet­­vezető Shultz külügymi­niszter bevezető szava­it és helyettesének Law­rence Egleburger ál­lamtitkárnak hozzászó­lását. Shultz: „Erkölcsi kö­telességünk és straté­giai érdekünk, hogy felfigyeljünk Kelet né­­­peinek segélyt kérő fel­hívására. Támogatnunk kell a küzdelmet, ame­lyet szabadságuk meg­valósításáért vívnak. A kommunista társadal­mak belső gyengeségei egyre szembeötlőbbek. Népeik szabadságvá­gya változatlanul erős. Jen teljesen patrónus nélkül mint eddig? Sztálin halála után a Szovjetuniót Tirana megtagadta és Mao Kínájához fordult se­gítségért és egy ideig ennek pártfogásában részesült. A Mao-izmus A közhangulat és a gaz­dasági szükség paran­csára a rezsimek en­gedményekre készülnek és ez veti el a várható változások magvait.” Schultz ezen irányzat példájaként Lengyelor­szágot és a Szolidaritás mozgalmat említette. Azután hozzátette, hogy noha Amerika felfigyel egyedekre és csoportok­ra amelyek Keleten bé­kés változást sürgetnek, az Egyesült Államok nem szít nyílt lázadást és nem a rendszerek alá­­ásását célozza. A de­mokratizálás folyama­tába Schultz szerint a fő­szerepet a belső erőknek kell játszaniuk a kom­munista államokban. Eagleburger külügy­miniszter helyettes ki­jelentette, hogy a szov­jet sajtó ebben a szimpó­ziumon nyilván provo­kációt vél majd felfedez­ni, visszatérést a hideg­eltűnése után azonban Tiranának Peking ba­rátsága sem kellett töb­bé, teljesen magára ma­radt és most elszigetel­ve vitatkozik az Albán jövőről, de a nyomaték kedvéért géppisztolyok igénybevételével, háború régi rossz nap­jaihoz, és a szembeke­rülés politikájához. Ez azonban a valóság jelentése helyett egé­szen mást takar, a biza­lom hiányát a kommu­nista államokban saját rendszereik jövőjét il­letően. „A forradalom szuro­nyok segítségével való terjesztése, — mondotta Eagleburger külügymi­niszter helyettes — szov­jet és nem amerikai mód­szere az exportnak. Az Egyesült Államok saját elképzelését a demokra­tikus berendezkedést illetően kizárólag esz­mei síkon kívánja ter­jeszteni. Ez ellen Moszk­vának sem lehet kifogá­sa, hiszen minden szov­jet vezető, Brezsnyevet is beleértve leszögezte, hogy az eszmék harca a koegzisztencia ellenére is tovább folytatódik. Schultz külügyminiszter változást jósol a kommunista államokban Emlékezzünk november 4-re... ■Il • SPr Magyaróváron 88 megölt magyar gyermeket helyeznek a tömegsírba, akik ellenállók voltak. M Nyugat-Európa welfare államainak fonnyadása Északnyugat-Európa szülte őket, Svédország az iskolapéldája ezek­nek a szociális beállí­tású nyugati parlamen­ti demokráciáknak, ame­lyek a bölcsőtől a sírig gondoskodtak népük jólétéről. Nos ennek most las­sanként vége., Éspedig nem azért, mert ke­ményszívű konzervatí­vok kerültek uralomra és a szociáldemokrata kormányokat a népek mindenütt sorra kibuk­tatták. És az új konzer­vatívok egyedül, avagy koalíciós társaikkal jobbra fordították a kor­mány kerekét. Ez tör­tént Angliában Nyugat- Németországban, Bel­­­­giumban, Hollandiában, Norvégiában és Dániá­ban. A szociális állam felszámolása azonban nem a jobbra fordulás és a konzervatívok kény­szere, magyarázata egészen más. Kapitalista mentali­tás helyett az észak­európai államgazdasá­gok leromlása és elsze­gényedése kényszerí­tette ki a politikai vál­tozást. (Folytatás a 3. oldalon.)

Next