Phralipe, 1999 (10. évfolyam, 1-12. szám)
1999-01-01 / 1. szám
PHRALIPE cigány irodalmi és közéleti folyóirat Kiadó-főszerkesztő: Osztojkán Béla Főmunkatárs: Glonczi Ernő Szerkesztőségi titkár: Hankó Gabriella Művészeti szerkesztő: Horváth Attila Szerkesztőség: 1084 Budapest Tavaszmező u. 6.1. em. Telefon, fax: 3-340-560 a PHRALIPE Cigány Művészeti Alapítvány A kuratórium tagjai: Székely Sz. Magdolna (elnök) Csicsó Ilona Pósch Ildikó Felhívjuk Olvasóink figyelmét, hogy lapunkat szerkesztőségünkön keresztül terjesztjük. Előfizethető személyesen, vagy a szerkesztőség címére küldendő postai utalványon (1084 Budapest, Tavaszmező u. 6. I. emelet), továbbá banki átutalással, a PHRALIPE Cigány Művészeti Alapítvány számlaszámán: 11714006-20044129 (OTP Bank Rt. Budapest XIV. Nagy Lajos kir. útja 19-21.) Kapható az Osiris Könyvesboltban is: Budapest V. ker. Veres Pálné u. 4-6. Köszönjük, ha előfizet! Előfizetési díj 1 évre: 648 - Ft + postaköltség példányonként: Budapestre 34-Ft vidékre 44,- Ft Nyomdai munka: Lombos Nyomda ISSN: 0865-5847 Készült: a Soros Alapítvány, a Magyarországi Nemzeti és Ettkai Kisebbségekért Közalapítvány támogatásával / „...a cigányság bölcsessége, meg én... ” A NÉPSZABADSÁG 1999. január 27-i számában az Országos Cigány Önkormányzat képviselőinek megválasztása utáni napokban Czene Gábor a következőket írja: „Nem tudom, feltűnt-e valakinek, de Parkas Flórián Magyarország egyik legtehetségesebb politikusa kijelentése meghökkentő. A cigány közéletiség ingoványába évekkel ezelőtt „alámerítkező T" zsurnaliszta nem azt mondja, hogy a roma vezető a magyarországi cigányság legtehetségesebb politikusa, hanem azt, hogy ő Magyarország egyik legtehetségesebb politikusa. Nem tudom, észrevette-e valaki Czene Gábornak ezen kulcsmondatszerű kinyilatkoztatását? Ha igen, vajon mit szól ehhez, a politizáló roma közélet? S vajon, mit a nem roma - gádzsó - politizáló elit? A közéletből már jól ismert jeles roma „politikusaink” most aztán berzenkedhetnek. S berzenkedhetnek a tényleges hatalmat gyakorló nagypolitikusi hadtestek is. Akik pedig rendíthetetlen hívei Orbán Viktor országminiszterelnöknek, azok máris aggodalmaskodhatnak Czene Gábor újságírói megállapítása kapcsán, mert Uramisten, mi lesz, ha ez az egyik „legtehetségesebb politikus” 2002-re még tehetségesebb lesz? Czene Gábor a továbbiakban ezt írja: „Farkas Flórián jó pár éve egyik nyilatkozatában elárulta, hogy Orbán Viktort tekinti politikai példaképének. Ha véleménye azóta sem változott pályafutásának alighanem még csak az elején tart ”. Czene Gábor megajánlotta volna az Országos Cigány Önkormányzat elnökének a jövőbeni „nagy pályát.’7? Nem csodálkoznék rajta. Mármint a megajánláson. Manapság ugyanis nem a politikusok csinálják a politikát - valóban -, hanem az újságírók. Manapság ugyanis nem a bíróságok mondanak ítéletet - valóban hanem megint csak ők, azaz: a hírlapírók. Mert amit leírnak - hisszük, nem hisszük -, az valamilyen fondorlattal általában mégis csak beigazolódik. Ám ha mégsem, baj többnyire nem származhat jóslataikból, hiszen feladatuk nem mindig abból áll, hogy tényszerűen, objektíven stb. tájékoztassanak, hanem jósoljanak is. Esetleg befolyásoljanak is. Remek szófordulataikkal, jól odaillesztett jelzőikkel akár beton erősségű konstrukciókat is képesek porrá zúzni. Irigylésre méltó mesterség. Aki birtokában van ennek a csoda tudja honnan származó tehetségnek, az szavaival képes pajzsra emelni bárkit. De képes különös metamorfózissal akár a malomkő tulajdonságát is magára „öltve" egyetlen igei mondatával „agyagba döngölni” mást. 1999. január 27-i cikkében személyemmel (azaz: alulírottal) kapcsolatban (miközben Farkas Flórián képességeit egekig magasztalja), a következőket írja: „Az országos cigány önkormányzati választás előtt olyan vetélytársakat csalogatott át a Lungo Drom szövetségbe, mint például Osztojkán Béla, a Phralipe elnöke”. Semmi okom a magyarázkodásra. Mégis: politikai szövetségek megkötésekor külső szemlélő által efféle szóhasználattal élni nem ildomos. Pláne, ha az nem „becsalogatás" volt, és pláne, ha azt a politikai szövetséget a Phralipén kívül legalább még egy tucat nem Phralipés és nem Lungo Dromos alakulat hozta létre. Czenének azonban, amikor kérdést tesz fel, igaza lehet: „Mi a titkai”- mármint Farkas Flóri ismételt győzelmének. Magától, Farkas Flóritól tudjuk, mi kellett ehhez: „a magyarországi cigányság bölcsessége, meg Én ”. No és persze, azok is, akiknek máig nincs fogalmuk arról, hol hibáztak. Osztojkán Béla 2