Cinema, 1965 (Anul 3, nr. 1-12)

1965-01-01 / nr. 1

Artistul emerit Ion Popescu Gopo, laureat al Premiului de Stat, al Premiului pentru regie la Festivalul de la Mama­ia şi al unui număr de pre­mii la festivalurile cinemato­grafice internaţionale acor­date originalelor sale desene animate şi unor filme artistice de lung metraj (foto Hedy Lefler). Din sumar: GHEORGHE TOMOZEI: Cu Victor Eftimiu despre cinema EUGEN MAN­DRIC: La patru paşi (cronică) ENRICO ROSSETTI: Lu­chino Visconti ION FRUNZETTI. Despre imagini uscate FESTIVALURI — FESTI­VALURI: Leipzig, Tours, Viena, Cork SILVIAN IOSIFESCU: René Clair astăzi MARIA BELCIU: Charlie Chaplin despre sine însuşi Meridiane — Secvenţe — Profil — Cronici — Cores­pondenţe — Informaţii Pascale Petit, cunoscuta ac­triţă franceză pe care am ad­mirat-o în filmele „O viaţă" şi „Banda de Iaşi" (foto Uni­­france). Rezultatele anchetei revistei CINEMA: „FILMUL ROMÎNESC ÎN 1964“ CUVÍNTUL Deşi deschisă numai citeva săptămîni ancheta noastră „Filmul rominesc în 1964" a beneficiat de con­­cursul unui mare număr de cititori. Dincolo de opiniile strict personale, unele discutabile, ei s-au făcut, în scrisorile lor, exponenţi ai inte­resului constant şi ai exigenţelor sporite cu care masele de spectatori urmăresc dezvoltarea cinematografiei noastre naţionale. Parcurgînd sutele de scrisori sosite la redacţie, ne convingem mai ferm că opiniile privind valoarea filmelor romîneşti nu pot fi despărţite de comandamentul tot mai imperativ al calităţii. Apreciind cu căldură, fără a recurge la superlative, valorile reale din unele filme, participanţii la anchetă nu s-au sfiit să indice, cu o promptitudine şi cu o precizie demne de invidiat, filmele false, anoste, mai ales cînd acestea au pretenţia de a fi „autentice" filme contemporane. Mai grăitoare, poate, decît aprecierile cifrice solicitate în anchetă sînt consideraţiile (din care re­producem în aceste pagini cîteva) cu care participanţii şi-au însoţit tablourile lor sinoptice. Subînţeles fiind întregul relativism al unei consultări-plebiscit în cazul valorilor artistice, nu se poate contesta, mai ales în această artă prin excelenţă populară, semnificaţia reală pe care o au preferinţele acelora cărora arta noastră realist­­socialistă le e dedicată. De altfel punctajele medii obţinute în urma totalizării răspunsurilor primite sunt foarte apropiate de cele rezultînd din tabloul nominal al criticilor de film, înserat în numărul precedent al revistei noastre. in ceea ce priveşte ordinea preferinţelor, ele tind, după cum se vede, să se identifice. (Amin­tim că participanţii la anchetă au fost rugaţi să noteze de la 1 la 5 filmele anului 1964). Mulţumind tuturor celor care au răspuns la invitaţia noastră, reţinem cu recunoştinţă şi speranţă aprecierile privind oportunitatea anchetei, ca şi propunerile de repetare a ei la finele fiecărui an. ★★★STRĂINUL (REGIA — MIHAI IACOB) (4,37) ★★★ UN SURÎS ÎN PLINĂ VARĂ (3,74) (GEO SAIZESCU) ★★★ COMOARA DIN VADUL VECHI (VICTOR ILIU) (3,33) ★★★ DRAGOSTE LUNGĂ DE-O SEARĂ (HOREA POPESCU) (3,11) ★★★ PAȘI SPRE LUNĂ (ION POPESCU GOPO) (3,07) ★★ ANOTIMPURI (SAVEL STIOPUL) (2,71) ★★ PISICA DE MARE (GHEORGHE TURCU) (2,52) ★★ CASA NETERMINATĂ (2,42) (ANDREI BLAIER) ★★ DRAGOSTE LA ZERO GRADE (2,34) (GEO SAIZESCU, CEZAR GRIGORIU)

Next