Sándor Imre: A Széplaki Petrichevich-Horváth család (Kolozsvár, 1908.)

Idegenből szakadtak hozzánk, s itt testestől-lelkestől ma­gyarrá válva, közügyeinkben nemes szenvedelemmel és áldozat­­készséggel megtéve kötelességüket, emelkedtek legkiválóbb csa­­ládaink sorába. Már nevük világosan rámutat arra, hogy Horvátországból eredtek. Ezt a föltétlenül elfogadható adatot — tudtommal — három forrás tagadja. P. H. Kozma önéletleirásában, P. Horváth Mózes felett tartott halotti beszéd­­ és Engel (Monumenta I. 194­­1) nyomán Kőváry Lászlók állítják, hogy a család Dalmácziából sza­kadt be. Jellemző azonban, hogy a Dalmácziából való eredetet vitató forrásaink is rámutatnak az előbb használt radóczi előnévre s igy önmaguknak lesznek c­áfolói, mert itt mindenesetre a Modrus-Fiume vármegyében fekvő Radocaj és Radocaji nevű községekre kell gondolnunk. Kétkedéssel fogadom Kőváry azon kijelentését is,­" hogy János az 1526-ban jajczai bán már szép­laki Horváthnak irta magát. Ellentmondók forrásaink a beköltözés idejére nézve is. P. H. Miklós családi följegyzéseiben Báthory István idejére teszi azt." A már említett P. H. Mózes-féle halotti beszéd még az év­számot is megjelöli, persze tévesen 1554-re. Sokkal elfogadha­tóbb Kőváry László föltevése, habár azt utólag saját maga vetette el, hogy Izabella királyné alatt szakadtak be. Okmányszerű bizonyítékok támogatására szorul a családi hagyomány még első ismert tagja P. H. Miklós házassága tekin­tetében is. P. H. III. Miklós családi följegyzéseiben és II. Kozma önéletleirásában széplaki Both Annát mondja szépanyjául. P. H. Mózes-féle halotti beszéd hozzáfűzi, hogy Both Anna második neje volt Miklósnak. Első nejéül Komlódi Orsolyát tudja. Ezzel szemben egy 1546-ban kelt oklevél Csaholyi Katalint nevezi meg 1 Geneal. Fűz. V. évf. 103. 2 Kőváry László, A magy. Unitáriusok tört. 19. 1. i. h. 4 Geneal. Fűz. V. évf. 95.1*

Next