Családi Kör, 2005. július-szeptember (16. évfolyam, 27-39. szám)

2005-09-29 / 39. szám

20 2005. szeptember 29. Trón nélküli uralkodók A dicsfény árnyékában Indiai maharadzsák (2.) ondonnak a bennszülött uralkodókról az volt a véleménye, hogy Indiát a meg­rázkódtatásoktól úgy lehet leginkább PJSJ megvédeni, ha kiegyezik a fejedelmek­kel, vagyis nem provokálja őket területük to­vábbi beolvasztásával, státusuk megnyirbálá­sával, privilégiumuk csökkentésével és a belső ügyeikbe való túlzott beavatkozással. A század­­forduló időszakára ez a politika katasztrofális­sá vált, konzerválta a fejedelemségek feudális struktúráját, egyben arról győzte meg a születő indiai politikai osztályt, hogy az angolok Indiát örök megosztottságban akarják tartani. Ezen fejedelemségek közül jó néhány akad, melynek a területe egy jókora parkkal azonos - pl. Beja, Darkoti és Hapa -, mindhárom 13 km2 területű, Kunikar 18 km2, Vakhatpur 10 km2, míg Palaj vagy Sudasna mindössze 5 km2 terü­leten terül el. A minicsúcstartó a Junapadar Ál­lam (!), melynek területe mindössze 80 hektár. Mindemellett szép számmal akadnak olyanok is, melyek egy-egy európai ország nagyságúak, pl. Hyderabad vagy Jammu és Kasmír területe szinte pontosan megegyezik Nagy-Britannia je­lenkori területével, Jaipur nagyobb, mint Hol­landia, Jodhpur területe pedig Magyarorszá­géval azonos. Nagyobb államok még: Bhopal, Bikaner, Jaisalmer, Mysore és Rewa. A nagy királyok és díszlövések ismerjük meg hát közelebbről is, kik is azok a maharadzsák: a maharadzsa szó „nagy király"-t jelent. Rajta kívül létezett még a maharadzshi rádzs („királyok királya"), a rá­­dzsa („király"), a nizam (a hyderabadi uralko­dó), a navab (egy sor mohamedán vallású in­diai állam uralkodója), valamint ritkábban a gayakwar, thakur, rao sahib és a begum uralko­dói címek. Ezek az emberek saját államukban élet és halál urai voltak, korlátlan hatalom il­lette meg őket, és legtöbbször mesébe illő va­gyonnal rendelkeztek. A brit uralom a hatalmuk alatt lévő terüle­tek uralkodói között egy egyetemes „elsőbbsé­gi jogrendszert" léptetett életbe. Ez előbb ud­vari címek és katonai rangok osztogatásában nyilvánult meg, amiket előléptetések, lefokozá­sok, határidőhöz való kötések tarkítottak, úgy­hogy ezt a képlékeny és önkényes rendszert lassan átvette a díszlövéseken alapuló rend­szer, ami a család eredetétől, a birtokolt terület nagyságától, katonai erejétől és természetesen a birtokolt gazdagságtól függött. Ezen felosz­tás alapján léteztek 21 ágyúlövéssel üdvözölt uralkodók (pl. Baroda, Hyderabad vagy Kasmír uralkodója), 17 ágyúlövéssel üdvözölt uralko­dók (ide tartozik pl. a már említett Jaipur ural­kodója). Dungarpur maharadzsájának„csak" 15 ágyúlövés járna, míg a vele együtt említett kör­nyezetvédő Sri Ashokpal Sennek, Mandi jelen­legi királyának mindössze 111 Néhány fejedelem, akik személyesen is ki­tűntek, kaphattak még személyhez kötötten néhány plusz ágyúlövést is. Ebben a kitüntetés­ben olyan hercegek is részesülhettek, akiknek nem is volt országuk (pl. Aga Khan imám, Ar­cot hercege stb.). Hivatalos alkalmakkor a brit hadsereg és tengerészet egységei minden al­kalommal leadták ezeket a díszlövéseket a Brit Birodalom területén a bennszülött uralkodók tiszteletére. A legtöbb indiai állam uralkodóját viszont egyáltalán nem illette meg díszlövés. Ez csak a „díszlövést leadható államok" uralkodóinak járt. Ezen fejedelemségek mellett Hindusztán államai között léteztek még „egyszerű államok", „a díszlövést leadható államok vazallusai", vala­­mint„zamindárok". Az egyszerű államok vagy kis földrajzi egy­ségek voltak, vagy pedig történelmük folya­mán más nagyobb hatalomhoz kötötték sor­sukat. A vazallus államok nem voltak közvetlen kapcsolatban az angol kormányzattal, hanem közvetlenül egy díszlövész leadható államhoz szerződéssel kapcsolódtak. Ugyanakkor uralko­dóinak rangja és címei nem mindig különböz­tek a feljebbvaló államok uralkodóitól, így az ezen családok tagjai között köttetett házassá­gok jogilag egyenrangúnak számítottak. Bizo­nyos esetekben nekik is járt díszlövés, de csakis a saját országukban, amit a „hűbérúr" biztosí­tott számukra. A zamindárok (tahikdárok, jagirdárok) cso­portjába jelentős földbirtokkal rendelkező csa­ládok tartoztak, akik bizonyos uralkodói hata­lommal is bírtak, mint pl. hatósági funkciók, katonaság toborzása, adókivetés stb. Sok eset­ben az ilyen területek nagyobb kiterjedésűek voltak és több lakossággal rendelkeztek, mint a valódi uralkodók országa. Jo­gaikat - szemben a „díszlövést leadható államok"élén álló csa­ládokéval - 1956-ban az indiai kormányzat teljesen megszün­tette, egy pazar külsőségek közepette zajló elefánt­háton való díszfelvonulás és az elefánthátról űzött tigrisvadászat volt. Később az elefántok helyét részben átvették a Rolls-Royce-ok. Volt olyan maharadzsa, akinek pontosan 365 gép­kocsija volt! Egyesek arannyal és ezüsttel be­vont kocsikat, hattyú alakú csodaautókat ren­deltek, melyet még beépített harmóniummal is felszereltek. Az egyik fejedelem ezüst fürdőká­dat hordatott magával, ahová csak utazott, és megkövetelte, hogy felállítsák minden hotel­ban, ahol megszállt. Sir Sawai Madho Singh Bahadur brit altábor­nagy (ur. 1881-1922), Jaipur 38. uralkodója (a jelenlegi maharadzsa nagyapja) valahányszor Európába utazott, kádszámra vitte magával a Gangesz vizét, és rendszeresen szállították neki hatalmas ezüstüstökben az utánpótlást is. A málhájában egyebek mellett még zongo­ra is volt. A maharadzsa még arról is híres volt, hogy 107(!) gyermeket hagyott maga után. Egyébként ő volt a történetünk elején említett Rajmata Gayatri Devi apósa. Gwalior maharadzsájának, Sir George Jivaji Rao Scindia Bahadur tábornoknak (1916-61) a hobbija az elektromos vonatmodellezés volt. Az ebédlőjét a konyhával egy „alagút" kötötte össze, melyben vonatok szállították az ünne­pi étkeket. Ezalatt a maharadzsa egy pult mö­gött ülve kapcsolók és gombok százait kezelve kedve szerint fuvarozta a vendégeknek az ételt. Egyszer a tulajdonos elveszítette uralmát a vo­natai fölött, és az étel a vendégek ölében lan­dolt. Nem ismeretes, hogy az uralkodó a súlyos baleset után felhagyott-e a hobbijával... Az ötévesen trónra került kupurthalai ma­haradzsa, Sir Jagatjit Singh Bahadur vezérőr­nagy (1872-1949) Versaillest próbálta utánoz­ni, így ennek megfelelően rendezte át udvarát, és még a tisztviselőknek is XIV. Lajos korabeli fehér Schiller-parókát illett viselniük. Az utolsó hyderabadi nizám (a delhi nagy­mogulok dinasztiájával rokonságban álló ural­kodócsalád), Sir Osman Ali Khan Bahadur Fateh Jung (1886-1967) a több millió font értékű Vik­­tória-gyémántot levélnehezéknek használta, emellett életnagyságú színarany papagájok gyűjteményével is rendelkezett, melyek szeme rubin, csőrük pedig smaragd volt. Állítólag egy nap a bányából jövet begördült a palota udvarára egy aranyru­­dakkal megrakott szekér, de már nem volt hová tenni a szál­lítmányt, mert valamennyi láda már régen megtelt. A nizám őr­séget állított a szekér mellé és elrendelte, hogy az őrszemek szakszerűen váltsák egymást. Az érdekes történet 1915-ben történt. Egyes tudósítások sze­rint a lezárt szekér mind a mai napig ott áll az udvaron, a kere­kek tengelyig süppedtek a föld­be és benőtte őket a moha meg a zuzmó, az aranykincset pedig az őrszemek negyedik nemze­déke vigyázza már! A nizám az első világháború idején 25 millió fontot adomá­nyozott magánvagyonából az angol katonai kiadásokra, amit a britek igen magas kitünteté­sekkel és címekkel jutalmaz­ A tékozlás jelképei Az indiai uralkodók a XIX. és a XX. században a külvilág szemében a tékozlás és a pa­zarlás jelképévé váltak. A ma­haradzsák fő elfoglaltsága az 1947-es függetlenségig a sport, a vadászat, az autók, a nők, a gyöngyök és a drágakö­vek voltak, valamint a palotá­ikban zajló legpazarabb luxus­élet. Természetesen a hatalmas ünnepségek is hozzátartoztak hatalmuk és gazdagságuk de­monstrálásához. Ezeknek az ünnepségeknek a csúcspontja DR. KARAN SINGH, JAMMU ÉS KASHMIR MAHARADZSÁJA. A LEGAKTÍVABB POLITIKUS A JELENLEGI INDIAI URALKODÓK KÖZÜL

Next