Csiki Lapok, 1926 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1926-01-03 / 1. szám

XXXVIII. évf. Mercurea-Ciuc—Csíkszereda, 1926 január 3. 1. szám. Megjelenik minden vasárnap. äJFBr BH Előfizetési Felelős szerkesztő l­ 1 I 1 If B M Mk­H B­B­B fi S ESész évre ' ‘ * Lei 140-v /i~8 l'Vllf I I H Mi IIf SÍTM::::­VAKAR LAJOS. || llk |1 [gBga| || '|| ß f| ||^ lg || ||1» Külföldre egy é­vre „ 320.­Szerkesztőség és Kiadóhivatal: | 111 | |||| i 1 B­M| B I | || Hirdetési dijak a leg-Vákár könyv-és papirkeres­­ül I 1­ 1 1 M 11111 1111 olcsóbban számíttatnak, kedése Csíkszeredán, hová fal JSa laa !§|| §8 Ä3 JB IBs yl pw Ji8 jga a hirdetések és ■ [UNK] ■ [UNK] [UNK] [UNK] ni rHHB Wl 8K ■ [UNK] HlflB nem adatnak tési dijak előre küldendők. ^ ^ Nyílttéri közlemények Egyes szám­ára Lei 4- POLITIKAI, KÖZGAZDASAGI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. dija soronkintLei 25.­ il­lő fizetési felhívás. A minden vonalon tartó folytonos áremelke­désre, papír, festék és posta drágulásra való tekin­tettel, a Csíki Lapok kénytelen 1926 év január hó 1-től, előfizetési díját felemelni. Az előfizetésben történő jelentéktelen áremelést, amelyet a többi hetilapjaink már régóta megtettek, olvasó­közön­ségünk megértően kell fogadja. A Csíki Lapok évi előfizetése 1926. év január 1 től 140 leu. Mindazon előfizetőinknek, akik január havában egész évre elöptetik lapunkat: 120 leu Csíkszereda, 1926. évi január hó 2 csíki la­pon kiadóhivatala Mit hoz 1926 ? Uj esztendők fordulásával uj remények töltik meg lelkünket. Uj vágyak, uj várako­zások szorongatják szivünket. Szeretnők az isteni bölcseség leplét fellebbenteni, hadd lesnék el s tudnék meg: mit hoz 1926 ? Mennyi szines ábránd s kápráztató légvár épül fel újévkor a fantáziákban s ha mindezek valóra válnának, az aranyhídon bizonyára tündérpalotába, a mesék országába, Eldorádó panorámás világába kerülnénk ! Mindenki ter­vez, mindenki szövögeti a jövő szőnyegét, mindenki spekulál, mert mindenki boldogulni akar s jobb kondícióban szeretne elhelyezkedni. Ez az örök elégedetlenség a legcsattanósabb argumentum, hogy még élünk, folyton útban vagyunk s csak a halállal érünk haza. Nem vagyok jós, azért ne várj tőlem megnyugtató feleletet. Fogós ez a kérdés, nehéz hozzászólni érdemlegesen és tárgyila­gosan. A válaszadásban két dolgot szögeznek le : egyik feltétlen biztos, a másik kétséges. Mit hoz 1926 ? Drágaságot, ezt nyugodt lélekkel megalapíthatom. A napilapok már eléggé beharangozták, hogy elsejével dohány megdrágul, a postatarifa emelkedik, a kilátásba van helyezve a türelmes adóalany nagyobb vigasztalására, hogy a vasút is jegy­áraival haladni fog. Ezt biztosan hozza 1926 ? Újévi meglepetésül ezt mutogatja számunkra a a Fatum. Tehát a megélhetés nehezebb lesz, az élet elviselhetetlen. Még több rongyosabb embert fogunk látni, többen pusztulnak el a hiányos táplálkozás folytán s kapnak betegsé­get. A családok nyomorúságosabb képet mu­tatnak, több síró szemmel, könnyező édes­anyával fogunk találkozni az élet útján. Biztos lesz az is, hogy eme hallatlan drágaság dacára a korzókon az uj divat hó­bortos követői vagyont érő ruhában fognak hi­valkodni, a kávéházak s korcsmák látogatói nem fogynak meg, a kártyaasztalokon ezután is tekintélyes tételek fognak szerepelni. Szó­val azért mégis lesznek gazdagok, sportolók, élvvágyók. Ezzel szemben vájjon a gazdagok szíve arányosan megnyílik­­ a szegények előtt; a humánus emberi jótékonyság produkál-e szá­mottevő karitatív adományozásokat? A kor­mány gondoskodik-e, hogy a fejős tehénnek takarmány is kell? Lesz-e a közönségnek ele­gendő fizetése, bevétele, hogy a drágulást s adóit fussa? Vagy minden pénzét be kell szolgáltatni ? Akkor megélhetéséről az állam gondoskodik intézményesen? Megkönnyítik e a gyermekek iskoláztatását? Lesz-e fizetés­emelés postán, vasútnál s közhivatalokban ? Redezik-e a nyugdíjügyet? Az elbocsátott hivatalnokokat aktiválják-e ? Hogyan oldják meg a szegények, betegek, aggok sorsát ? N­* már a nép vérét adja : fia katona, engedi, hogy vérét sajtolják, kisrófolják belőle adó­val a vagyonát, legalább adjanak lábbadozó alkalmat, nehogy utolsó cseppig kiadja s ne . tudja pótolni a veszteséget, mert akkor miből fejnek? Kérdezel? Bizonyost nem tudok mon­dani. Ez kétséges. Inkább a legrosszabbra légy elkészülve, mint a legjobbra, nehogy ha neta­lán balul ütne ki, elcsüggedj. Mit hoz 1926 ? Jót nem, az több mint valószínű, légy elkészülve minden esetleges fájóbb s nehezebb következményekre. Boldog újesztendőt kívánok mindnyájatoknak, Csíki Lapok jámbor olvasói azzal a hő óhajtással: Mit hoz 1926 ? Rosszabbat ne hozzon, mint 1925, jobb, szerencsésebb, boldogabb újévet derítsen reánk a századok örök Királya, a Jó Isten ábrándképeit; öltözködő nőket szemléltetni stb. Aki látta tudja s aki nem látta, örvendjen, hogy nem látta ! Elfogultak lennénk, ha tisztán inteligens közönség lett volna s nem Karácsony napján — ilyen erős kritikát gyakorolnánk, de mikor a karácsonyi hangulatban levő nagyszámú egyszerű közönség s liliomos lelkek ilyen nem erkölcsöt emelő szórakozást kap, méltán szólha­tunk a felháborodás hangján. Láttunk az életben elég meztelenséget s kár azokkal, akik máshol nem látnak ilyen helyeken ismertetni meg. Elfogultak lennénk, ha csupán saját szigorú vé­leményünket adnék, de olyan egyének megjegyzéseit is alapul bírjuk, akik nem nagyon teszik kezüket tűzbe az erkölcsért s akik a sikamlós dolgoknak nagy barátjaik. Nem ünneprontás annak, aki az anyagit a ter­mészet fölötti és erkölcsi elé helyezi, de aki keresz­tény elvek szerint igazodik s mégis szent karácsony ünnepét igy becsüli meg nem ok nélkül csodálkozunk! Vajjon gondolnak-e arra, hogy hány liliomos lelket szennyezett be a jelenetek sorozata ? Törődnek-e azzal, hogy hány ifjú lélekbe cse­pegtették a romlottság mételyét ? 8 mit gondolnak, ki a felelős mindezekért?! Jó lett volna­ kiírni: „Csak felnőtteknek“ s akkor lehetett volna lejátszani a hiénnákat azok előtt, akik Karácsony ünnepén ilyenekre kiváncsiak. Akkor nem botránkoztatták volna meg a nagy­közönséget. Röviden ennyit jegyzünk meg a „hiénákról“ s egyúttal emlékezetbe idézzük azt is: Szükséges, hogy botrányok jöjjenek, de jaj annak, aki által a botrány származik. Sz. J. „Transsylvania“ Bank R.-T. Alba-Iulia­—­Gyulafehérvár Alapittatott 1872. évben FI­Ó­KIN­T­É­Z­E­T­EI Csíkszeredán K­ézdivásárhelyen Ditrón és Tordán »< ELFOGAD: betéteket LESZÁMÍTOL: váltókat ÁTUTALÁSOKAT és meghitele­zéseket az ország bármely pia­cára gyorsan teljesít Vezérképviseletét birja a „Gazdák Általános Biztosító R.­T.“-nak A* Egy kis kommentár. Szent Karácsony hajnalán halvány fehér lepelt borított a természet a földre, hogy ő is segítsen fel­emelni az embert, a mindennapi élet szürke egyszerű­ségéből, az isteni mysteriumok határához. Egy hangot adott ő is az angyalok karába, lelkesítette az embe­reket, hogy szívvel, lélekkel egyesüljenek az angyalok gloriás karával s buzgó áhítattal zengjék: Dicsőség a magasságban Istennek s béke a földön az embereknek. S vájjon volt-e valaki, akit ne emelt volna fel a Karácsony békét lehelő szelleme? Lehet-e elgondolni lelket egy katholikus faluban, akit ne fehérített volna meg az angyaloknak békét hirdető kardala? A földre szólt Isten szeretetének varázsával a megnyugvás fátyolát, a magasztos gondolatok takaróját terítette a lelkekre. De az ember pusztító kezével galádul belemar­kol a lelkek békéjébe s a lelkek fehér takaróját le­rántja a kevésbé magasztos gondolatok posványába. Ki mondja azt, hogy nem felel meg a valóság­nak ez akkor, amikor a szent Karácsony ünnepén „A nagy város hiénái“-t futtatják végig az ünnepi hangulatban levő közönség előtt­­? Ne mondja senki, hogy rigorista szemüvegen nézzük a dolgokat. Nem egy elfogult embernek véle­ménye ez, hanem sokaknak, az egész közönségnek, minden jóérzésű szemlélőnek kritikája. Karácsony napja — „A nagyváros hiénái“?! Ezt nézi végig a csalódott közönség, amely az ünnep­nek megfelelő vagy legalább is azzal valamennyire összeegyeztethető szórakozást várt. Kérdezzük a szépvizi mozitulajdonost: nem ünnep­rontás ez ? ! Nem kegyeletsértő egy olyan faluban, ahol nemcsak intelligens közönség, de egyszerű nép is szemlélő ? … hogy ne legyen egyoldalú a bírálat, kérdezzük meg a nagyközönséget is. — Nem ünneprontás-e szent Karácsony ünnepén az érzék csiklandozó dol­gokban a legvégső határig menni. Félmeztelen nőket ugráltatni; térden jóval felüli harisnyakötőket muto­gatni ; félmeztelenül alvó nőket, azoknak álmait s Az adóvallomásokról. A múlt év december hó folyamán jelent meg a pénzügyminisztérium 327072—1925 számú körrende­­lete, amelyben az 1926 évi adókivetéshez szükséges adóvallomások beadása iránt intézkedik. Ezek a vallomások 1926 év január hó 1-től ja­nuár hó 31-ig terjedő idő alatt nyújtandók be váro­sokon, az illetékes percepcióhoz, a falvakban a községi elöljárósághoz. A nyilvános számadásra kötelezett vállalatoknál ez a határidő meg van hosszabbítva a mérlegnek a közgyűlés által történt jóváhagyásáig, legkésőbb azon­ban 1926 év május hó 1-éig. A minisztérium a fenti határidőket semmi esetben és senki részére meghosszabbítani nem fogja. Hogyan kell a vallomást készíteni a) A kereskedés, ipar és foglalkozás, valamint a nem kereskedelmi vállalatból (foglalkozásból) eredő jövedelmeket a 4 es számú nyomtatványon a nyilvá­nos számadásra kötelezett vállalatokra a 4 bis nyom­tatványon kell elkészíteni. b) A globális adóra (összjövedelmi adó) vonat­kozó összjövedelmet az 5-ös számú nyomtatványon kell bevallani. c) A falusiak adóköteles jövedelmeiket egy közös vallomási ívén is bevallhatják, ami a községi jegyző által állítandó ki díjmentesen. A vallomáshoz szükséges nyomtatványok a ke­rületi adóhivataloknál (percepția circumscripties) és a községi előljáróságoknál szerezhetők be. A vallomási iv az azon megjelölt összes ada­tokkal pontosan töltendő ki, mert a hiányos vallomás úgy tekintetik, mintha az illető nem adott volna val­lomást. Mit kell bejelenteni? Az ingatlanokból eredő jövedelmeket, amelyek öt évre vannak megállapítva, csak az 5-ös számú vallomási ivén kell bevallani, vagy pedig a közös vallomási ivén a falusiaknál. A többi jövedelmet a már fentebb megjelölt nyomtatványokon úgy kell bejelenteni, amit azokat az adózó az 1925 évben kézhez vette. A tant­emek, osztalékok stb., amelyek 1925 évre még nem ismeretesek, az 1924 évben kézhez vett összegekben jelentendők be. Az adókból a törvény értelmében járó levoná­sokat okvetlenül kérni kell a deklarációban, mert kü­lönben az adózó elveszti a levonáshoz való jogát, így pl. ha valakinek a föld és házadó kivetése alkalmával tekintetbe vették a családi és jelzálogi terheit, most újból kell kérnie a levonás megadását az 1926 évre is. Ugyanígy a kereskedelmi és globális adónál is. Mindennemű felvilágosítást az adóhivatalok tiszt­viselői kötelesek hivatalból díjmentesen megadni az adózóknak, akik esetleg nem tudnák a vallomási ívet kitölteni.

Next