Csongrád Megyei Hirlap, 1958. augusztus (3. évfolyam, 180-205. szám)

1958-08-01 / 180. szám

3 I­ szentesi Felszabadulás Tsz célja: a nagyüzemi árutermelés növelése A szentesi Felszabadulás Tsz irodájában arról folyik a beszélgetés, hogy ez a több mint 3500 holdas társas, nagyüzemi gazdaság kihasz­nálja-e a lehetőségeket az árutermelés fokozása érde­kében. Ma már ugyanis tud­ják azt a termelőszövetkezet vezetői és tagjai, hogy a ter­melőszövetkezeti gazdaságok csak akkor tölthetik be iga­zán hivatásukat, ha minél olcsóbb előállítással, nagy­tömegű, megfelelő minőségű árut termelnek és adnak át a népgazdaságnak. Erre tö­rekszik a szentesi Felszaba­dulás Tsz is, hiszen, ha mi­nél több árut sikerül egy­­egy esztendőben értékesíte­­niök, annál több készpénz­­jövedelem jut a tagságnak minden munkaegységre. De a nagyüzemi árutermelés növelése azért is érdeke a szövetkezetbe tömörült pa­rasztságnak, mert a 3004-es kormányhatározat folytán az árutermelés a nagyüzemi gazdálkodás tengelye lett. E­z a határozat a nagyüzemi árutermelésre ösztönöz és végleg megszünteti az el­múlt évek gyakorlatát, ami­kor is az elvtelen állami tá­mogatás érvényesült bizony nemegyszer a termelőszövet­kezetek segítése során. Az ál­lam természetesen most is támogatja a tsz-eket, de vi­szonzásul vár is tőlük. Még­pedig: több és jobb minősé­gű árut, hogy az ország el­látása zavartalan legyen. Amelyik termelőszövetkezet ezen a jó úton halad teljesíti éves árutermelé­si tervét, vagy még túl is teljesíti, tehát a kívántnál nagyobb mértékben hozzá­járul az ország ellátásához, azt az állam komoly mér­tékben anyagilag is támo­gatja, mert az esedékes hosszú- és rövidlejáratú hi­telek visszafizetéséből je­lentős összeget eltöröl. Ezt a kérdést vitattuk meg a szentesi Felszabadulás Ter­melőszövetkezet tagjaival. Elmondották, hogy a tsz-nek erre az évre a földterületet figyelembe véve, az állam 3 millió 87 ezer forint áruter­melési tervet szabott meg. Ez az összeg a 3539 hold földterületre, illetve ponto­sabban: bizonyos átszámítá­si kulcs segítségével megál­lapított 2058 hold redukált szántón megtermelendő áru­­mennyiségre vonatkozik. Ha ennek a megszabott áruter­melési tervnek a­ Felszaba­dulás Tsz teljes egészében eleget tesz az év végére, az­az 3 millió 87 ezer forint ér­tékű hízott állatot, állati terméket és terményt ad el az állami és szövetkezeti felvásárló szerveknek, ak­kor a 2004-es kormányhatá­rozat alapján az ez évre ese­dékes hosszú- és középlejá­ratú hitelük 30 százalékát törlik. Ez 136 ezer 424 forint összeget jelentene, ami pe­dig egy forinttal növelné meg a munkaegységekre ki­osztható pénzösszeg értékét. Tavasszal, amikor a Fel­­szabadulás Tsz az áruterme­lési tervet megkapta, az éves termelési­­ terve már elké­szült. Ebben a tervben pe­dig az volt, hogy az idén 2 millió 765 ezer forint értékű árut adnak el az államnak. Itt jelentkezett az első probléma, ugyanis ez az összeg 322 ezer forinttal kevesebb, mint­­ amit az árutermelési terv­ben megszabtak a számára. A vezetőség vitatni kezdte tehát: hogyan lehetne vál­toztatni a terven, hogy a több mint 136 ezer forint hitel elen­gedéstől ne essenek el. Elővették tehát a terme­lési tervet és spekulálni kezdtek: mit lehetne tenni, hogy több árut adjanak el az államnak, mégpedig a tervben megszabott 322 ezer forinttal nagyobb értékűt?! A tojást eddig mindig a szabadpiacon értékesítették, amiből havonta 8—10 ezer forint jövedelmük lett. Úgy döntöttek tehát, ezentúl a tojást is az állami kereske­delemnek adják el, s évente máris jó pár tízezer forint­tal több árut sikerül értéke­síteniük. Ezenkívül naponta 50 liter tejet is a Vendéglá­tóipari Vállalatnak szállítot­tak el, ami szintén nem szá­mít bele az árutermelésbe. Ez havonta 1500 liter tejet jelent, de ha az államnak adják el, máris az áruter­melési tervük teljesítésébe számít, s évente 54 ezer fo­rinttal növelik az áruértéke­sítésből származó bevételt Ugyanígy voltak a kiörege­dett és felelt juhokkal is. Úgy döntöttek, hogy ezentúl az ilyen jószágokat nem a szabadpiacon adják el, ha­nem átadják a Gyapjúfor­galmi Vállalatnak, ami éven­te újabb 20—25 ezer forint áruértékesítésnek számít. Végül sikerült a termelő­­szövetkezet vezetőségének annyira átdolgozni a terme­lési tervet, hogy nem ma­radt akadálya az áruterme­lési terv teljesítésének. Az időjárás azonban köz­beszólott. Az aszály követ­keztében nem tudták meg­termelni azt a borsómeny­­nyiséget, mint amit beter­veztek és ennek folytán mintegy 250 ezer forinttal kevesebb bevételük lett a borsóból. Sárgadinnyéből, dohányból és halból is saj­nos, kevesebbet tudnak el­adni az államnak, mint amit előre, papíron kikalku­láltak és a termelési tervük­be belevettek. A szentesi Felszabadulás Termelőszövetkezet mégis igyekszik a megszabott áru­­termelési tervet teljesíteni. Ezt úgy akarja elérni, hogy több hízóálla­tot ad át az ál­lamnak, mint amit előzete­sen elhatározott. Erre az év­re például 34 hízómanha át­adására kötött szerződést a termelőszövetkezet, s már eddig 44-et adtak át. Jól fizetett a vetőmagbúzájuk is, amiért külön vetőmag­felár is megilleti a tsz-t. Eb­ben az évben mintegy 3000 mázsa ilyen vetőmagbúzát tudnak átadni az államnak, ami után mintegy százezer forint felárat kapnak. Az idei aszályos esztendő arra ösztönzi a termelőszö­vetkezetet: a következő év­ben még nagyobb gondot fordítson az árutermelésre, hogy a megszabott áruérté­­kesítési tervet könnyen tel­jesíteni tudja. Lehetőség van például a kertészeti üzem­ág továbbfejlesztésére. Már el is határozta a tagság, hogy az ősz folyamán 50 hold gyümölcsöst telepít, s a fák között konyhakerté­szeti növényeket termel. Ám a kertészet kibővítéséhez szükség van az öntözővízre. Ezen is könnyen tudnak se­gíteni, hiszen ha 4—5 Nor­­ton-kutat fúratnak — ami egyébként nem sok költség­re kerül —, máris öntözni tudják az egész kertészetet. De szükségessé válik a ter­melőszövetkezet takarmány­területének növelése is, hogy állattenyésztésüket fejleszti­hessék. Hogy mennyire ér­demes az állattenyésztéssel foglalkozni, bizonyítja a ter­melőszövetkezetiben, hogy a jövedelemnek 60—65 száza­lékát ma már az állatte­nyésztés szolgáltatja. A kormánynak a 3004-es számú határozata arra ösz­tönzi tehát a Felszabadulás Termelőszövetkezet tagságát, hogy mind a növénytermesz­tésben, mind az állatte­nyésztésben fokozza a ter­melést és több árut adjon el az államnak, mert éppen e kormányhatározat folytán anyagilag is érdekeltté van­nak téve, hogy megszabott árutermelési tervüket telje­sítsék, sőt még többet is értékesítsenek. — Vass — A csongrádi Petőfi és Vörös Csillag Tsz növeli takarmánytermelését A csongrádi városi tanács az állami tartalékterületből 10 hold lucernatermesztésre alkalmas földet és 30 hold legelőt juttatott a Petőfi Ter­melőszövetkezetnek, hogy az növelni tudja takarmányter­mesztését és ezzel alapot te­remtsen az állattenyésztés fejlesztéséhez. A tanács ugyancsak 15 hold állami tartalékföldet adott a Vörös Csillag Tsz tulajdonába, hogy a tsz a majorja körül ki tud­ja alakítani a takarmányos vetésforgót. Mind a két termelőszövet­kezet arra törekszik, hogy erőteljesen növelje a takar­mányfélék terméshozamát is. Ezért a Petőfi Tsz hat hol­don öntözéses silókukoricát termel. A tsz öntözött siló­­kukorica táblája élesen elüt a többiektől, mert a földtől egészen a kukorica hegyéig csupa haragoszöld az egész tábla. A tsz tagjai holdan­ként 250 mázsás zöld takar­mányra számítanak az öntö­zött silókukoricából. Kísér­letképpen egy holdon ameri­kai hibridkukoricát is ter­melnek, amely szintén jó terméssel kecsegtet. Ma Vásárhelyen, vasárnap Makón vendégszerepel a Magyar Állami Népi Együttes A Magyar Állami Népi Együttes, — mely nem régen tért haza nagysikerű három hetes csehszlovákiai vendég­­szerepléséről, — a nyár fo­lyamán több vidéki városban is bemutatja új műsorát. A megye közönségének az el­sők között lesz módja ar­ra, hogy a világhírű együt­tes teljes estét betöltő műso­rában gyönyörködjék. A csehszlovák sajtó és közvélemény annak idején osztatlan elismeréssel nyi­latkozott a népi együttes mű­vészi teljesítményéről, s a szakemberek éppen az új műsor egyes darabjait mél­tatták leginkább. A »Barcsai szeretője« című táncballadá­ról például igen részletesen beszéltek egy szakmai érte­kezleten és hangsúlyozták, hogy ebben klasszikus ba­lettelemek nélkül, a népitánc eszközeivel mély gondolati, drámai tartalmat tudtak ki­fejezni az alkotók és a sze­replők. Messzemenően di­csérték Kodály »Székelyfo­­nó«-jának részleteiért az énekkart és »Az Orbán és az ördög« című (Arany János elbeszélő költeménye, a Jó­ka ördöge adta az alaptémát) táncjátékért a zenekart és a tánckart. Megyéink dolgozóinak kü­lön örömet jelent, hogy éppen olyan számokból áll a műsor, amelyek nemcsak itt­hon, hanem külföldön is — sőt külföldi szakemberek kö­zött is — új elismerést sze­reztek a népi együttesnek. Ma este Vásárhelyen, 8 órai kezdettel a Bethlen Gá­bor Gimnázium udvarán lé­vő szabadtéri szín­piadon, szombaton Szegeden, vasár­nap pedig Majkon ugyan­csak 8 órai kezdettel a he­lyi szabadtéri színpadon mu­tatja be műsorát a Magyar Állami Népi Együttes. Ahol huszonkilencen tanulnak egy szakmát — Hát itt nincs vízhordás, disznóetetés, meg dajkálás, mint az én időmben, amikor mindenre felhasználták a »kisinast«. A gyermekek mindig azzal foglalkoznak, ami a szakmai tudásukhoz szükséges — mondja Juhász Antal a terem sarkában. Szegeden, a Kossuth La­jos sugárút egyik házában szerényen húzódik meg a Szőrme- és Bőrruhagyár tanműhelye. Az utcai járó­kelőknek szinte fel sem tű­nik, hogy odabenn 29 fiú és leány tanulja a szőrme- és bőripar mesterfogásait min­den nap reggel 6 órától­ dél­után 2 óráig. Ritka dolog, hogy egy gyár ennyire szer­vezetten, intézményes formá­ban gondoskodik az ipari ta­nulók, a jövendő szakmun­kásainak neveléséről. Széles asztalokon hevernek a szőrmék — jobban esik azért őket báránybélésnek nevezni — és ügyes kezek forgatják, szabják az anya­got. Arrébb varrógépek kat­tognak. Itt már műbőrrel dolgoznak és lám már készen is van a gyermek-műbőrka­­bát. Berki Péter, az egyik oktató éppen Ördögh Erzsi­nek és Herczegh Franciská­nak mutatja be a bélés kézi bevarrásának »titkait«. Min­denki foglalatoskodik vala­mivel és az enyhe zajt nem egyszer szakítja meg a ké­rés: — Juhász bácsi legyen szí­ves! Péter bácsi jöjjön már ide! — jelezvén, hogy az il­letőn­ek elakadt a tudománya és nagyon kell a segítség. Havonként cserélődik a munkabeosztás: aki gépen dolgozott, az a kézivarrást tanulja, aki szortírozott, az a szabászattal ismerkedik, így válnak a fiatalok sokol­dalú szakmunkásokká és an­nak idején a gyárban majd nem jönnek zavarba, akármi­lyen műveletről lesz szó. A tudásukat alapozza meg az, hogy valamennyien el­végezték a nyolc általános iskolát és iparitanuló-okta­­tásra is járnak, ösztönzésük­re szolgál az, hogy munka­köpenyt, órabért kapnak és napi 50 fillér hozzájárulással ebédelnek az üzemi étkezdé­ben. — Nem is hittem volna, hogy ennyire megszeretem majd a szakmát — emléke­zik vissza az első napokra a hátrafésült hajú Török Gyurka és újból megragadja a romboidformájú kést, a szűcsök szerszámát. Külön­ben most fáj a bal térde, mert a focipályán nem min­dig barátságosak a srácok. Hugyecz Rozália, akinek az édesanyja a Szegedi Kender­gyárban dolgozik, az egyik legszorgalmasabb tanuló. A versenytáblán — ahol rövi­­debb-hosszabb vonalak mu­tatják magatartás, mennyisé­gi és minőségi munka szerint az egyéni teljesítményt — ez a fiatal lány vezet. Két nap alatt megvarr egy kabátot, ami az ő korát és jártasságát figyelembe véve már nagy szó. A Szegedi Szőrme- és Bőr­­ruhagyárban példás módon törődnek az ipari tanulók gyakorlati és elméleti neve­lésével. Később érik meg en­nek a gyümölcse, de hogy a fiatalokra most is lehet szá­mítani, bizonyításként álljon egy adat: a gyár havi terme­lési tervébe mindig beveszik azt a raktárképes 100 műbőr­­kabátot, amit 29 szorgalmas fiú és lány készít a Kossuth Lajos sugárúti tanműhely­ben. Vásárhelyi művészetét „Kerestük a tipikusan magyart" fi LScllu/llU V dili IIlUVCöcCvl élet két kiváló tagja járt nemrégen Hódmezővásárhe­lyen és művésztelepén. Mindketten az ottani művé­szeti szövetség élvonalbeli művészei. Évek hosszú sora óta, mint grafikusok dol­goznak a Hollár grafikai csoportban, és így alkotása­ik­ eljutottak a világ minden jelentős városába, múzeu­mába. Ezúttal jártak Budapesten, Bábolnán, Vásárhelyen és útjuk következő állomása a Hortobágy volt. ALOIS MORAVEC grafikusművész útjuk­kal kapcsolatban a következő­ket mondotta: — Kerestük a tipikusan magyart. Ez érdekelt első­sorban, mert bár közvetlen szomszédok vagyunk, mégis vannak különbségek. Lát­ni akartam nemcsak a vidé­ket, hanem az embereket is, és volt alkalmam találkozni velük. Igen kedvesen és elő­zékenyen fogadtak minde­nütt. — Kiváló a ma­gyar közlekedés, a konyha és a bor, de ezek mellett igen magas fokon áll a művészet is. Azt tapasztaltam, hogy a művészek tudatában vannak annak, mit jelent a tipikus, a jel­legzetesség a mű­vészetben, mégis külföldre nem ezek a művek, hanem a nyuga­­tos szemléleten alapuló művek ke­rülnek. Ezért ke­restem a tipiku­san magyart, amit itt meg­talál­tam és úgy látom, itt meg­értik azt is, hogy a mai mű­vészet célja a mai élet új eszközökkel való ábrázolása. EMIL KOTRBA festőművész és grafikus még nagyobb lelkesedéssel be­szélt benyomásairól. — A m­agyar nép és a ma­gyar föld örökre megnyerte a szívemet szépségével és népének barátságával. — Látni szerettem volna, mint a lovak festője, a lo­vak paradicsomát, és álmom végre beteljesedett. . Minde­nütt szívélyesen fogadtak és olyan barátsággal, amit nem lehet elfelejteni. — Nem régen tartózko­dom itt, de érzem, hogy a művészek között sok a nagy tehetség, de vannak még megoldatlan, kérdések itt is, mint nálunk. Nagyon fon­tosnak tartom éppen ezért a művészek találkozását, is­merkedését.­­— Mindkét részről láttuk, fontos az, hogy a művészek találkozzanak és a tapasz­talatokat kicseréljék. Ré­szemről boldog vagyok, hogy találkozhattam itt is és Bu­dapesten is fiatal művészek­kel, akik véleményem sze­rint égnek a művészeti tűz­tér és a magyar művészet reménységei. — A személyes kapcsola­tok megteremtése, művészeti alkotások és művészek köl­csönös cseréje nagyban elősegí­tené közös célja­inkat. — Csodálattal látom, hogy itt milyen lehetősé­get kapnak a mű­vészek a munká­hoz. Fel is hasz­nálom az alkal­mat, hogy köszö­netet mondjak a művészeknek és a hivatalos köze­geknek azért a barátságos fogad­tatásért, amiben részesítettek. A két csehszlo­vák festőművész­nek valóban iga­za volt, mert minden művész­nak keresnie kell a tipiku­sat, a jellemzőt, és fontos az is, hogy a művészek megis­merjék egymást, kicserél­hessék gondolataikat és vé­leményeiket. A vásárhelyi művésztelep­hez tartozó művészeik között is régóta sokat vitatott kér­dés a művészc­sere kérdése. Jó lenne az Emil Kotrba ál­tal felvetett ajánlat alap­ján szorosabb kapcsolatot ki­építeni a csehszlovák és a vásárhelyi művészek között. Minden bizonnyal mindkét részre hagy eredményeket hozna a művészcsere és az alkotások cseréje egyaránt. Almási Gyula Béla Alois Moravec rajza Emil Kotrba rajza Péntek, 1958. augusztus 1.

Next