Csongrád Megyei Hírlap, 1971. április (16. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-22 / 94. szám

Vázlatok Leninről "­ J0l évvel ezelőtt, 1870. április 22-én született Vla­gyimir Iljics Lenin, korunk legnagyobb alakja, a nagy forradalom vezetője, a munkásosztály pártjának megte­remtője, a világ első szocialista államának megalapítója, Kreml, Lenin dolgozószobája... Sokszor köszöntötte itt Vlagyimir Iljics Natan Altman szobrászművészt, aki e falak között mintázta meg portréját. Naponta ide­járt, igyekezett ellesni és megörökíteni Lenin arcának minden rezdülését, hangulatának tükröződését. Natan Altman az odesszai képzőművészeti iskolá­ban, majd külföldi mestereknél gyarapította ismere­teit, és a 20-­as években bontakozott rá igazán grafikai és szobrásztehetsége. A forradalom évében 27 esztendős volt, s tehetségét teljes odaadással a forradalmi kultúra szolgálatának szentelte. Természetesnek tűnt tehát törekvése, hogy megmintázza Lenin portréját. Lunacsarszkij közbenjá­rására 1920-ban lehetősége nyílt rá, hogy bejárjon Le­nin dolgozószobájába, és naponta, órákon át figyelje, váz­latokon megörökítse és mintázza Lenin képmását.­­ Vlagyimir Iljicsnek elmondták, hogy futurista vagyok — emlékezik vissza a mester ezekre az évekre. — Megkérdezte tőlem, futurista portrét akarok-e róla készíteni. Azt feleltem, hogy jó szobrot szeretnék min­tázni róla, ez pedig maga szabja meg, milyen is lesz az alkotás. A munka elhúzódott, Leninnek nem volt ideje rá, hogy a szokásos módon modellt üljön. Altman tehát sietős, gyors vonásokkal, vázlatokon örökítette meg Le­nin figyelmesen tanulmányozott mozdulatait... Lenin­nek rendkívül érdekes, előreugró homloka volt, egé­szen sajátos volt a fejformája, szemét gyakran hunyo­rogva összehúzta... Mindez elénk tárul Altman rajzain. A „Szovjetsz­­kij Hudozsnyik”, a Képzőművészeti Kiadó „Vázlatok Leninről” címmel közreadta a moszkvai Lenin Múze­umban és a leningrádi gyűjteményben őrzött képanya­got. Reprodukcióink Altman két, 1920-ban készített raj­zát idézik fel. ■ Az elsőn profilban látjuk Lenint, amint teste előre­­hajlik, sajátos dinamikát kölcsönözve az ülő alaknak. A másikon néhány gyors vonás hozza elénk a telefo­náló Lenint. Ezek a vázlatok messze túlnőnek a szob­rász emlékezetidéző segédeszközén, önálló grafikai alko­tások, amelyek Lenin rendkívül színes egyéniségének, karakterének egy-egy vonását villantják fel előttünk. Az örökké dinamikus, szakadatlanul munkáló Lenin- idézik O. APUHTYIN ■«. * Lenin telefonál. (N. Altman grafikái) Több mint egy órát kell várnia a mozinézőnek, amíg a gyönyörű, de hideg amerikai üzletasszony és a rámenős, vagány angol idegenveze­tő szerelme majdnem a házasság idilljében végződik. A jó ízűen su­ta című — Ha kedd van, ak­kor az Belgium — amerikai film írója és rendezője, David Shaw és Mel Stuart, éppen az utolsó film­kockákkal kerülik el, hogy alkotá­suk ne fulladjon a teljes szirupos­ságba. A film a Hollywoodon ne­velkedett közönség szájíze szerint készült. Az Európába érkező turistacso­port 18 napon keresztül száguld­ja végig Londontól Rómáig, a legszebb és legnevezetesebb helyeket. Ez­alatt egy-egy humoros epizód ere­jéig megismerhetjük a különféle tu­ristatípusokat — a zsémbes feleség elviselhetetlenségét, a szenvedélyes műgyűjtő rögeszméjét, egy 16 éves lány túlfűtött szexualitását, a ledér nők „erkölcsösségét” ... A hosszúra nyúlt utazás egyet­len képet sem hagy ki az elég sok felesleges poénért. Hogy a nyúlós massza szél ne szakadjon, ezért a rendező kénytelen néhány kedélyes, de kissé elnagyolt jelenettel kitölte­ni az állomás közötti szüneteket. A néhol egészen kitűnő operatőri munka mellett olyan világsztárokkal is találkozhatunk, mint Anita Ek- Vi­lágköriíli utazáson berg, Chaterien Spaak, Vittorio de Sica, Donovan, John Cassavetes. Sze­repeltetésük csak egy sasszé a kasz­­szasiker felé, Dél-Amerika­ hétköznapjairól elég kevés filmet láthatunk. Leg­többször csak a napilapokból vagy a futballközvetítések kapcsán sze­rezhetünk bizonyos információkat, amelyek nem pótolják a vizuális él­ményeket. A Keselyű vére című bolí­viai film a moziplakáton kalandos indiánsztorit ígér, ahol, Winnetou társaival, vagy követőivel találkoz­hatunk. A tizenévesek legnagyobb csalódására az első képkockák után kiderül, hogy nem kalandfilm. A Keselyű vére a riport, s a dokumen­tum sajátos műfaji eszközével a kri­tika hangján mutatja be azt аз amerikai segélyprogramot, amely alapjául szolgál a cselekmény ki­bontásának. Az amerikaiak egy ősi bolíviai falu közelében szülőotthont rendez­nek be, ahol sterilizációs kísérlete­ket folytatnak. Ez a helybeli pa­rasztok fegyveres lázadását váltja ki. Természetesen nem marad el ezt követően a megtorló durva önké­ sem. A történet csak ürügy a film rendezőjének, San Timesnek — aki ezzel az alkotással egy velencei filmfesztiválon első díjat nyert —, hogy az országban tapasztalható különböző eredetű és jellegű szo­ciális feszültségeket bemutassa. A film képei a dokumentumok agitatív erejével hatnak. A valóság­teremtő ábrázolás az olasz neorea­­lista módszerek kezdeteire emlékez­tet. Kétségtelenül erénye a realiz­mus hitelessége és az erre való tö­rekvés, de ugyanakkor az esemé­nyekhez való monoton tapadása mi­att közel kerül a riportfilmek ní­vójához. A képi gondolkozás kezdetlegessé­ge, a mondanivaló bárdolatlan meg­formálása, a gondolati ritmus hiá­nya szürke és néhol sematikus kép­­szerkesztést eredményez. De a fogyatékosságok ellenére — ne feledjük, hogy kezdő filmesek­ről van szó —, a humanista indu­lattal felvetett problémák minden­képp figyelmet érdemelnek, hiszen nemcsak Bolíviára érvényesek. HALÁSZ MIKLÓS Neon az Országház, ha­nem a debreceni reformá­tus kollégium oratóriuma lett a színhelye az ország­gyűlés megújulásának, a magyar államiság újjászü­letésének. 1944. december 21-én, amikor az új Ma­gyarország első parlament­je összeült, Budapesten, az Országház épületében még a nyilasok voltak az urak. A Debrecenben összeült politikusok úgy határoztak: az új magyar államélet megindításával nem vár­hatnak addig, amíg Buda­pesten gyűlhetnek össze országgyűlésre. Az ideiglenes nemzet­gyűlés előkészítő bizottsága a debreceni pénzügyigaz­­gatósági palotában tanács­kozott. Tagjai között ott találjuk Dalnoki Miklós Béla vezérezredest, a bar-,­athysta tábornokot, aki a­­ kormányzói kiáltvány után átállt a szovjet hadsereg­hez, köztük van dr. Ré­vész Imre debreceni re­formátus püspök, vannak — negyedszázad után! — kommunisták, a többi kö­zött Komócsin Mihály Sze­gedről, s olyan régi balol­dali népi politikusok is, mint dr. Erdei Ferenc. Általános választásokról az akkori idők viszonyai közepette szó sem lehetett. A már felszabadult váro­sokban és nagyközségek­ben népgyűléseken válasz­tották meg az országgyűlé­si követeket. Mire felvir­radt december 21-e, az ideiglenes nemzetgyűlés 230 tagja együtt volt a szállodában, s izgatottan készülődtek arra, hogy a történelmi ülésre vonulja­nak. Az oratórium zsúfolásig megtelt, de egy hely, a szószék feljárata mellett üresen maradt. Hatalmas vörös rózsacsokor foglalta el ezt a helyet, Kossuth Lajos helyét, jelképéül an­nak, hogy Kossuth, a ma­gyar szabadságharc vezére jelen vám, itt van a képvi­selők között, akik most a nemzet újjászületésénél bá­báskodnak. A padsorokban 42 ipari munkás, 39 földműves, földmunkás, szegényparaszt foglalt helyet. Rajtuk kí­vül 37 önálló iparos (túl­nyomóan kismesterek), 36 „gazdálkodó” (ezen a na­gyon általános néven je­gyeztették be magukat a kulátckisgazdák, középpa­rasztok, sőt egynéhány, az értelmiséghez tartozó ki­sebb földbirtokos is), 18 szabadfoglalkozású értel­miségi (orvos, ügyvéd stb.), 16 tanár (egyetem, fő- és középiskola), tanító, 16 egyéb köz- és magántiszt­viselő, 10 újságíró, egyéb közíró, 7 pap (4 kato­likus, 2 református, 1 evangélikus), 6 katona, 2 önálló kereskedő, 1 keres­kedelmi alkalmazott ült a történelmi múltú oratóri­umban. A Magyar Kommunista Párt képviselői voltak a legtöbben, hetvenketten. A Független Kisgazda Párt­nak 57, a Szociáldemokrata Pártnak 35 mandátuma volt, a Szabad Szakszerve­zeteket 19-en képviselték, összesen 16 párt, illetőleg csoportosulás jutott képvi­selethez az ideiglenes nem­zetgyűlésben. Az ideiglenes nemzet­gyűlés a magyar néphez intézett szózatában ki­mondta: „Kezébe veszi a gazdátlanul maradt ország ügyeinek intézését, mint a nemzeti akarat kifejezője, a magyar szuverenitás bir­tokosa.” Megválasztotta az ideiglenes kormányt, s elfogadta annak program­­nyilatkozatát, amelyben első helyen a fegyverszü­net megkötése, a német megszál­lók és nyilas csat­lósaik elleni harc gyors megszervezése, a már megindult demokratikus átalakulás továbbfejleszté­se, a földreform végrehajtá­sa, a gazdasági építőmun­­ka, a nép életviszonyainak megjavítása szerepelt. A bombák, belövések té­pázta épületben az ideigle­nes nemzetgyűlés 1945. szeptember 5-én, szerda délelőtt 10 óra 21 perckor tartotta első budapesti ülé­sét. A Himnusz eléneklése után Zsedényi Béla elnök emelkedett szólásra: " A magyar nemzetgyű­lés egyeteme és tagjai meghatott szívvel monda­nak köszönetet a szovjet haderő, a diadalmas Vörös Hadsereg győzelmes és hő­si harcáért, amellyel or­szágunkat az idegen zsar­nokság és magyar béren­ceinek rémuralma alól fel­szabadította. A képviselők helyükről felállva percekig ünnepel­ték a felszabadítókat. A padsorokban ekkor már ott ültek a főváros és a Du­nántúl küldöttei is, akik az ideiglenes nemzetgyűlés Debrecenben tartott ülése­in még nem vehettek részt, hiszen akkor az ország egy része még hitlerista megszállás alatt állt. Budapesten még április­ban, két nappal az ország teljes felszabadulása előtt megrendezték­­ a választó­gyűlést. Az ideiglenes nemzet­­gyűlés Budapesten mind­össze hat ülést tartott. Törvényerőre emelte azo­kat a legfontosabb intéz­kedéseket, amelyeket az ideiglenes kormány a deb­­­receni üléstől kapott felha­talmazás alapján hozott, így a Németországnak szóló hadüzenetet, a Szov­jetunióval kötött fegyver­­szünetet, a népbíróságról hozott kormányrendelete­ket, s a nagybirtokrend­szer megszüntetéséről és a földműves nép földhöz jut­tatásáról szóló kormány­rendeletet, s megalkotta az új választójogi törvényt, amely megadta a titkos választójogot minden 20 évesnél idősebb magyar állampolgárnak, továbbá mindazoknak, akik a né­metek vagy a fasiszták el­leni harcokban részt vet­tek, s 18. életévüket be­töltötték. Negyedszázad parlamen­tarizmussal álcázott fasisz­ta diktatúrája után ismét szabad választásokra ké­szült Magyarország. PINTÉR ISTVÁN következik: A tömegek hangja áz, üléste­remben. 4 A Cs. rr. H. vendégkönyve. Felszabadulásunk ünne­pén a Magyar Népköztár­saság Érdemes Művésze címmel tüntették ki Berdál Valériát, a Szegedi Nemzeti Színház operaénekesét. Néhány évvel ezelőtt, amikor egy operabemutató után találkoztunk a követ­kezőket mondtam neki: — Sok énekest láttam már színpadon „meghalni”, de ahogyan maga csinálja, olyat sohasem láttam.” Berdál Valéria akkor egy tréfával ütötte el az elis­merő szavakat, most ismét szerénykedik. Kitüntetését túl korainak tartja. — Ha tíz év múlva kap­tam volna — mondja —, akkor is boldog lettem vol­na! Most kimondhatatlanul örülök a megtiszteltetésnek. Berdál Valéria pályafu­tását nem szükséges külö­nösképpen méltatni. Tizen­öt éve van Szegeden. Egyi­ke azoknak, akik az elmúlt 15 év alatt mindent meg­tettek a szegedi opera fel­lendítéséért, fejlődésé­ért. Játszott klasz­­szikus és modern operák­ban, alakított kis és nagy szerepeket (ha egyáltalán így rangsorolhatom szere­peit!), méltóságteljes höl­gyet és szerelmes csitrit, és sikert sikerre halmo­zott, vastapsot vastapsra Ha belép a színpadra, fel­­villanyozódik a légkör Megtölti játékkal, mozgás­sal. Egyszóval: varázsol Vajon szép hangja mellett, honnan ez a nagy játék­kedv? — Rettenetesen szeretek játszani — mondja moso­lyogva —, a játék inspirál. Nekem nincs olyan szép hangom, hogy csak azért mindenki odafigyeljen. A játék teremtette légkörben jobban megy az ének is. Ezenkívül azt hiszem, az opera nemcsak áriákból, hanem az áriákat aláfestő játékból is áll. Ez a játék vonz az operett területére is olykor, de ha tehetném a prózát is megpróbálnám. — Ezek szerint milyen feladatot vállal szívesen? — Kivétel nélkül min­den szerepemet szeretem, és nagyon sok munkával készülök fel egy-egy bemu­tatóra. Ha most mégis visz­­szagondolok az elmúlt évek jelentősebb szerepeire, azt kell mondanom, hogy a Mathis, a festő és a Rózsa­­lovag-beli alakításomért kaphattam ezt a kitünte­tést. Úgy érzem, ezek sike­rültek a legjobban, a rám bízott feladatot ekkor ol­dottam meg a legjobban. — Külföldön énekelt-e­ az elmúlt években? — Kolozsvárott, Bécsben és Novi Sadon léptem fel. — Úgy hallottam, ■ éne­ket tanít a szegedi Tömör­kény gimnáziumban. Mi késztette erre? — Szükségem van rá, hogy ily módon is foglal­kozzam az énekléssel. Ta­nítok, de én is tanulok. Egy sor dolgot meg kell fo­galmaznom a növedékeim­­nek, és ez nekem is jó. Gyimesi Kálmánnal vállal­tuk ezt a tanári munkát. Tíz növendékem van, igen tehetségesek, de szerintem kicsit fiatalok az éneklés­hez. Még nem lehet eldön­teni, kiből mi lesz. — Szegedi élményei kö­zül említene-e néhányat? — Csak egyet. Számomra a szegediek szeretete a leg­nagyobb élmény. Azért is maradtam itt. Családtag­ként tartozom Szegedhez, a közönséghez. Végül is itt értem el mindazt, amit most ez a kitüntetés dicsér. — Tervei? — Már a Játékokra ké­szülök. Két­ darabban is fellépek. A nagyon kedvelt Csínom Palkóban és a Bo­risz Godunov című operá­ban. Jövő évadban pedig ismét az Álarcosbálban. Ennyit mond. Sietve öltö­zik. Próbára siet. Próbák, próbák, próbák. Ismét a „hétköznapok” a nagy „ün­nep” után. POLNER ZOLTÁN (Fotó: Bálint Gyula) CSÜTÖRTÖK, mi. ÁPRILIS 22.

Next