Csongrád Megyei Hírlap, 1973. március (18. évfolyam, 50-75. szám)
1973-03-24 / 70. szám
Befejezte iikáját az országgyűlés tavaszi ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról.)vábbá, hogy az eljárás alá vont állampolgárokat milyen jogok illetik meg, illetőleg milyen kötelezettségek terhelik. Ezek a célok a törvényjavaslat minden rendelkezését áthatják, és új rendelkezései kifejezik a törvényesség továbbfejlesztésére, illetve garanciáinak biztosítására irányuló törekvéseket. Hazánkban a törvénynyel összeütközésbe kerülő állampolgár elnyeri megérdemelt büntetését. A büntetésben kifejezésre jut a társadalom ítélete is. Az pedig a törvényesség egyik sarkalatos elve, hogy bűncselekmény miatt büntetést csak bíróság állapíthasson meg. Sarkalatos elv az is, hogy minden állampolgár élhessen az eljárási törvény biztosította lehetőségekkel. Beszéde befejezéseként dr. Korom Mihály hangsúlyozta: " A beterjesztett javaslat — az írásos indokolással együtt — fontos láncszeme annak az összehangolt, az állami szervektől, az állampolgároktól, végső soron az egész társadalomtól erőfeszítéseket igénylő és következetes küzdelemnek, amelyet a bűnözés ellen, a közrend és közbiztonság további erősítéséért folytatunk. Csak a törvényjavaslatba foglalt eljárási rendelkezések következetes, törvényes végrehajtásával valósíthatók meg büntetőpolitikánk céljai. Kedvező az időjárás a mezőgazdasági munkákra Pénteken a MÉM-ben ülést tartott a mezőgazdasági munkák meggyorsítására létrehozott operatív bizottság. Az ülésen dr. Mészáros István főosztályvezető elmondotta, hogy a kedvező időjárást országszerte kihasználják a mezőgazdasági nagyüzemek, amelyeknek nagy feladatokat kell megoldaniuk a következő napokban, hetekben. Két és fél millió hektáron vetik el a ■növényeket, 625 000 hektárt szántatat fel, 1,6 millió hektáron kell ápolni az őszi kalászos növényeket, de ezentúl még egymillió hektáron ad munkát a kalászos gabona gyomirtása 800 000 hektáron a kukorica vegyszerezése, nem is beszélve a szőlő- és gyümölcsöskertek ápolásáról, permetezéséről. A tavaszi vetéshez szükséges növényi szaporítóanyagok háromnegyed része már a gazdaságokban van. Jó ütemben halad a mák és a zab vetése, a borsóvetés is meggyorsult, és egyre több helyen kerül a földbe a cukorrépa és a napraforgó magja. A gyümölcsösök metszését csaknem mindenütt befejezték a mezőgazdasági nagyüzemek szakemberei, és a szőlőmetszésnek is több mint felével készültek el A MÉM szakemberei arra számítanak, hogy a mezőgazdasági nagyüzemek idén némileg visszafogják az építési beruházásokat, és a tavalyinál többet fordítanak gépek vásárlására. A gépellátás megfelelőnek ígérkezik, a típusok összetétele azonban nincs összhangban a kereslettel, mert például az MTZ-traktorból többre lenne szükség, mint amennyit a raktárakban tartanak. Kedvezően alakul a műtrágyaellátás, az elmúlt évinél 10 százalékkal többet hoznak forgalomba, hasonlóan jó ellátásra lehet számítani növényvédő szerekből is. Az operatív bizottság felhívta a figyelmet arra, hogy a száraz időjárás miatt igen nagy szükség van az öntözőberendezések maximális kihasználására. 2 Dr. Szakács Ödön eskütétele Dr. Szakács Ödön, a MagyarNépköztársaság Legfelsőbb Bíróságának elnöke, Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke, előtt pénteken letette a hivatali esküt. Az eskütételen jelen volt Fehér Lajos, a Minisztertanács elnökhelyettese, Cseterki Lajos, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának titkára, dr. Korom Mihály igazságügyi miniszter és dr. Szénási Géza legfőbb ügyész. Szíriai pártküldöttség Budapesten Az MSZMP Központi Bizottságának meghívására csütörtökön Budapestre érkezett az Arab Szocialista Újjászületés Pártjának küldöttsége a Szíriai Arab Köztársaságból. Csütörtökön délután az MSZMP Központi Bizottságának székházában megkezdődtek a tárgyalások az Arab Szocialista Újjászületés Pártjának küldöttségével. Az Arab Szocialista Újjászületés Pártjának hazánkban tartózkodó küldöttsége Abdullah Al-Ahmar főtitkárhelyettes vezetésével pénteken délelőtt folytatta tárgyalásait az MSZMP Központi Bizottsága székházában. A tárgyalásokat a magyar párt részéről Biszku Béla, a Politikai Bizottság tagja, a KB titkára vezette. Délután a küldöttség látogatást tett a Hazafias Népfront Országos Tanácsában, ahol Bencsik István főtitkár tájékoztatta a delegációt a Hazafias Népfront tevékenységéről. Nem monopólium - hegemónia n Z filamniai kérdések tárgyalásakor HL iilSUiUpal szinte minden alkalommal előkerül az az igen időszerű igény és kívánalom, hogy a politikai, a köz-, a kulturális, tudományos és művészeti élet minden területén erősíteni kell a marxizmus—leninizmus hegemóniáját. Hangsúlyosan szó esett erről a párt X. kongresszusán, a tudománypolitikai irányelvekben, a Központi Bizottság mellett működő Kultúrpolitikai Munkaközösség művészeti és kritikai életünk néhány fontos kérdésével foglalkozó állásfoglalásában. Utalt rá a KB múlt év, november 14 —10-i ülésének nagy fontosságú határozata is. S ez év elején újfent szóba került azon a konferencián, amelyet időszerű ideológiai kérdésekről tartottak a fővárosban, s amelynek referensei Aczél György, illetve Óvári Miklós voltak. ★ Mg nlmn kérdés, amit a problémakörhöz Híllon való közelítéskor fel kell tennünk, és meg kell válaszolnunk, a következő: hogyan, milyen összefüggésben kerül egymás mellé ez a két, egészen más jelentéstartalmú szó, monopólium és hegemónia? A monopólium az ideológiai életben is a kizárólagosságot jelenti. Ahol egy eszmerendszernek, világnézetnek, ideológiai irányvonalnak monopóliuma van, ott gyakorlatilag megteremtődött a társadalom eszmei egysége. Ez, a jelen körülményeket tekintetbe véve nyilvánvalóan egy ideális, egy eszményi állapot, amelyhez napjainkban még csake közelítünk, és amelynek elérésétől igen messze vagyunk. Az ötvenes évek elején, az akkori politikai élet vezetői egyik nagy ideológiai hibát éppen akkor, és azzal követték el, amikor a valóság tényeitől elrugaszkodva, a valós, a tényleges helyzetet figyelmen kívül hagyva egyszerűen deklarálták a marxizmus monopóliumát, tehát kinyilvánították, hogy véleményük szerint a korabeli magyar társadalom világnézetileg egységes képződménynek volt tekinthető. Ez a megállapítás gyakorlatilag lefegyverző hatású volt. Hiszen ahol teljes az eszmei egység, ott nincs mi, és nem is kell semmi ellen harcolni. Hogy milyen további hibák kiindulópontjává vált ez az elhamarkodott, következetlen és megalapozatlan ideológiai tétel, arra itt most nincs helyünk-módunk kitérni. Csupán annyit kívánunk megjegyezni — éppen az év eleji ideológiai konferencia megállapításaira hivatkozva —, hogy az eszmei különbségek, az egymástól eltérő nézetek és irányzatok azzal még soha, semmilyen körülmények között nem szűntek meg, ha elhallgattuk őket, ha nem vettünk tudomást róluk. Sőt, azzal sem semmisültek meg, ha megpróbálták — hamis okoskodással és általánosítással — tagadni létezésüket. ★ A felismerése vezette a Magyar Szocialista Munkáspártot akkor, amikor a realitások talaján maradva, a marxizmus—leninizmus normáihoz és dialektikus vizsgálati módszereihez szigorúan ragaszkodva jó másfél évtizeddel ezelőtt felülvizsgálta, és újraértékelte a magyar társadalom eszmei helyzetét, az ideológiai állapotokat. Megállapítva: társadalmunk jelenlegi állapotában eszmei szempontból nem tekinthető egységesnek. Hiba volna tehát megalapozatlanul a marxizmus—leninizmus monopóliumát kinyilatkoztatni. Ellenben a meglevő, és a szocialista építés adott szakaszának megfelelően fejlődő társadalmi viszonyok között egyértelmű ideológiai célt tűzött elsősorban a kommunisták elé: a politikai, az ideológiai cselekvés minden érdemi szférájában meg kell teremteni, majd a továbbiak során kiterjeszteni, erősíteni és továbbfejleszteni a marxizmus—leninizmus hegemóniáját. Mint az azóta eltelt idő bizonyította: ez a célkitűzés helyes és reális volt. Olyan ideológiai feladatot állítottunk ezzel magunk elé, melynek megvalósítása jelentős lépést jelentett, és jelent előre napjainkban is a társadalom eszmei egysége felé vezető hosszú és — valljuk be őszintén, nem könnyű, sokszor buktatókkal, ellentmondásokkal is megtűzdelt — úton. ★ Jim Kippilk a következő kérdést: mit Ub ládáim jelent a gyakorlatban a hegemónia? Ha arról beszélünk, hogy az ideológiai cselekvés egy-egy szférájában, vagy egyegy szűkebb működési területen — például, mondjuk az Irodalmi életen belül, a folyóirat-szerkesztőségekben — a marxizmus—leninizmusnak hegemón szerepe van, ezen a következőket értjük: a vonatkozó helyen az ideológiai relációkat a kommunisták világnézete határozza meg. A marxizmus—leninizmus a kiindulási, a vonatkozási, a viszonyítási pont, a helyzetet uraló, befolyásoló, irányító, orientáló erő. Ebből nyilvánvalóan következik, hogy a hegemónia nem jelent automatikusan eszmei egységet, hanem egy nagyon fontos állomás az egység felé vezető úton. Azt jelenti, ha a hegemónia megvan, akkor a marxizmus—leninizmus uralja az adott helyen az ideológiai terepet, ahol ezzel egyidejűleg megteremtődnek az egységért vívott, vívandó harc lényeges és hatásos fegyverei, lehetőségei. Közelebb menve egy lépéssel a kérdéskör lényegéhez. A jelenlegi helyzetben, fejlődésünk mai fokán még élnek, hatnak, sőt, bizonyos belső és külső körülmények folytán újra is termelődnek hazánkban bizonyos antimarxista nem marxista nézetek, irányzatok, eszmei áramlatok. Fönnáll tehát annak a veszélye — időnként példa is akad rá —, hogy ezek a nézetek, irányzatok a marxizmus—leninizmussal szemben offenzív szerephez jutnak — ami több szempontból is káros. Részint, mert ezáltal újabb akadályok gördülnek a leghaladóbb világnézet társadalmi elterjedésének, térhódításának útjába, részint pedig azért, mert romlanak, megnehezednek az eszmei egység kivívásáért, megteremtéséért való harc feltételei, körülményei. A marxizmus hegemón helyzetének megteremtésére tehát éppen azért van szükség, hogy eredményesen küzdhessünk az antimarxista, nem marxista nézetek, irányzatok, eszmerendszerek, ideológiai jelenségek ellen. Ugyanakkor rögvest azt is meg kell jegyeznünk, hogy a hegemón helyzet megteremtése csak az ugyanezen irányzatokkal szembeni elvszerű, következetes, meg nem alkuvó ideológiai küzdelem segítségével lehetséges. Amint ezt napjaink számtalan példája illusztrálja, példázza, bizonyítja. ★ Van aztán egy olyan körülmény is, a Suli amely különösen fontossá, lényegessé, eredendően szükségessé teszi a hegemón helyzet megteremtésével összefüggő munkálkodást. Ez pedig az a körülmény, hogy ideológiailag nem légüres térben élünk, mozgunk, munkálkodunk, hanem számot kell vetnünk sok gátló tényezővel is. A szövetségi politika pártunk tevékeny- MI TÖRTÉNT A NAGYVILÁGBAN? Leonyid Brezsnyev fogadta az iraki alelnököt Üdvözlő táviratok Ludvik Svobodához Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke táviratban fejezte ki jó kívánságait Ludvik Svobodának, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság elnökének újbóli megválasztása alkalmából. — „Nagyra értékeljük személyes hozzájárulását népeink testvéri barátságának elmélyítéséhez. Bizonyos vagyok benne, hogy az elkövetkező időben a magyar—csehszlovák kapcsolatok tovább fejlődnek, és erősödnek, a szocialista ország közössége és a világbéke javára” — állapította meg többek között táviratában Losonczi Pál. Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, Nyikolaj Podgornij, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa elnökségének elnöke és Alekszej Koszigin, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke ugyancsak táviratban köszöntötte Ludvik Svobodár újbóli megválasztása alkalmából. „A szovjet emberek kiemelkedő állami és pártvezetőt látnak önben, meggyőződéses hazafit és internacionalistát, nagyra becsülik nemes tevékenységét, amely pártjaink, országaink és népeink megronthatatlan szövetségének további erősítésére irányul" — hangsúlyozzák egyebek között a szovjet vezetők táviratukban. Leonyid Brezsnyev, az SZJDP KB főtitkára pénteken fogadta a baráti látogatáson Moszkvában tartózkodó Szadam Husszein Takritit, az Iraki Baath Párt főtitkárhelyettesét, az Iraki Forradalmi Parancsnokság Tanácsának alelnökét. A meleg, baráti légkörben lezajlott találkozón a két fél megtárgyalta a szovjet—iraki kapcsolatok fejlesztésével kapcsolatos kérdéseket, valamint a két párt viszonyát. A felek megelégedettségüknek adtak hangot a szovjet-iraki baráti kapcsolatok alakulását illetően, és síkraszálltak azok további fejlesztése mellett. Az Iraki alelnököt pénteken felfartta Alekszej Koszigin, a szovjet Minisztertanács elnöke is. Képünkön, balról jobbra: Borisz Ponomirjov, az SZSZP KB titkára, Husszein Takrici, Alekszej Koszigin és Andrej Uromsko, a Szovjetunió külügyminisztere SOROKBAN Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára pénteken fogadta dr. Friedrich Frölichstahlt, az Osztrák Köztársaság magyarországi nagykövetét. A látogatást a nagykövet kérte. Az európai biztonsági és együttműködési értekezletet előkészítő helsinki tanácskozás harmadik fordulója során a nagykövetek pénteken foglalkoztak először a tervezett konferencia lényegbe vágó ügyrendi, eljárási és munkamódszerbeli kérdéseivel, és ehhez kapcsolódva a lebonyolítás pénzügyi vonatkozásaival is. A kedvező légkörben lefolyt tanácskozáson tizennégy nagykövet fejtette ki véleményét és mutatott rá az előkészítő tanácskozások mielőbbi, kedvező megállapodással történő befejezésének szükségességére. * Véget ért a Lunohod—2 szovjet holdjáró harmadik munkanapja, miután jelenlegi tartózkodási helyén az égitesten beállt a holdéjszaka. A holdkocsinak az április 8-ig tartó éjszakára való előkészítése végett pénteken összeköttetést létesítettek a készülékkel, s ennek során befedték a Lunohod—2 napfény hatására feltöltődő akkumulátorait, megvizsgálták a holdkocsin elhelyezett berendezéseket. Nixon elnök gazdasági jelentése Richard Nixon, az Egyesült Államok elnöke a nemzetközi kereskedelem és gazdaság kérdéseinek szentelt jelentésében, amelyet az amerikai kongresszushoz, a képviselőházhoz és a szenátushoz küldött, hangsúlyozza az Egyesült Államok és a Szovjetunió gazdasági kapcsolatai továbbfejlesztésének szükségességét. Nixon elnök kiemeli jelentésében a legnagyobb gazdasági kedvezmény elvének biztosításának szükségességét a Szovjetunió és a többi európai szocialista ország számára, hangsúlyozva, hogy Amerika nehézségeinek jelentős része abból adódott, hogy „túlságosan sokáig támaszkodtunk elavult gazdasági megállapodásokra”. SZOMBAT, WUI MÁRCIUS.