Csongrád Megyei Hírlap, 1976. február (21. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-01 / 27. szám

­ A hatékonyság lényege ugyon egyszerű ez: mi­­nd­nél kedvezőbb arányt,­­ különbséget mutat vala­­­­milyen gazdasági cél eléré­­­­­ekor a ráfordítások és a­­ hozamok összevetése, ter­mészetesen a hozamok jav­­­vára, annál hatékonyabb valamilyen tevékenység. Nagyon bonyolult ez: a termelés nem durván ko­­r­vácsolt láncszemek egybe­­illesztése, hanem finom se- I­lyem­szálak sűrű fonata.­­ Sokszor úgy tűnik, e szálak­­ nem hasonlíthatók egymás- s hoz, más esetben viszont csak­ nagyító alatt fedezhe­tők fel eltéréseik. Hagyjuk­­ a képletességet: a haté­­­­konyság fogalma és méré­­­­se ma egyike a legtöbbet a vitatott közgazdasági kér­­­­déseknek, világszerte. En­­­­nek ellenére — a szükség­­­­szerűségnek engedve —­­ minden ország elemzi gaz­­­­dasági hatékonyságát, s ezt teszik a különböző ipari, mezőgazdasági, szállítási, kereskedelmi stb. vállala­tok is. A háziasszonynak nem kell magyarázni, hogy po­csékol, ha túl vastagon há­mozza a burgonyát, ha olya­n sokat főz, hogy az étel fe­­­­lét, végül kiöntik. A­ gyár, a szövetkezet „háziasszonyai­nak” tekintete már köny­­nyebben elsiklik az ilyesmi fölött. Megnyugtatja őket, hogy a tervezettnek megfe­lelő a nyereség, az átlagnál­­ nem jobb, de nem is rosz­­szabb a jövedelmezőség.­­ Ezért azután elsikkad, mit­­ lehetett volna elérni a­­ rendelkezésre álló embe­­­­rekkel, anyagokkal, eszkö­­­­zökkel, ha szervezettebb a munka, ha takarékosabb a­­ felhasználás. Engedjük meg a leegy­­­­szerűsítést: ha száz forint­­ ráfordítás fejében száztíz forintot kapok a termékért­­ — avagy az árujellegű­­ szolgáltatásért —, akkor hatékonyabban dolgoztam,­­ mint azok, akik csak száz­öt forintot érnek el. Azok­­­­nál, igen. Ám másoktól el­­­­maradtam, mert ők — azo­nos feltételek mellett — száz forint fejében százti­zenötöt tehettek a pénztár­ba. S azért, mert­ vették a­­ fáradságot ahhoz, hogy az­­­ addig forgácsolással előál­lított alkatrészeket sajtoló­gépen, háromszoros termer­­­legénységgel készítsék­­! Mert nem voltak restek, s fölkutatták azt­, a festési­­ technológiát, a­hely azonos­­ minőségű bevonat mellett­­ a korábbi festékmennyiség­­­­nek csupán felét igényli, s mert hozzányúltak tartalé­­­­kaikhoz, javították munká­­­­juk hatékonyságát. A tartalékok­­ kínálják te­hát a megoldást? Sok más mellett. Hiszen haté­konyabbá válik a munka akkor is, ha a meglevő ter­melőberendezéseket jobban kihasználják, ha az addig gyártott terméket korsze­rűbbel, előnyösebb áron értékesíthetővel váltják fel, ha csökkentik az egységnyi árura jutó munkaidő-rá­fordítást. S ez még mindig csak egyebek közötti té­nyezők sorolása. Akkor vi­szont úgy tűnhet, hogy lé­nyegében minden kapcso­lódik a hatékonysághoz, vagy mégsem? A gazdálkodás ered­mé­nyességének lemérése más utakon, módszerekkel tör­ténik a népgazdaság egé­szében, s megint más for­mában a különböző terme­lői egységeknél. Ez utóbbi­ak számára a hatékonyság alapvető feltételeit a gaz­daságpolitika határozza meg, egyrészt kötelező elő­írásokkal — például az át­képzés módjának meghatá­rozásával —, másrészt ösz­tönzésekkel, így hitelek nyújtásával, fejlesztési hoz­zájárulásokkal stb. A dön­tő az, hogy egy-egy terme­lői közösség az adott kere­teken belül miként haszno­sítja forrásait: alacsony, közepes vagy jó hatékony­sággal. Húzzuk alá még egyszer az adott kereteket, hiszen a gazdasági életben is igaz, hogy az árnyékát senki át nem lépheti. Jó néhány feltétel befo­lyásolja tehát a vállalati munka hatékonyságát — ahogy a népgazdasági ha­tékonyságot szintén, első­ként a rendelkezésre álló termelőerők színvonala —, ám legalább ugyanennyi , tényezőnél szabad a pálya,­­ s az dönt, ki igyekezett a legésszerűbben a cél felé. Napjainkban sajnos nem mondhatjuk el általános érvénnyel, hogy e szabad pályákon hatalmas lenne a tülekedés. T­úl nagy figyelem tere­lődött a fejlesztési le­hetőségekre, s ezért alig valami marad a már meg­levő adottságok hasznosítá­sára. Oktalanság lenne ta­gadni, hogy a hatékonyság javításához olykor elen­gedhetetlenek a beruházá­sok — sőt, sok esetben ép­pen a nagy összegek ész­szerű befektetése növeli a népgazdasági és vállalati méretű hatékonyságot, elég utalni az ún. olefinprog­­ramra, a közúti járműgyár­tásra —, de azt sem le­het vitatni, hogy a rendel­kezésre álló anyagok, esz­közök felhasználása távol­ról sincs az optimum köze­lében. S hasonló a helyzet a szervezéssel, a munkaerő foglalkoztatásával, a nem­zetközi munkamegosztás­sal. A népgazdaság ötödik öt­éves tervéről elfoga­dott törvény kimondja: „A gazdaságpolitika fő irány­vonala a társadalmi terme­lés hatékonyságának erő­teljes növelése legyen. En­nek érdekében gyors ütem­ben kell fokozni a munka termelékenységét, jobban ki kell használni az álló- és forgóalapokat s a fel­halmozási eszközöket, fo­kozottan kell takarékos­kodni az energiával és a termelés anyagi ráfordítá­saival.” A hatékonyság lé­nyege nem abban van, hogy mit óhajtanánk elér­ni, megvalósítani, hanem at abban, mi az, amit szük­ségleteinkkel összhangban megtehetünk, amihez az eszközök rendelkezésre áll­nak. S ha mindazt megva­lósítottuk, amire módunk nyílott, ami forrásainkat a legcélszerűbben hasznosí­totta, nos akkor szavaink a tettek révén megkapják aranyfedezetüket. MÉSZÁROS OTTÓ (Melléklet az 5., 6., 7., 8. oldalon) VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! CUKIM HEGYE! * A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT LAPJA ' J ■ ^ ^megyei pártbizottság határozata az V. ötéves terv területfejlesztési irányelveire 33. ÉVFOLYAM , VI.­ SZÁM­­. 1976. február 1., vasárnap Ára: 1 forint Vásárhelyi kiadás Ünnepi egységgyűlés Vásárhelyen Tisztelet, megbecsülés övezi a munkásőröket Az eseményen felszólalt Győri Imre is Tegnap tartotta ünnepi egységgyűlését a Béke Szál­ló emeleti nagytermében a vásárhelyi Szántó Kovács Já­nos Munkásőregység. Az ese­ményen jelen volt és fel­szólalt Győri Imre, a Köz­ponti Bizottság titkára is, aki pénteken és szombaton kétnapos látogatáson tar­tózkodott Hódmezővásárhe­lyen. A Himnusz elhangzásaa után dr. Pillér János egy­ségparancsnok-helyettes üd­vözölte a megjelenteket, az elnökség tagjait — köztük dr. Németh Lajost, a megyei pártbizottság titkárát, dr. Szalontai Józsefet, a vásár­helyi pártbizottság első tit­kárát, Mákos Istvánt, a Munkásőrség Csongrád me­gyei területi parancsnokát, dr. Csatordai Antal városi tanácselnököt­­, a társ fegy­veres testületek képviselőit, a munkásőrök hozzátartozóit, majd Tóth Sándor egységpa­rancsnok mondott beszédet, melyben elemezte, összegez­te az 1975-ben végzett mun­­kát, az elért eredményeket. Az összkép szerint a vá­sárhelyi munkásőrök 1975- ben is becsülettel eleget tet­tek a vállalt kötelezettsé­geknek, teljesítették az elé­jük tűzött nem kis felada­tokat Példát mutattak helyt­állásukkal, a munkaverseny­ben és az egységek közötti szocialista versenyben elért sikereikkel. Jól tükrözi a személyi ál­lomány minőségi összetéte­lét, hogy a munkásőrség tag­jainak nyolcvan százaléka szocialista brigádtagként vagy ilyen kollektíva vezetőjeként dolgozik munkahelyén. Kö­zülük sokat részesítettek ki­tüntetésben, erkölcsi és anya­gi elismerésben tavaly, ered­ményes termelő munkáju­kért. A kiképzési feladattervben meghatározott szintek telje­sítésével egyidőben a politi­kai továbbképzésről sem fe­ledkeztek meg. A vásárhe­lyi munkásőröknek mintegy nyolcvan százaléka vett vagy vesz részt a politikai oktatás különböző formáin. Az­­ ünnepségen a megyei és a városi­ pártbizottság el­ismerését dr. Szalontai Jó­zsef tolmácsolta a vásárhelyi munkásőregységnek. Szólt ar­ról, hogy a városi párt­­végrehajtó bizottság­ a közel­múltban elemezte-értékelte a munkásőrök által végzett munkát és azt jónak, kiemel­kedő társadalmi és politikai jelentőségűnek ítélte meg. A társadalmi áldozatvállalás­nak, valamint annak, hogy a munkahelyükön is jól helytállnak­ a termelő tevé­kenységben, nagy szerepe van abban, hogy a munkás­­őröket a helyi lakosság sze­­retete, tisztelete és megbecsü­lése övezi. Felszólalt az ünnepi egy­séggyűlésen Győri Imre is. Mindenekelőtt tolmácsolta a párt Központi Bizottsága és Kádár János elvtárs szemé­lyes üdvözletét, elismerésit és jókívánságait. A munkás­őrség Csongrád megyei egy­ségei — közöttük a vásár­helyi is — eredményes mun­kát végeztek az elmúlt idő­szakban. A sikerek elérésé­hez nagy erőösszpontosítás­ra, áldozatkészségre volt szükség. Napjainkban, amikor olyan sok szó esik a szocialista életvitelről, annak elterjesz­téséről, társadalmi normá­vá, példaképpé emeléséről, jóleső érzés munkásőreinkre hivatkozni, akik szem­­yes életükkel mindennapi tevé­kenységükkel bizonyítják; le­het és kell szocialista módon élni, dolgozni, tanulni. Hi­szen példát mutatnak a ter­melésben a továbbkép­­zésben, a tanulásban, és pél­dát lehet róluk venni ak­kor is, ha a társadalmi több­letmunkáról, a közösségért végzett áldozatos tevékeny­ színvonal emeléséért, kölző­­ségről esik szó­­rális, szociális fejlődésünk! S amikor erőfeszítéseket eredményeinek növeléséért, teszünk tervcéljaink sikeres a fegyveres testületeknél is megvalósításáért, az élet­ (Folytatás a 2. oldalon.) Az elnökség. A szónoki emelvényen: Győri Imre (Fotó: Enyedi Zoltán.­ Az ünnepi egységgyűlésen részt vevő munkásőrök Púja Frigyes elutazott a VDK-ból Közlemény a hanoi tárgyalásokról 1976. január 31-én Púja Frigyes és kísérete elutazott Hanoiból. A repülőtéri búcsúztatáson jelen volt Nguyen Buy Trinh, a VDK külügyminisztere, Hoang Van Lai külügy­miniszter-helyettes és a külügyminisztérium több munka­társa. Ott volt továbbá Karsai Lajos magyar nagykövet és a nagykövetség munkatársai.­­ A Hanoiból történő elutazást megelőzően Karsai La­jos nagykövet fogadást adott Puja Frigyes tiszteletére. Puja Frigyes, az MSZMP zottsága tagjának, a Vienna­ Központi Bizottságának tag-­mi Demokratikus Köztársa­­sa, a Magyar Népköztársaság­ság miniszterelnök-helyette­­külügym minisztere Nguyen­sének és külügyminisztere­ Duy Trinhnek, a Vietnami­nek a meghívására, 1976. ja- Dolgozók Pártja Politikai Br-­nuár 24. és 3. között hiva­talos, baráti látogatást tett a Vietnami Demokratikus Köz­társaságban. Paja Frigyes koszorút he­lyezett el Ho Si Minh elnök mauzóleumán, ismerkedett az ország nevezetességeivel, ipari üzemeivel, mezőgazda­ságával, a vietnami nép kul­turális életével. A magyar külügyminisztert fogadta Pham Van Dong, a Vietnami Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tag­ja, a Vietnami Demokratikus Köztársaság miniszterelnöke. Puia Frigyes külügyminisz­ter és kísérete látogatást tett Ho Si Minh városban, Huynh Tan Phat, a DIFK miniszterelnöke és Nguyen Thi Binh külügyminiszter fo­gadták a magyar vendégeket, és vacsorát adtak tiszteletük­re. Nguyen Duy Tsinh és Pa­ja Frigyes külügyminiszter tárgyalást folytatott a két or­szág, a VDK és az MNK kö­zötti barátság további erősí­tésének és együttműködésük kiszélesítésének időszerű kér­déseiről, továbbá a két felet kölcsönösen érdeklő­­ nem­zetközi kérdésekről. Puja Frigyes külügyminisz­ter őszinte köszönetet r­ón­­­dott a testvéri fogadtatásért, amelyben a vietnami nép és a VDK kormánya részesítet­te, hozzájárulva a Vietnám­ban tett baráti látogatása si­keréhez. Puja Frigyes, a Magyar Népköztársaságban teendő hivatalos, baráti látogatásra hívta meg a Vietnami De­mokratikus Köztársaság kül­ügyminiszterét, aki a meghí­vást köszönettel elfogadta

Next