Csongrád Megyei Hírlap, 1977. december (22. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-01 / 282. szám

.VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! CSONGRÁD MEGYEI ★ A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁS­PÁRT LAPJA A személyes példa M­a is beszélik, mi tör­tént az üzemi ünnep­ség után egyik nagyvállala­tunknál; néhány személyt, köztük egy-két exponált embert váratlan meglepetés ért; gazdasági főnökük szá­mon kérte, miért hiányoz­tak az eseményről, ahol a munkások, műszakiak, al­kalmazottak és a vezetők csaknem teljes számban ott voltak. Aki nem tudta kel­lően indokolni elmaradását, megbírálták. Megtörtént, hogy valakitől visszavonták az ünnep alkalmából előző­leg kiutalt jutalmat — hi­szen az esemény nem érde­kelte, nem volt rá oka, még­is távol maradt. S a népes üzem közvéleménye helyes­léssel támogatta az intézke­dést, hiszen az a néhány személy igazán rossz példát adott Az emberek erre nagyon figyelnek. Sokan nem is­­ gondolják, hogy a dolgozók — ha nem is látványosan­­ teszik — tulajdonképpen­­ mindenre odafigyelnek, és­­ ez nagyon jó. Az igazi kö­­­­zösség lényegéhez tartozik­­ ez. Ezáltal megnő a szemé- i lyes példa szerepe, jelentő-­­­sége. Milyen kérdésben, ki,­­ hogyan reagál, miként nyíl- i vánul meg? Még ez az em-­­­lített eset, egy üzemi ünnep-­­­ség is, mint közös akció ,­­ sorolja a gárdát: egyesek­­ bólintanak a hívásra, rend-­­ ben, ott leszek, ez természe­tes, hiszen, ahonnét élünk­­ még sem akármiféle hely.­­ Meg a kollektívára sem il­­s­zik csak úgy legyinteni. Má-­­ sok esetleg szintén megkö-­­ szönik ugyan a meghívást,­­ de... távol maradnak még-­­ is. Mintha fütyülnének az­­ egészre vagy legalább is ar­­­­ra, amit úgy nevezünk:­­­­ munkahelyi kollektíva.­­ S­emmi esetre sem árt fi­­r­gyelmeztetni az ilye­­t­é­neket a közösség nevében.­­­­ Megfelelő módon persze,­­ Ahogy ez az említett he­­t­­­lyen történt, még a megle­­c­­­pettek is mosolygó belátás-­s­sól beszélnek róla, elvégre­­ nem valamiféle más tábor- * hoz tartoznak ők, csak­­ hát... kissé megfeledkez- j tek magukról és a közös­ségtől bizony el kell fogad- r­ni a jogos kritikát ezért. El­ a lenkező esetben ragadóssá­­ válhat a rossz példa. a Mert az igen-igen raga- c dós. Nemrég hallottunk er-­d ről — főként az igen népes­­ szülői berkekben — a kö­­n­zépiskolai szülői értekezle­­n­­eken. Főként két fontos —­­ a nevelésben különösen fon­­­­tos — momentumra hívták­­ fel figyelmünket a nevelők: e először is arra, hogy az őszi,­­ kollektív munkában, ami a­y kor iskolás gyermekeinket a bizony nagyon várták az­­ üzemekben, a földeken, fel­­s tűnt néhány távolmaradó,­­ néhány késve érkező és né­­­­hány lazsáló. És feltűnt az, hogy némely esetben a ne­velők nem tapasztalták a­­ szülői kiállást, szigort, szá­­s­­monkérést.­­ Másik tétel az anyagias­­sú­ság: egynapos kirándulásra !; utazott az iskola a nagyvá­ Iá­rosba. Előzetes egyesség sze­­­­­rint minden diák vitt 60—80 ft forint zsebpénzt,­ esetleg egy­­ százast. Volt viszont egy b költekező, akire társai ámul­­va néztek: négyezer forint­tal indult el. Vajon ez mi­ i­s________________ Iyen személyes példa? S ha válaszolunk, nem vetődik-e fel az is, hogy kié? Kinek a negatív példája gyakorolt, ki tudja, miféle hatást a többiekre? Feltétlenül szük­séges, hogy ha valaki sze­rencsés, gazdag, jó módú, nem számít neki a pénz , azt ily módon érzékeltesse? Nem tűnne humorosnak egy ilyen esetben azt kérdezni: helyes, szocialista honpolgá­ri magatartás ez? Arra pél­da? L­ehet — sőt bizonyos —,­­­ hogy nem mindig vesz­­szük észre, milyen negatív példát adunk. És hogy mennyire a közvélemény szeme előtt A már említett üzemi ünnepségről távol maradtak s az azt követő váratlan számonkérés miatt meglepettek közt volt veze­tő is. Bizonyos, hogy mun­katársait biztatja, ha bár­milyen közösségi akcióról van szó, feltétlenül ott le­gyenek t­ö­meg elmarad. A szülő is feltétlenül helyesli, hogy az iskola, a munkahely segítse, nevelje a gyerme­ket, a fiatalságot Nevelje munkaszeretetre, közösségi magatartásra. De saját gyer­mekünk ügyében is mindig így vagyunk? Bizony, az is­kolai munkaakciók idején nem ritka a felmentési ké­relem, noha a nevelők tud­ják, hogy annak indoklása vitatható. Nem jó az ilyen szemé­lyes példa. Ez akkor is igaz, ha tudjuk, hogy személye­sen is alapot adunk néha a kritikára, mert nem éppen helyesen viselkedtünk. Az élet minden megnyilvánulá­sa lehetőséget nyújt a sze­mélyes­ példa nyilvánításá­ra, akár akarjuk ezt akár nem. Mert mindig figyel­jük egymást Gyakrabban is, mint ami esetleg jó. Nem tehetünk úgyszólván semmi lényegeset úgy, hogy arról közvetlen környezetünkben­­ ne tudnának. S ha tud az ember valamiről, akkor már beszél is. Önmagában vagy másokkal is. Véleményt al­kot. S milyen kellemes, mi­lyen jó, ha a vélemények jók az emberről! Előre igyekszünk, hiszen mindig többet és jobbat akarunk, és szocialista kö­rülményeink között erre adottak is a lehetőségek be­csületes munkával és közös dolgaink támogatásával. Eb­ben a közös és valóban nagy előre igyekvésben sem mellékes azonban a szemé­lyes példa. Nem ritka, ami­kor komoly gazdasági át­szervezés válik szükségessé egy üzemben vagy tsz-ben. Ez is közérdek, mindenki, vagy legalább is a többség akarja, helyesli — ilyesmire máskülönben nem kerülhet sor. Milyen feltűnő, ha va­laki ilyen esetben a közaka­rattal szembehelyezkedik! I/ős ügyek-nagy dolgok folyamatában zajlik az Élet. Ebben mindannyian szereplők vagyunk úgyszól­ván mindig, mindennap. De sohasem mellékes,hogy mii­lyen példát adunk szemé­lyesen. Régi igazság, hogy szentvillanásnyi idő alatt­­ felismeri az ember a rossz papot, aki vizet prédikál és bort iszik. És az ítélet sem marad el. KACZOR ISTVÁN Int­ézm­ény átadás Szerdán ünnepi külsőségek között adta át rendelteté­sének Schultheisz Emil egészségügyi miniszter az Orszá­gos Kardiológiai Intézet új épületét. A budapesti Hámán Kató úton emelt létesítmény Európa egyik legkorszerűbb egészségügyi intézménye, ahol összesen 243 fekvő beteg el­látására nyílik lehetőség. Az ünnepségen részt vett Leo Kaprio, az Egészségügyi Világszervezet európai területi irodájának igazgatója és D. K. Szokolov, az Iroda osztályvezetője is. Vásárhelyi kiadás 34. ÉVFOLYAM 282. SZÁM 1977. december 1., csütörtök Ára 80 fillér Ja ülést tart az MSZMP Központi Bizottsága A Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának ülését december 1-re összehívták. A Politikai Bizottság a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulójának megünnepléséről szóló beszámoló, az 1977. évi népgazdasági terv teljesítéséről szóló jelentés, illetve az 1978. évi terv és állami költségvetés irányelveire vonatko­zó előterjesztés megvitatását javasolja a Központi Bizotttságnak. (MTI) Nagyarányú vízügyi beruházások A mezőgazdasági termelés érdekei szerint építi a csatornákat az ATIVIZIG Megyénk kiemelt mérték­ben részesül az ötödik öt­éves terv során a vízügyi jellegű beruházásokból, mert az 1970. évi szokatlanul nagy­mérvű áradások óta szinte minden esztendőben óriási károkat okoz a mezőgazda­ságban és a településeken is a belvíz. Ennek legfőbb magyarázata, hogy az Alsó­­tiszavidéki Vízügyi Igazgató­ság területén 2 ezer 800 négyzetkilométer a mély fekvésű ártéri terület­, ahol összegyűlik a csapadékvíz, kiöli a vetést és bizonyta­lanná teszi a termelés jöve­delmezőségét. Ezért fordítják az országos vízügyi beru­házási keret mintegy 25 százalékát a tervidőszak­ban az Alsó-Tisza-vidék vízrendezésére, a mentesítést szolgáló fő­csatornák, rendszerek, szi­vattyútelepek, átemelő mű­vek létesítésére. Ez évben 43 millió fo­rint állt rendelkezésre az építési, fejlesztési és 27 mil­lió forint a vízügyi fenn­­t­­artási beruházásokhoz. Az igazgatóság a­ hosszú távú vízrendezési tervét az évek­re megszabott program és kiviteli sorrend szerint a népgazdasági, valamint az üzemi érdekekkel teljes összhangban valósítja meg. Az idén a legnagyobb munkát a Maros bal parti vízrendszer csatornaháló­zatának kiépítése adta az ATIVIZIG szakgárdájának. A Deszk, Fehér-tó, Kübek­­háza, Ferencszállás és Klá­­rafalva vidékének belvíz­gondját öt főcsatorna épí­tésével oldják meg, amely­ből az idén három készült pl. Állnak a szivattyútelepek is, amelyek végül a Maros­ba továbbítják a vidék felesleges vízmennyiségét. A telepek gépészeti szerelé­sét a Ganz-MÁVAG vál­lalta. Egységes termelői érdek, hogy mielőbb megérkez­zenek a nagy teljesítmé­nyű szivattyúk a telepek­re, és megtörténjen azok üzem­be helyezése. Közismert, hogy Kiszom­­bor vidékét is évente sújtja a belvíz, ezért az ATIVI­ZIG irányításával megkez­dődött a csipkési, kiszom­­bori főcsatorna kotrása, bő­vítése, mélyítése és új mű­tárgyak építése. Jelenleg is dolgoznak a kotrógépek, de a munka csak jövőre fe­jeződik be. Az Országos Vízügyi Hi­vatal elfogadta a mátyás­halmi belvízi evezető csa­torna beruházási program­ját és 14 millió forintos összeget irányzott elő az 1978-as kivitelezésű fel­adatok végrehajtására. Most a főcsatorna építésének gyorsítását készíti elő az ATIVIZIG. Ezen a területen egy sor mezőgazdasági nagyüzem tevékenykedik, a maroslelei Rákóczi, a vá­sárhelyi Vörös Csillag, Marx, Dózsa és Május 1. Tsz. to­vábbá a Gorzsai Állami Gaz­daság, a vásárhelyi Főis­kolai Tangazdaság. Ezek az üzemek jelentős ösz­­szegeket irányoztak elő a mezsgyén belüli belvíz­­rendezésre, meliorációs munkákra, a csatornarendszerek épí­tésére és azért szükséges a főcsatorna építési ütemé­nek fokozása, hogy beköt­hessék abba az üzemi bel­vízmentesí­tő rendszereket. A korábbi beruházási program átdolgozása és a ki­viteli tervek készítése is az ATIVIZIG ez évi tevékeny­ségének eredményeihez tar­tozik a szárazéri belvíz­rendszer kiképzésénél. A sámson­apátfalvi főcsator­na egyrészt a környék vi­zét viszi a Marosba, más­részt megoldja Békés me­gye déli részének mentesíté­sét. A csatornahálózatok, víz­művek fenntartására, kor­szerűsítésére, bővítésére elő­irányzott 27 millió forint­ból átépítették a makói szi­vattyútelep nyomócsőrend­szerét. Szeged környékén, Vásár­hely térségében és a Sám­son—apátfalvi részein jelen­tős társulati segítséggel hoz­ták rendbe a főcsatorna­­rendszert. Mind a fejlesztési, mind a fenntartási beruhá­zások azt a célt szolgálták, hogy a megyei komplex vízrendezési terv kereté­ben minél nagyobb területe­ken oldják meg a mező­­gazdasági és a lakótelepi belvízmentesítést. Az ATIVIZIG szakgárdá­ja egyébként bekapcsolódott a szomszédos megyék bel­vízrendezési programjának kidolgozásába is; ez évben elkezdődött, s jövőre elké­szül Békés megye mezőgaz­dasági vízgazdálkodásának fejlesztési terve. Borbély Sándor Somogy megyében Borbély Sándor, a Ma­ szólalt a Somogy megyei óta eltelt időszak gazdasá­­gyal Szocialista Munkáspárt párt-végrehaj­tóbizottság ülé­­gi és politikai feladatainak S­znLordTaaposvárra ah°l a XI. kongresszus végrehajtását vitatták meg látogatott. Részt vett és fel- és a megyei pártértekezlet és értékelték. ­ Bővülő együttműködés Szekér Gyula haza­érkezett Moszkvából Moszkvában szerdán véget ért a magyar—szovjet gazda­sági és műszaki-tudományos együttműködési kormányközi bizottság XX. ülésszaka. Az ülésszakon a magyar küldött­séget dr. Szekér Gyula mi­niszterelnök-helyettes, a szov­jet küldöttséget Konsztantyin Katusev, a Szovjetunió Mi­nisztertanácsának elnökhe­lyettese­ vezette. A­­ tanácskozásról, kiadott közlemény szerint a kor­mányközi bizottság áttekin­tette és jóváhagyta a Magyar Népköztársaság és a Szovjet­unió­­ legfontosabb iparágai közötti gyártmányszakosítás és kooperáció­­hosszú távú fejlesztésének alapvető irány­elveit. A bizottság áttekintette és jóváhagyta a A­agyar Nép­­köztársaság és a Szovjetunió minisztériumainak azokat a javaslatait, amelyek a termelési-műszaki együtt­működés kiszélesítésére és elmélyítésére irányulnak a rádióiparban, a hajóépítés­ben, az energetikai, a nehézipari és közlekedési gépgyártásban, valamint az építőanyag-gyártásban. A kormányközi bizottság ülésének jegyzőkönyvét a két társelnök: Szekér Gyula és Konsztantyin Katusev írta alá. • Szerdán hazaérkezett Moszkvából a magyar kül­döttség, amely a magyar­szovjet gazdasági és műszaki­­tudomán­yos, együttműködési kormányközi bizottság XX. ülésszakán vett részt. A küldöttség fogadására a Ferihegyi repülőtéren megje­­­lent Sághy Vilmos belkeres­kedelmi miniszter,, ott volt V. J. Pavlov, a Szovjetunió bu­dapesti nagykövete"is. Hazaérkezése után Szekér Gyula nyilatkozott az MTI munkatársának. A m­iniszterelnnök-helyettes emlékeztetett többek között arra, hogy Kádár János és Leonyid Brezsnyev ez évi krí­mi találkozójukon nagy fi­gyelmet fordítottak a két or­szág közötti szakosítás­­és kooperáció elmélyítésének to­vábbi lehetőségeire. Ezt szem előtt tartva tűzte napirendre a bizottság a szakosítás és kooperáció hosszú távú fej­lesztési programjának előké­szítését Másodszor is: kiváló Három évvel ezelőtt kikö­tött kooperációs szerződést a VÖDGÉP és az NDK-beli Fortschritt Kombinát az uni­verzális, mezőgazdasági ren­deltetésű pótkocsik gyártá­sára. Az államközi szerző­désben is szereplő termek­ből az idén 3500 darabot gyártanak Vásárhelyen. Még­hozzá kiváló minőségben, amit egyértelműen bizonyít, hogy a közelmúltban másod­szor is elnyerte ez a pótko­­ssi a „Q" minősítést, ame­lyet az NDK Minisztertaná­csa adományoz a legjobb ipari termékeknek. Imre Er­­dőné autóvillamossági szere­lőnek, Csarnó János fékpad­­terelőnek és Müller Ferenc szerelőlakatosnaak a gyáriak szerint sok köze van ahhoz, hogy a T-088 típusjelű pót­kocsi jó tulajdonságait ma­gasra értékelik az NDK- ban és itthon egyaránt. (Fo­tó: Enyedi Zoltán)

Next