Csongrád Megyei Hírlap, 1984. január (41. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-03 / 1. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! CSONGRÁD HEG­YEI A M­A­G-'J­Á?* S­Z­O­C­I­Á '1­1 S­I- 14K' ÁJ$'-P­­Á­R­T­LAP­J­A V "' 41. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM ÁRA: 1,40 FORINT­­ 1984. JANUÁR 3., KEDD ' ! { HC2X' Losonczi Fél újévi köszöntője Losonczi Pál, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke újév alkal­mából köszöntőt mondott, amelyet va­sárnap közvetített a Magyar Rádió és a Televízió. A­z új esztendő küszöbén, amikor jó­kívánságokkal köszöntjük egymást, szokásunkhoz híven megállunk egy pillanatra, hogy visszatekintsünk az elmúlt esztendőre. Röviden összefoglalva elmondhatjuk, hogy a kedvezőtlenebb körülmények közepette is sikerült fő cél­jainkat elérni. , Súlyos, mondhatni válságos nemzetközi helyzetben éltük át az óesztendő utolsó hónapjait. Aggódtunk a világ békéjéért. A békéért, a­mely boldogulásunk alapfel­tétele volt és lesz a jövőben is. Lehető­ségeinkhez mérten a békés egymás mellett élés elveinek­­ gyakorlati megvalósítására törekedtünk. A bonyolultabb helyzetben is józan mértéktartással, a realitásokat fi­gyelembe véve éltünk és dolgoztunk po­litikai, társadalmi, gazdasági céljaink megvalósításáért. Minden fórumon és minden alkalommal szót emeltünk a vi­lágot nyugtalanító nézeteltérések békés rendezéséért, az eltérő társadalmi rend­szerű országok kölcsönösen előnyös, gyü­mölcsöző együttműködéséért. Napjainkban még időszerűbb az a fő politikai törekvésünk, hogy belső építő­munkánkhoz biztosítsuk a békés nemzet­közi feltételeket. Ez a cél vezet bennün­ket a mind intenzívebb külpolitikai kap­csolatokban, ez szülte az elhatározást, hogy az ENSZ-közgyűlést is használjuk fel állhatatos­­törekvéseink kinyilvánítá­sára. Józan, mértéktartó álláspontunk ki­fejtése a világot megosztó fő kérdésekben, jó fogadtatásban részesült az ENSZ-köz­­gyűlés résztvevői körében. Jóleső érzés­sel tapasztalhattuk, ho­gy az enyhülésért, a vitás kérdések tárgyalások útján tör­ténő megoldásáért vívott harcunk mind nagyobb egyetértésre és támogatásra tar­t­­ál a világ számos országában. A feszültségekkel terhes világban kap­csolatainkat nemcsak megőriztük, hanem azokat tovább szélesítettük. Belső hely­­zetünk szilárdsága, építőmunkánk sikerei, következetes, elvi alapokon, folytatott kül­politikánk mind nagyobb elismerést szer­zett hazánknak a szocialista közösségen túl a más társadalmi berendezkedésű or­szágokban is. Eltökélt hívei vagyunk a kelet-nyugati párbeszédnek, minden jószándékú közele­désnek. A békés egymás mellett élésen nem csupán egy háború nélküli állapotot értünk, hanem a kölcsönösen előnyös, széles körű együttműködést is a világ va­lamennyi országával és népével. Elismeri: nemzetközi tevékenységünk alapja szo­cialista társadalmi , rendszerünk. Tagjai vagyunk a Varsói Szerződésnek és a KGST-nek. Az ebből fakadó szövetségesi, baráti elkötelezettségeinket mindig és mindenütt híven képviseljük a legcseké­lyebb elvi engedmény nélkül. Szövetségesi viszonyunkból származó biztonságunkat nem áldozzuk fel pillanatnyi előnyökért. Ez népünk alapvető érdekével és egyet­értésével is találkozik. Ma különösen nagy szükség van a Var­sói Szerződés országai töretlen erejére, szilárd, megbonthatatlan egységére. Hi­szen napjainkban újabb amerikai, raké­tákat telepítenek Nyugat-Európában, és az imperializmus az erőfölény megszer­zésével szeretné akaratát a világra kény­szeríteni. Jövőnk és szocialista vívmánya­ink védelmében nem hagyhatjuk válasz nélkül ezt a kihívást." Bármilyen nehéz megpróbáltatást jelent ez számunkra, nem engedhetjük meg, hogy bárki is az erőfölény birtokában kényszerítse ránk akaratát. A két világrendszer között kialakult erőviszonyok következtében Európában közel négy évtizede béke van. A katonai erőegyensúly, a kölcsönös biztonság a fegyverzetek alacsonyabb szintjén is jól szolgálná a béke fenntartását. A Szovjet­unió és a Varsói Szerződés többi tagálla­ma az­­ utóbbi évtizedekben nemzetközi fórumokon és közvetlen úton számtalan javaslattal próbálta megállítani az eszte­len fegyverkezési hajszát. Nekünk semmi­lyen érdekünk nem fűződik a fegyverke­zés növeléséhez. Sosem voltunk kezde­ményezők az új fegyverek gyártásában és elterjesztésében. Történelmi tény, hogy mindig ellenfeleink kezdeményezték az új tömegpusztító fegyverek elterjeszté­sét, és nekünk nem volt más választá­sunk, mint létrehozni a katonai erők egyensúlyát. Most sem tehetünk mást ezt kívánja saját érdekünk, de az egész em­beriség békés jövőjéért érzett felelőssé­günk is. B­első helyzetünket a gondok ellenére is a bizakodás, a szocialista nemzeti egy­ség kiteljesedése jellemzi. Politikai, gaz­dasági és társadalmi eredményeinknek is köszönhető, hogy nemzetközi szereplése­inket széles­­körű elismerés kíséri. A ked­vezőtlen külső körülmények, a­­ növekvő világpolitikai feszültség, az immár egy évtizede tartó világgazdasági válság kö­vetkeztében gondjaink nem csökkentek. Versenyképességünk növelésére tett erő­feszítéseink nem kis eredményt hoztak, mégsem voltak arányban a külpiacokon romló feltételekkel. Gondjainkat ráadásul növelte a mezőgazdaságot sújtó aszálykár és a tőkés exportunkat nehezítő számos objektív és adminisztratív akadály is. Népgazdaságunk erejéről, népünk élet­revalóságáról tanúskodik az a tény, hogy a rendkívül nagy próbatétellel sikeresen megbirkóztunk. Gazdaságunk jól műkö­dik, megőriztük fizetőképességünket. Az alapvető fogyasztási cikkekből az áruellát­­­tás kiegyensúlyozott az ismert aszálykár­­ok ellenére­ is. További erőfeszítéseket tettünk gazda­ságunk belső szerkezetének korszerűsíté­sére, hogy jobban meg tudjunk felelni a külső piacokon kialakult követelmények­nek, de nem kisebb mértékben a hazai fogyasztók igényeinek is. Nem kis feladatok voltak ezek. Reáli­san nézve, 1984 sem lesz könnyebb. Cél­jaink elérése érdekében a termelőmunka és az irányítás területén is nagyobb fel­adatokkal kell számolnunk. A mennyiségi növekedés helyett a mi­nőségi követelmények kerültek előtérbe már több esztendeje. A tervteljesítés fő mutatója a gazdaságosság lett. Terjed a munka eredményeihez igazodó elosztás gyakorlata. A nehezebb időkben is figyel­met fordítunk a szociális juttatások meg­védésére, a legjobban rászorulók anyagi helyzetének javítására. E nehéz időkben tovább mélyült az a szocialista nemzeti egység, amely az utób­bi évtizedekben továcsolódott össze. Vi­lágnézetre való tekintet nélkül is egysé­gesek vagyunk a béke megvédésének, a szocialista társadalom építésének kérdé­sében. Egy emberként féltjük, és minden eszközzel védjük vívmányainkat, és min­dent elkövetünk azért, hogy a nehezebb körülmények között is­ megőrizzük azokat. N­agy nemzeti célunk szolgálatában folytatjuk a szocializmus építését, politikai, társadalmi, gazdasági ren­dünk demokratikus fejlesztését. Dolgunk nem lesz kevés és nem lesz könnyű 1984- ben sem. A jól­ bevált politika folytatása, szocialista nemzeti egységbe tömörült né­pünk tehetsége, tenni akarása, kemény munkája, küzdelme — szövetségeseinkkel, a­­testvéri népek összefogott erejével együtt — további boldogulásunk biztos záloga. Az új esztendő első napján pártunk Központi Bizottsága, az Elnöki Tanács és a kormány nevében ebben a jó remény­ben kívánok valamennyiüknek, egész ma­gyar népünknek, minden barátunknak bé­kés, boldog, eredményekben gazdag új esztendőt. Feladás az Orsz­iu­zlan­ d diplomáciai képviseletei vezetői aludu­k jókívánságaikat A Budapesten akkreditált diplomáciai képviseletek ve­zetői hétfőn, az újév alkal­mából jókívánságaikat fejez­ték ki Losonczi Pálnak, az Elnöki Tanács elnökének. Az Országházban, Losonczi Pál fogadásán részt vettek Gáspár Sándor, Trautmann Rezső, az Elnöki Tanács he­lyettes elnökei és Katona Imre, az Elnöki Tanács tit­kára is. A fogadás szívélyes lég­körben zajlott le. (MTI) Vásárhelyi kiadás 4 szénré­di és a szegedi járás nélkül 1984 január 1-tőől Megváltozott közigazgatás Párosok és községek, mint vonzáskörzeti központok Községek közvetlen megyei irányítása Új szakasz kezdődött ez- 2­al az évvel az államélet korszerűsítésének folyamatá­ban. 1984. január 1-től megszűntek a járások — teljesítve történelmi külde­tésüket —, és helyükbe új, igazgatási szervezetek lép­tek. Ezt az országos mére­tű átszervezést egyrészt a járási feladatkörök fokoza­tos csökkentése, másrészt a községi önállóság és felelős­ség növekedése iránti társa­dalmi igények váltották ki. Az elmúlt évtizedek­­ társa­dalmi és gazdasági fejlődé­se, elsősorban a jelentős mértékű urbanizáció­ tette indokolttá a döntést. A nagyobb lélekszámú községekben régebb óta megfigyelhetők az urbanizá­ció sajátos vonásai. Az el­múlt évtizedekben a váro­sok, illetőleg a városiasodó, nagyközségek és a környe­zetükben levő falvak között a gazdasági-társadalmi együttműködés folyamatosan bővült. Mint ismeretes, 1971 óta Szeged öt, Szentes 2, Csongrád 1 községgel egye­sült; 23 községi tanács 10 közös nagyközségi, illetve községi tanácsba integráló­dott. E folyamat jeles dá­tuma 1979. január 1-e, ami­kor a makói járás meg­­szűnt, és a településeket Makó város környéki köz­ségekké nyilvánították. A közigazgatás korszerű­sítésének jelentős, de nem végleges állomása a járások megszüntetése. A megyei ta­nács legutóbbi ülésén (a feladatokat­­ismertető elnöki tájékoztatóban) elhangzott: fő­­ cél a kétszintű igazgatás megvalósítása, a megyei és a helyi igazgatási szervezet közvetlen kapcsolatrendsze­rének kiépítése. Ennek fel­tételei ma még csak rész­ben vannak meg, ezért a közvetlen cél a teljes körű város környéki igazgatás be­vezetése. Arról, van tehát szó, hogy a járások meg­szüntetésével egyidejűleg a megyei tanács és a községi tanácsok között létre kellett hozni a­ megyei irányítás­­ban közreműködő ■ városi, illetőleg a városi jogú nagy,­ községi­­szervezetet. Eizek elsősorban közvetítő szerep­­kört töltenek be, ugyanak­kor egyes intézmények és hatósági jogkörök tekinteté­­ben közreműködnek a me­gyei­ irányításban. Az elv: a megyei irányításban közre­­működő város és városi jo­gú nagyközség tanácsa, vég­rehajtó bizottsága, valamint a községi tanácsok, végre­hajtó bizottságok között nincs alá- és fölérendeltség; legfontosabb fela­datuk a közös érdekeltségen alapuló együttműködés. Megyénk sajátosságai kö­zé tartozik, hogy a városi lakosság részaránya az or­szágos átlagnál magasabb, viszont jelentős a külterü­leten élők száma is. A köz­ségek döntő része megyénk öt városának közvetlen von­zásában helyezkedik el, de a megye nyugati részén le­vő városhiányos térségben két nagyközség (Kistelek és Mórahalom) városi jogú rangot kapva, a városokkal azonos módon vesz részt ez év elejétől az irányításban. Ugyanakkor lehetőség nyí­lott arra, hogy néhány köz­séget már ettől az évtől kezdve közvetlenül megyei irányításba von­nán­ak. Ez egyebek között azzal jár, hogy ott valamennyi első fokú hatósági ügyet hely­ben kell intézni. A városok, a városi jogú nagyközségek és a községek kapcsolatrendszere, azaz megyénk közigazgatási struktúrája 1984. január 1-től az alábbiak szerint alakult: Szeged megyei város köz­reműködik Bordány,­­Deszk, Domaszék, Kübekháza, Rösz­(Folytatás a 2. oldalon.) Szentesen, a Kossuth téren levő egykori megyeháza — miután a járási igazgatást meg­szüntették — új „lakókra” vár ... A szegedi Széchenyi téren álló Zsótér-ház, vagyis a sze­gedi járási hivatal volt épületének falára is új táblákat szerelnek majd... (Fotó: Pintér József) Agrár­ter­áles Társulás Agrár Innovációs Társulás néven ú,i innovációs pénz­­intézetet alapított az Állami Fejlesztési Bank, a Mező­gazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium, a Termelő­szövetkezetek Országos Ta­nácsa és a SZÖVOSZ. A társulás feladata, hogy a mezőgazdaságban és az élelmiszeriparban, valamint az élelmiszergazdaság ipari és kereskedelmi hátterét szolgáló ágazatokban az in­novációs folyamatokat fi­nanszírozza. Az új kis bank a teljes innovációs­­ folyama­tot átfogva hivatott segíteni a találmányok hasznosítását, új technológiák, termékek kifejlesztését és bevezetését. Mindehhez a társulás kamat ellenében ,innovációs köl­csönt, illetve részesedés fe­jében végleges tőkejuttatást nyújt, így részben átvállalja a fejlesztések kockázatát. A társulás induló vagyonát az alapítók adták össze. Az Állami Fejlesztési Bank 80 millió forintot adott a társulás induló vagyonához, és kötelezettséget vállalt ar­ra, hogy a továbbiakban új tagok csatlakozásával nö­veli hozzájárulását.

Next