Cuvântul Liber, aprilie-iunie 1995 (Anul 7, nr. 64-126)

1995-05-23 / nr. 98

FRÂNIŢA, CAMPIOANA MONDIALA r­omânia, doar locul XI în Islanda au continuat săptămâna ce a tre­cut întrecerile Campionatului Mondial masculin de handbal, cu meciurile din optimi, sferturi,­­semifinale şi finale. Naţionala României, ajunsă în „optimi“, a fost întrecută de reprezentativa Egiptului cu 26—31, rezultat ce i-a coborât pe ai noștri în grupa pentru locurile 9—16. Primul joc al tri­colorilor, în această grupă, a fost cel cu Tunisia pe care au învins-o. Joia trecută, cu 33—25, a urmat apoi, vineri jocul cu Coreea de Sud pe care au întrecut-o cu 34—29, iar sâmbătă în ,,fi­nala“ pentru locul 9—10 al clasamentului, au întâlnit Belorusia în faţa căreia au pierdut cu 32—35! Astfel, elevii antrenorilor Vasile Stângă, Ion Vârgălui şi Ştefan Orban, în cele nouă jocuri disputate la această ediţie a CM, au rea­lizat cinci victorii şi patru înfrângeri, locul X în clasament şi se zice, calificarea, la următoa­rea ediţie a Campionatului Mondial (1997), un loc mult sub aşteptările noastre. Finala mare şi-au disputat-o Franţa — în­vinsa României din grupă, şi Croaţia. Au câşti­gat francezii cu 23—19 cucerind, în premieră, titlul mondial, ediţia a XIV-a. In finala mică, locurile III—IV, Suedia a întrecut Germania cu 26—20 intrând în posesia medaliilor de bronz. Pe următoarele locuri: 5. Rusia, 6. Egiptul, 7. Elveţia — toate calificate la Jocurile Olimpice Atlanta ’96, 8. Cehia, 9. Belorusia, 10. România, 11. Spania, 12. Coreea de Sud. FOTBAL DIVIZIA NAŢIONALA Rezultatele etapei a 29-a: „U“ Cluj-Napoca — Rapid 1—2; FC Maramureş — UT­A 3—1; Steaua — Inter Sibiu 2—0; FC Argeş Pi­teşti — Electroputere Craiova 4—0; Gloria Bistriţa — FC Na­ţional 2—1; Ceahlăul Piatra Neamţ — Sportul Studenţesc 0 — 1; FC Braşov — Farul Constan­ţa 1—0; Dinamo — Petrolul Plo­ieşti 1—4); Universitatea Craiova — Oţelul Galaţi 2—1. In clasament conduce: Steaua cu 65 p., urmată de Univ. Craio­va cu 59 p. şi Dinamo cu 52 p., iar pe ultimele locuri: 15. E­­lectroputere cu 29 p. 16. FC Ma­ramureş 27 p. 17. Sportul Stu­denţesc, 25 p. şi 18 UTA, 21 p. ETAPA VIITOARE: Sâmbătă, 27 mai 1995: Ceahlăul Piatra Neamţ — Gloria Bistriţa; FC Naţional — FC Argeş Dacia Pi­teşti; Electroputere Craiova — Rapid; Inter Sibiu — „U“ Cluj- Napoca; UTA — Steaua; Sportul Studenţesc — Petrolul Ploieşti; Oţelul Galaţi — Dinamo; Farul Constanţa — Universitatea Cra­iova; Rapid — FC Braşov. DIVIZIA A, SERIA A Il-a: Rezultatele etapei a 30-a: Ar­mătura Zalău — ASA Târgu-Mu­­reş 0—3; Gloria Reşiţa — Jiul Petroşani 2—0; CFR Cluj-Napoca — Unirea Alba Iulia 2—2; Me­trom Braşov — Gaz Metan Me­diaş 3—1; Politehnica Timişoara — CFR Timişoara 2—0; FC IELIF Craiova — Corvinul Hunedoara 3—1; Phoenix Baia Mare — CSM Reşiţa 0—1; FC Bihor Oradea — ICIM Braşov 2—2; Unirea Dej — Tractorul Braşov 2—1. Conduce detaşat Politehnica Timişoara cu 71 puncte, urmată de Corvinul Hunedoara cu 58 puncte .... locul 5. ASA Târgu- Mureş, cu 44 puncte. ETAPA VIITOARE: Sâmbătă, 27 mai: ASA — FC Bihor; Phoenix — Jiul; ICIM — Unirea Dej; CFR Timişoara — FC IELIF; Tractorul — Politehnica Timi­şoara; Corvinul — Metrom; Gaz Metan Mediaş — CFR Cluj-Na­poca; Unirea — Gloria Reşiţa; CSM Reşiţa — Armătura. DIVIZIA B, SERIA A IV-A Rezultatele etapei a 33-a: A­­vântul Reghin — Minerul Uri­­cani 1—3, Metalurgistul Cugir — Motorul Arad 2—0, Laminorul Zalău — Minerul Lupeni 2—0, CPL Arad — Sticla Arieşul Tur­da 5—2, Olimpia Satu Mare — Oaşul Negreşti 3—0, Parângul Lonea — SC Arad nedisputat,­­oaspeţii nu s-au prezentat), Pa­­roşeni Vulcan — Sighetul Mar­­matiei 2—1, W.P. Pecica — O­­limpia Salonta 3—0, Minerul Săr­­măşag — Minaur Zlatna 0—4, Minerul Cavnic — Chimica Târ­­năveni 1—0. In etapa următoare Chimica B= = SBSSS3=­= = = = = =1 Rubrică reali­­.dă de G. ALBU, I. PAUS, I. TURCU Târnăveni joacă acasă cu Mine­rul Sărmăşag şi Avântul Reghin în deplasare cu Motorul Arad. Situaţia în clasament: 1. Mi­­naur Zlatna 77 puncte, 2. Olim­pia Satu-Mare 62, 3. Sighetul Marmaţiei, 61, 4.15. Parângul Lonea,­Chimica Târnăveni 55,... 17. Oaşul Negreşti 39, 18. Mine­rul Cavnic 38, 19. CPL ARAD 30. 20. Avântul Reghin 20, PUNCT FINAL ÎN DIVIZIA C, SERIA MUREŞ Cu disputarea etapei a 30-a, sâmbătă s-a încheiat cea de-a 39-a ediţie a Diviziei C, seria Mureş, 1994/1995. Rezultate: Bra­dul Răstoliţa — Victoria Sără­­ţeni 0—3 (din oficiu); Gaz Metan Târgu-M­reş — Fotbal Club Ier­­nut 2—1; Electromureş Târgu- Mureş — Berea Reghin 2—1; U­­nirea Ungheni — Viitorul Gă­­neşti 8—0; Foresta Sovata — Fotbal Club Sărmaşu 5—0; Ceta­tea ASA Sighişoara — ILEFOR ASA Târgu-Mureş 5—1; Voinţa Miercurea Nirajului — Matricon Târgu-Mureş 2—3. Sticla Târnăveni s-a retras din campionat după etapa a 18-a. Urmează barajul pentru pro­movarea în Divizia B între e­­chipele campioane ale judeţelor Mureş (Electromureş) şi Sibiu. H­ALTERE LA FINALELE JUNIORILOR In perioada 17—20 mai, la Bis­triţa s-au desfăşurat întrecerile rundei a II-a, şi ultima, a fina­lelor Campionatului naţional de juniori, la haltere. Au participat 120 de sportivi, printre care şi patru halterofili de la ASA Târ­gu-Mureş. Dintre târgumureşeni, trei au cucerit medalii. Cele mai strălucitoare le-a obţinut Papp Zoltán, categoria 83 kg, trei me­dalii de aur şi tot atâtea titluri naţionale de juniori II, realizând şi trei recorduri naţionale, ca şi-n prima rundă, fiind cu şase recorduri naţionale la activ, în cele două runde ale Campionatu­lui naţional, îndeplinind norma de maestru al sportului, la cei 18 ani ai săi, Sebastian Dogariu (cat. 54 kg), juniori mari, a cu­cerit trei medalii de argint la „aruncat“, „smuls“ şi „total“, iar Mlihai Ilronci (cat. 83 kg), tot junior­i, a cucerit medalia de argint la „aruncat“ şi de bronz la „smuls“ şi „total“, pierzând titlul la stilul aruncat datorită greutăţii corporale a lui, dar, a realizat şi el norma de maestru al sportului. Frumoasă comportare a elevilor prof. Marcel Iridon şi Kovács Ioan — antrenorii secţiei de hal­tere a ASA. Sponsorii halterofililor militari: SC MOPAN SA, SC G INSTALA­ŢII SA, SC KORA SA şi ARCOM SELECT SA, cărora sportivii şi antrenorii lor le mulţumesc. CLASAMENTUL FINAL: 1 ELECTROMUREŞ 28 23 0 6 80-20 69 2. Berea Reghin 28 21 1 6 90-26 64 3 Gaz Metan Tg-M. 28 18 4 6 69-22 58 4. FC Iernut 28 18 3 7 72-38 57 5. Unirea Ungheni 28 16 2 10 78-39 50 6. Cet. ASA Sighiş. 28 15 1 12 63-47 46 7 Romvelo Luduş 28 12 4 12 46-38 40 8 Foresta Sovata 28 11 4 13 53-46 37 9 Victoria Sărăteni 28 10 4 14 34-71 34 10. Voința Miere. N. 28 9 5 14 43-50 32 11. Matricon Tg.­M. 28 8 6 14 31-64 30 12 Viitorul Gârlești 28 9 1 18 30-72 28 13 ILEFOR ASA 28 8 3 17 33-38 27 14 FC Sărmaşu“­ 28 6 2 20 38-110 17 15. Br­adul Ilăstoliţa 28 4 4 20 30-109 18 -1 Echipă penalizată cu 3 puncte. partide care se vor disputa la datele de 4 şi 11 iunie. Primul meci se va disputa la Târgu-Mu­reş duminică, 4 iunie de la ora 11. „CROSUL PRO-EUROPA" Sâmbătă pe un circuit de circa 5.000 m, pe străzile munici­piului Târgu-Mureş, cu plecarea şi sosirea în centrul oraşului, s-au desfăşurat întrecerile ediţiei a 11-a a Crosului Pro-Europa, cu o participare numeroasă a 214 concurenţi şi concurente din mai toate „colţurile“ ţării, în urma unor întreceri urmărite cu interes de spectatorii pre­zenţi la această prestigioasă manifestare sportivă, au fost desem­naţi câştigătorii acestei ediţii. Iată-i în ordinea categoriilor de vârstă: copii până la 14 ani, fete. Ana Criţar, urmată de Adriana Moca şi Simona Enyedi — toate de la Şc. gen. nr. 6 Sighişoara, băieţi, Călin Fişcu (CSŞ Şc. gen. 6 Sighişoara); 15—18 ani, fete, Ana Miclea (CSŞ Şc. gen nr. 6 Sighişoara), iar la băieţi, Ovidiu Tat (Clubul copiilor Luduş); 19—30 ani, feminin, Daniela Pol (Gaz Metan Târgu-Mureş), masculin, Constantin Ionescu (militar, Târgu Mureş); 31—40 ani, fe­minin, Szabo Iren (Sf Gheorghe) şi la masculin, Andrei Zonai (Me­diaş); 41—50 ani, feminin, Valentina Pascaliuc (Faur Bucureşti), mas­culin, Hie Cioca (Lic, militar Alba Iulia) urmat de Alexandru Cârpaci (Luduş); 51—60 ani, Veronica Popescu (Faur Bucureşti) şi Ferenczi Tiberiu (Sf. Gheorghe); 61—70 ani, Paul Lazăr (Farul Constanţa); peste 71 ani, la feminin. Ana Fülöp — medic pensionar (75 ani) din Târgu-Mureş, iar la masculin, Dumitru Tălmaciu (74 ani). Steaua Bucureşti, fiind şi cei mai vârstnici concurenţi ai acestei ediţii. O menţiune, dna doctor Fülöp a parcurs traseul alergând cu nepoţica sa de mână, o fetiţă de 4—5 anişori, fiind cea mai tânără concurentă. Câştigătorii absoluţi ai Crosului Pro-Europa, Ana Miclea (Sighi­şoara) şi Andrei Zonai (Mediaş). Organizatorii au înmânat, în final, laureaţilor acestei ediţii, frumoase diplome, medalii, plachete şi premii în numerar. CUVÂNTUL LIBER, PAGINA 3 — MARȚI, 2,1 MAI 1999 SCRISOARE DESCHISA (Urmare din nas.­­) amănunt. Scriitori, intelectuali mureşeni, precum Serafim Duicu, Cornel Moraru, Mihai Sin, Grigore Ploeşteanu, Ma­riana Ploeşteanu, Vasile Do­­brescu, Iulian Boldea, Cris­tian Stamatoiu, Ion Ilie Mile­­şan, au un cuvânt greu de spus. Iar cine se plânge de prea multă cultură în „Cu­vântul liber“ nu face altceva decât să ofilească nedemn, în­­tr-o zonă sensibilă a ţării, o idee a harnicilor şi competen­ţilor redactori, hotărâţi să dovedească cititorilor şi ţării că, atâta timp cât criteriul va­lorii rămâne dominant, salva­rea prin cultură nu-i vorbă goală ! Să irite, într-atât, cele peste 8.000 de articole lăsate în urmă de subsemnatul în ziarele şi revistele româneşti ? Să le dea oare­ dureri de cap cele zece cărţi scrise şi publicate, unele atunci când era mai greu, fără a face concesii nimănui ? Să-i indis­pună Un premiu literar pen­tru poemele din „Câmpuri cosite de ceaţă“ ? Să fie la mijloc o gelozie tipică pentru nevinovatul fapt că foarte mulţi români (şi neromâni) mureşeni (şi nemureşeni) mă invită să ne întâlnim, să stăm de vorbă să aflu ce-i doare ? S-ar putea. Cusute cu aţă al­bă cel mai mult par a fi ne­dreptele, jignitoarele apropo­uri. Există o clară realitate: subsemnatul trăieşte numai şi numai din salariu. Care este exact cel pe care mulţi deja îl ştiu. Li se pare chiar atât de exagerat pentru un dem­nitar care nu are un alt ve­nit ? Motivele recentei mele de­misii din consiliul de admi­nistraţie al „Columnei“ să deranjeze ? De ce, mă rog ? Că nu am mai acceptat să fiu jignit şi scuipat în cap prin gestul incalificabil de a nu fi fost invitat, timp de peste un an, la nici o şedin­ţă ? ! E un lux prea mare, in­acceptabil, să suporţi tacit suspiciunea că „ăla la bani de la Columna“, cum s-a şi spus, când indemnizaţiile sunt determinate de prezenţa la şedinţe. Şi, pentru că este aici momentul, ţin să se ştie : nu fac parte din nici o AGA, din nici un consiliu de adminis­traţie al vreunei întreprin­deri sau instituţii cu capital de stat, că nu am societăţi şi nu sunt privatizat, că mi-am plă­tit datoriile faţă de viaţă pâ­nă la ultimul leu, iar de la ziarul „Cuvântul liber“, ziar particular şi independent cu statut precis, unde am fost ales şi reales democratic re­­dactor-­şef şi preşedinte de so­cietate, nu iau salariu, ci doar o sumă (fixată de membrii consiliului şi votată în adu­narea generală !) mai mult de protocol Se mai întâmplă! Asigur pe cititorii „Cuvân­tului liber“, ziar al celor mulţi şi necăjiţi, al tuturor celor care simt româneşte, e­­lectoratul PUNR, pe membrii şi simpatizanţii „Vetrei Ro­mâneşti“, pe toţi românii, pe mulţii mei (încă) prieteni că, în ciuda loviturilor nedrepte şi nu puţine care s-au nă­pustit peste mine, unele din partea semenilor, altele din partea vieţii, am rămas ace­laşi om în faţa Dumneavoas­tră cu fruntea sus, care mă încăpăţânez să fiu stăpânul meu, nu sluga cuiva, deloc mai bogat — şi nu mă fălesc cu asta ! — decât la 16 oc­tombrie 1992, când am intrat în Parlamentul României. Fiţi siguri că, atât cât viaţa şi legile mi-au permis, am făcut tot ce omeneşte am putut pentru a-mi păstra indepen­denţa, verticalitatea şi demni­tatea. Pentru că, demnitar fi­ind, ca persoană publică nu am avut, nu am şi nu voi a­­vea nimic de ascuns ! Iar dacă nu vrem (sau nu putem) să fim mai buni, mă­car să încercăm să fim un pic politicoşi ! Corespondenţă din Budapesta Abilitate diplomatică şi mitocănie Problema minorităţilor este reglementată de Convenţia-ca­­dru privind protecţia minorităţi­lor a Consiliului Europei, apre­ciază Michal Kovac, preşedin­tele Republicii Slovace, într-un interviu acordat cotidianului Népszabadság. Faptul că Slova­cia şi Ungaria au semnat conco­mitent documentul la începutul lui februarie este o dovadă că cele două ţări se străduiesc să găsească o rezolvare la nivel european a problematicii mino­rităţilor, care este una comple­xă şi trebuie privită în toată amploarea ei, nu numai din punct de vedere istoric, ci şi din perspectiva dreptului şi a practicii internaţionale, ţine să precizeze preşedintele slovac. Referindu-se la mult disputa­tul tratat de bază ungaro-slovac, Michal Kovac nu găseşte neobiş­nuit faptul că în ambele ţări există puteri politice care pun sub semnul întrebării atât ne­cesitatea cât şi conţinutul docu­mentului. Dând dovadă de o deosebită abilitate, preşedin­tele Slovaciei evită să vorbească despre Recomandarea 1201, folo­sind în schimb, formularea „drep­turile persoanelor aparţinând minorităţilor“, pentru a elimina orice dubiu privind acceptarea ideii de drepuri colective. Mult mai puţină abilitate ara­tă, în schimb compatriotul pre­şedintelui Kovac. Miklós Duray, preşedintele Mişcării Convieţui­rea, principala formaţie politică a maghiarilor din Slovacia. Re­acţionând la afirmaţiile primu­­lui-ministru ungur Gyula Horn făcute pe postul de televiziune Duna TV despre atitudinea ne­gativistă a lui Miklós Duray în privinţa tratatului ungaro-slo­vac, liderul Convieţuirii a decla­rat, în cursul unei conferinţe de presă, că Gyula Horn este sau prost informat, sau nu ştie ca vorbeşte. „Evident că era beat!“, a enunţat în faţa ziariştilor slo­vaci Miklós Duray, citat de co­tidianul Pravda şi de ziarul slo­vac de limbă maghiară Uj Szó. Ceea ce nu trebuie să mira prea mult. Dl Duray nu stă deo­sebit de bine cu simţurile , nu numai cu bunul simţ, dar nici cu cel diplomatic. După cum ne amintim, invitat la Odorheiu Secuiesc cu ocazia dezvelirii sta­tuii lui Orbán Balázs, preşedin­tele Mişcării Convieţuirea a de­clarat public că „nu împărţirea Ungariei şi a naţiunii ungare de dictatul de pace de la Trianon este criminală, ci convingerea că această împărţire este ireversibi­lă !“ DORIN SUCIU

Next