Cuvîntul Libertății, iunie 1990 (Anul 2, nr. 128-149)

1990-06-01 / nr. 128

V TABLETĂ (nu doar) PENTRU COPII Riscul de a ne repeta nu ne împiedici să spunem și noi, nici o dată, ei florile vieții noastre sunt copiii. Și te­me­mor­iul acest adevăr (absolut) nu doar in contex­tul zilei de azi, 1 iunie ; deschiderea spre viață a florilor, clipă de clipi, este o m­ar’­e minune a lumii. Poate cea dinții, cea mai specia­cu casă. Și umană. O, din plin se merită trăită această minune !... Pentru ea ne pregătim continuu. Nici­odată nu vom împărtăși părerea că, deși privi­ți maturi, trecuți prin a ti­tea filtre de la obârșii incoace, nu ar mai fi nimic de dialogat cu acești îngeri păzitori ai căminelor, ai bucuriilor cotidiene, ai ne­somnului poate — firesc și el — pentru ca schimbul generațiilor să decurgă loial. Cu bunul simț de ambele părți. Cum ne creștem copiii, așa li txnts avea. Important este ca ei, copiii noștri, către care îndeosebi astăzi — 1 Iunie — sunt focalizate gindurile cele mai bune, de pă­rinți iubitori, să nu-și cheltuiască iu van convingerile ci viitorul de miine și de toate zilele următoare poartă in zare curcubeul muncilor, fiorile palmelor brăzdate, rouă frunților niciodată stinse de întuneric. Speranța. Adevărul. Ferici­rea. „Plinea cea de toate zilele dă-ne-o nouă astăzi...“. Pentru ca — Doamne-Dumne­­zeule —, odată atnnci-o pe masă, dinain­tea ochilor noștri, să putem ridica acești ochi către tine. Iar viața planetară a lor, a copiilor lumii, să atingă fructul cel dulce al acestui pământ, inima lui ca inima caldă, ieșindu-si in cale cu un vis, cu o floare deschisă, cu un copil. Lumină si fie­r VIRGIL DUMITRESCU Replici, doar... replici! Din datele furnizate de dl. Dumitru Enescu, directorul Institutului de Fi­zică a Pămîntului, aflăm : Puternicul cutremur vrîncean produ­s în ziua de 30 mai 1990, la ora 13,40 minute, a fost și este urmat de o serie de miș­cări mai slabe, numite replici. Astfel, în primele 17 ore de la șocul princi­pal au fost înregistrate circa 80 ase­menea replici. Analiza seismogramelor arată că cea mai puternică replică s-a produs în ziua de 31 mai, la ora 3 și 18 mi­nute, fiind simțită în cea mai mare parte a teritoriului țării noastre. A­­ceastă replică are, practic, același fo­car cu șocul principal produs miercuri la ora 13,40 și a fost sim­țită în zona epicentrală, cu intensi­tatea de circa 6 grade pe scara Mer­­calli, iar la București — cu intensi­tatea de aproximativ 5 grade, tot pe scara Mercalli. Magnitudinea acestei replici determinată în prima aproxi­mație este de 5,8 pe scara­­ lichter. Producerea replicilor este un feno­­­men normal în cazul cutremurelor adînci din Vrancea și, în general, sunt mult mai slabe decit șocul principal. Seria replicilor asociate cutremu­rului din 30 mai continuă și apreciem că următoarele replici nu vor depăși magnitudinea 5 pe scara Richter.J ANUL I smmmmmmmmmmmmmmm NR. 128 VINERI 1 IUNIE 1990 4 PAGINI­­ 1 LEU ' I ! I­I­I­I' I Acolo unde cuvîntul „MAMĂ“ doare Bucura fi­ Voi, priinji, de ziua copiilor voștri ! Știm că nu le puteți oferi jucării frumoase, fructe și dulciuri, dar intr-o zi veți putea. Oferiți-le, în schimb ceea ce vi e atu­­ie ușor să le dăruiți, iar pentru ei este atft de prețios : dragostea voastră. Crește fi­i harnici și sănătoși, sădiți-le in suflet sen­timentele cele mai alese și nu uitați că voi sinteți zeii lor, nu uitați că vă vor „copia“­­ in cele mai mici amănunte... Și, mai ales, nu Uitați că există unele locuri unde copiii sunt triști și amintirea sau dorința existenței unor părinți sunt pentru ei suferințe amare. Bucură-te, domnule profe­sor universitar Cucu Lau­­rențiu, Andra are 13 ani și mari șanse de recuperare. Nu mai amenința cu poliția și vino s-o vezi ! Este tot ce vrea. Domnule Costel Lică, (cart. Craiovița), nu mai încerca să furi copilul ! Venera este *u<­ură-te, Ana Nagy din Tg. Mureș ! Fiica ta, Rita­ Ikra, este aproape total. Am recuperată văzut-o, am discutat cu ea. Este fru­moasă, învață bine și ar vrea numai să te cunoască. Are 14 ani și li trebuie buletin. Nu-ți cere nimic — nici bani, nici s-o iei acasă. Dar au trecut 11 ani și nu mai știe cum arăți. Reportaj de la Căminul­­șc­oală nr. 8 pentru copii handicapați motor Bucurați-vă, părinți Zu­­ba­șcu și Cososchi ! Fetele voastre, Ileana și Nicoleta, ezită superb. Veniți să le auziți măcar o dată : „Fost-am puiul pădurii / Și nu m-or mîncat lupii...“ sau „A venit ziua dreptății“. A. URZICEANU Unde și cum a dispărut Școala de șoferi amatori ? (I) Desigur, puțini oameni cu­nosc faptul că Școala de șoferi amatori din Craiova, singura instituție de profil din județ, ca mărime se si­tuează pe locul trei in țară. După București și Ploiești. In județ, respectiva școală are o singură filială, la Ca­lafat, existind pînă nu de­mult intenția de a se mai înființa încă două , la Fi­­liași și Bălcești. Cu puțin timp in urmă sediul unității era pe Calea Brestei, numă­rul 2. Dar, de citeva zile, școala de șoferi amatori a dispărut, cel care vrea să o găsească devenind, volens­­nolens, eroul unor aventuri palpitante. Vechiul număr de telefon a intrat în impe­riul tăcerii; pe Calea Brestei găsim secția taximetre, a I.I.T.N­. Dolj, iar în urbe nimeni nu știe nimic. Mister și suspans pe toate planu­rile. După îndelungi cău­tări, în Cartierul Brazda lui Novac, la numărul 27, am găsit ceva ce seamănă școală de șoferi, adică o clă­­­dire in fața căreia staționau mai multe mașini (dintre care unele pe butuci) pline de noroi pînâ la faruri, sub un albastru cer senin. Le-a spălat ploaia și le-a pregă­tit să... are parcarea. „Da, aici este și nu este Școala de șoferi amatori, ne... asigură domnul Mihai Văduva, directorul acestei instituții fantomă. Ce s-a în­­timplat ? Sediul de pe Bres­tei. În care am stat 8 ani, aparținea I.J.T.L., cu care am avut contract de subinchi­­riere pînă pe data de 15 mai ION MUNTEAN!­ (Continuare In pag. a II-a) I (Continuare in pag a II-a) In pag. a III-a Sondaj de opinie : CE SEMNIFICAȚIE A AVUT CUTREMURUL PENTRU DUMNEAVOASTRĂ ? Au răspuns întrebării noas­tre : NESTOR VORNI­­CESCU, ADRIAN PĂU­­NESCU, EMIL ȚUGUI, col. EUGEN SANDU, MI­RCE­A IRIMESCU, SAVU PAUL, MARIA MAGDALENA, NICOLAE GIUGEA. Rezultatele definitive ale alegerilor din Doi­ ] SENATORI Gherman Oliviu — E.S.N. Nicolae Dan — F.S.N. Pred­escu Ion — F.S.N. Voica M­­ircea — P.N.L. DEPUTAȚI Berceanu Radu — F.S.N. Ilie Ștefan — F.S.N. Brezniceanu Alexandru —F.S.N. Cîrjoi Vasile — F.S.N. Găină V­iorel — F.S.N. Gongu Petre - F.S.N. Comișel Constanța — F.S.N. Ivanovici Constantin — F.S.N. Pappa Dan Ionel — F­.S.N. Nedelcu Ariton — P.N.L. Ispas Radu — F.S.N. Scrieciu Gheorghe — P.D. Agrar Șomicn Simion Silviu — Partidul Socialist Democratic Român Două formațiuni politice ne atrag atenția prin rezul­tatele obținute la alegerile din 20 mai : Mișcarea Eco­­logistă din România și Parti­dul Ecologist Român. Ele au obținut in Parlamentul țarii 13, respectiv, 9 mandate. Deși sunt formațiuni diferi­te, ele prezintă programe aproape identice și nu ne-ar mira dacă nu viitorul apro­piat ar fuziona. Priviți din această perspectivă, ecolo­­giștii ar deține un număr de 22 de mandate, ceea ce i-ar îndreptăți să se considere a patra putere politică in ța­ră, detașată de celelalte. Pentru aceste mandate au fost numărate în favoarea lor 1 125 128 de buletine de vot. Succesul (de ce nu ?) eco­­logiștilor nu trebuie să sur­prindă pe nimeni. Primele rezultate obținute de ecolo­­giști în diferite țări occiden­tale au fost modeste. Să nu uităm că ei apăreau pe sce­ne politice cu vechi tradiții democratice, avind de în­fruntat partide paraistorice. Apoi, de la un scrutin la gultul, ei s-au impus tot mai Ecologiștii mult deoarece ambiția lor n-a fost dobindirea puterii, ci să atragă atenția asupra consecințelor nefaste pentru om și natură, pe care le pro­movează politica irațională a profitului cu orice preț, in dauna conservării mediului înconjurător. ■și Așa se prezintă lucrurile la noi. In ședințele C.P.U.N., reprezentanții a­­cestor partide, Tom­a Geor­ge Maiorescu, Al. Ionescu, Al. Roșu, Adrian Manolache, Tache Pîrvulescu și Otto Weber, s-au remarcat prin­­tr-o PARTICIPARE ACTI­VA, CONSTRUCTIVA ȘI MODERATA. Voturile obți­nute de aceste partide (la Arad există și un altul : Partidul Ecologist Umanist) atrag deja atenția și suntem­ convinși că in viitor ele vor avea un cuvînt greu de spus nu numai in Parlament, ci și in organele locale ale puterii de stat. Dezideratul lor politic este sănătatea omului și a mediului am­biant. Omul și mediul se endiționează reciproc și, in această relație, ecologiștii ai căror „oameni politici“ sunt, de fapt, specialiști din cele mai diferite domenii conving cu autoritatea știin­ței. Pentru supraviețuire, mul­te partide se­­ vor ,grupa și regrupa (au făcut-o și pe­­tru alegerile din 20 mai, d­ar fără succes). Acest pas va trebui să-l facă și ecolo­­giștii și, considerăm, cu cit îl vor face mai repede, cu atît va fi mai bine, atit pen­tru ei, cit și pentru noi, care dorim să trăim intr-un mediu ne­poluat și să ne bucurăm de verdele crud a­ verii­ și de albul imaculat al iernii. TEODOR OANCA Din partea U.D.M.R. In cursul zilei de 30 mai, in apropierea municipiului Arad au fost găsite manifeste în limba maghiară, prin care se anunță ținerea unei slujbe religioase în fața bazilicii de la Budapesta, slujbă pri­lejuită de împlinirea a 70 de ani de la semnarea Trata­tului de la Trianon. Mani­festul este semnat de Uniu­nea Creștină Națională, or­ganizație obscură, care, pen­tru atitudinea ei iredentistă, a fost dezavuată in cadrul programului electoral al U.D.M.R., prezentat la Tele­viziunea Română în seara zilei de 12 mai a.c. Uniunea Democrată Maghiară din România consideră că este vorba de o provocare prin care se urmărește înrăută­țirea relațiilor dintre Româ­nia și Ungaria, precum­ crearea unor stări de ten­si­­iune interetnice în țara noastră. Consecvent poziției sale principiale. Uniunea Democrată­­ Maghiară din România se pronunță și de data aceasta împotriva ori­căror acțiuni dintre români de dezbinare și maghiari. Chemăm maghiarii din Ro­mânia să nu se lase influen­țați de astfel de încercări condamnabile, contrare inte­reselor comune romăno­­maghiare, procesului de de­mocratizare a patriei. DOMOKOS GÉZA, președintele Uniunii Demo­crate Maghiare din România îl

Next