Cuvântul Libertății, octombrie-decembrie 2021 (Anul 33, nr. 9312-9324)
2021-10-14 / nr. 9313
2 / cuvântul libertății joi, 14 octombrie 2021 actualitate Rastul e una din comunele doljene cu o istorie recentă aparte, învolburată, dramatică, în sensul că după inundațiile catastrofale din aprilie 2006, toată populația localității a fost strămutată, pe un alt amplasament -adăpostită la început în corturi improvizate în câmp deschis demarându-se în regim de urgență întemeierea Rastului Nou, cu toate utilitățile. A fost o adevărată compatiție contracronometru, pentru ca totul să reintre cât mai grabnic pe făgașul normal. în prezent Rastul Nou are deja o vârstă, ilustrată elocvent de vigoarea arborilor plantați în urmă cu 15 ani, și casele noi, într-o arhitectură interesantă, aliniate pe noile artere. Șeful de șantier al noului Rast a fost în permanență Iulian Silișteanu, primarul comunei, la acel moment, cel care a pierdut alegerile locale de anul trecut la numai... un vot, în fața actualului primar Ciprian Cătălin Arnăutu. După retragerea apelor Dunării, în timp, mai întâi vârstnicii comunei, dar apoi și familiile mai tinere au revenit și la vechile locuințe, rămase în picioare după inundații, încât pot fi văzuți seara, când vremea mai permite astfel de taifasuri, pe la poartă. Rastul Nou și Rastul Vechi sunt așadar două așezăminte ale aceleiași comune „reîntemeiate” cu un considerabil efort financiar din partea statului. Cum se întâmplă frecvent în viață faptele eroice, de-a dreptul, ale fostului primar Iulian Silișteanu au fost uitate și viața a mers, cum se spune, înainte, cu noianul ei de provocări, unele aluvionare, altele apărute pe parcurs. Și unele și altele, pentru mulți greu de înțeles, sau oricum fără mare importanță, din cauza indiferenței care ne este" "proprie. Aproape 20 de ani prin instanțele de judecată Istoria nesfârșită a revendicării îndreptățite a unei suprafețe de 474 hectare, cu destinația de islaz comunal, deținută de fostul PLAFAR, începe cu mulți ani în urmă. Nefiind clarificată nici în prezent. La 16 septembrie 2002, în Monitorul Oficial al României, partea I, era publicată anexa nr. 7 cu „inventarul bunurilor aparținând domeniului public al comunei Rast”, ce cuprindea între altele și islazul comunal de 474 hectare, cu o considerabilă valoare de inventar, aparținând administrației locale prin hotărârea Consiliului Local nr. 21/25 iunie 1990. Suprafața revendicată, încă, este administrată de SC Boc SRL, în baza unui contract de arendă nr. 681/2015 și a actului adițional nr. 3/2018, încheiate cu SC PLAFAR SA, care nu mai deține active nicăieri în țară. Povestea clară, ca lumina zilei, inițial, s-a încâlcit prin hățișul numeroaselor hotărâri judecătorești, nu toate menite să convingă. Anul trecut, de pildă, Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate a adoptat Hotărârea nr. 1/2020, prin care lua act de Decizia nr. 1922/2019, pronunțată de către Tribunalul Dolj, aprobând cererea privind înscrierea și validarea în anexa 14 a suprafeței de 237,46 hectare ca islaz comunal. „Conform prevederilor art. 33 din legea 18/1991 se spune în adresa instituției Prefectului de Doljterenurile provenite din fostele islazuri comunale -pajiști și arabil- care s-au aflat în folosința cooperativelor agricole de producție trec în proprietate privată a comunelor, orașelor sau după caz a municipiilor și în administrarea primăriilor, urmând a fi folosite ca pășuni comunale și pentru producerea de furaje și semințe pentru culturi furajere”. Prin ordinul prefectului de Dolj, Nicușor Roșca, așadar, suprafața de 237,46 hectare urma să treacă în domeniul privat al comunei. Se reitera în adresa nr. 1706/16 martie 2020 a Instituției Prefectului de Dolj că terenurile cu amplasamente situate în T82 și T85, incluse prin hotărârea nr. 21/25 iunie 1999, adoptată de Consiliul Local Rast, figurează în domeniul public al comunei, hotărârea fiind publicată în Monitorul Oficial nr. 687 bis. Mai mult, în documentația menționată, existentă, figurează și extrasele de carte funciară, privind intabularea terenurilor situate în T82 și T85, în domeniul public al comunei; în acest context, aceeași suprafață de teren figura atât în domeniul public al comunei cât și în domeniul privat. Potrivit art. 354 din Codul Administrativ, domeniul privat al Unității Administrativ Teritoriale este alcătuit din bunuri aflate în proprietatea lor și nu fac parte din domeniul public. Astfel pentru emiterea ordinului prefectului privind constituirea suprafeței de 237,46 hectare ca islaz comunal, cu amplasamentul situat în T82 și T85 era necesară adoptarea unei hotărâri de Consiliu Local privind scoaterea din domeniul public al acestei suprafețe, întrucât se menționa în actul administrativ al Prefecturii Dolj că existau două acte administrative referitoare la aceeași suprafață, acte cu conținut contradictoriu în sensul că hotărârea 21/1999 publicată în Monitorul Oficial nr. 687 bis stabilea suprafața de 474 hectare, din care făcea parte și suprafața de 237,46 hectare, domeniu public al comunei, iar ordinul prefectului stabilea doar suprafața de 237,46 hectare ca domeniu privat al localității; în fine, situația nu se clarifica definitiv, pentru a pune capăt unei stări tensionate de lucruri. La Comisia județeană Dolj pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor se cunoaște situația Să ne întoarcem în timp. Nu mult, în ședința Comisiei județene Dolj pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, din 25 februarie 2020, pe mandatul de președinte al acesteia a prefectului Dan Narcis Purcărescu, se lua act de Decizia civilă nr. 1922/2019 a Tribunalului Dolj, conform căreia situația conflictuală între UAT Rast și SN PLAFAR SA primise următoarea soluție: Comisia județeană nu avea atribuții legate de verificarea amplasamentului și dimensiunilor suprafețelor stabilite de comisia locală Rast, ca fiind islaz comunal, cu atât mai mult cu cât argumentele de respingere a propunerii Consiliului Local Rast au vizat și situația altor terenuri, decât cele invocate, în propunerea de validare, în raport de probele administrate și având în vedere dispozițiile din HG nr. 890/2005 modificată, se admitea solicitarea formulată de Consiliul Local Rast, se dispunea înscrierea și validarea în Anexa nr. 14 a suprafeței de 237,46 hectare și urma să se emită ordinul prefectului pentru constituirea islazului comunal al comunei Rast. Ura și la gară! Un număr de cetățeni îndreptățiți ai comunei Rast, solicită cu îndârjire, de mai multă vreme, nemaiștiind cui să i se adreseze, reconstituirea dreptului de proprietate. De paradox, SC PLAFAR a făcut cerere de intervenție pentru a bruia doleanțele oamenilor. Din nou prin instanțe, din nou pe drumuri, din nou avocații SC Boc SRL... la datorie. O întreagă tevatură. Ca să înțelegem mai bine circul sordid să zăbovim puțin asupra datelor unui contract de arendă (nr. 681/ 22 aprilie 2015) prin care SC Plafar, cu sediul în București, reprezentată printr-un anume Florian Simion, în calitate de director general, „titulară” a dreptului de proprietate în conformitate cu certificatul de atestare a dreptului de proprietate seria M/03 nr. 6076 emis de ministerul Industriei și Comerțului la data de 31 octombrie 2000, denumit arendator și SC Boc SRL, reprezentată de Constantin Boboc, denumit arendaș, conveneau asupra unui nivel al arendei de 1700 kg grâu la hectar. Contractul de arendă s-a prelungit. Toată dificultatea speței în discuție este generată de prevalarea dreptului de proprietate conferit de certificatul de atestare seria M/03 nr. 6076. Terenul în discuție a aparținut în permanență fostei Coperative Agricole de Producție din Rast. Și anterior înființării acesteia, oamenilor din comună, Pământul nu putea fi strămutat dintr-o localitate în alta. Conform unei adrese a Direcției pentru agricultură județeană Dolj din 6 martie 2020, rezultă că la numărul de animale existente pe raza localității (2631 caprine și ovine și 121 de bovine) necesarul de suprafață de pajiște permanentă este de 658 hectare, plus 147 de hectare, adică peste 800 de hectare. Din cauza lipsei de pășune, oamenii,, fiii dintre ei în vârstă, au început în anii din urmă să renunțe la creșterea animalelor. Semnalul nu e receptat la dimensiunile lui reale. Cum se spune se joacă la mai multe capete. Fiindcă abordarea mai nouă a primarului actual, nu coincide întru totul cu cea a predecesorului său. Unde se află dreptatea deplină este greu de spus. Singura certitudine este că pământul în discuție aparține oamenilor din comună. Inclusiv decizia nr. 72 din 30 martie 1977 a Comitetului executiv al Consiliului popular al județului Dolj prevedea la articolul 1, că „se transmite din administrarea întreprinderii pentru executarea lucrărilor de îmbunătățire și exploatare a pajiștilor dolj în administrarea întreprinderii PLAFAR Craiova terenul arabil în suprafață de 362,12 hectare, situat pe teritoriul comunei Rast”. Clar, chiar foarte clar, în sensul că darea în administrare nu se confunda cu darea în... proprietate. Nu mai spunem că Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Dolj a respins în permanență pretenția dreptului de proprietate invocată de PLAFAR. Rast: Poveste fără sfârșit despre niște terenuri ale comunei! ■ MIRCEA CANTĂR .......... Cod ECU ECLI*0 TBDU201»:1«.001922 Dosar nr. 1159/1SM01«* ROMANIA TRIBUNALUL DOLJ SECȚIA I CIVILA DECIZIE NR. 1922/2019 Ștdi*i pubsc* de la 31 Octombrie 2019 Pe rol proCuparea asupra apei c&rd formular de reclamanta COMISIA 13CALĂ DE APLCARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR DE PE LÂNGĂ PRIMĂRIA COM. RAST ta falma seminței cMsc or. 21M3.02.2019 pronuțate de Judecători B*te*i la dosar or. 11S9/1&3/2018*, to coaractoriu cu pirite COMISIA JUDIc.IfcANA PT. STABILIREA DREPTULUI DE PRO PRESTATĂ PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR DOLJ, având un obiect food funciar. Dezbaterile in food asupra canoă an avid foc la șodfața pifcici din data de 10.10.2019, suspratfopfot foT fond consenvate to fache ciea dt ședința de h acea dată care face parte ntega&M din presente bottrore și când având nevoie de timp pt a derva, instanța a orro**, procurarea , temttteb din 17.10.2019, 24.102019, respecta la termenul de azi 31 102019. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGA DECIDE: Adrife «»for formsor de apebata-redbmwita COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR DE PE LÂNGĂ PRIMĂRIA COM RAST, cu sedul to comut» Rast, județul Dolja potrivit sentinței casc nr. 21M3.022019, proitțată de Judecători Bătesti to doar nr. 11597183/201*", fa contradktocii cu rmata-pârita COMISIA JUDEȚEANĂ PT. STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR DOLJ, cu sediul ta Craiova. *tr. Univ nr. 19, județul Doi Sctonbă cinfc atacată, la sensul el admite acțiunea. __ Ambus totstrirea tr. 77/28.02201* enside Cran»» Județe«* Dopt stabtet» dreptului de proprietate private a wpn» teretsffüor. Definitivi.