Cuvântul Libertății, octombrie-decembrie 2021 (Anul 33, nr. 9312-9324)

2021-10-14 / nr. 9313

2 / cuvântul libertății joi, 1­4 octombrie 2021 actualitate Rastul e una din comunele doljene cu o istorie recentă aparte, învolburată, drama­tică, în sensul că după inundațiile catastro­fale din aprilie 2006, toată populația locali­tății a fost strămutată, pe un alt amplasament -adăpostită la început în corturi improviza­te în câmp deschis­ demarându-se în regim de urgență întemeierea Rastului Nou, cu toate utilitățile. A fost o adevărată compati­­ție contracronometru, pentru ca totul să rein­tre cât mai grabnic pe făgașul normal. în prezent Rastul Nou are deja o vârstă, ilus­trată elocvent de vigoarea arborilor plantați în urmă cu 15 ani, și casele noi, într-o arhi­tectură interesantă, aliniate pe noile artere. Șeful de șantier al noului Rast a fost în per­manență Iulian Silișteanu, primarul comunei, la acel moment, cel care a pierdut alegerile locale de anul trecut la numai... un vot, în fața actualului primar Ciprian Cătălin Arnă­­utu. După retragerea apelor Dunării, în timp, mai întâi vârstnicii comunei, dar apoi și fa­miliile mai tinere au revenit și la vechile lo­cuințe, rămase în picioare după inundații, încât pot fi văzuți seara, când vremea mai permite astfel de taifasuri, pe la poartă. Ras­tul Nou și Rastul Vechi sunt așadar două așe­zăminte ale aceleiași comune „reîntemeia­­te” cu un considerabil efort financiar din partea statului. Cum se întâmplă frecvent în viață faptele eroice, de-a dreptul, ale fostu­lui primar Iulian Silișteanu au fost uitate și viața a mers, cum se spune, înainte, cu noia­nul ei de provocări, unele aluvionare, altele apărute pe parcurs. Și unele și altele, pen­tru mulți greu de înțeles, sau oricum fără mare importanță, din cauza indiferenței care ne este" "proprie. Aproape 20 de ani prin instanțele de judecată Istoria nesfârșită a revendică­rii îndreptățite a unei suprafețe de 474 hectare, cu destinația de islaz comunal, deținută de fostul PLAFAR, începe cu mulți ani în urmă. Nefiind clarificată nici în prezent. La 16 septembrie 2002, în Monitorul Oficial al României, partea I, era publicată anexa nr. 7 cu „inventarul bunurilor aparținând domeniului public al comunei Rast”, ce cuprin­dea între altele și islazul comu­nal de 474 hectare, cu o consi­derabilă valoare de inventar, apar­ținând administrației locale prin hotărârea Consiliului Local nr. 21/25 iunie 1990. Suprafața re­vendicată, încă, este administrată de SC Boc SRL, în baza unui contract de arendă nr. 681/2015 și a actului adițional nr. 3/2018, încheiate cu SC PLAFAR SA, care nu mai deține active nicăieri în țară. Povestea clară, ca lumi­na zilei, inițial, s-a încâlcit prin hățișul numeroaselor hotărâri ju­decătorești, nu toate menite să convingă. Anul trecut, de pildă, Comisia județeană pentru stabi­lirea dreptului de proprietate a adoptat Hotărârea nr. 1/2020, prin care lua act de Decizia nr. 1922/2019, pronunțată de către Tribunalul Dolj, aprobând cere­rea privind înscrierea și valida­rea în anexa 14 a suprafeței de 237,46 hectare ca islaz comunal. „Conform prevederilor art. 33 din legea 18/1991­­ se spune în adre­sa instituției Prefectului de Dolj­­terenurile provenite din fostele islazuri comunale -pajiști și ara­bil- care s-au aflat în folosința cooperativelor agricole de pro­ducție trec în proprietate privată a comunelor, orașelor sau după caz a municipiilor și în adminis­trarea primăriilor, urmând a fi folosite ca pășuni comunale și pentru producerea de furaje și semințe pentru culturi furajere”. Prin ordinul prefectului de Dolj, Nicușor Roșca, așadar, suprafa­ța de 237,46 hectare urma să treacă în domeniul privat al co­munei. Se reitera în adresa nr. 1706/16 martie 2020 a Institu­ției Prefectului de Dolj că tere­nurile cu amplasamente situate în T82 și T85, incluse prin hotărâ­rea nr. 21/25 iunie 1999, adop­tată de Consiliul Local Rast, fi­gurează în domeniul public al comunei, hotărârea fiind publi­cată în Monitorul Oficial nr. 687 bis. Mai mult, în documentația menționată, existentă, figurează și extrasele de carte funciară, privind intabularea terenurilor si­tuate în T82 și T85, în domeniul public al comunei; în acest con­text, aceeași suprafață de teren figura atât în domeniul public al comunei cât și în domeniul pri­vat. Potrivit art. 354 din Codul Administrativ, domeniul privat al Unității Administrativ Teritoriale este alcătuit din bunuri aflate în proprietatea lor și nu fac parte din domeniul public. Astfel pen­tru emiterea ordinului prefectu­lui privind constituirea suprafe­ței de 237,46 hectare ca islaz comunal, cu amplasamentul si­tuat în T82 și T85 era necesară adoptarea unei hotărâri de Con­siliu Local privind scoaterea din domeniul public al acestei supra­fețe, întrucât se menționa în ac­tul administrativ al Prefecturii Dolj că existau două acte admi­nistrative referitoare la aceeași suprafață, acte cu conținut con­tradictoriu în sensul că hotărâ­rea 21/1999 publicată în Moni­torul Oficial nr. 687 bis stabilea suprafața de 474 hectare, din care făcea parte și suprafața de 237,46 hectare, domeniu public al comunei, iar ordinul prefectu­lui stabilea doar suprafața de 237,46 hectare ca domeniu pri­vat al localității; în fine, situația nu se clarifica definitiv, pentru a pune capăt unei stări tensionate de lucruri. La Comisia județeană Dolj pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor se cunoaște situația Să n­e întoarcem în timp. Nu mult, în ședința Comisiei județe­ne Dolj pentru stabilirea dreptu­lui de proprietate privată asupra terenurilor, din 25 februarie 2020, pe mandatul de președinte al acesteia a prefectului Dan Nar­cis Purcărescu, se lua act de Decizia civilă nr. 1922/2019 a Tribunalului Dolj, conform că­reia situația conflictuală între UAT Rast și SN PLAFAR SA primise următoarea soluție: Co­misia județeană nu avea atribuții legate de verificarea amplasa­mentului și dimensiunilor supra­fețelor stabilite de comisia locală Rast, ca fiind islaz comunal, cu atât mai mult cu cât argumente­le de respingere a propunerii Consiliului Local Rast au vizat și situația altor terenuri, decât cele invocate, în propunerea de vali­dare, în raport de probele admi­nistrate și având în vedere dis­pozițiile din HG nr. 890/2005 modificată, se admitea solicita­rea formulată de Consiliul Local Rast, se dispunea înscrierea și validarea în Anexa nr. 14 a su­prafeței de 237,46 hectare și urma să se emită ordinul prefec­tului pentru constituirea islazului comunal al comunei Rast. Ura și la gară! Un număr de cetățeni îndrep­tățiți ai comunei Rast, solicită cu îndârjire, de mai multă vreme, nemaiștiind cui să i se adreseze, reconstituirea dreptului de pro­prietate. De paradox, SC PLA­FAR a făcut cerere de interven­ție pentru a bruia doleanțele oa­menilor. Din nou prin instanțe, din nou pe drumuri, din nou avo­cații SC Boc SRL... la datorie. O întreagă tevatură. Ca să înțe­legem mai bine circul sordid să zăbovim puțin asupra datelor unui contract de arendă (nr. 681/ 22 aprilie 2015) prin care SC Plafar, cu sediul în București, reprezentată printr-un anume Florian Simion, în calitate de di­rector­ general, „titulară” a drep­tului de proprietate în confor­mitate cu certificatul de atesta­re a dreptului de proprietate se­ria M/03 nr. 6076 emis de mi­nisterul Industriei și Comerțului la data de 31 octombrie 2000, denumit arendator și SC Boc SRL, reprezentată de Constan­tin Boboc, denumit arendaș, conveneau asupra unui nivel al arendei de 1700 kg grâu la hec­tar. Contractul de arendă s-a prelungit. Toată dificultatea spe­ței în discuție este generată de prevalarea dreptului de proprie­tate conferit de certificatul de atestare seria M/03 nr. 6076. Terenul în discuție a aparținut în permanență fostei Coperati­­ve Agricole de Producție din Rast. Și anterior înființării aces­teia, oamenilor din comună, Pă­mântul nu putea fi strămutat dintr-o localitate în alta. Con­form unei adrese a Direcției pen­tru agricultură județeană Dolj din 6 martie 2020, rezultă că la nu­mărul de animale existente pe raza localității (2631 caprine și ovine și 121 de bovine) necesa­rul de suprafață de pajiște per­manentă este de 658 hectare, plus 147 de hectare, adică pes­te 800 de hectare. Din cauza lip­sei de pășune, oamenii,, fiii dintre ei în vârstă, au început în anii din urmă să renunțe la creșterea animalelor. Semnalul nu e receptat la dimensiunile lui reale. Cum se spune se joacă la mai multe capete. Fiindcă abor­darea mai nouă a primarului ac­tual, nu coincide întru totul cu cea a predecesorului său. Unde se află dreptatea deplină este greu de spus. Singura certitudi­ne este că pământul în discuție aparține oamenilor din comună. Inclusiv decizia nr. 72 din 30 martie 1977 a Comitetului exe­cutiv al Consiliului popular al județului Dolj prevedea la arti­colul 1, că „se transmite din administrarea întreprinderii pen­tru executarea lucrărilor de îm­bunătățire și exploatare a pajiș­tilor dolj în administrarea între­prinderii PLAFAR Craiova tere­nul arabil în suprafață de 362,12 hectare, situat pe teritoriul co­munei Rast”. Clar, chiar foarte clar, în sensul că darea în ad­ministrare nu se confunda cu darea în... proprietate. Nu mai spunem că Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Dolj a respins în permanență pretenția dreptului de proprietate invoca­tă de PLAFAR. Rast: Poveste fără sfârșit despre niște terenuri ale comunei! ■ MIRCEA CANTĂR .......... Cod ECU ECLI*0­ TBDU201»:1«.001922 Dosar nr. 1159/1SM01«* ROMANIA TRIBUNALUL DOLJ SECȚIA I CIVILA DECIZIE NR. 1922/2019 Ștdi*i pubsc* de la 31 Octombrie 2019 Pe rol pr­oCuparea asupra apei c&rd formular de reclamanta COMISIA 1­3CALĂ DE APLCARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR DE PE LÂNGĂ PRIMĂRIA COM. RAST ta falma seminței cMsc or. 21M3.02.2019 pronuțate de Judecători B*te*i la dosar or. 11S9/1&3/2018*, to coara­ctoriu cu pirite COMISIA JUDIc.IfcANA PT. STABILIREA DREPTULUI DE PRO PRESTATĂ PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR DOLJ, având un obiect food funciar. Dezbaterile in food asupra canoă an avid foc la șodfața pifcici din data de 10.10.2019, suspratfopfot foT fond consenvate to fache ciea dt ședința de h acea dată care face parte ntega&M din presente bottrore și când având nevoie de timp pt a derva, instanța a orro**, procurarea , temttteb din 17.10.2019, 24.102019, respecta la termenul de azi 31 102019. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGA DECIDE: Adrife «»for formsor de apebata-redbmwita COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR DE PE LÂNGĂ PRIMĂRIA COM RAST, cu sedu­l to comut» Rast, județul Dol­ja potrivit sentinței casc nr. 21M3.022019, proit­țată de Judecători Bătesti to doar nr. 11597183/201*", fa contradktocii cu rm­ata-pârita COMISIA JUDEȚEANĂ PT. STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR DOLJ, cu sediul ta Craiova. *tr. Univ nr. 19, județul Doi Sctonbă cinfc atacată, la sensul e­l admite acțiunea. __ Ambus totstrirea tr. 77/28.02­201* ensi­de Cran»» Județe«* Do­­pt stabtet» dreptului de proprietate private a wpn» teretsffüor. Definitivi.

Next