Dél-Kelet, 1989. május-június (1. évfolyam, 1-2. szám)

1989-05-01 / 1. szám

t Keleto------------------------------------------------------------------- Dél- Hatvani Dáni­el A silányság ellenforradalma Minden, ak­­i ma velünk és körülöttünk történik, lé­nyegileg nem más, mint a silányság évtizedek óta tar­tó ellenforradalma. A Né­meth László által elgondolt minőség forradalma volta­képp maga a szocializmus. Ugyan gondolt-e arra a hu­szadik századi magyarság talán legnagyobb író gondol­kodója és gondolkodó írója, hogy mindannak, amit nagy sodrású elméletében — ér­zékletes eszméiben — meg­fogalmazott, az ellentettje is bekövetkezhet? A már-már szónokias kérdésre az élet­mű felületes ismerője is csaknem biztos igennel vá­laszolhat. Az ív, melyre az író balsejtelme felrakódha­tott, Ortega у Gasset szá­zadelői kiábrándultságától Orwell lidércnyomásos utó­piájáig terjed. Közben ott volt az iszonyú realitás, a sztálinizmus, amikor is már szó sem volt az alacsonyabb rendűséget és a középszerű­ség igényét, azaz igénytelen­ségét megfogalmazó töme­gek lázadásáról, hiszen a tömegek, de még az emberi szellem legkisebb moccaná­sát is gépfegyverekkel és gulággal rendszabályozták meg. A silányság rémuralmá­nak végkifejlete mindaz, ami ma velünk és körülöt­tünk történik. S ezzel hadd zárom máris rövidre az el­méleti fejtegetés pólusait; tele van velük a sajtó, a tö­megkommunikáció, a politi­kai lektűrirodalom. Marad­jon csak a köznapok állam­­polgári tapasztalatainak so­ra. Ez is elég nagy gombóc ahhoz, hogy immár képtele­nek legyünk lenyelni. Szán­­nivalónak tartanám a kor­mányzat jószándékú igye­kezetét, hogy a gazdasági bajok hínárjaiból a felszín­re verekedje magát, s ehe­lyett azokba mindjobban belegabalyodik, ám az os­tor rajtunk, állampolgárokon csattan. Mi­nt legutóbb is, amikor a kedvező vámfeltételeket újból megszigorították. Meg­lehetősen gorombán adták tudtomra, hogy ún. állam­polgári jogom továbbra is csak engedmény, mely bár­mikor visszavonható. Érve­ket a hatalom talál, hiszen ezért hatalom. Ámde mi­lyen bizalomra építhet prog­ramja végrehajtásában? Ha netán újból kedve szottyan, hogy valamiféle kedvez­ményben részesítsen, aján­latos lesz azon nyomban megragadnom az­­ alkalmat, s nem pedig elmáléskodnom az esélyt, mint ezúttal is tet­tem. Előbb hiányoztak a be­váltható és nélkülözhető forintjaim, később, amikor ez már rendelkezésre állt volna, életprogramom napi terhei akadályoztak meg a nyugati utazásban, így ma­radtam megint video, szá­mítógép, meg színes tévé nélkül. Vagy vegyem meg itthon, kétszer annyiért, s rosszabb minőségben. Mindebben mi a silány­ság? Az, hogy az állampol­gári jogkorlátozás mellé tár­sul egy kisebbrendűségi tu­dat, hogy a legfrissebb civi­lizációs termékeket csak többszörös erőfeszítéssel sze­rezhetem meg, mint teheti azt egy nyugati átlagember. Ez a helyzet hazánkfiát arc­pirító mértékben lefokozza. Nem tudom, szerencséje-e vagy­­ inkább szerencsétlen­sége a hatalomnak, hogy az állampolgároknak eszük ágá­ban sincs emiatt pirulniuk. Hogy is mondjam? Négy év­tized alatt szépen leszok­tunk az emberi méltóságról. Épp úgy, mint annak idején az üveggyönggyel megvesz­tegetett bennszülöttek? Csak nem Közép-Afrikában, a ti­zennyolcadik század végén, hanem két évszázaddal ké­sőbb, Közép-Európában. S az üveggyöngy video névre hallgat. Máskor hűtőláda ké­pében jelenik meg ... Kell ennél nagyobb silányság? Mármint annál, hogy e kö­zönséges használati tárgyak értékelődnek fel már-már mitikus mértékben. Jómagam mindezek nél­kül meg is lennék. Csakhogy gyermekeimre is gondolnom kellene, másodikos leányom­ra például, ki számítástech­nikai tagozatra jár. A hát­rányok immár minden gene­rációval hatványozódnak. Az ötvenes évek végén, amikor elvégeztem az egyetemet, a szó szoros értelmében csak a rajtamvaló volt, semmit­­lenül kezdtem az életet. S a ’60-as évek közepén már tudtam venni televíziót, 1970-ben szert tettem első autómra, s mindjárt egy nyugati márkájúra. Ha el­gondolom, hogy két évvel ez­előtt, anyagi helyzetem mély­pontján, miként fohászkod­tam a sorshoz, hogy négy­éves Trabantomnak ne es­sék komolyabb baja, mert nem fogom tudni megcsi­náltatni — a hazai életnívó trendjét ezzel a momentum­mal is eléggé jellemeztem. Meg a szinte komikusan szo­morú áruhiányt. Négy vagy öt éve, emlékszem, hónapo­kon át országos hiánycikk volt a szeg. Mígnem a tévé nyilatkoztatta a salgótarjáni szeggyár igazgatóját, aki vál­tig kötötte az ebet a karó­hoz, hogy márpedig ők ele­gendő szeget gyártanak, ám a lakosság, csak hogy őket bosszantsák, igényén felül vásárolja fel a terméküket. S a riporter ezt megjegyzés nélkül hagyta — ma már ezt biztosan nem tenné —,s ar­ról sem kaptunk hírt, hogy a következő napokban már másvalaki ül az igazgatói székben. Tyúktojás problé­maként vethetném fel, hogy az irányítás vagy az élet el­­silányulása volt-e előbb, lé­nyeg, hogy a folyamat kife­jezésére a kontraszelekció majdhogynem eufémisztikus kifejezés, s arra (is) utal, hogy a létező szocializmus meghatározó jellemvonásá­ról van szó. Ha nem akarom, hogy el­gáncsoljon a sors, financiá­lis érdekeim védelmét ma­gamnak kell megszervez­nem. Az állami mohóság óvatosságra és megfontolás­ra késztet. Úgyszintén a fo­kozódó infláció is. Nem könnyű nyugvópontra térni afölött sem, hogy a lefelé nivellálás épp akkor gyor­sult fel, amikor az állam szociális garanciája halvá­nyulni kezdett, majd hamar meg is szűnt. Ez az a pont, ahol Európától való leszaka­dásunk teljessé vált. S szin­te visszafordíthatatlanná. Meglehet, magam és csa­ládom konszolidált körülmé­nyek között élünk, kikerül­vén az éveken át tartó anya­gi kátyúból. Az ország leg­régibb irodalmi főszerkesz­tőjeként, s ötvenkét évesen odáig is eljutottam, hogy re­ményteli kilátásokkal igé­nyelhettem telefont a laká­somra. Ám a pozitív postai visszaigazolást bármerről is forgatom, sehol sincs benne, hogy a 12 ezer forint bekö­tési díj befizetését követően meghatározott időpontig lesz is telefonom. Hogy mégis lett, az pusztán csak a jó­indulatnak köszönhető? A kiszolgáltatott helyzetbe ho­zás variációinak száma vég­­telen, s az állampolgár nem tehet mást, ugyancsak kény­telen nem válogatni az esz­közökben. Különben meg­nézheti magát, így silányulunk el napról napra. S most megyek Köröstar­­csára, ahol is hétvégi házam kerítése csak imide-amoda van kész, s ezt pótolni igye­kezvén, előbb a mezőberé­­nyi, majd a tárcsái tüzép­­telepre térek be. Mindhiába. Kerítéshez való betonoszlop nincs, s az idén már nem is lesz. Egy pillantással fölmé­rem mindkét telepet, a lát­vány több, mint elszomorí­tó. Az áruhiány tökélete­sebbnek már nem is volna nevezhető. Honnan, miből került elő az utóbbi pár év­tizedben felépült több száz­ezer családi ház építőanya­ga? Avagy minden esetben a csúszópénz segített? Amit természetesnek tekint az is, aki kapja, az is, aki adja. Azt hiszem, a korrupció ma­gyarországi adóztatása világ­­viszonylatban, s világtörté­nelmi léptékben is egyedül­álló. Ami az építkezési ked­vet, s persze az anyagi kész­séget illeti, az bizony jócs­kán elapadt, ám építőanyag egy szemernyivel sincs több. Csak Köröstarcsán jut eszembe, hogy kenyeret is kéne vennem, az ABC előtt ott toporog a fél falu, késő délelőtt még nem érkezett meg az aznapi szállítmány, s ha megérkezik, kezdődik m­ajd az össznépi társasjá­ték: kinek jut, kinek nem. Tolongások, cifra káromko­dások közepette. Egy nem is túl kicsi falujában annak a megyének, mely megtermi az ország kenyérgabona­szükségletének az egyötödét. Igaz, át lehet szaladni Me­­zőberénybe, nincs messze, csak éppen autó kell hozzá. De azt megint nem lehet kapni, csak sok éves sorál­lással. No meg akinek nyu­gati valutája van ... Tárcsán kevés lehet az ilyen. Annál több az elköl­tözők után maradó üres ház. Mert a munkalehetőség is csekély, még a közelben is. A felbomló, a szétzilált, a lumpenizálódás lejtőjére ju­tott családok száma szaporo­dóban. Ottani utcánkban is akad ilyen, két tíz év körüli csemetéjük nem mindig ár­tatlan csínytevésre ragadtat­ja magát. Villanyóránk üvegablakát is sikerült sár­gombóccal betörniük. Por­tánk szögletéből ezúttal is erélyes szavakkal tanácso­lom el őket. Elkotródnak, ám amint közben végignéz­nek rajtam, beleborzadok. Ne adja az Isten, hogy tíz év múlva diktatórikus rend­szer legyen az országban. A jövendő verőlegényeinek ma is nehéz gyerekkoruk van.

Next