Délkeleti Krónika - Heti Délkelet, 1994. július-december (2. évfolyam, 26-40. szám - 1. évfolyam, 1-11. szám)
1994-07-07 / 26. szám
Lassan négy éve tart Mezőkovácsházán az 1990 szeptemberében közvetlenül megválasztott polgármester, dr. Szarvas Attila személye körüli huzavona. Az egykori tanácsi vb-titkárral, majd tanácselnök-helyettessel szemben ugyanis összeférhetetlenség miatt egyetlen beltagja lett a gyulai székhelyű Gepard Rt.-nek) kis idő múltán bizalmatlansági indítványt nyújtott be a képviselőtestület. Az adok-kapok csatában Nagy András alpolgármester egy ízben kijelentette: „Úgy érzem, hogy az úristent Szarvas Attilának hívják Mezőkovácsházán.” Mire a megbuktatott polgármester imigyen reagált: „Úgy tudtam, hogy a demokráciát nem erőszakkal, hanem bizalommal gyakorolják.” Az 1991 februárjában lezajlott két pert a képviselőtestület nyerte meg, ámde a július 7-re kiírt, és annak érvénytelen volta miatt július 28-án megismételt időközi polgármester-választáson ismét dr. Szarvas Attilának termett babér. Kezdődhetett minden elölről. A képviselőtestület augusztus 29-i ülésén a munka törvénykönyvre és egy miniszteri állásfoglalásra hivatkozva megszüntette a polgármester munkaviszonyát, amelyet végül másodfokon - helyben hagyva a Gyulai Munkaügyi Bíróság ítéletét - a Békés Megyei Bíróság állított helyre. Egyben arra is kötelezte a képviselő-testületet, hogy a polgármesterrel kössön munkaszerződést, és állapítsa meg a munkabérét. Mellesleg dr. Farkas László köztársasági megbízott is törvénysértőnek ítélte meg a képviselő-testület eljárását. 1992. április 21. csendes napnak ígérkezett a fiatal város önkormányzati közgyűlésének a történetében. A képviselő-testület délutáni ülésén dr. Reimport Katalin országgyűlési képviselő (MDF) jelenlétében a polgármesteri feladatokat ellátó Nagy András be is jelentette, hogy a bírósági ítélet alapján helyreállítják a polgármester munkaviszonyát; a fizetését is megállapították: 1991. július 29-től 1992. április 22- ig havi bruttó 25 ezer, április 22-től kezdve bruttó 40 ezer forint lett a munkabére. Csakhogy ezt követően drámai hangon közölte, hogy a testület újabb bizalmatlansági indítványt terjeszt elő, mert dr. Szarvas Attila továbbra is egyetlen beltagja a korábban említett betéti társaságnak. A hallgatóság tagjai közül néhányan a fejüket fogták, nyomdafestéket nemi „ tűrő szavak röpködtek a levegőben, közben háromtagú ad hoc-bizottság alakult az összeférhetetlenség körülményeinek a kivizsgálása céljából. A polgármester előadta, hogy a Gepárd Rt. már nem létezik, átalakult kft.vé, abban nem tölt be tisztséget, az alpolgármester ellenben a megyei cégbíróság levelére hivatkozott, amely szerint 1992. február 4. óta nem állt be változás a cég életében. Dr. Szarvas Attilát végül is május 7-én beiktatták a hivatalába, letette az esküt, de a testület újólag kimondta az összeférhetetlenséget. Alig egy hét múlva a Gyulai Városi Bíróságon megtartott tárgyaláson megjelent dr. Tóth Tamás ügyész is, aki törvényességi óvást kezdeményezett a Békés Megyei Bíróság ide vonatkozó határozatával szemben. Mint kifejtette: ugyanebben a kérdésben a megyei bíróság egy korábbi eljárás során teljességgel ellentétes álláspontra helyezkedett; az egységes bírói gyakorlat kialakítása miatt pedig mindenképpen szükséges a Legfelsőbb Bíróság iránymutatása. Nos, most onnan folytathatják a felek, ahol négy éve elkezdték. Már ha egyáltalán lesz idejük rá. Az évek során hiába behelyzték vissza a különféle jogi fórumok a mezőkovácsházi polgármestert az állásába, a Legfelsőbb Bíróság a Békés Megyei Bíróság ítéletét - a Gyulai Munkaügyi Bíróság ítéletére kiterjedően - hatályon kívül helyezte, valamint a munkaügyi bíróságot új eljárásra és új határozat meghozatalára kötelezte. Kétségtelen tény, hogy az áldatlan háborúskodás meglehetősen megviselte a polgármester családját (el is költöztek Budára, egy társasházba); a fiát állandóan piszkálták az iskolában, a felesége idegileg kiborult, már nem bírta elviselni a fenyegető leveleket és az éjjeli otromba telefonhívásokat. Dr. Szarvas Attila fontolóra vette, hogy kártérítési pert kezdeményez a képviselő-testület ellen (egy részével egyébként hajlandó lenne együtt dolgozni), illetve azt, Szarvas űzőjén Hogyan hívják az úristent? • Az ügyész törvényességi óvást kezdeményezett • Elköltöztek Budára • Akadémikusok, professzorok között • Palotás megérkezett, a csokornyakkendő lekerült Sem a bírák, sem az ügyvéd nem tudta: 2 DÉLKELETI KRÓNIKA