Heti Délkelet, 2000. január-június (7. évfolyam, 1-26. szám)

2000-01-06 / 1. szám

Négy megyei képviselő a Pallag-bizottságban Négy Békés megyei képviselő került be abba a parlamenti vizs­gálóbizottságba, amelynek feladata: feltárni az esetleges korrup­ciós ügyeket az olajügyek és a szervezett bűnözés között. Az elnök Pallag László kisgazda képviselő lett, a tagok közé pedig rajta kí­vül megválasztották Vígh Ilonát (Fidesz), Tóth Károlyt és Vastagh Pált (mindkettő MSZP). Az Országgyűlés tavalyi utolsó ülésnapján (december 21-én) megvá­lasztotta azt a parlamenti vizsgálóbizottságot, amelynek felállítását Pallag László képviselő­ kezdeményezte az Országházban 1999 novembe­rének első napjaiban. Ennek pontos neve: az olajügyek és a szervezett bű­nözés közötti esetleges korrupciós ügyek feltárására létrehozott vizsgáló­­bizottság. Amint arról lapunk is írt, Pallag László kivételes és sürgős tárgyalást kérve nyújtotta be erről szóló határozati javaslatát a Tisztelt Házban. Azért tette ezt, mert szerinte ha nem ebben az eljárási formában tárgyal­ják a témát, akkor a vizsgálóbizottság munkáját el lehet lehetetleníteni és el lehet nyújtani. Arra is hivatkozott, hogy az állampolgárok körében nagy az érdeklődés: vajon sikerül-e felszámolni a szervezett bűnözést, az össze­fonódásokat és a feketegazdaságot. Az országgyűlés méltányolta a kérést, és hozzájárult a kivételes és sürgős tárgyalási formához. November végén, este tíz órakor a Parlament tartózkodás és ellensza­vazat nélkül megszavazta a vizsgálóbizottság megalakítását. Pallag Lász­ló felszólalásában hangsúlyozta: vissza kell menni az időben egészen 1991-ig, és meg kell vizsgálni, hogyan kerülhetett az ország gazdasága és közállapota ilyen súlyos helyzetbe. Utalt arra is, hogy a károkozó fizesse meg a kárt, azt be kell rajta hajtani, és ha kell, vagyonelkobzást kell alkal­mazni az elkerülhetetlen börtönítéletek mellett. Hozzátette: az összefonó­dások átszövik az egész országot. A kiindulási pontok megvannak, a feke­tegazdaság mozgása kontrollálható, és úgy kell elvágni annak szálait, hogy az megbénuljon, majd megszűnjön. A tavalyi utolsó ülésnapon, december 21-én az utolsó napirendi pont éppen a vizsgálóbizottság tisztségviselőinek és tagjainak a megválasztása volt. Áder János házelnök (Fidesz) azt indítványozta, hogy a bizottság el­nöke Pallag László legyen, alelnöke pedig Juhász Ferenc (MSZP). Ezt a ja­vaslatot a Parlament 302 igen szavazattal, 3 nem és 3 tartózkodás ellené­ben elfogadta. Ennek értelmében az elnökön és az alelnökön kívül kilenc további tagja van a bizottságnak, ebből három Békés megyei. A parlamenti erőviszonyo­kat figyelembe véve a Fidesz és az MSZP 3-3, a kisgazdák kettő, az SZDSZ, a MIÉP és az MDF 1-1 tagot delegálhatott. Békés megyét Pallag Lászlón kívül Vígh Ilona (Fidesz, Szeghalom), Tóth Károly és Vastagh Pál (mindkettő MSZP, Békés megyei lista) képviseli. A további tagok: Juhász Ferenc, Pancza István (Kisgazdapárt), Dorkota Lajos és Glattfelder Béla (mindkettő Fidesz), Kóródi Mária (SZDSZ), Balogh László (MDF), Lentner Csaba (MIÉP). (szil) Polgári hetilap. Megjelenik: Békés, Csongrád és Bács-Kiskun megyében. Felelős szerkesztő: Gubucz Katalin. Munkatársak: dr. Dányi László, Fehér József, Gál Edit, Nédó Géza, Such Tamás, Zsiák Éva. Szerkesztőség: 5600 Békéscsaba, Kinizsi u. 13. L­em. 104-105., 113. Pf.: 291. Tel.: 66/327-766. Fax.: 66/327-742. Telefon/fax: 66/441-574. Tel.: 66/447-329. Hirdetési szakelőadók: Leszkó Pál, Szente István (Békéscsaba, Szigligeti u. 6.tel.: 66/321-455, fax: 66/441-108). Kiadja: Körösmenti PÉHÁ Lapkiadó Kft. Nyomtatja: Hungária-Info Kft., Békéscsaba, Kétegyházi út 18. Tel.: 66/445-412. HU-ISSN 1219-8293 rI n­ кis HETI DÉLKELET Iricso Nem hajtanak, csak terelgetnek Ne egyest írjon, hanem kettest - jön a figyelmeztetés. Hiába, még szokatlan, hogy a dátum írásakor mind a négy számjegy megváltozott néhány napja, nem csak az utolsó. Ilyen is csak ezerévenként van... A kétezredik évtő­l az ember hajlamos olyasmit is elvárni, amit más esztendőkben nem. Pedig ez a január is csak úgy indult, mint évtizedek óta mindig: áremelésekkel. (Ez a szilveszter utáni, újévi kijózanító.) A dolgon az sem javít sokat, hogy ahol lehetett, a kormány csak hat szá­zaléknyi pénzromlást engedélyezett. (Németh Miklós időszakában 15, majd 17 százalék volt az infláció, majd az antalli 35-ös csúcs után kö­vetkezett a horni - pontosabban bokrosi-éra majdnem 30 százaléka...) Az igazság viszont az, hogy a csökkenő pénzromlási trend senkit nem vigasztal különösebben, hát még ha a bevételek sem növekednek az el­várható mértékben... Márpedig nem fognak. Pontosabban: nem mindenkinél. Lehetne most az újévi hangulatban optimista várakozásokat előrevetíteni, de bizony ez nem lenne egyéb, mint ábrándok kergetése. Az ország egyhar­­mada továbbra is szerény körülmények között fog élni (és örülhet, ha nem csúszik lejjebb), egyharmada tovább stagnál (de legalább nem romlik az életszínvonala nagyobb mértékben). A többiek, akik megka­paszkodtak ilyen-olyan módon az elmúlt évtizedben, elmondhatják majd, hogy többet fogyaszthatnak. Ki többet, ki kevesebbet. Az embert persze az izgatja, és én miért nem? Miért csak mindig mások juthatnak előrébb? A válasz sokrétű és összetett, ennek taglalá­sa helyett csak egy mozaikkockát veszek elő. A Magyar Köztársaság je­lenlegi elnöke, aki még augusztusig töltheti be pozícióját, megszólalt karácsonykor. Azt mondotta, hogy vesztébe rohan az a politika, amely türelmetlenségében karikát akar fűzni a társadalom orrába, hogy ma­ga után húzza. Ez hiábavaló igyekezet, mert a társadalom könnyen megbokrosodik, ha rángatják a kötelet, és nem arra megy, amerre haj­tanák, hiszen élőlény, és indulatai is vannak. Ez eddig nyilvánvaló és világos, a lényeg azonban csak ezután kö­vetkezik. Konkrétan: a társadalmat csak terelgetni lehet, szelíden, és azon a csapáson, amelyen egyébként is megindult. Nos, ez a kulcsmondat. Ez történik velünk 1990 óta. Nem hajtanak minket, á, dehogy. Az már túl feltűnő lenne. Csak terelgetnek. Szelíden és óvatosan. És ezzel sikerül azt elérni, hogy arra menjünk, amerre a haladási irány már ki van jelölve. Mindegy, hogy az irány jó-e vagy rossz, arra kell menni. Mi meg, örvendezve azon, hogy már nem hajta­nak minket (mint 1948-tól 1989-ig), szépen mendegélünk a kijelölt úton. Elvégre már csak szelíd terelgetésben van részünk 1990 óta. És tulajdonképpen észre sem vesszük, hogy csak a módszer változott, az irány nem. Merre vezet ez az irány? Ezzel kapcsolatban a kormányfő mondott egy érdekes dolgot. A személyi jövedelemadó körülbelül kilencszázmil­­liárdot hoz ebben az évben is a magyar államnak (ezt körülbelül négy­millió honfitársunk adja össze minden évben). Ezt az összeget azonban nem arra fordítja az állam, amire kellene. A kijelölt irány nem ez. Ha­nem az, hogy ezt a pénzt összenyalábolja, és átnyújtja a mi hitelezőink­nek. Ezekkel a milliárdokkal törlesztjük a felvett kölcsönök tőketarto­zását és a kamatokat; ez ebben az évben is több mint nyolcszázmilliárd forint. És ezt nem lehet megkerülni vagy megváltoztatni. Nem. Ez így megy évtizedek óta. Ha nem lennének hiteleink (vagy jóval csekélyebb mértékűek), ezt a pénzt másra is felhasználhatnánk. Nem kellene örökké panaszkodni arra, hogy erre sem jut, meg arra sem. A költségvetést sem kellene örök­ké hiánnyal tervezni. A nyugdíjasok is csak ötvenmilliárdot kértek vis­sza a tavalyi nyugdíjemeléskor. Ehelyett marad a kilátástalanság. Az adósságtörlesztés. A stagnáló vagy csökkenő életnívó. Sokaknak. Még mindig feltűnően sokaknak. Ez az a csapás tehát, amelyre rá vagyunk állítva. (Sokunknak ez igazi csapás, a szó eredeti értelmében.) Ezt jelölték ki nekünk valami­kor a hetvenes-nyolcvanas években, és azóta nincs olyan hatalom, amely erről le szeretne (és le is tudna) térni. Orbán Viktor is csak an­­­nyit mondott, hogy reményei szerint előbb-utóbb kinőjük az adóssága­inkat. A baj csak az, hogy úgy néz ki: nem előbb, hanem utóbb... Szilasi Mihály МВ [UNK]В [UNK]И [UNK] 3

Next