Déli Hirlap, 1928. április-június (4. évfolyam, 76-153. szám)

1928-04-01 / 76. szám

1928 április 1 Százmilliós csalás történt a­ csernovicai állomáson Hamis fuvarlevelek segítségrével Csernovica, március 30. Jasiban néhány nap előtt nagysza­bású csalást fedeztek fel, amelynek során megállapítást nyert, hogy az államvasutakat ötven millió lejel meg­­károsították, most pedig a iasti csa­lásnál jóval nagyobb visszaélést fe­deztek fel Csernoviczban. Megálla­pítást nyert, hogy a csalást egy szerte­ágazó és nagyszerűen megszervezett banda követte el, amelynek tagjai nagyobbára vasutasok. A bűncselek­mény abban merül ki, hogy a cserno­­viczi állomás teher­pénztárán­ál adott árukat és a Csernoviczba fel­ér­kező teherszállítmányokat is harcis fuvarlevéllel látták el, aminek követ­keztében a vasútnak óriási károkat okoztak. A nyomozás eddigi adatai­ból kitetszőleg már annyit sikerült megállapítani, hogy a bűnös mani­pulációk révén naponta átlag több millió lejel károsították meg az állam­vasutakat és a fehéráruk után fize­tendő fuvarleveleket meghamisítva a szállítási díjakat elsikkasztották. A csalásokat a jól megszervezett banda már hosszabb ideje folytatja és hoz­závetőleges számítások szerint az államvasutaknak okozott kár többszáz millió lejre tehető. A nyomozás so­rán a vasút számos céget felszólított, hogy a kisebb vasúti díjtétel fizetése miatt reájuk kivetett büntetéseket fi­zessék meg. A cégek a büntetéseket kifizették, ami újabb támpontot adott a nyomozás további eredményes le­folytatásához. Számos letartóztatás történt. A­ mozisikkasztás a bíróság előtt, amely a jövő héten hirdeti ki az ítéletet Schegel György ügyében Temesvár, március 31. A törvényszék L­a­m­b­r­i­n­o­ Farc­escu tanácsa tegnap tartot­ta meg a főtárgyalást S­c­h­l­e­g­e­l György volt mozititkár ügyében. Schlegel ellen az a vád, hogy a belvá­rosi mozinak általa kezelt pénzéből kétszázezer lejt elsikkasztott. A város részéről történt feljelentés alapján Schlegelt letartóztatták, sőt őrizetbe vették a feleségét is azon a címen, hogy valószínüleg bűnsegédje volt a férjének. Csak hónapokig tartott vizs­gálati fogság után engedték őket sza­badlábra. A tegnapi tárgyaláson a vádirat felolvasása után Schlegel György elmondta, hogy mint mozitit­kár kezelte a pénzt is. A pénztárszek­­rény hármas kulcsa állandóan nála volt 1926. október 3-án házi pénztár­vizsgálat volt, amely alkalommal minden rendben volt, öt napra rá, október 8-án, nagyobb fizetéseket kellett a mozinak teljesíteni és azért akkor a pénztárban félmillió lei­pült A pénzt megolvasta és csomagokba kötötte. A c­somagok részben az aszta­lon, részint pedig egy széken hever­tek. Közben eszébe jutott, hogy az ad­óhivatalban hetezer iei adót kell le­fizetnie és nehogy ezt elmulassza, el­sietett. Hétezer lejt az aktatáskájá­ba csomagolt, a többi pénzt visszatette a pénztárszekrénybe, melyet újból le­zárt. Elment az adóhivatalba, onnan pedig Prosteanu Oktáv dr. vá­rosi főorvoshoz, ahová hivatalból küld­ték egészségének megvizsgálása miatt. A főorvosi hivatalban a főorvos kije­lentette, hogy egy hónapi szabadságra kell mennie. Délután négy órakor ment be ismét a moziba és akkor már ott talált Gradinariu Emil váro­­si tanácsnok vezetése alatt egy bizott­ságot, amely azért jött, hogy a mozi­pénztárt átvegye tőle, mivel a városi tanács már kiállította a végzést, hogy másnaptól kezdve egy hónapi szabad­ságot kap. A bizottság előbb átvizsgál­ta a könyveket, azután a belépőjegyek állományát és mindent rendben talált. Schlegel azután felnyitotta a pénztárt és megkezdődött a pénz megszámolása. Akkor kiderült, hogy kétszázezer lej hiányzik. Nem tudja magyará­zatát adni annak, hogy hová tűnhe­tett el a pénz. Reggel még nem volt semmi hiány. Valószínűnek tartja, hogy néhány cso­­mag pénzt, melynek összege kétszáz­ezer lejt tett ki, a széken felejtette és azt távollétében ismeretlen tettesek el­vitték. Az elnök kérdésére kijelenti, hogy az irodában állandóan igen sok ember járt ki-be. Schlegel Györgyné mint másodren­dű vádlott azt vallotta, hogy éveken keresztül esténkint segített férjének, hogy az előbb mehessen haza. Soha hiány nem volt és a 200.000 lej eltűné­séről akkor értesült, amikor a vizsgáló­­bizottság már ott volt a moziban. Azután megkezdődött a tanúk kihall­­gatása, akik mind azt vallották, hogy az át­adás teljesen rendben történt egé­szen addig, hogy kétszázezer lej megmagyarázhatatlan módon el­tűnt. Mind azt mondották,­­ _ hogy Schlegel tíz éven keresztül ponto­san teljesítette feladatát. Nicolaa ügyész Schlegel Györgyné ellen elejtette a vádat, el­lenben Schlegelt bűnösnek kéri ki­mondani, mert a pénztárkulcsokat ő kezelte és csakis neki lehet tudni, hogy a pénz hová lett. Radulescu Viktor dr. védő rámutat arra, hogy Schlegel mindenkor hűséges volt, egy alkalommal az egyik temesvári bank­ban százezer lejel többet fizettek ki neki és ő ezt a pénzt visszavitte, mi­előtt a tévedésre még rájöttek volna. Különben is, ha sikkasztani akart vol­na, lett volna alkalma máskor millió­kat is elvinni, nem pedig kétszázezer lett. Kérte a felmentését. O c­n­a­r­i­n János dr. városi ügyész a város nevé­ben kérte, hogy Schlegelt az okozott kár megfizetésére kötelezze a bíró­ság. A perbeszédek utáni a törvényszék úgy határozott, hogy az ítéletet április 6-án délután két órakor hirdeti ki. F­őbelőtte magát egy temesvári renndőrscorniszárrus fele­sége, ak­i men­tőkocsiban meghalt Temesvár, március 31. Egy fiatal temesvári asszony tegnap délben eldobta magától az életet. Az öngyilkos asszony S­o­r­e­a­n­u György­né, született Hason Paraschiv , So­­reanu György rendőrkomiszárus fele­sége. A házastársak alig néhány hó­nap előtt tartották esküvőjüket, melyet négy évi ismeretség után kötöttek meg. Boldogságuk azonban csak ke­vés ideig volt zavartalan, mert nem­sokára állandó volt a civakodás kö­zöttük, ami megzavarta egyetértésüket. Az öngyilkosság előtti dél­előtt Soreanu György komi­sz­árus elment a belvárosi adóhivatalba, ahol a felesége tisztviselőnő volt. Előbb ba­rátságosan beszélgettek, majd civakodni kezdtek. Dol­gozó ember PALMA KANGSUR-SARKOT VISEl Előnyei i Olcsóbb 6b­ortás*l)l) mint a bőr, kellem­es jj árás kíméli az idegeket 3. oldal Veszekedésük általános feltűnést kel­tett a hivatalban. Soreanu azután el­távozott. Nemsokára a felesége is hazament. A józsefvárosi Uri­ utca 15. számú ház előtt, ahol a lakásuk volt, találkoztak és együtt mentek haza. Odahaza azután folytatták a pörleke­dést és pedig olyan hangosan, hogy arra a házbeliek is figyelmesek lettek. Nemsokára éles csattanás hallatszott Pár pillanat múlva kirohant a szobából ingujban Soreanu György és hangosan kiáltotta! Jaj, mit csinált a feleségem ! A házbeliek beszaladtak a szobába és ott találták ingre vetkőzve Sorea­­nunét, amint félig az ágyon feküdt, a jobb halántékából pedig vér szivárgott. A revolver, melyből a fejébe lőtt, a földön hevert. Azonnal a méntőket hívták, akik az eszméletlen állapot­ban levő asszonyt a kórházba szállították. Azonban mire odaértek, a szerencsétlen nő már kiszenvedett. Hulláját a józsefvárosi temető hulla­házába szállították. Popescu Mihály rendőrigazgató, a józsefvárosi rendőrség vezetője, kihallgatta Soreanu Györgyöt. Ez folytonos zokogás közben alig tu­dott beszélni. Elmondta, hogy civako­dás közben levetkőztek, hogy átöltöz­zenek. Közben kivette a ruhájából re­volverét és azt az asztalra tette. Nem vette észre, hogy felesége mikor ra­gadta fel a fegyvert, csak arra lett figyelmes, mikor a lövés eldördült. Felesége végzetes tette végtelenül le­sújtotta. Az öngyilkos asszony teme­tésére vonatkozólag eddig még nem történt intézkedés. Valószínű, hogy holnap megy végbe. Öt rom­bló betört egy plébániára Zenta, mácius 30 Száján községben hetek óta rablók garázdálkodnak és a csendőrségnek minden erőfeszítés ellenére sem sike­rült még a nyomukra akadni. Vakmen­tőségükben annyira mentek, hogy még a plébániára is betörtek. Éjjel felfe­­szítették a ház folyosójára nyíló ajtót és beljebb akartak hatolni a házba. Herresbacher Dénes plébános fi­gyelmes lett a zajra, revolverrel kilé­pett a folyosóra és ott öt emberrel találta magát szemben. Rájuk kiáltott, a rablók közül azonban az egyik fur­­kóssal olyan hatalmasat sújtott a plé­bános karjára, hogy annak izomzatát teljesen szétroncsolta. A plébános erre visszaugrott a lakásba és annak ajta­ját maga után bezárta. Azonnal tele­fonált a postára, hogy lármázzák fel a szomszédságot és küldjenek segítségért. A rablók közben egy másik ajtót kezdtek feszegetni és talán sikerült is volna behatolni a plébános lakására, ha időközben meg nem érkezik a segítség, mire a rablók elmenekültek. Tömegcikkek faáruban olcsón és jól készülnek Dócay Árpád fah­ugyáril­aíi timisoara-RóRác, Mi ír. Maiira 10. (Állami iskola mellet!) 425 W Értesítem t. rendelőimet, és a m. t. hölgyközönséget, hogy női divatszalonomat, mely eddig a belvárosi Széchenyi-utca 4. sz. a. volt áthelyeztem Mehalába (Blaskovics-tel. Noszek­ u. 12) A m. t. közönség további párt­fogását kérve, vagyok kiváló tisztelettel Müller János női­ szabó. 787

Next