Déli Hírlap, 1935. február (11. évfolyam, 25-47. szám)

1935-02-01 / 25. szám

1935. FEBRUÁR 1 dataina Miron megírnia a folytonos nársviszályt és bejeleptette a nemzeti parasztpár falé kilépését Politikai körökben a nemzeti paraszt­párt állandó választmányának tegnapi ülésétől várták a döntést a bomlasztó ha­tású ellentétek ügyében. Ez a döntés azonban nem következett be, mert úgy határoztak, hogy majd a végrehajtó bi­zottság határoz, amely február elsején, másodikén és harmadikén fog ülésezni. A tegnapi ülés előtt M­i­h­a­l­a­c­h­e ta­nácskozásokat folytatott V­a­i­d­a volt miniszterelnökkel. Sokan úgy tudják, hogy ezen a megbeszélésen a két politi­kus között megegyezés jött létre az er­délyi pártszervezetek ügyében. Vaida állítólag szabad kezet nyer az erdélyi szervezetek ve­zetésében és azokat úgy fogja átalakítani, ahogyan jónak látja. Vaida áttanulmányozta az új pártpro­gramot is és álítólag közölte Mihalache­­val, hogy azt nem tartja megfelelőnek. Vaida az újságírók azon kérdésére, igaz-e, hogy kilép a pártból, azt válaszol­ta, hogy nem távozik a párt keretéből, de lépjenek ki Maniu hívei, mert a párt többsége mellette van. A Vaida és Maniu-csoportok közötti viszálykodásnak különben érdekes fejle­ménye van. Mironescu volt minisz­terelnök, a párt egyik legtekintélyesebb tagja, aki csak a napokban tért vissza külföldről, látva, hogy a párt egységét még mindig n­em állították helyre, vég­leg elkedvetlenedett és rövidesen beje­lentette a pártból való kilépését, vala­mint a politikától való teljes visszavonu­lását. Mironescu ezért szenátusi mandá­tumáról is lemondott. A pártból való kilépéséről levél­ben értesítette Mihalachet és a levélben bejelentette, hogy saj­nálja ugyan barátait, de elha­tározása végleges. Közölte még, hogy továbbra is szolidáris lesz barátaival, akikről kellemes emléke­ket őriz. Mironescu elhatározása politi­kai körökben óriási feltűnést keltett és nem tartják kizártnak, hogy egy jövő­beli pártonkívüli kormányban Mironescu jelentős szerepet kap majd. A gyűlölet hullámai tornyosulnak a Skoda-jelentés vitája nyomán A kamara tegnapi ülésén Bratianu Dinu, a liberális párt elnöke válaszolt Madgearunak azon kijelentésére, hogy ő részt vett a megyei prefektusok értekez­letén és azokat utasította volna, hogy a Skoda-jelentésre vonatkozó röpiratot a tisztviselők között terjesszék. Bratianu Dinu hangoztatta, hogy nem vett részt a prefektusok értekezletén. A Skoda-ügy jelentése tárgyá­ban elkészített röpiratot pedig nem a tisztviselők között, ha­nem a liberális párt tagjai kö­zött fogják szétosztani. Madgearu megjegyezte, hogy örömmel veszi tudomásul a Bentoiu-féle jelentés napirendre tűzését, mert ezzel alkalmat adnak majd a nemzeti paraszt­pártnak, hogy a kamarában feltüntesse a jelentés politikai élét, amely éppen a nemzeti parasztpárt ellen irányul. Han­goztatta, hogy ezzel napvilágra kerül majd az a gyűlölet, amelyet a liberális párt a nemzeti parasztpárt iránt mutat. Juca alminiszter: Nem a mi gyűlöletünkről van szó, hanem a tömegek gyűlöletéről. Madgearu: A tehetetlenek gyűlö­letéről. Juca: Majd meglátjuk. S­a­s­s­u földművelésügyi miniszter azután felolvasta Tatarescu miniszterel­nöknek az új Skoda-szerződés megköté­sére irányuló tárgyalásokról szóló jelen­tését. Ebben a miniszterelnök bejelenti, hogy a szerződés meg fog felelni az or­szág érdekeinek, vagy pedig nem lesz belőle semmi. Urziceanu cuzista kifogásolta, hogy az idegeneknek túlságosan meg­könnyítették a román nevek felvételét. Constantinescu a cen­zura ellen szólalt fel és kifogá­solta, hogy Averescu marsall és Bratianu Gheorgh­e közös kiáltványát elkobozták. Isacescu rámutatott arra, hogy a petroleum tröszt különböző visszaélé­sekkel megkárosítja az államot. Azután a belföldi kölcsönből befolyt összegek felosztására vonatkozó tör­vényjavaslat vitáját folytatták. Elsőnek Madgearu szólt a tárgyhoz és rámuta­tott arra, hogy a tezaurált összegekből nagyon keveset jegyeztek, majd pedig a kölcsön propagandáját kifogásolta. Vé­gül arról beszélt, hogy a kereskedőket, iparosokat és tisztviselőket miként kényszerítették a kölcsön jegyzésére. A szenátusban N­i­s­t­o­r munkaügyi miniszter az ARPA és Maresti társasá­goknak negyven millióval való kártala­nítására vonatkozó javaslatot terjesz­tette be. Ezektől a társaságoktól ugyan­is megvonták az osztálysorsjátékok kon­cesszióját és így kívánják kárpótolni. O999OO09OOOOQOOOOOOOOOO9OQOOOOOOQQOQQ9OOO9O999O9OOOOOOOO9O9OOO Dohaiba Európával! — kiállónak­ az amerikai szenátusban, amelynek ülésén Roosevelt súlyos vereséget szenvedett Washingtoni jelentés szerint Roose­­v­e­l­t­ kormánya az amerikai szenátus­ban súlyos vereséget szenvedett. A kor­mány törvényjavaslatot terjesztett elő arra vonatkozólag, hogy Amerika csat­lakozzék a hágai nemzetközi döntőbíró­sági intézményhez. A javaslatot óriási felzúdulás fogadta. Shell republiká­nus párti szenátor magából kikelve ki­áltotta: — Pokolba Európával! Azért akarnak minket Hágába csalogatni, onnan pedig Genfbe, hogy megszabaduljanak hábo­rús adósságaiktól. Eleget áldoztunk már az európai országok barátságáért. Több áldozatra nem vagyunk hajlandók! Shell szenátor szavait igen sok szená­tor, valamint a karzati közönség nagy éljenzéssel és tapssal fogadta. . A szenátus elnöke azután nagy nehe­­zen helyreálltotta a csendet, majd sza­vazás alá bocsátotta , a kormány indít­ványát. A javaslat mellett ötvenkét, el­lene pedig harminchat szavazatot adtak le. Ennek ellenére azonban a javaslat nem tekinthető megszavazottnak, mert az amerikai alkotmány értelmében eh­hez kétharmadnyi többség szükséges. Egyelőre még nem lehet tudni, hogy az Egyesült­ Államok kormánya a veresé­get hogyan fogadja. Erdélyi magyar újságírók izgatási perei most folynak a bíróság előtt Magyar újságírók mostanában sűrűn kerülnek a különböző bíróságok elé. A cluji törvényszék most egyszerre kilenc magyar újságíró perét tárgyalja. A vádlottak Végh József, Szász Endre, Zágoni István, Olajos Domokos, Bakos Aladár, Szentimrey Jenő, Zomora S. János, Walter Gyula és Kovrig Károly. Ezek részint a Keleti Újságban, részint pedig az Ellenzék hasábjain foglalkoz­tak a sinfalvai pusztító tüntetésekkel, valamint a tordai választás után történt rombolásokkal. Az ügyészség a kienc újságírót izgatással vádolja. A tárgya­lás első napján az újságírókat hallgat­ták ki, akik valamennyien hangsúlyoz­ták, hogy nem volt szándékukban iz­gatni, hanem csak a sajnálatos esemé­nyeket írták meg. A tárgyalást február tizedikére halasztották. Ugyancsak a cluji törvényszék ítél­kezett Tódor Józsefnek, a Keleti Új­ság Targus-muresi munkatársának iz­­gatási sajtóperében. Az újságíró két ‘ Cuxkajéi n után«x*aJl tmtorti iap an. miiJuAjik óta, valódi HVtcuncJ toUnanimL CtvakodjfiX A {«uymwat nHSxjüaJl. u Mi*Un utwrmatoi \nmnua. uaA a jDicUHd," Í. tx CMC l 999999999999999999999999999999 cikk miatt állott a bíróság »elé. Az egyik cikkben rendőrségi akták alapján meg­írta, hogy Ludason két román fiatalem­ber inzultálta W­e­i­s­z Lajos trafikost, mert nem adott neki hitelbe cigarettát. A másik cikkben kifogásolta, hogy Tar­­gul-mureson több magyar vasutas a görög keleti hitre tért át csak azért, hogy állásában megmaradhasson. A bí­róság az első cikk miatt az újságírót felmentette, a másodikért azonban hat hónapi fogházra ítélte. Az elitélt újság­író felebbezett. A Satu-marei törvényszék M­a­n­y­á­k József újságírót rémhírterjesztés miatt a múlt esztendőben öt havi fogházra ítélte. Az ítéletet valamennyi fórum jó­váhagyta és Manyák József a Satu­­marei fogházban már jelentkezett is büntetésének megkezdése végett. Hűl a harc a messze­­Keleten Tokiói jelentés szerint Mongólia és Mandzsúria határán véres össze­csapásra került a sor. Szovjet és mongol csapatok ütköztek össze mandzsuriai csapatokkal. Az összeütközés a Bom­or­­tó vidékén történt. A mongol csapatok benyomultak mandzsuriai területre. A mandzsuriai járőrök parancsnoka, egy japán katonatiszt, parlamenter útján le­velet küldött a mandzsu csapatok pa­rancsnokának, akit arra szólított fel, hogy csapatait vonja vissza mandzsu te­rületről. A levelet a mongolok darabokra tépték és úgy küldték vissza. Az esetet igen súlyosnak tartják és meg vannak róla győződve, hogy a további harcok el­kerülhetetlenek. A londoni sajtó véleménye szerint a Távol Keleten Japán nemcsak Szovjet­­oroszországgal és az általa felbujtatott Mongóliával áll szemben, hanem súlyos konfliktus létezik még mindig Japán és Kína között. Angol politikai körök véle­ménye szerint Anglának nem érdeke, hogy ezekbe a konfliktusokba beavat­kozzék. Tokiói jelentés szerint a japán kor­mány nem mondott le arról a szándéká­ról, hogy sikerülni fog Kínával megegye­zésre jutnia. Jeholban február másodi­­kán kezdődnek meg a béketárgyalások Japán és Kína között. 3. OLDAL A kiskorú jugoszláv király tanul­mányai. A londoni Star című lap szerint a kiskorú Péter jugoszláv király nem fogja tanulmányait Angliában folytatni, amint azt tervezték. Angliában ugyanis az iskolában nem nyújthatják számára azt a felügyeletet, amelyet biztonsága érdekében a jugoszláv hatóságok elke­rülhetetlenül szükségesnek tartanak. Előre-bár febr. 9-én a Ferdinándban

Next