Déli Hírlap, 1997. december (29. évfolyam, 280-304. szám)
1997-12-01 / 280. szám
1997. december 1., hétfő Nem vihető (vehető) a pajzsmirigy Mondja marha... Hatalmas piaca van, vagy inkább volt (legalábbis az európai közösség országaiban) az állati eredetű belső elválasztású mirigyeknek. Amerikában a szarvasmarha pajzsmirigyét a gyógyszergyárak különféle készítmények, elsősorban a szaporodás és az ivarzás serkentésére készült gyógyszerek alapanyagaként felvásárolták. Magyarországon - noha volt korábban ilyen lehetőség - ezt nem engedik a jogszabályok. A pajzsmirigy hormonja a tiroxin, amely szintetikusan is előállítható ma már. Ez a hormon egyébként 65 százalékos jódot tartalmaz (ennek az aránynak a felborulása okozza a strúmát). Az embernél és az állatnál is a nyakon, a gége alatt két oldalt található lebeny, amit belső elválasztású mirigyként ismerünk (az embernél), 0,3 milliméter átmérőjű üregekből áll, melyeket egynemű kolloidális massza tölt ki. Ezekben raktározódik a mirigy által termelt hormon. Hogy a szarvasmarha ezen, értékes „tartozéka” hova kerül a vágóhídi feldolgozás során, s hogy a szarvasmarha pajzsmirigye miért nem kelendő jelenleg ezekre a kérdésekre a Földművelésügyi Minisztérium állategészségügyi főosztályának egyik munkatársa és egy miskolci (Borsod megyei) húsipari cég állatorvosa adott választ. Amerikában most is használnak állati eredetű zsigerekből nyert - elsődlegesen növekedést és szaporodást elősegítő - készítményeket. Többnyire injekció formájában alkalmazzák. Az Európai Közösség tagállamai ezt elutasították — részben az erős befolyással rendelkező Zöldek ténykedésének köszönhetően. Ha van is ilyen szer, azt szintetikus úton állítják elő Magyarországon valamikor gyógyszer készült a szarvasmarha pajzsmirigyéből. Ma már tilos ez az eljárás. (Egy tévéadásból kiderült, hogy - mivel a marha-pajzsmirigy hormonjait ma már szintetikusan is elő lehet állítani, s ezért „eldobhatók” - a zsigeri szerveket bedarálták más élelmiszerekbe, s ettől sokan megbetegedtek.) Hazánkban semmilyen hormonkészítményt nem állítanak elő állatgyógyászati célból és a kozmetikai ipar számára. Állati takarmány sem készül ezekből. A belső elválasztású mirigyek endokrin hatása végett a szarvasmarhából, illetőleg elsődlegesen a sertésből nyerték az alapanyagot, amikor még azt engedélyezték - mondta az egyik miskolci vágóhíd főállatorvosa. Az egyik, régebben meghatározó gyógyszergyártóként ismert cég például ezen állati hulladékból készítette a Dipankrint, az Inzulint (melyek ma már szintetikusan készülnek). Az agyalapi mirigyből a növekedési hormont állították elő például. Ezek a gyógyszerek ma már kiszorultak a gyakorlatból, mivel nincs tisztázva, hogy milyen mellékhatásaik vannak. Szikszóra kerül A szakembertől megtudtuk még, hogy Borsod-Abaúj-Zemplén megye egyetlen vágóhídjáról sem gyűjtenek a gyógyszergyárak - gyógykészítmények alapanyagául szolgáló - pajzsmirigyet és más zsigeri szervet. Ezek az előírt módon az állatifehérje-feldolgozó üzembe (Szikszóra) kerülnek. A húsboltokban - a korábbi tiltások után - engedélyezett az állati eredetű here árusítása, emberi fogyasztásra tehát ez a sertés- és marhaszerv is felhasználható. Az agyvelőt is minden további nélkül lehet fogyasztani. A szarvasmarháét is (!). A vesét a mellékvesével együtt szintén. A hormonok (amelyek hőlabilisak) a forrponton, sütve vagy főzve tönkremennek, s így nem okoznak kárt az emberi szervezetben. Hazánkban jogszabály tiltja az állati eredetű belső elválasztású mirigyek gyógyászati felhasználását. Ami a hentesboltokban a pultra kerül, az jó étvággyal fogyasztható. Zemplénben járt a német nagykövet Nem hivatalos látogatás keretében Zemplénbe látogatott pénteken Hasso Buchrucker, Németország hazánkban állomásozó rendkívüli és meghatalmazott nagykövete. A vendég a régió német kisebbségének helyzetével ismerkedett, körútja során Károlyfalvára és Hercegkútra is eljutott. Az utóbbi községben Götz János polgármester fogadta, a mindössze nyolc hónapja hivatalába került rendkívüli és meghatalmazott nagykövetet. Amint azt a polgármestertől megtudtuk, a magasrangú német látogatót megismertették a község történetével, valamint tájékoztatták a település lakóinak jelenlegi helyzetéről, lehetőségeiről is. Kevesebb táppénzes Tavaly ötvenezerrel kevesebben voltak naponta táppénzen, mint a megelőző évben. Ez az 1996-ban bevezetett jogszabály-módosításnak, a munkáltatói táppénz-hozzájárulásnak és az ellenőrzések szigorításának köszönhető. Az egészségbiztosító 1993 és 1995 között felhalmozott hiányához jelentősen hozzájárult, hogy az előirányzottnál 7-10 milliárd forinttal több táppénzt kellett kifizetnie. Ennek megváltoztatására több intézkedés született, így az is, hogy az OEP kialakította a táppénzellenőrző főorvosi hálózatát. DELI HÍRLAP • BELPOLITIKA 3 Jövőre folytatódik a villanyszámlák támogatása is Jön a gázárkompenzáció Decemberben érkeznek a nyomtatványok Az Energia Alapítvány elképzelései alapján jövő év elején (januárban, vagy februárban) az áramár kompenzálásához hasonlóan a szociálisan rászoruló gázfogyasztók is kaphatnak 1500-12 000 forintnyi támogatást - persze egy esztendőre elosztva - havi számláik rendezéséhez. Az ígéretek szerint az igényléshez szükséges adatlapokat az év utolsó gázszámlájával együtt kézbesítik ki a szolgáltatók (megyénkben a Tigáz és a Zabgáz) mintegy 2 millió háztartásba. A kitöltött nyomtatványt aztán közvetlenül az alapítványhoz, vagy a gázszolgáltatók helyi kirendeltségeihez kell eljuttatni. Az áramszolgáltatók után a gázszolgáltatókat is sikerrel vonta be a kompenzációba az Energia Alapítvány. A szakemberek azt már megállapították, hogy a gázfogyasztás körében korántsincs akkora igény az ártámogatásra, mint a villamosenergia esetében. Előzetes kalkulációk szerint alig 250 ezerre tehető azoknak a száma, akik majd rászorultsági alapon gázártámogatásra tarthatnak igényt. A gázkompenzációban való részvételnek ugyanis alapvető feltétele lesz, hogy az igénylő számára az önkormányzat rendszeres szociális segélyt folyósítson. Az egész egyébként hasonló az áramárkompenzációhoz, ám a különbség a jelenkezés módjában van. A gázszámlával megkapott és kitöltött adatlapokat nem a területileg illetékes önkormányzathoz, hanem levélben az Energia Alapítványhoz, vagy személyesen az ugyancsak területileg illetékes gázszolgáltatói kirendeltséghez kell eljuttatni. Az alapítvány igyekszik a lehető leggyorsabban elvégezni az elbírálást; ez azt jelenthetné, hogy a jövő januári, vagy februári gázszámlát már a jóváírással csökkentve kaphatnák meg a kompenzációra jogosultak. Mint mondják, azért húzódott eddig a gázárkompenzáció előkészítése, mert nehéz volt összehozni a szükséges pénzalapot - különösen a regionális gázszolgáltató társaságok meggyőzése ment lassan. Eleinte az egyetlen forrás az az 50 millió forint volt, amelyet a Mol Rt. utalt át, illetve az a másik 300 millió, amelyet megígért. Ma már a teljes 350 millió Mol-támogatás rendelkezésre áll. A kormány sem tétlenkedett, és hozzátett még félmilliárd forintot a „pénzmaghoz”, és ez már megfelelő alap volt arra, hogy létrehozzák a gázártámogatás alapítványi keretét. További hosszas egyeztetés után aztán a gázszolgáltatók is beadták a derekukat, összesen 241 millió forintot „megszavazva” az alapítvány számára. Az összegyűlt mintegy 1,1 milliárd forint már elegendő a kompenzációhoz. A kormány elfogadta azt az alapelvet is, hogy jövőre is folytatódhassék mind a villamos energia, mind a gáz árának kompenzálása. Minden forinthoz amelyet az érdekelt társaságok felajánlanak, maga is odatesz egyet. (szaniszló) Ha minden jól megy, akkor januárban, vagy februárban már kisebb gázszámlát kapnak a szociálisan rászorulók. Fórum a világbanki hitelek hatásairól A világbanki hitelek gazdasági és társadalmi hatásairól tartanak fórumot december 2-án, délelőtt 11 órakor a miskolci Tudomány és Technika Háza nagytermében. A rendezvény célja, hogy a résztvevők megismerhessék: a Világbank miért kívánja felülvizsgálni eddig folytatott politikáját. A fórumon ismertető előadást tart Hoós János, a budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem tanára, a vitavezetői teendőket Szűcs Erika, a Rákóczi Regionális Bank Rt. vezérigazgatója látja el. A háttér megértéséhez tartozik, hogy a Világbank és a Development GAP nevű washingtoni civil szervezet a magyar kormány egyetértésével kezdeményezte, hogy a hazánkban működő civil szervezetek összehangolt hatásvizsgálatokat folytassanak a nemzetközi pénzügyi szervezet által finanszírozott struktúra-átalakító programok gazdasági és társadalmi hatásairól. Ennek a vizsgálódásnak a nyitó eseménye lesz a fórum, amelyet a Társadalmi Egyesülések Szövetségének Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Szervezete rendez meg. A vevő igencsak pórul járhat „Szoc.-pol.” támogatás eladó! Az emberi találékonyság határtalan. Ezt az állítást támasztja alá az a Miskolcon, november 17-én megjelent hirdetés is, amelyben a hirdető a szociálpolitikai lakásépítési támogatását kívánja eladni. Arról már hallottunk, hogy az állami segítséggel megépített házakat visszabontják és építőanyagként eladják, arról is, hogy egyes vállalkozók a „belevalót” kispórolják, így jutva pénzhez az építtető családok kijátszásával. A „szoc.-pol.” támogatással való visszaélésnek úgy tűnik, ez a hirdetés a legújabb válfaja. A természetes kíváncsiság vitt rá bennünket, hogy feltárcsázzuk a megadott mobilszámot. Az illető Miskolcon él. Egy hölgy fogadta a jelentkezést. Közölte: a négy gyermekére járó szociálpolitikai támogatást nagyon kedvezményes áron, ügyvédi garanciák mellett értékesítené. És mi az a kedvező ár? Hatvan százalékot kért az összegből. De egy kis alkudozás után beérte volna ötvennel is. Abban egyeztünk meg, hogy a jogi garanciák tisztázása után újra jelentkezünk. Az Országos Takarékpénztár Rt.-t bízták meg az állami támogatások kifizetésével. Horváth Istvánt, a B.-A.-Z. Megyei OTP igazgatóhelyettesét kérdeztük: mi a véleménye az „ügyletről”? Elszomorító, hogy egyesek azt a pénzt, amit az állam személy szerint nekik biztosít (a gyermekeik jobb megélhetéséért is) nemtelen célokra igyekeznek fordítani - osztja meg velünk álláspontját Horváth István. Ez a konkrét eset (ha megvalósulna) kimeríti a támogatással való visszaélés fogalmát. Véleményem szerint azonban kevés esély van a kivitelezésre. Azt sem tudom elképzelni, hogy akad olyan ügyvéd ma Magyarországon, aki ilyen szerződés elkészítésében szerepet vállalna. Sokszor leírtuk már: a szociálpolitikai támogatás kizárólag azoknak a családoknak jár, akik a törvényben előírt feltételeknek megfelelnek. Értem ez alatt a gyermekek számát, az épület készültségi fokát. Az elkészült lakás 5 évig nem idegeníthető el. El nem adható, nem bontható vissza, nem ajándékozható el. Egyébként is bejegyezzük erre az időre az ingatlanra az állami jelzálogjogot. Ennek ellenére, ha valaki mégis ügyeskedni próbál, igencsak pórul járhat. Ha kiderül a visszaélés (aminek nagy az esélye), vissza kell fizetnie az állami támogatást. Abban az esetben is érvényes ez a kitétel, ha nem a család használja az elkészült új otthont, így aztán arra hívnám fel a leendő „szoc.-pol’’-vásárlók figyelmét, tartsák távol magukat az ilyen kétes helyzetektől. ma- Az ÉMÁSZ területén 65 ezer fogyasztót támogattak Országosan mintegy 400 ezer, az Észak-Magyarországi Áramszolgáltató Részvénytársaság áramellátási területén pedig 65 ezer fogyasztó részesült idén - összességében 243,2 millió forintnyi - villamosenergiaár-kompenzációban. Az Energia Alapítvány kuratóriuma által megítélt támogatásokat a novemberben esedékes októberi áramszámlákon írták jóvá. A tapasztalatok szerint a támogatottak döntő többsége a nagycsaládosok, illetve idős egyedül élők közül került ki. Az alapítványnak egyébként másfél milliárd forintja volt a januári áramáremelés ellentételezésére. Az áramszolgáltató társaságok - anyagi erejükhöz mérten - hozzájárultak a kompenzációhoz. Miután tavaly egyik áramszolgáltató sem volt nyereséges, sőt az összveszteség meghaladta a 11 milliárd forintot - a magántársaságok nem szívesen vállalták a kompenzációban való részvételt. Rádió utca 11. A ,,Rádió utca 11." fogalommá vált a magyar sajtóban. Aki esetleg mégsem tudná: Székesfehénváron egy gyakorlatilag rommá lett épület önkényes lakásfoglaló roma lakóinak kiköltöztetése körül tört ki a vihar. A házat le kellett bontani, az önkormányzat ötlete SFOR-konténerekbe költöztetni a családokat - pedig botrányba fulladt. Hosszas huzavona után - amelybe bekapcsolódott még a belügyminiszter is - végül az önkormányzat a zsebébe nyúlt, 30 milliót felajánlva a családok lakáshelyzetének rendezésére. Ez is legalább olyan szerencsétlen ötlet, mint a konténereké, ugyanis most a városban élő sok száz, úgyszintén szegény, lakás nélküli és nagycsaládos polgár hördült fel. Nem a káröröm mondatja velünk, hogy ez legalább nem nálunk történt, hanem a fejlődés mintavárosának kikiáltott Székesfehérváron, így nem gondolhatja senki: megint a sötét Borsod... Bebizonyosodott, hogy ott sem tudnak megbirkózni a nyomor szülte konfliktusokkal, ahol erre nagyságrendekkel jobbak az anyagi esélyek. De nem is ez az igazán fontos kérdés hanem az: létezett-e volna egyáltalán jó megoldás a Rádió utca II. ügyében? Hogyan kellene cselekednie annak az önkormányzatnak, azoknak a polgároknak, akiket így vagy úgy, az ügy érintett? A kormány most is, és a sátoraljaújhelyi esetnél is csak arra vállalkozott, hogy megmondja: szerinte mit nem lehet dönteni és elpuffant néhány frázis is, fél szemmel a választások felé kacsintva. A józan helyi politikusok ebből alighanem azt a következtetést vonják le, hogy ha egy mód van rá, a székesfehérvárihoz hasonló eseteket el kell kerülni, ugyanis az ilyen akut társadalmi nyavalyák kezelése inkább amolyan tízszerészi feladat: a bombát, ha nem akarjuk felrobbantani, akkor nem kell piszkálgatni. Székesfehérvár messze van, de az eset tanulságai mindenkit érintenek az országban. Jó lenne végre világosan látni, kinek, mihez van joga egy ilyen esetben, mikor rendeződik úgy a konfliktus, hogy annak valami pozitív hozadéka is lesz a közös jövőnkre nézve, mert az országban még sok Rádió utca 11. található. (kó)