Délmagyarország, 1912. március (3. évfolyam, 50-76. szám)

1912-03-01 / 50. szám

4 DÉLMAGYARORSZÁG A magyar népdal Amerikában *— Dalok a szenvedésről. — (Saját tudósítónktól.) Kemény György, az Egyesült­ Államokban megjelenő Dongó cí­mű élclap szerkesztője évek óta figyelte az Amerikába szakadt magyar nép lelkének nótaszóban való megnyilatkozását, de haszta­lan­ul. Pedig közel egy milliónyi magyar él Amerikában s igy nem lett volna csoda, ha itt-ott mégis csak erőt vett volna valamelyi­kükön a nótás kedv. Nemrégiben azután végre találkozott népköltési termékekkel. Csak természetes, hogy az Amerikában szü­letett magyar nóta a kivándorlással foglal­kozik és elsősorban a hazafelé való vágyódás talál benne visszhangra. Newyorki kikötőbe áll egy hadihajó, Tetejibe, tetejibe nemzeti lobogó. Fújja a szél, fújja, hazafelé fújja. Kilenc éves amerikás megy az ó-kontriba (óhazába). Ez volt Kemény tapasztalata szerint az első hírmondója az amerikai magyar nótá­­zásnak. Azóta többel is találkozott Kemény, de mint mondja, kevés volt bennük az erede­tiség. Inkább csak gyarló utánzatai voltak holmi jól ism­­er­t­ régi népdaloknak. A minap azonban South-Bend-ben volt és jártában-keltében találkozott Adam Pistával, aki hajdanában halász volt, most pedig Ame­rikában a magyar csárdák közös mindenese, ráadásul pedig amolyan régi­módi népénekes, hegedős. Természetes, hogy csárdában talál­koztak,­ ahol a busuló magyarok épen a re­pülőgépről beszélgettek és csodálkoztak raj­tta nagyokat. Keményt érdekelni kezdte Ádám Pista és amikor lassankint egymáshoz melegedtek, egyszer csak kitört Ádám Pis­tából a virtus, hogy aszongya hogy: Nagy Oolján tenger vize Ne bánd a hullámod, Úgyis tudod, régen láttam Szép Magyarországot. Ha még eccer megláthatom, Megmaradok benne. Nem kell nekem soha többet Amerika kincse. Mivel pedig Keménynek szörnyen tetszett a dolog, Ádám Pista rágyújtott egy másikra, Amerikába, gyűjtem el munkásnak, Hajón hoztak, hogy én gyalog ne járjak. Járjon gyalog a tót, polák vagy oláh, Nem érdemes hajót adni az alá. El akartam a pantallót kerülni, De már látom, mégis köllön viselni. Pantallómnak olyan vékony a szára, Esik a­ hó, fázik a lábam szára. Kemény kiváncsi volt, hogy vájjon az uj foglalkozásmód nótára hangolja-e a ma­gyart, amire Ádám Piéta a következő nótá­val felélt: Ne csodálkozz, hogy én hervadt vagyok. Kilenc esztendeje, hogy köszörűs vagyok. Tizediket tőzöm az Alber gyárába,­­ azaz köszörülök farmerek számára. Ez a nóta az Oiver-gyárban dolgozó ma­gyar köszörűsökről szól, akik valósággal las­sú halódásban töltik életüket a gyilkos kö­szörűknél, amelyek a tüdővészt lehelik belé­jük lassan, de biztosan. Amint látjuk, a nó­ták szomorúak és igazán bánatosak. Lehetséges, hogy mindezek az Ádám Pista r­elkében születtek meg, de az is lehetséges, hogy ide-oda való vándorlásában szedte őket össze és szerves egészet csinált belőlük az ő egyszerű, de mégis poétikus lelke. Pezsgős pohár, méreg­pohár. — Könnyelmű élet elől a halálba. —­ (Saját tudósítónktól) A szegedi éjjeli élet egyik ragyogó csillaga a sok pezsgős pohár után csütörtökön reggel a méregpohár után nyúlt, a halálba akart menekülni a biztos le­­züllés elől. Talán ez az első eset, hogy a sze­relem papnője, a szerelmes éjszakák csók­­talan mártírja, nem szerelmi csalódás miatt, hanem anyagi bajok elől menekül a halálba. Csekély fizetéséből nem tudott megélni, a feslett életmód pedig nem volt a szerencsét­len leány kenyere. Inkább a halált válasz­totta. Most kékülő ajkakkal, talán utolsót vo­naglik a közkórházban. Ez a jelentéktelennek látszó öngyilkosság szociális szempontból rendkívül fontos és hatalmas perspektíváját tárja elénk annak a nyomorúságnak, annak a fehér rabszolgakereskedésnek, melyben a magyarországi kaszinnók élnek. Éjjel-nappal dolgoznak ezek a nők, havi negyven koronáért. Éhbér ez. A testüket kell áruba bocsájtani, hogy meg tudjanak élni Az erkölcstelenségbe kell, hogy rohanjanak. Van, akit az élet rákényszerít, hogy ka­­szinnő legyen, de a temperamentuma tiltako­zik a prostitú­ció ellen. Az ilyen vagy öngyil­kos lesz, vagy megtagadja önmagát. Egyik testi a másik lelki halál. Melyik rosszabb? A szocialistáknak s humanistáknak, akik­nek az élet megjavítása a céljuk, nem sza­badna ezekről a szerencsétlen páriákról sem megfeledkezni. Weintraub Juliska, az „Otthon“ kabaré­­kávéház felkvenője ma reggel fél nyolc óra­kor, amikor a kávéházból hazatért Iskola­utca 20. szám alatt levő lakására, öngyilkos­sági szándékból ecetsavat ivott. A szomszéd­ban lakó Zápory Nándor dz orvos részesítet­te első­segélyben az életuntat, majd a mentők a kórházba vitték. Kihallgatni még nem le­hetett, mert sérülése életveszélyes. Ez röviden, néhány sorban a kis felkvónő tragédiája. Nem régen van a kaszinnói pá­lyán Weintraub Juliska, aki egy újpesti vas­úti ellenőr leánya. Egy évvel ezelőtt került­­ Szegedre egyenesen a családi tűzhely mellől. Először az Otthon­ kávéházban kapott al­kalmazást. Tiszta leány volt, akin még nem fogott a nagyvárosi bűnös éjszaka. A becsü­letes uton maradt. Nemsokára a „Kossuth“­­kávéházba lépett be. Az éjszakai világban ál­­talában úgy ismerték, mint egy becsületes, érintetlen nőt. Juliska épen ezért szűkös anyagi viszonyok között élt. Az Iskola­ utca 20. szám alatt, Politzer Lipót ékszerész házá­ban lakott egy kis bútorozott szobában, amelyért havi 40 koronát fizetett. A házbe­liek előtt már néhány napja életuntságról panaszkodott. Sőt szokása ellenére inni kezdett. Napon­ként berúgva érkezett haza. Három nappal ezelőtt visszalépett régi helyére, az „Otthon“­kávéházba. Ma reggel is, mikor hazatért, a szesztől valósággal gőzölgött a szája. Úgy látszik, bá­­­torítóul vett be ma nagyobb mennyiséget. Alig volt a szobájában néhány percig, a házi­asszonya jajgatást hallott felülről. Berohant a­ szobába, Juliska ott feküdt tel­jesen felöltözve a padlón, szája vértől habzott, az üveget, amelynek tartalmát — majd fél­­liter ecetsavat — teljesen kiitta, messze az­­ ágy alá hajította magától. A szomszédból áthívott Zápory dr ellen­szert adott az életuntnak, majd Sass Lajos ügyeletes rendőrtisztet értesítették, aki a leányt a mentőkkel a kórházba vitette. Állapota reménytelen. 1912. március 1. SZINHÁZ,_MÜVÉSZET Színházi műsor. Péntek: Csitri. (Páratlan 3/a.) Szombat: Leányvásár. (Páros V.­) Vasárnap délután: Bocaccio. — Este: Leányvásár. (Páratlan s/j.) König és Fichtner. (Saját tudósítónktól.) Szeged zenei életé­nek legértékesebb tényezői König Péter, a vá­rosi zeneiskola igazgatója és Fichtner Sán­dor, a honvédzenekar karnagya. Ennek a gyakran említett kijelentésnek aktualitást ad König és Fichtner legutóbbi szereplése. A fővárosi Nemzeti Zenede vasárnapi kon­certjén előadták König Péter készülő sültjé­nek két részletét. Az értékes zenekari műnek A Tisza a címe, amelyet Juhász Gyula, a szegedi számozású költő írt König Péter­nek. A bravúros konstrukciójú mű­nek érté­kes sikere volt. A fővárosi lapok kritikái a legnagyobb elismeréssel méltatták a művet. A suitben benne élt a szegedi nép hangulata, a Tisza tájának festőisége. A zenekari művet egész terjedelmében a szegedi új zeneiskola megnyitásán mutatják be először. Fichtner Sándort a szegedi ötödik szimfo­nikus hangversenyen ünnepelte a zeneked­velő szegedi publikum. A kiváló karmester tevékenysége határkövet jelent Szeged zenei életében. Csodálatos invenciójuk páratlanul agilis zenész. Amióta Szegeden van — König Péterrel együtt­működve — egymást érik a nívós zenei események. Szinte megbecsülhe­tetlen a működésük. Ebben a városban még alig egy évtizeddel ezelőtt kihasználatlan ta­laj volt a zenekultúra. A zenét, valóságos ér­tékében, csak néhány család kultiválta. Ma már Szegeden természetinek találjuk pél­dául a szimfonikus hangversenyeket. König Péter és Fichtner Sándor nevelték a szegedi közönséget. Népszerűsítették a zenét. Ahogy a magyar vidéken dzsentriskednek. — Kép a horgosi kaszinóból. — (Saját tudósitónktól.) A horgosi „úri“ ka­szinó szerepelt ma a szegedi királyi járásbíró­ságon. Ez a szereplés azonban nem alkalmas arra, hogy a horgosi kaszinó iránt lovagias tiszteletet keltsen. Nem, a horgosi kaszinó lo­vagias felfogás tekintetében egyáltalán nem hasonlatos a legendabeli názárethi kaszinó­hoz, mert a horgosi kaszinó választmányán­­ak az úri becsületről alkotott fölfogása épen­­séggel nem mondható szigorúnak. Szegeden, egyik járásbírósági tárgyaláson kettős minőségben szerepelt a horgosi ka­szinó választmánya. Mint panaszos,­­rágal­mazásért perelte Ausch Andort, a kaszinó volt tagját, akinek viszonvádja alapján egy­úttal mint terhelt is szerepelt a mai tárgya­láson. Az ügy előzményei a következők: Mint az ilyen horgosi kaszinókban szokás, felekezeti harcok voltak napirenden. A kaszinó tagjai­nak többsége nagyon szerette volna kiug­ratni a kaszinóból a nekik kellemetlen vallású tagokat. Hogy a kellemetlenség még nagyobb legyen, volt egy különösen kellemetlen ka­szinótag, Ausch Andor, aki nemcsak a val­lása miatt volt­ kellemetlen, hanem azért is,­ mert igen fejlett izmai vannak és mert­ kivá­lóan ért a kardforgatáshoz. Ilyen „kvalifikációk“ mellett érthető, ha Ausch nem volt hajlandó szó nélkül nézni a zsidóhecceket, s ha minden „zsidó vonatko­zású“ sértést a magáévá tett. És mert ilyen­fajta sértések napirenden voltak, természe­tes, hogy a kaszinó majd minden „úri“ tag­ját sorra provokálta. Viszont az is érthető, ha a kaszinótagok nem voltak hajlandók kö­télnek, állni, s úri becsület ide, úri becsület oda, biz ők nem verekedtek. Úgy gondoltájj;

Next