Szeged, 1922. augusztus (3. évfolyam, 175-180. szám)
1922-08-01 / 175. szám
Szeged, 1922 augusztus 1. szociáldemokrata párt küzd a társadalmi, felekezeti és jogegyenlőségért és a békéért. A kormány az mondja, hogy azért kellett nyílt választás, mert a múlt nemzetgyűlés rém volt elég nívós és ezzel a parlament nívóját akarta emelni. Mi azt látjuk, hogy éppen a szociáldemokrata képviselők emelték a nívót, mert a túli oldal képviselői ugyanazon a nívón tartanák a parlamentet, mint a múlt nemzetgyűlés. Peidl Gyulára üríti poharát. Peidl Gyula válaszolt a pohárkét szüntőre. Kijelenti, hogy sohasem beszélt annyit, mint amennyit mostanában beszélt. Tegnap óta permanenciában van és holnap ismét a parlamentben kell lennie. A legmagasabb emberi érzésnek a szolidaritást tekinti, mert ha ez áthat minden embert, akkor megszűnik az elnyomás. A szolidaritásra üríti poharát. Pikier Emil a munkásasszonyokra, a munkásanyákra mondott köszöntőt, majd utána Batitz Gyula részeit. A szabadságot csak a politikai rabláncok lerázásával érhetjük el Majd azt fejtegette, hogy a vörös lobogó nincs ellentétben a nemzeti színűobogóval és nem alázza meg a magyar trikolórt. Ezután Szabó Gyula mondott még rövid pohárköszöntőt, majd Ottovay Károly, a liberális polgárság képviselője állott szólásra. Visszaemlékezett a liberálisok és szociáldemokraták fegyverbarátságáraa választások alatt, amikor örömmel konstatálta, hogy a szegedi munkásság magyar nemzeti is hazafias alapon áll és kérte a jelenlévő képviselőket, mint a munkásság vezeteit, hogy ily irányban vezessék továbbra is a munk sságot. Hazafias érzületeiket ne mulasszák el soha hangoztatni, hogy a munkásság a többi osztályok bizalmát és rokonsenvét megnyerje, hogy ennek következtében a szocializmus fölülről is elinduljon. Ne kelljen a munkásságnak állandóan követelésekkel föllépni, hanem a tőkések, a munkaadók rokonszenvük által vezéreltetve önmaguktól juttassanak annyit, amennyi a tisztességes megélhetéshez, a munkásosztály jólétéhez szükséges. Dörgő éljenzés és tap, volt a válasz erre a fölszóalásra. Utána mindvégig megmaradt a lelkes, kellemes hangulat. Peidl Gyula és képviselő tásai éjfélkor távoztak el a bankettről és hétfőn reggel utaztak vissza a fővárosba. Belvárosi Mozi Telefon: Igazgatóság 258. Pénztár 582. Kedden, augusztus 1-én MAGYAR FILM ! MAGYAR FILM ! A legbájosabb gyermekfilm! Mackó úr kalandjai. Filcm történet Budapesten 1921 évben, 5 felvonásban. Sebők Zsiggmond alapötlete nyomán rendelte Deési Alfréd.Főszereplők: Dáo Norbert, Korthy József, Rankó Baka, JACKÓ CIA és Joli, a fővárosi cikusz tagja. Azonkívül: A RÁDIUS-FILMNYAK ÚJDONSÁGA: Légy megbocsájtó! Egy olaszországi nászut története a felvonásban. Főszerepben: Lotic Neumann és Johannes Kiemann A felvételek Pompeji, Taormina és litania Qrokazép vidékein készültek Előadások 5, 7 és 9 órakor. Szerdán és csütörtökön, augusztus 2. és 3-án A VITAURAHÍ GYAR ATTRAKCIÓJA: Detektivtörténet 5 felvonásban Főszereplők • Nana V. Báldifts és Marg.t C.chc.ni.il.ini Azonkívül: A hollandi leány Színmű 4 felvonásban főszereplők Priilland, JohaánU Blaaian és Latin Neumann. Előadások 5, 7 és 9 órakor. SZEGED Kállay pénzügyminiszter megakadályozza a korona mesteres lerontását. BUDAPEST, július 31. A korona legutóbbi zuhanása nagy pánikot okozott a budapesti pénzpiacon. A dollár elérte a 2000 koronát. Kállay Tibor pnzügyminiszter nyilatkozott az egyik fővárosi bp munkatársak a korona leromlásáról. — A márka folytonos esése káros behatással van a korona kurzusának kialakulására. Két égtelen, hogy vannak bizonyos összefüggések a márka és a korona árfolyamának kialakulása között, de lehet illen a közönség logikád,y valahányszor a márka esik, piára dobja a koronáját! Ez ellen csak vagy megnyugtatással, vagy ha ez nem használ, akkor erélyesebb rendszabályokkal ishet küzdeni. Én már több ízben igyekeztem megnyugtatni a közönséget és mivel úgy látom, hogy ez nem használt, kénytelen leszek a megfelelő rendszabályok iránt az illetékes nőikkel érintkezésbe lépni. Miniszterek záróbeszédei az indemnitás vitájában. A nemzetgyűlés mai ülésének délelőttjén Daruváry igazságügyminiszter, majd Bethlen miniszterelnök mondottak záróbeszédeket az indemnitási vitában. Daruváry igazságügyminiszter főleg Hébert szociáldemokrata beszédére relakiált s főleg Hébertnek azon vádját cáfolta, mintha a magyar bíróság nem lenne független. Az igaz, mondotta, hogy a bírákat a kormány nevezi ki, de a bíróságok újjászervezése óta ez mindig ügy véd. A bírák előlépése automatikusan történik. A bírák ma is áthelyezhetetlenek. Ami az amnesztiarendeletet illti, nem áll, hogy a trianoni szerződés követeli a politikai amnesztiát. A trianoni szerződés csak olyan bűntettekről beszél, amelyek a monarchia szétesésével vannak kaocs aban, de az ilető ciirkely belügyinkre nem vonatkozik. Ezután Propper szocád demokrata képviselő beszédére • reflektál és számadatokkal felel arra a vádra, hogy az amnesztiával nem élt eléggé a kormány. Mindig a békülékenység és engesztelődés szellemében jár el. Majd elsorolja javaslatait. Ezek a kivételes hatalom rendelkezéseinek pótlása. Itt megjegyzi, hogy a kivételes hatalom rendelkezéseit mindenben megszüntetni nem lehet. Készen van a váltó törvényjavaslat, a felsőház reformjáról szóló javaslat. Előkészítés a magyar polgári törvénykönyv; nem a tízesztendős munka eredményét terjeszti elő, hanem a ma élő jog rendszeres összefoglalását és kiegészítését, mert a gyökeres reformra a mai idő nem alkalmas. Elkészítés alatt van a perrendtartás egyszerűsítése. Ami a jogrend kérdését illeti, van jogrend, amivel a nemzet nagy többsége meg van elégedve s a kormánynak van ereje, hogy a jogrendet megvédelmezze. Az indemnitást elfogadásra ajánlja. A miniszterelnök beszéde Ezután gróf Bethlen István miniszterelnök mondott nagy beszédet, amelyben részletesen felelt az ellenzéki pártoknak a vita során elingzott beszédekre. Azzal kezdte, hogy az indemnitási vita hosszúra nyúlt és bebizonyult, hogy a mai házszabályok teljesen elavultak, minélfogva nem biztosthatják a tárgyalás gyorsaságát. A vita elnvúlása másrészt következménye, hogy a pártok szükségesnek érzik az új elhelyezkedést. Az ellenzék most három csoportra oszlik, a keresztény elenzék, a liberális ellenzék és a szociáldemokraták frakciója. Noha igen nagy ellentétek választják el őket, együtt akarnak működni. Ez gyengeségre muat, amit azonban a kormány nem akar kihasználni, mert inkább azt óhajtja, hogy a pogári pártok között küszöböltessenek az ellentétek a szociáldemokraták előnyomulásával szemben. Az indemnitási vita elején mondott beszédében, monddta Bethlen, már fölajánlotta az együttműködést és ajánlatára az ellenzék föltételekkel válaszolt, amelyek Sämint részben már teljesültek, részben könnyen teljesülhetnek. Ezután a szociáldemokratákkal foglalkozik. Elemezi, hogy Peidl deklarációja inkább radikális polgári programnak tekinthető, de a végcélt illetően nem adtak világostást a szociáldemokraták. Homály fedi a szociáldemokrata párt álláspontját a közeljövőt illetően. Erre kér nyilatkozatot. Propper Sándor: Már megtörtént! Bethlen miniszterelnök ezután az emigránsokról beszél Ha a szociáldemokratái, úgymond, távol állnak a kommunistáktól, akkor miért sürgetik a kommunista emigránsok hazabocsátását. Beszél Garami Ernőről. Igaz, hogy Garami nem volt bolsevista, de a jövőt szerkeszti, amelyben túlozva ír az itthoni jogrendellenes cselekedetekről s egyúttal kezet fogott olyan államokkal, amelyek ellenséges indulattal vannak irányunkban. Egy hang a szociáldemokraták felől: Ezt bizonyítsák adatokkal! A miniszterelnök most a liberális pártok kívánságaira reflektált. Foglalkozik a jogfosztás kérdésével. Kifejti, hogy a mostani választójog nagyon is általános. — A mi meggyőződésünk szerint — úgymond — ennek a parlamentnek megvan az az erkölcsi presztízse, amelyre támaszkodva érvényes törvényeket hozhat, amelyeket a nemzet kötelezőnek ismer el magára nézve. Kéri R-sayt, hogy revideálja álláspontját, mert a radikalizmus nem a magyar talajból nőtt ki. Majd kijelenti, hogy a kormány nem állt forradalmi alapon. Az 1920: 1.1. cikk alapján áll, »melynek létesítésében Apponyi és Andrássy is részt vettek. Nyugodtan áll a történelem itélőszéke elé, mert az előidézett események következítése volt a detronizációs törvény. Ha ez forradalom, akkor a trianoni béke aláírása hazaárulás. Szavait azzal zárja be, hogy becsületes magyar nemzeti demokráciát, nem osztályuralmat akar. Az indemnitást elfogadásra ajánlja. Ezután szünet következett, amely után Szcitovszky Béla elnök nyitotta meg az ülést és Rskovszky Iván belügyminiszer szólalt föl. Az internálások és a sajtószabadság kérdésével foglalkozok bővebben. Szerinte az internálás nem büntető intézkedés, hanem preventív. Nem arról van szó, hogy valaki a múltban tett valami bűncselekményt, hanem elejét kell venni annak, hogy valaki esetleg a jövőben bűnt kövessen el. Megállapíthatjuk, úgymond, hogy azok, akiket a bosevizmus után internáltak, már régen szabadon vannak s akik ezdőszerint még fogva vannak, azokat most újabb magatartásukért internálták. Ma már egyedül a belügyminiszternek van joga internálni Az előzetes őrizetbevétl tekintetében kijelenti, hogy azt sokkal szűkebb körre akarja szorítani. A rendőri felügyeletet majdnem teljesen meg akarja szüntetni. Ezután a sajtórendészettel foglalkozik, a sajtómahinációkkal, amelyek mindig veszedelmeket jelentenek, mert hamis beállításokkal gyakran már a címek el is izgatnak. Amíg a lapok a konstrukció is nem a destrukció útján haladnak, a kormány nem fog élni velük szemben a jogával. Elfogadása ajánlja az indemnitást. Vtana Pallavicini György őrgróf indokolta indítványát, amelyben ki erc tagú bizottság kiküldését kérte a papírkérdés megvizsgálására. Szakács Andor a következő felszólaló, a miniszterelnökkel polemizál a választójog kérdésében. Az elnök délután négy órakor zárta be az ülést. A délutáni ülésen Szakács Andor folytatta beszédét. Beszél a nyíregyházi választásokról, hol a belügyminiszter került választás alá. Az elenzéki jelölt, Lovas Kovács István midössze tíz ajánló ivet kapott. A belügyminiszter kortesei ráhamisitották Lovas embereinek nevét is a miniszter ajánló ivére. Az elnök ezután szavazásra bocsátotta az indemnitási javaslatot s a többség ezt elfogadta. Az inzitványok következtek. Fábián Bilának a kisiparosok állami szállításokban való részelteléséről szóló indítványát efogadták. Buday Dénesnek a numerus clausus kiterjesztéséről szólót elvetették. De elvetették Drózdynak a rumerus dums eltörléséről szóló indítványát, miután a miniszterelnök kijelentette, hogy ezt a fontos politikai kérdést egy indítvánnyal elintézni nem lehet és nem időszerű. Legközelebbi ülés kedden Ülés vége fél 8-kor.H YAK KENDŐ Ismét magas árakat fizetek brilliáns tárgyakért, arany, ezüst ékszerekért FISCHER K., ékszerész -Kárász utca 14. szám. (Korzó-kávéház mellett.) Telefonüzam 15-38. 8 készítés és javítás legszebb kivitelben SÁNDOR IBOLYA«» Mérey-utca 7., I. em.4. Telefon 9—61. Ócska rezei, Minői, bármilyen réz vagy horgany.idéket legmagasabb napi árban veszek gonn umáncedényüzlet Tisza Lac8 körit 55. Telfon 15-35. (Mihályi füszerüzlet mellett) 122*