Szeged, 1923. január (4. évfolyam, 1-24. szám)

1923-01-31 / 24. szám

Szeged, 1923 január 31. tették meg kötelességeiket. A javaslatot külön­ben örömmel üdvözli és elfogadja. Daruváry Géza: Magyarországnak érdeke, hogy jogainak és érdekeinek képviseletében belekapcsolódjék a nemzetek szövetségébe. A lefegyverzés és a kisebbségek kérdése az a 2-ik pont, amely leginkább teszi érdekünké, hogy a Népszövetség tagjainak sorában helyet foglal­junk. Reméljük, hogy a Népszövetség mindin­kább tudatára jut annak, hogy kiegyenlítő mun­kájának ez a két kérdés megoldása egyik fő­célja. A magyar kormány oda fog hatni, hogy a Népszövetség e kérdésekkel intenzívebben fog­lalkozzék. Az elnök napirendi indítványt tesz. A legkö­zelebbi ülés holnap, január 31-én délelőtt tíz órakor lesz. A mai ülés 3 órakor ért véget. Akarjunk komolyan. Véltük ma a következő levelet: Amilyen hosszas huzavona után kezdődött el annak idején Szeged fogadalmi templomának építése, most ugyanoly hosszas huzavona előzi meg a félbemaradt templomépítés folytatásának megkezdését, mert csak huzavonának és nem komoly akarásnak tekinthető azt, ha a templom építéséhez szükséges pénz közadakozás, avagy valamely altruista alapon nyújtott kölcsön útján akarja valaki előteremteni; ilyen erőlködések m­ellett az idő csak eljár s a templom továbbra is csonka marad. Szó sincs róla, hogy a tehetős és adakozó hajlamú polgárok adományait mellőzni kíván­nánk, de ez egy sikeres akciónak alapját nem képezheti, úgy­szintén nem képe­zet megbíz­ható bázist egy esetleg búzavalutában vissza­fizetendő köcsön sem, mert bármily altruista legyen is egy pénzintézmény, koronákban ki­helyezett kölcsöneit csak koronákban kénytelen visszakövetelni. Ha a templomot komolyan akarjuk felépíteni, akkor annak egyetlen biztos kiindulási alapja az, hogy az építkezésbe nagyrészben olyan készpénzt kell befektetni, amely nem kölcsön, s amelyet nem kell sem búza, sem más valu­tában visszafizetni, annál is inkább, mert ez esetben oly olcsón lehet épíeni, amily olcsón emberemlékezet óta nem lehetett. A fogadalmi templom teljes felépítése (belső berendezés nélkül) 1914-ben ca 2.5 millióba, vagyis (holdanként 400 K-val számi­va) ca 5000 hold föld árába került volna, ezzel szemben ma a kifejezéshez szükséges ca 230 millió kész­pénz kölcsön igénybevétele nélkül előteremthető ca 600 hold városi föld eladása utján ( o­dan­­ként 400.000 K-val számítva), bizton merjük állítani, hogy valutáris viszonyainknak remél­hető jobbrafordulta után a templom ennyi föld árából soha többé felépíthető nem lesz, a föl­dek viszont, melyeknek bérleti jövedelme ma úgyis nevetségesen csekély, eladás esetén a bérlőknek őszig felmondhatók és kisebb nagyobb parcellákban már most értékesíthetők s nincs visszafizetendő kölcsön, amely állandóan s a valutáris viszonyok javultával esetleg épp oly katasztrófában nyomhatná a város költségve­tését, mint Budapest idegen valutájú kölcsönei nyomják a fővárost, mig az 5—600 ho­d föld bérjövedelmének hiánya a város költségvetésé­ben érdemleges hiányt okozni soha sem fog. De valószínűleg nem is kellene a kontemplált mennyiségű földet eladni, mert közadakozás útján mégis csak összehozható lesz 60 vagy 80 milliónyi összeg, ha a város minden polgárát rászorítják arra, hogy tehetségéhez képest fillér­jeivel vagy százezreivel hozzájáruljon apáink régi fogadalmának teljesítéséhez; erkölcsi pres­­­sziót ott kell gyakorolni, ahol szükséges; min­dennek meg lehet a megfelelő formáját találni. Természetesen igénybe kell venni esetleg a katolikus vallásalaptól várható, de a szükségelt összeghez képest érdemlegesnek nem remélhető olcsó kölcsönt is. Ily módon mielőbb használ­ható állapotba helyezhetők a csonka templom­romok, és pedig olyan olcsón, mint azt soha nem remélhettük. Fenti indítvány gondolatmenete nem új, ez­előtt egy éve fejtette ki ugyanez eszméket egy úri társaság előtt egy közismert öreg tapasztalt keresztény földbirtokos polgártársunk, akinek okos indítványát az idők változása csak aktu­álisabbá tette. (Aláírás.) SZEGED 3 Teleszky külföldi tárgyalásai. (­­ Szeged budapesti tudósítójától.) Rövid, fél­hivatalos kommüniké jelezte, hogy „a nemzet­közi feszült helyzet miatt" meghiúsult a kül­földi kölcsön ügye. " Abban a helyzetben vagyunk, hogy e fontos kérdést a legbeavatottabb forrás alapján, hűen megvilágítsuk. Popovics Sándor, az Állami Jegyintézet el­nöke, Teleszky János, a Pénzügyi Szindikátus elnöke, Tabakovics Dusán, a Devizaközpont igazgatója fáradoztak a magyar pénz rendezése érdekében s a külföldi útjukra követte őket egy buda­pesti pénzérdekel­tség, Ullmann Adolf báró, a TÉBE elnökével az élen. Az állam kiküldöt­tei mindenek előtt a legutóbbi hetekben észlel­hető manőverek ellen kívántak fellépni, mivel fő­lg Bécs tőzsdéjén, de Zürichben is tervszerű s igen veszedelmes attak indult a magyar ko­rona ellen. Tabakovics Dusán bécsi tárgyalásai közben úgy nyilatkozott, hogy szükségessé vált a magyar és osztrák devizaközpontok szorosabb együttműködése s az ily irányú tárgyalások ered­ménnyel biztatnak. Kiderült az is, hogy főleg cseh részről dobtak piacra igen tekintélyes mennyiségű mgyar koronát spekulációs szán­dékkal, főleg olyanok, akik a Magyarországba exportált áruk után kapták e fizető­eszközt. A külföldi tapogatózások meggyőzték a buda­pesti pénzügyi vezetőket arról, hogy Bécs és Berlin igen erős hajlamot mutatnak a Buda­pesttel való egységes gazdaságpolitika kiépíté­sére. Minden politikai tendenciától távol állott ez a közeledés, egyedül a kialakult s a még várható alakulás iránya tette parancsoló szük­ségletté. A közeledés a devizaközpontok egysé­gesebb mu­nkájával látszott elérhetőnek, sajnos, a német-francia éles gazdasági háború az ilyen irányú működést, legalább időszerűleg, gátolja. Másrészt viszont ez a helyzet még inkább meg­követeli a gazdaságpolitika tervszerű és nem izolált vitelét. A magyar kiküldöttek meggyőződtek arról, hogy azok az államok, amelyek Németország­gal eddig is jóakaró semlegességet tanúsítottak, kezdenek Budapest iránt érdeklődni. Főleg Svájc és Hollandia nagytőkéje hallgatta meg a magyar helyzetről való ismertetéseket s főleg Teleszky János előadása tett mély hatást. Ilyen körülmé­nyek után a külföldi kölcsön, illetve az ország talpraállítási ügye bizonyos javulással kecsegte­tett, de az utolsó pillanatokban a Ruhr-vidék eseményei megakasztottak minden perfektuálást. Így hiúsult meg a mostani misszió, úgy­hogy Teleszky, Tabakovics s a pénzvilág vezérei már haza is tértek, egyedül Popovics Sándor időzik még néhány napig külföldön. Az eredmény mégis valami,­­ a magyar ko­rona stabil pontjának tartása a külföldi viharok dacára is lehetőleg sikerrel biztat, alapos a re­mény, hogy a helyzet mai feszültsége után a félbeszakított kölcsönök ügyében szintén jelen­tős eredmény következik. A kormányzópárt értekezlete. Az egységes párt ma este pártértekezletet tar­tott, amelyen Bethlen miniszterelnök, Rakovszky belügy-, Belitska honvédelmi és nagyatádi Szabó István földmivelésügyi miniszter is meg­jelent. A pártértekezlet elsősorban a párt admi­nisztratív ügyeinek megbeszélésével foglalkozott. Ezután az ügyvezető elnök indítványára az Almássy László lemondása folytán megüresedett vitarendező bizottsági elnöki állásra Ráday Gedeont választották meg. A lemondott tagok helyébe p­dig Dabasi Ha­ász Móricot, Erdélyi Aladárt, Vid­án Istvánt, Szily Tamást, Egri Nagy Jánost, báró Kaas Albérlőt választották meg, utóbbit azzal, hogy a harmadik előadó helyét töltse be. A párértekezlet ezután áttért Nagy Emil ismert indítványának tárgyalására, mely az intenzív pártélet szükségességére vonatkozik. Indítványát gróf Bethlen István és Gömbös Gyula hozzá­szólása után a párt elv­leg elfogadta, részletei­ben azonban az alapszabályokban lefektetett és az ügyvezető elnök által interpretált módon kívánja a párt további irányításának szempont­jából alkalmazni. Az értekezlet elfogadta a párt parlamenti működésének technikáját zavartala­nul biztosító javaslatot. Az értekezlet után a párt tagjai pártvacsorán vettek ré­st. Vacsora közben H jves Miksa gróf fel­köszöntőt mondott nagy­atádi Szabó Istvánra, mire nagyatádi Szabó István a következőket mondotta­k — Én el tudom képzelni azt, hogy a demo­kráciát grófokkal együtt valósítjuk meg. Erre azonban szükséges az, hogy a grófok között minél többen legyenek a Hoyos Miksák. A mág­nások közül egyre többen és többen vannak, akik a demokrácia és a közgazdasági élet elő­mozdítására igen értékes tevékenységet fejtenek ki. Ezekről nem szabad azt mondani, hogy le velük. — Ha a társadalom egyes rétegei között nem ■ 287 kü­önbség, mint nincs különbség kisgazda és mágnás képviselő között, akkor egy újabb felfordut­ls nem érheti ezt a nemzetet váratla­nul és végzetes hatással. A földbirtokreformmal kapcsolatban kijelen­tette a miniszter, hogy elő fog állani egy novel­lával, mely azonban inkább a törvény magya­rázása lesz, hogy a meglevő törvény intenciói és szelleme szintén törvénybe legyenek iktatva. Rassay lovagias ügye: A nemzetgyűlés ma délelőtti ülésén Bogya János képviselő, aki okvetetlenkedő megjegy­­z­é­­eiről ismert, a szónokokat folytonosan közbe­szólásokkal zavarta. Rassay Károly Bogya egy újabb megjegyzésére azt felelte, hogy „az olyan közbeszólásra, mint az öné, szállítják le a nemzetgyűlés nívóját“. Bogya erre azt­ kiáltotta­­ Rassay felé, hogy „szájhős“. Az ügynek lovaglás folytatása is lett, amen­­­nyiben Rassay- Pakots József és Fábián Béla­­ útján provokáltad Bogyát, aki Gömbös Gyulát és Fdy Gyulát nevezte meg segédeiül. A segé­dek a késő éjjeli órákban még tanácskoznak. Hir szerint holnap Rassay és Bogya meg fognak verekedni. A városi földhaszonbérek (A Szeged tudósítójától.) Balogh K­ároly ta­nácsnok most már kétségtelenül megmarad eredeti elhatározása mellett és a pénzügyi osz­tály vezetését február elsejével á adja Rack Lipót tanácsnoknak. Hogy ez a változás állandó jellegű lesz-e, arról többféle kombináció kering a torony alatt. Egyes verziók szerint a tanács­noki helycsere nem végleges, csupán néhány hónapról van szó, amig Balogh Károly ki­piheni a szakadatlan munka fáradalmait és azután ismét kezébe veszi a városi pénzügyek irányítását; más verzió szerint Balogh Károly­­nak föltételei vannak: feltétele az, hogy a múmiával aránytalanul túlterhelt pénzügyi osz­tályon könnyítsenek valamit. Egyelőre azonban elsején R­ck L’pót, a katonai és építési ügy­osztály eddi­gi vezetője veszi át a város pénz­ügyi tárcáját. A távozó pénzügyi szenátor, aki tisztán látja a város rendkívül súlyos és bonyolult pénzügyi helyzetét, nem akarja utódát lehetetlen helyzet emelése elkerülhetetlen­ elé állítani. A keddi, közgyűlést előkészítő ta­nácsülésen, amelyen utoljára referálta a pénz­ügy­i aktákat, rendkívül érdekes előterjesztést tett és terjedelmes előterjesztésében a város jö ő pénzügyi eshetőségeit tiszta képben tárta a tanács elé. Balogh Károly abból indult ki, hogy a pio­­vemberi közgyűlés, amikor megszavazta a h­et­­venhatmillió koronás póthitelt a városi alkalma­zottak felemelt rendkívüli segélyével és beszer­zési segélyével együtt, arra is utasította a város tanácsát, hogy már eleve gondoskodjék az 1923. évben kiutalandó segélyek költségvetési fedezetéről, amiről a szeptemberben elkészített közköltségvetés nem gondoskodott. De felha­talmazta a közgyűlés arra is a tanácsot, hogy március végéig a fölemelt segélyeket az alkal­mazottak számára előngképen utalja ki a város pénztárából. Ezután utalt arra, hogy az 1923. évi kétszáztízmilliós költségvetést még július előtti adatok alapján állította össze a szám-

Next