Délmagyarország, 1926. július (2. évfolyam, 149-175. szám)

1926-07-01 / 149. szám

1926 Inlins 1. délmagyarorszag Julius slisjeftől tizenöt százalékkal drágították meg a vasúti tarifát. Szaged—Budapest másodosztály: 227.500 korona. Julius elsejétől ismét megdrágult a vasút. Az államvasutak igazgatósága a mai naptól kezdve mintegy 15 százalékkal emelte fel a vasúti sse­­mily sedu­ltds amúgy is magas tarifáját. Az uj áremelés, amelyet ismét a vasút kezdeménye­zett, nagy megdöbbenést váltott ki az utazó közönség köréből. A legkellemetlenebb az ár­emelésben talán az, hogy az uj menetdi­ak nin­csenek kikerekitve és a végösszegek kivétel nél­­kü­l ttdz katonákkal végződnek. A felemelt menstdíjakat szegedkit­nyéki vi­szonylatokban alább adjuk: Budapest személyvonat, I. osztály 190 ezer korona, II. osztály 113 ezer 800 korona, III osztály 76 ezer 300 korona, IV. osztály 57 ezer 500 korona, Budapest gyors, I., II., III. osztály 303 ezer 800, 227 ezer 500 és 167 ezer 500 korona. Gyula: I. osztály 120 ezer, II. o. 72 ezer 500, III. o. 47 ezer 500, IV. o. 36 ezer 300 korona Vásárhely: I. o. 40 ezer, II. o. 23 ezer 800 III. o. 16 ezer 300, IV. o. 12 ezer 500 korona. Békéscsaba: I. o. 100 ezer, II. o. 60 ezer, III. o. 40 ezer, IV. o. 30 ezer korona. Kecskemét: I. o. 90 ezer, II. o. 53 ezer 800, III. o. 36 ezer 300, IV. o. 27 ezer 500 korona. Kiskunfélegyháza: I. o. 70 ezer, II. o. 42 ezer 500, III. o. 27 ezer 500, IV. o. 21 ezer 300 korona. Orosháza: I. o. 70 ezer, II. o. 42 ezer 500, III. o. 27 ezer 500, IV. o. 21 ezer 300 korona. Szatymaz: I. o. 20 ezer, II. o. 12 ezer 500 III. o. 7 ezer 500, IV. o. 6 ezer 300 korona. Dorozsmai I. o. 10 ezer, II. o. 6 ezer 300, III. o. 3 ezer 800, IV. o. 3 ezer korona. Szőreg: I. o. 10 ezer, II. o. 6 ezer 300, III o. 3 ezer 800, IV. o. 3 ezer korona. Kistelek: I. o. 40 ezer, II. o. 23 ezer 800, III. o. 16 ezer 300, IV. o. 12 ezer 500 korona. Baltonya: I. a 102 ezer 500, II. o. 75 ezer, III. o. 61 ezer 300, IV. o. 38 em 800 korona. Alafrd: I. o. 45 ezer, II. o. 33 ezer 800, III. o. 22 ezer 500, IV. o. 19 ezer 300 korona. Mezőhegyes: I. o. 95 ezer, II. o. 74 ezer 300, III. o. 47 ezer 500, IV. o. 86 ezer 300 korona. Szentes: I. o. 83 ezer 800, II. o. 50 ezer, III. o. 33 ezer 800, IV. o. 26 ezer 300 korona. Újabb fegyv­erátadás Romániában. Bukarest, június 30. A bragnai fogház ellen az elmúlt éjjel fegyveres támadást intéztek eddig ismeretlen tettesek nyilván azzal a céllal, hogy a bent levő rabokat kiszabadítsák. A beérkezett jelentés szerint a tettesek az éjjel sötétségben körülfogták a fogházat és közvetlenfi­ az őrség­váltás után puskatezelést indítottak az újonnan felállított őrségre. A támadók megkíséreltek be­hatolni a fogház udvarára, hogy elősegítsék a fegyencek kiszabadítását. A fogházőrök ellenáll­tak és a banditák végre is kénytelenek voltak meghálálni. Az őrparancsnok nem is gondolhatott arra, hogy a támadókat üldözőbe vegyék, mert attól lehetett tartani, hogy a bent lévő fegyencek ki­törnek. A vizsgálat megindult és alapos az a gyanú­, hogy a külső támadók és a foglyok kö­zött összeköttess volt. Ugyanis, mint ismeretes, a támadás előtt néhány nappal a Targul Ocsa helységben a sóbányában foglalkoztatott és kényszermunkára ítélt fegyencek egy csoportja megszökött. A nyomozó hatóságok kapcsolatot látnak a kit eset kisüt. A Targul Ocsából megszökött fegyenceket eddig nem sikerült el­fogni és a megszikott rabok után a rémülttben tartják a lakosságot, mert annyira vakmerők, hogy a lakosságot puskával támadják meg. Legutóbb a csendőröket is megtámadták és a kifejlődött tűzharcban egy csendőr súlyosan megsebesült. A tűzharc után a fegyencik vissza­vonultak az erdőbe. Szanálás közben eltűnt a komáromi Korona Bank vezérigazgatója. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Komá­romból jelentik: Freystadt Pál, a komáromi Korona Bank vezérigazgatója a minap Prágába, majd Pozsonyba utazott a bank szanálása ügyében. A vezérigazgató Pozsonyban hirtelen d­tűnt. Az igazgatóság a bank szanálásának tárgyalásaira való tekintettel a kifizetéseke egyelőre felfüggesztette és utasításokat kért a pénzintézetek országos ellenőrző központjától a további teendőkre. A vezérigazgató eltűnése és a bank kifizeté­seinek a megszünte­ése a közönség körében nagy izgalmat keltett. A bank bejáratánál ha­talmas tömeg verődött össze és a zsúfoltság olyan nagy méreteket öltött, hogy rendőrséget kellett igénybe venni. A fejét vesztett publikum a többi intézetekből is tömegével vette ki a pénzét, úgy hogy pár óra alatt 500.000 cseh korona betétet fizettek ki. A vezérigazgató a város egyik legnagyobb vagyonú polgára volt. Az uj kamara alsó ülése. A kereskedelmi és iparkamara a választások után kedden tartotta első teljes ülését, amelyen megtörtént az új kamara formális megalaku­lása és a régi kamara feloszlása is. A kamara közös végülését délelőtt nyitotta meg dr. Somogyi Szilveszter polgármester. Erre az üllésre meghívót kaptak úgy a régi, mint az uj kamarai tagok és megjelentek a polgár­mesteren kívül dr. Szendrey Jenő tanácsnok és dr. vitéz Gombos József aljegyző is. A polgár­­mester megnyitó beszédében bejelentette, hogy az ülés egyetlen tárgya az uj elnökség meg­erősítésére vonatkozó miniszteri rendelet fel­olvasása lesz. a néhány soros rendeletét Gom­bos József olvasta fel, majd a polgármester tartott rövid beszédet a megjelentekhez. El­búcsúzott a régi kamarai tagoktól és üdvözölte az uj kamarát. Felkérte az uj kamara tagjait, hogy minden ellentét kikapcsolásával, egyesüli erővel, a pártpolitkától mentesen igyekezzenek dolgozni a megcsonkított ország gazdaságának talpraállítása érdekében. Wimmer Fülöp elnök a kamarai tagok nevé­ben köszönetet mondott a polgármesternek, Szendrey tanácsnoknak és Gombot aljegyzőnek a kamarai választások körül kifejtett munká­jukért. Ezután a polgármester a közös végülést bezárta, majd a város képviselőivel együtt el­távozott a kamara székházából. A végülést nyomban követte az új kamara első ülése, amelyen már Wimm­er Fülöp elnö­költ. Dr. Czerzy Mihály kamarai fogalmazó ismertette a legutóbb beérkezett miniszteri ren­deleteket és leiratokat, majd Wimmer indít­ványára kimondotta a teljes­ítés, hogy a buda­pesti kamara mintájára a megalakulás alkalmá­val a kamara összes alkalmazottainak egy egy havi külön fizetést utal ki. Ezután Wimmer Fül­öp napirenden kívül Szabó Gyula volt kamarai titkár nyugdíjazási ügyét terjesztette elő. Elmondotta, hogy a ka­mara Szabóval hosszabb idő óta tárgyal nyug­díjának megállapításáról, de eddig nem tudott vele megegyezésre jutni. Ezért közös elhatá­rozással választott bíróságra bízták a kérdés eldöntését, amely véglegesen megállapította Szabó Gyula nyugdíját. Wimmer Fülöp ki­jelentette, hogy véleménye szerint ez a válasz­tott bírósági ítélet nem állhat meg, mert Szabó nyugdíját 17­ ezres ezerső számmal valorizálták. Ezért ő elnöki minőségében, mint a kamara pénzügyeinek legfőbb őre, a választott bíróság ítéletét érvénytelenítő keresettel támadta meg. Kéri a teljes ülést, hogy ehhez az intézkedé­ S séhez járuljon hozzá. Az elnök előterjesztéséhez dr. Birdi Samu szólalt fel elsőnek és etikai szempontból ki­fogásolta, hogy a kamara elnöke megtámad egy olyan választott bírósági iéletet, amelynek előre alávetette magát. A választott bíróság el­nöke dr. Menyhárt Gáspár egyetemi tanár volt, a magyar jogtudomány büszkesége, tagjai pedig dr. Taróczy Mihály főügyész és ő. Szükség­telennek tartja, hogy részletezze a választott bíróság ítéletének indokait, mert ezek az ítélet indokolásában olvashatók. Csak azt kívánja leszögezni, hogy a választott bíróság tagjai ítéletük meghozatalánál kizárólag lelkiismeretük szavára hallgattak és a kamara nyugdíjszabály­­zata alapján hozták meg ítéletüket. —■ Lehet, hogy az elnök úrnak ez az ítélet nem tetszik — mondotta Bledl Samu —, de ez nem lehet ok arra, hogy éppen egy keres­kedőkből és iparosokból álló testület járuljon hozzá a választott bíróságok intézményének megrendítéséhez. Nem szabad a kamarának a működő tisztviselőit se demoralizálni ezzel, mert ebből azt látnák, hogy a nyugdíjas ka­marai tisztviselőket esetleges jogtalanságok fe­nyegetik. Az elnök javaslatával szemben azt indítványozza, hogy a teljes ülés e választott bíróság ítéletét vegye tudomásul és mondja ki, hogy annak érvényesítési keresettel való megtámadását nem kívánja. Pálfy Dániel és Wagner Ferenc szólaltak fel ezután. Wagner rámutatott arra, hogy a 17.000 koronás átszámítás legközelebb magától meg­szűnik, Pálfy pedig arra, hogy Szabót a pénzre nem szabad váratni. A felszólalásokra Wimmer Fülöp válaszolt, kifejtve Wagnernek, hogy épp az a bökkenő, hogy az ítélet minden időre végleges, tehát nem reparálható, Pálfynak pedig azt, hogy a fizetések rendszeresen tör­ténnek. Kifejtete még, hogy nem tartja meg­engedhetőnek, miszerint egy munkaképes tiszt­viselő véglegesen 8 millió havi nyugdíjat kap­jon és ezért adta be elnöki hatáskörében az érvénytelenítési keresetet. Minthogy látja, hogy a többség mellette van, in­dít­vány­ozza, hogy minden további felszólalás nélkül a teljes ülés járuljon hozzá eljárásához. Dr. Biedl a zárszó jogán kívánt ismét felszólalni, Wimmer azon­ban kijelentette, hogy a vita be van fejezve, nincs helye a további felszólalásnak. Dr Biedl Samu: Nem engedem magamat megfosztani szólásjogomtól és tiltakozom a vi­tának ilyen szabálytalan bezárása ellen. Wimmer Fülöp: Kívánja-e az ülés dr. Biedlt meghallgatni ? Nagy zaj, egyesek igent kiáltoznak, egyesek feleslegesnek tartják a további felszólalásokat. Dr. Biedl Samu: Mindenekelőtt figyelmez­tetem az elnök urat és a kamara tagjait, hogy felszólamlási jogom nem az ő tetszésüktől függ, hanem azt az ügyrend biztosítja. Wimmer Fülöp: Az elnököt nem lehet figyel­meztetni. Mondott még valamit Wimmer, azonban szavát a nagy zaj miatt nem lehetett megérteni. Az izgalom állandóan fokozódott. A kamara két alelnöke és mintegy húsz tagja eltávozott az ülésteremből. A tanácskozás bent tovább foly­tatódott. Dr. Tonelli Sándor főtitkár a legutolsó hat hónap eseményeiről tájékoztatta a kamarát. A kivonult kamarai tagok ezalatt a szom­szédos kisteremben tárgyalták meg izgatott hangulatban a történteket. Nemsokára Boda Bertalin visszament az ülésterembe és a fó­ti kij jelentése után a napirendhez kért szót. Felszólalásában azt a közvetítő indítványt tette, hogy az elnök az izgatott hangulatra való tekin­tettel függessze fel az ülést. Wimmer Fülöp az ülés felfüggesztésére csak abban az esetben volt hajlandó, ha garantálják, hogy csak egy felszólítás történik és az ő eljá­rását, amely befejezett dolog, tudomásul veszik. Marosán Milán­ó zl indítvány őste, hogy mindkét oldalról lehetőleg békésen intézzék el az ügyet. Róna Gusztáv békéscsabai kü tag szintén a b­ke érdekében szólalt fel. Elismeri, hogy az elnök jóhiszeműen járt el, erkölcsi szempontból mégsem tartja megengedhetnek a kiváló jogá­szok által hozott ítélet megtámadását. A békevita alatt egy levelet hoztak be az ülésterembe, amelyet a kivonult kamarai tagok nevében Pongrácz Albert, Back Bernát, Pálfy Dániel, Vértes Miksa, Benedek Pál, Schein­­berger Antal, Körmendy Mátyás, Danner János, Wagner Ferenc, Kakuszi István, dr. Riedl Samu

Next