Délmagyarország, 1930. május (6. évfolyam, 97-121. szám)
1930-05-01 / 97. szám
TO3P május 1. Dr. Shvoy Kálmán, az új vegyesdandárparancsnok ünneplése Szerdán délután ünnepélyesen fogadták az állomáson, este a DUG bankettet rendezett a tábornok tiszteletére (A Délmagyarország munkatársától.) Szerdén este a fél 6 órai gyorssal érkezett Szegedre Budapestről vitéz dr. Shvoy Kálmán tábornok, az uj vegyesdandárparancsnok. A tábornokot az állomáson a szegedi helyőrség tisztikara, díszszázad és katonazenekar fogadta. A vonatból kiszáló tábornokot a tisztikar üdvözölte vegyesdandárparancsnokká való kinevezése alkalmából. Este a Délvidéki Automobil Club, amelynek Dr. Shvoy Kálmán az elnöke, fényes bankettet adott az új parancsnok tiszteletére. A banketten teljes számban megjelentek a klub tagjai, azonkívül nagyon sok vendég is. A fél 10 órakor belépő tábornokot a vezetőség élén Rácz Antal, a klub gazdája fogadta és üdvözölte. A vezetőség fehér virágcsokorral kedveskedett a tábornoknak. Ezután kezdetét vette a vacsora, amelynek végeztével Rácz Antal meleg szavakkal üdvözölte a klub nevében az elnököt Méltatta a klub megalakítása és fejlesztése körül szerzett érdemeit és kérte, hogy azzal a szeretettel, amellyel eddig is vezette a klubot, munkálkodjék továbbra is. Az üdvözlő szavakra dr. Shvoy Kálmán néhány egyszerű, meghatott szóval válaszolt. Bajsai Beliczay alelnök dr. Shvoy Kálmánnét köszöntötte fel. A vacsorát tánc követte. A banketten megjelentek a legjobb hangulatban a késői órákig maradtak együtt Május 1. előtt (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Párisból jelentik: A francia kommunisták a csütörtöki május elsejére taktikát változtattak. Az eredeti terv szerint a párt népgyűléseket és felvonulásokat akart tartani. Most úgy határoztak, hogy a tömeges csoportosulás helyett szétszórtan tütetnek. Ezzel az új taktikával azt óhajtják elérni, hogy a rendőrségnek ne legyen módjában mindjárt a tüntetések elején a párt vezéreit letartóztatni Este a rendőrség elkobozta a kommunisták lapjának, a L'Humanité-nek május elsejei ünnepi számát. A késő esti órákban minisztertanács volt, amelyen mégegyszer részletesen megbeszélték az összes intézkedéseket.Szófiából jelentik: A kommunisták már a május elseje előestéjén is több gyűlést próbáltak tartani, de a rendőrség szétoszlatta őket A kommunista munkáspárt végrehajtó bizottságát és a független kommunisták központi bizottságát a rendőrség letartóztatta. Newyorkból jelentik: A newyorki rendőrség létszámát a május 1-re való tekintettel többezer fővel megerősítették. Zavargások esetén a rendőrség legfőbb fegyvere a könnyfakasztó gázbomba lesz.t Budapestről jelentik. A rendőrség szerdán este permanenciába lépett. A főváros területén megerősítették a rendőrőrszemetes biciklis járőrök és lovasrendőrök cirkálnak az uccákon. A rendőrfőkapitányságon biztosra veszik, hogy május elseje Budapesten rendzavarás nélkül fog lefolyni ettől eltekintve azonban minden preventív intézkedést megtettek. Inkább nézzük meg péntekie » Matterhorn vértanúi cimű gyönyörű drámát, mert aéitcicl ngyi« mindnyájunkr ,ik ott kell lenni Ramon tiovarró Pogány ‘'iMimi lan a Belváros' Moziban Órák,ékszerek 6 havi részisire Olpahka evőszerek 12 TÁfrlt órásnál, Kölcsey ucca 7. iNagy javitómöhely I Tört 1 igSiB arany, ezüst, régi pénz beváltás. A.B.C. besz rzéa. 99 371 eoul-Kb fimremete, a DALWArv * ponsz *' 3 „Ha a névtelen levelek tisztázatlan ügye miatt színházi deficit fel fog duzzadni, ki vállalja érte a felelősséget?" Színházi interpelláció a kisgyülés előitt (A Délmagyarország munkatársától) A kisgyülés szerdai ülésének legérdekesebb pontja a színház ügyében beterjesztett interpelláció tárgyalása volt Pásztor József ismeretes színházi interpellációját a polgármesteri válasszal együtt dr. Pálfy József ismertette. Az interpellációt a Délmagyarország szerdai száma teljes egészében leközölte. A polgármesteri válasz: Kürthy szerződtetésével kapcsolatban kijelenti, hogy a szerződést még nem írták alá, mert az összes tagok szerződtetése után kell rátérni az igazgató szerződésére. Kürthy színészi javadalmazásának ügye még elintézetlen. Kijelenti, hogy ezerpengős színészi fizetéshez nem ad hozzájárulást. A névtelen levelek ügyében nem szándékozik intézkedni, ez az ügy illetékes hatóság kezében van. A napilapok második szabadjegyének megvonását a színügyi bizottság javaslata alapján határozta el. A színházi kommünikék díjazása terén a lapok mérsékelték igényeiket. A revíziót kiterjeszti a polgármester az összes szabadjegyekre. De nem vonja meg a színügyi bizottság és a tanács, mint tulajdonos páholyát. A jegykedvezményt üzleti érdekből adta meg a színház. A város szívesen ad kedvezményt minden arra reflektáló testületnek, ha az az anyagi garanciát is vállalja. A polgármester válaszának előterjesztése után Pásztor József szólalt fel Legelőször azt vitatta, hogy interpellációja nem a kisgyűlés elé tartozik és arra kérte a polgármestert, hogy minden olyan esetben, amikor a közgyűlési tagok alaposan megszükített jogairól van szó, ne a jogszűkítő, hanem a jogtágító magyarázatot alkalmazza. A törvény megparancsolja, hogy minden olyan ügy, amely ötvenezer pengőnél nagyobb terhet hárít a város háztartására, a közgyűlés elé tartozzon. A színház tudvalevőleg háromszor ötvenezer pengőbe is belekerül, tehát nem volt arra jogcím, hogy a kérdés tárgyalását a közgyűlés elől elvonják. Igaz, hogy az új színigazgatót a kisgyűlés választotta, de ez is csak a közgyűlés határozata alapján történhetett és a közgyűlés a színházzal kapcsolatos egyetlen más kérdés elintézését sem utalta át a kisgyűléshez. — Ami már most az interpellációra adott választ illeti — folytatta Pásztor —, azt mondja a polgármester úr, hogy az igazgató szerződtetésére az összes tagok szerződtetése után kell rátérni Nem tudom, milyen jogelv alapján teszi meg a polgármester úr ezt a megállapítást, csak felhívom a kisgyűlés figyelmét arra, hogy Kürthy György ezek szerint szerződtetni fog anélkül, hogy színigazgató lenne és ha nem fog sikerülni az igazgatóval a szerződést megkötni, abban az esetben itt fog állni a város egy teljes társulattal, amit Kürthy György, aki nem igazgató, de olyan funkciókat végez, mintha igazgató lenne, szervezett meg a maga művészi felfogása, ízlése, tudása és tehetsége szerint és ezzel a társulattal egy másik igazgató lesz kénytelen majd dolgozni, akinek azonban esetleg egészen más a művészi felfogása, az ízlése, akinek több, vagy kevesebb tudása van, de aki semmiesetre sem lesz felelősségre vonható azért a társulatért, amit nem ő, hanem egy másik úr szervezett, aki igazgatói funkciókat végzett anélkül, hogy jogerősen igazgató lett volna Dr. Török Béla, dr. Szivessy lehet, dr. Tonelli Sándor közbeszólnak: — Ez így van, ez abszurdum! Pásztor- Legelőször az igazgatóval kell megkötni a szerződést és Kürthy György csak akkor szerződtetheti a szegedi színház tagjait, ha igazgatója ennek a színháznak. De talán van annak valami más oka, hogy előbb társulatot szerződtetnek és csak azután szerződtetnek igazgató! és ebben a más okban tehet megtaláldi ahhoz a magyarázatot, hogy miért alkalmaz a polgármester ur tordhoz sorrendet. Somogyi polgármester: Figyelmeztetem a bizottsági tag urat hogy negyedóráig van jogi beszélni. Közbeszólások Halljuk! Halljuk! N’agyon érdekes dolgokat mond. Somogyi: A tűivel mez tetősem • -c«V -Hn ir.mv.i hogy méltóztassék rövidebbre fogni mondani alőtt, mert a negyedórából tíz perc már letett. Közbekiáltások: De mi megadhatjuk az engedélyt a továbbszólásra és meg is adjuk. Pásztor: A polgármester úr intézkedését tudomásul fogom venni, ha megvonja tőlem a szót, de abban nem hagyhatom magam korlátozni, hogy addig, amíg beszélhetek, mit mondjak el a rendelkezésemre álló anyagból. — Azt mondja a polgármester úr — folytatta Pásztor —, hogy hivatalosan nincsen arról tudomása, hogy Kürthy György a részére 960 pengőben megállapított igazgatói fizetésen felül löOfli pengőt kér színészi és rendezői munkáért. Tehát magánúton van tudomása róla. De ebben a város pénztárát érintő nagyfontosságú ügyben sokkal nyíltabb választ vártam volna, hiszen a kérdésemmel módot adtam rá. Kitérő válasz helyett egyszerűen csak cáfolni kellett volna az újságírót Azt kérdeztem ugyanis, hogy 1000 pengőt kér-e Kürthy György? A polgármester úrnak erre ezt kellett volna válaszolni: »Téved az interpelláló, Kürthy György nem 1000 pengőt kér, csak 800 pengőt, 600 pengőt színészi és 200 pengőt rendezői munkáért« A színházi kérdés tárgyalását a többi között az élesítette ki, hogy a mostani színigazgatónak az összes havi jövedelme átlag 1506 pengő. Ha tehát a tisztelt túloldal olyan nagyon berzenkedett a mostani igazgató havi 1500 pengős fizetése miatt, bizonyára nem fog beleegyezni abba, hogy az új színigazgató közel 1800 pengőt kapjon. Itt értem el odáig, ahol rámutathatok arra, hogy a polgármester úr a jelen esetben miért szerződtet előbb tagokat és csak azután igazgatót Kürthy György, amint a városban beszélik, arra kapott megbízást hogy limitált összeg keretén belül hozza össze a színtársulatot Ha ez olyan módon fog neki sikerülni, hogy ebből az összegből az ő teljes igényei is kielégíthetők lesznek, abban az esetben honorálni fogják minden igényét Ez ellen a terv ellen azonban a legélesebben tiltakozni kell Ha a színháznak deficitje van, azt a város viseli Ha sikerülni fog két garast megtakarítani, azt sem vághatja más zsebre, mint a város. Akié a deficit, azé legyen a haszon és minden megtakarítás. (Általános helyeslés.) — A névtelen levelek ügyét a polgármester úr egészen röviden azzal intézte el, hogy ez az ügy az illetékes hatóság előtt van, neki itt semmi tennivalója nincs. Ha nem csalódom, a színház házi kezelésben van és éppen legutóbb utalták a többi üzem mellé az üzemigazgatóság hatáskörébe. Most már megkérdezem, ha Papp Ferenc olyan dolgokat fog elkövetni, amelyekkel veszélyezteti a köztisztaságig vagy autóbuszüzem rentabilitását, vagy amelyekkel az eddig elért nagy deficitet egészen bizonyosan lényegesen emelni fogja, a polgármester úr fog-e annak érdekében valamit tenni, hogy meggyőződést szerezzen arról hogy vajon Papp Ferenc csakugyan elkövette-e azt, aminek gyanújával illették és el fog-e mindent követni annak az érdekében, hogy a várost újabb nagy deficittől megszabadítsa. Nehogy azt higyje a polgármester úr, hogy a színházlátogató közönség igen tekintélyes rétegére nézve éppen olyan mellékes, hogy Kürthy György elkövette-e, amivel vádolják amilyen mellékes ez a kérdés a polgármester úrra nézve. Kürthy György, enyhén szólva, meg nem engedett tartalmú névtelen leveleket küldött szét, — hangzik ellene a vád. Petrik Antal: No nem voltak azok senkire sem sértő tartalmúak. Dr. Tonelli Sándor: A névtelenség 8 becstelen. Wimmer Fülöp (szenvedélyes hangon, kiabálva): Igenis azok voltak és ezt az ügyet már régen Itt kellet vona vizsgálni Somogyi Szilveszter: Kérem szépen a vád , csak vád, nincsen rábizonyítva. Kérem Wimmer bizottsági tag urat nyugodtan méltóztassék tárgyalni Wimmer Fülöp: Ha zsidózást hallok, képtelen vagyok nyugodtan tárgyalni. Somogyi Szilveszter (Pásztor felé): Felkérem e szónok urat, szíveskedjék beszédét folytatni Pásztor Tisztelt kisgyűlés, hangsúlyozom, nem ódákut emelek, tényeket regisztrálok. A polgár-