Délmagyarország, 1932. november (8. évfolyam, 250-273. szám)

1932-11-03 / 250. szám

Szed­.U. bzerkc»zloi«o. Somogyi ucca 12.Lem. Telefon: 23»33.^Kladóhivatal, kt­ l­»»1nkö­nyvMr «• jegytrotta ; Arnnd­ ucca i. Telefon : 13*00. * Nyomda : LOW Lipót ucca Itt. telefon : 20-34. ToUred­ #0 leveleim * neima«yaroo»rAg Szeged Jk Csütörtök, 1932 nov. 3 Ara 16 fillér VIII. évfolyam, 230. sz. ELŐ FIZETÉS: Havonta helyben 3.20 vidOken de Budapesten 3<00. kmwidlln 0*40 pengd . Ugye* a »Am ora heiun«. nan to, vaiOb de Ünnepnap 2d tili- Mir» detdeek felvdfei« tartta aerlnl. Hegle­­lenlk nottd »clvdfeldvel nennnla renqel Gazdavédelem, — társadalmi védelem Nincs senki ebben az országban, aki nem tartaná közérdekű feladatnak az eladósodott gazdák szanálását. Nem lehet tehát senkinek ellenvetése azzal a törekvéssel szemben, ami a gazdamoratóriumról szóló rendeletben ki­fejezésre jutott. Mindenki helyesli a célt, he­lyesli a törekvést, helyesli azt a feladatot is, amit a rendelet kibocsátásakor a kormány maga elé állított. De ebből még nem következik az, hogy a szabályozás módját is s a kedvezmény­ben részesülők körének megállapítását is min­denki ugyanezzel a helyesléssel tudná fo­gadni. Az nem szorul bizonyításra, hogy a gazdá­kon segíteni kell. Mindenki belátja, hogy ezen a téren kivételes intézkedésekre van szükség, mert kivételesek azok az életkörülmények is, amelyek közé a gazdatársadalom került. Sem a kormányzat, sem a társadalom nem néz­heti ölbetett kézzel, hogy a magyar gazdatársa­dalom olyan tényezők hatása alatt pusztuljon el, amelyeket előrelátni nem lehetett s ame­lyeket feltartóztatni minden emberi erőt és értelmet meghaladó feladat lett volna. Nem tarth­atók fenn azok a pénzügyi állapotok s azok a jogi szabályok, amelyek­ mellett jószág­­vesztésre kelljen ítélni azt a gazdát, aki va­gyona tizedrésze erejéig hitelt vett igénybe, vagy beruházást eszközölt, hogy a többter­melés kormányzati programját szolgálja. A gazdákon tehát segíteni kell, — ez a kí­vánság már nem pártpolitikai program, ha­nem társadalmi közmeggyőződés. De — nem kell segíteni a többi társadalmi osztályon, a többi foglalkozási ágon, nem kell segíteni az iparoson és kereskedőn s talán a szabad fog­lalkozási ágon lévők, — van-e egyáltalában szabad foglalkozási ág? — lemondhatnak az állami támogatásról? Nagyon rokonszenves megnyilatkozásnak tartjuk a kereskedelmi mi­niszter szentesi beszédének azt a kijelentését, hogy ma nem a kereskedelem szabadságáért, hanem a kereskedelem lehetőségéért kell har­colni. De nem kell ugyanígy harcolni az ipar lehetőségéért is? Az ügyvéd, az orvos, a mér­nök nem kénytelen ugyanígy harcot folytatni kenyérért és munkáért? S talán a magántiszt­viselők tízezrei, akik álláson kívül, munka­névül, összetört remények romjain várják a szebb hajnalt s a melegebb s jóságosabb hol­napot, lemondhatnak az állammá szervezett társadalom összeműködésének segítségéről, hatalmáról, támogatásáról és jótékonyságáról? A gazdák összeomlanak, ha az állami támo­gatás nem lesz eléggé hatékony, vagy ha az eléggé hatékony állami támogatás nem érkezik idejekorán. De összeomlik az ipar is, ha az államhatalom az ipar folytatásának, az iparo­sok életének feltételeiről nem gondoskodik. S mi lesz a kereskedelemből, ha a társadalom fogyasztóképessége nem javul, ha a kereske­delem kénytelen a kartele!, mai kereseti és vagyoni viszonyok közé nem illő árpolitikájá­nak szolgálatába szegődni s ha a vámtarifa módosításával s a vámszerződések új rendel­kezéseivel a kormányhatalom nem tudja hatá­lyossá tenni a kartelek elleni küzdelmét? S ki foglalkoztatja az ügyvédet, ki tudja fizetni az orvost, ki ad munkát a mérnöknek, ki juttatja kenyérhez és íróasztalhoz a magán­isztvisel­ők tízezreit, ha az államhatalom a kormány elha­tározásain és intézkedésein keresztül a társa­dalom vérkeringését nem teszi szabaddá, nem távolítja el a trombózist s nem biztosítja a tár­sadalmi organizmus minden szervének szabad működését Az iparosok és kereskedők nem frigy félté­kenységgel, hanem támogató részvéttel tekin­tenek most a gazdák felé, akik újra morató­riumhoz s újra védelemhez jutottak, de jól tudják, hogy a védelem nem állhat meg a gazdáknál s ha egyformán súlyosak az életkö­rülmények s egyformán súlyosak a terhek, ak­kor a védekezés keretei közé be kell vezetni a többi társadalmi osztályt is. Nincs megállás,­­ ha egyszer a kormányzat kötelességének is­meri az államhatalom segítségét nyújtani az önhibájukon kívül a katasztrófa szakadéka elé ért gazdatársadalomnak, akkor nem tagadhatja meg segítségét egyetlen társadalmi osztálytól s foglalkozási ágtól sem, amelyik éppolyan vétlen a mai élet terheiben , éppolyan közel jutott már az összeomláshoz, mint a gazdák. Az egyik osztályt nem lehet ma segíteni a má­sik osztály terhére, még az sem lehet, hogy az egyik foglalkozási osztályon segítsenek, ami­kor egy másik foglalkozási ág segítség nélkül marad. Az élet egyformán terhes s egyformán büntetlen a gazda, a kereskedő, az iparos és a lateiner. Ha az államhatalom kötelessége a segítség, akkor erre a támogatásra egyforma s egyformán fájdalmas, egyformán igazolt jog­címünk van valamennyiünknek. Parlamenti akció Angliában a leszerelés további fokozása ellen London, november 2. Az alsóházban két kép­viselő megnyugtató nyilatkozatot kért a mi­niszterelnöktől, hogy Anglia nem járul hozzá a 10.000 tonnánál nagyobb hadihajók teljes megszüntetéséhez. Viszont a népszövetségi alapszerződés 16. szakaszának megerősítése, vagy a genfi jegyzőkönyvhöz való visszatérés, általában a rohamos garanciák kiterjesztése ellen kért biztosítékot Wedgwood ezredes. Mac­Donald miniszterelnök kijelentette, hogy An­glia még nem kapta meg az új francia lesze­relési terv részleteit, egyébként a kormány nem hárít újabb kötelezettségeket az országa a par­lament jóváhagyása nélkül. A belügyminisz­ter a tegnap esti munkanélküli zavargást is­mertetve, előadta, hogy a Trafalgar-téren 3000 főnyi tömeg tüntetett, 8 ablakot bevertek, a rendőrség gummibotját több ízben használta, 41 embert letartóztattak, 32 tüntető és 19 rend­őr megsebesült, 1 rendőr állapota súlyos. Megs­zíntettek­ Budapest, november 2. (MTI.) A kereskedel­­­mi miniszter a sodronyfonat kartel és egy kő­anyag szállítási kartel feloszlatása ügyében ezeket közli: Az öt legnagyobb hazai sodrony­­árugyár még tavaly kartelmegállapodást léte­sített és ezzel kapcsolatban sodronyszövet és sodronyfonat árát körülbelül 15 százalékkal felemelte. Vizsgálat indult meg a kartel ellen s a kereskedelmi miniszter a kartelbizottság­­gal egyetértőleg azt a felfogást juttatta ér­vényre, hogy az áralakulást a fogyasztóközön­­­ség hátrányára szabályozták és "így az nem egyeztethető össze a közgazdaság és a közjó érdekeivel, miért is a kartel feloszlatása iránt közérdekű keresetet fog indítani A kereskedel­­­mi miniszter közölte ezt az érdekeltekkel, akik ma bejelentették, hogy megszüntetik a kartelt Hasonló módon szűnt meg az a kartel is, ame­lyet a hazai kőbányák létesítettek a kőanyag Két árdrágító Kartell Újabb bonyodalmak a Braun-kormány visszahelyezése körül Berlin, november 2. A porosz állami kor­mány hivatalosan ezeket közli: Az államminiszterek mai ülésén egyhangú­lag megállapították, hogy a birodalmi kormány máig sem teljesítette azt a kötelességét, hogy az állami törvényszék döntése értelmében állá­suktól jogtalanul felfüggesztett porosz állam­­minisztereket ismét helyezze vissza tisztjükbe, mint államminisztereket és mint országos kor­mányt. A porosz államkormánynak a nyilatkozatá­val szemben, mely szerint a birodalmi kor­mány nem tett eleget kötelezettségének, illeté­kes helyen kijelentik, hogy a nyilatkozat an­­­nyiban megtévesztő, hogy azt a látszatot kelti, mintha az akarni törvényszék döntése után a birodalmi kormánynak kötelessége lenne a porosz minisztereket formailag visszahelyezni hivatalukba. Az áll­am­törvényszék ítéletéből ilyen kötelezettség nem származik. A birodal­mi kormány csak arra van kötelezve, hogy a porosz minisztérium számára lehetővé tegye az állam törvényszék által elismert jogainak gyakorlását. Készülődés a vasárnapi választásokra (Budapesti tudósítónk telefon­jelentése.) Ber­linből jelentik: A vasárnapi birodalmi gyűlési választások iránt a külföldön példátlan érdek­lődés nyilvánul meg. Hétfőre virradó éjszakán valamennyi európai rádió közvetít a választá­sok eredményét. A mikrofonok előtt neves po­litikai újságírók ülnek, akik a választások eredményeit köztik a hallgatósággal.

Next