Délmagyarország, 1933. május (9. évfolyam, 98-122. szám)

1933-05-06 / 102. szám

0 £ LMAGYARORSZAG »Vállalhatja-e a város a tőzsde­játék kockázatát?« Fellebbezés a Speyer-kötvények megvásárlását kimondó közgyűlési határozat ellen »Az ügyféli feltételek a városra nézve rendkívül súlyosak« Dr. Dettre János törvényhatósági bizott­­­sági tag fellebbezést nyújtott be a közgyűlés­­nek azon határozata ellen, amellyel 430.000 dollár névértékű Speyer-kötvény megvásárlá­sát mondotta ki. A főispán útján a belügymi­niszterhez terjesztett fellebbezés a következő­ket mondja: „A határozat szerint a város közönsége 29-es árfolyamon venne át 430.000 dollár névértékű Spe­­yer kötvényt a dollárnak 5.75 %-s alapon történő átszámítás mellett. Ez a vétel nem szolgálhatja a város közönségének anyagi érdekeit, mert az ügy­leti feltételek a városra nézve rendkívül súlyosak s a városra jelentékeny anyagi kár háramlana ab­ból, ha a megállapított feltételek mellett venné át a felajánlott kötvényeket .A budapesti tőzsdén a 7 százalékos Speyer-köt­­vé­nyeket a fellebbezés benyújtása napján 23—24, a 7 százalékos típust pedig 24—25-ös kurzuson je­gyezték. A dollárt pedig a Nemzeti Bank ma­har­re­­né fillérrel alacsonyabban jegyzi, mint ahogy a közgyűlés által megállapított feltételek azt az elszámolás alapjává tették. Ha alapul vesszük azt, hogy az eladó a kétféle típust egyforma mérték­ben szállítaná, a dollárnak és a kötvénynek mai árfolyama szerint — a dollárkurzuskü­lönbség 87 ezer 500 P, a kötvény árfolyamában különbség 114 ezer pengő­r> mintegy százötvenezer pengővel ol­csóbban lenne megvehető a felajánlott kötvény­­mennyiség, mint ahogy azt a közgyűlés elhatároz­ta. Ha a közgyűlési határozat kormányha­tósági jóváhagyásban nem részesül s a vételi feltételek megállapítása iránt új tárgyalás indul meg az el­adó és a város között, kétségtelen, hogy úgy a kötvénynek, mint a dollárnak hanyatló kurzusa a vételi feltételeket a város javára igen jelentékeny mértékben fogja módosítani. Ha a kormányhatóság az elhatározott vétel feltételeit nem erősítené meg, de a vásárlást megengedné a törvényhatóságnak, kétségtelen, hogy a stipulált vételáron jelentéke­nyen nagyobb mennyiségű kötvényt tudna a város vásárolni, vagy­ a felajánlott mennyiséget a fel­ajánlott vételárnál lényegesen alacsonyabb áron tudná megszerezni. Miután így a város közönségét az elhatározott vétel eszközlése a m­ai kurzus mellett már*150000 pengővel károsítaná meg, mély tisztelettel kérem a m. kir. Belügyminiszter TIr önügyméltóságát, hogy a vétel feltételeit megállapító közgyűlési ha­tározattól jóváhagyását megtagadni méltóztassék. Egyébként is megfontolást igényel, hogy a vá­ros közpénzzel a tőzsde­játék kockázatát vállalhat­ja-e? A­ közgyűlés határozata a kisgyűlés előterjesz­tése alapján azt a megállapítást tartalmazza, hogy a vétel eszközlése után a városnak Speyer-kölcsön tartozása 2.466.000 pengővel apad. Ez a megálla­pítás kirívóan téves. A város kötvénybirtokos lesz a vétel következtében, de mert e kötvénnyel nem törleszthet, tartozása egyetlen centtel, egyet­len fillérrel sem fog apadni. A belföldi közületek a külföldi hitelezők mai jogviszonyának rendezet­lensége mellett nem lehet előrelátni, hogy a hite­lezők, különösen a belföldi hitelezők az adósok kamatszolgáltatásában meddig fognak részesülni. Nem lehet kizártnak tekinteni azt a lehetőséget, hogy a város, mint adós, köteles lesz szolgáltatni, de a város, mint kötvénybirtokos, a kötvény bir­tokából eredő jogait gyakorolni nem tudja. A mai viszonyok között nem látszik indokoltnak az a tö­rekvés, hogy a város az adósok gondjai alatt ros­kadozva, még a hitelezők gondjaiban is részesedni akarjon olyan jelentékeny pénzösszeg kockázta­tásával, aminek elvesztését a város pótolni nem tudná s a város polgárságának­, a város vezetőivel szemben táplált bizalmát ronthatná le. Merőben előreláthatatlan az is, hogy a magyar­­országi közületek, ha egyszer tartozásaik rende­zésére kerül sor, akár egyesség, akár egyoldalú intézkedés lesz is alapja ennek a rendezésnek, tartozásaik milyen hányadának lerovásával men­tesülnek majd kötelezettségeik alól. Nem lehet ki­zártnak tekinteni olyan eshetőséget sem, hogy ki­sebb kvótával történhetik majd a kiegyenlítés, mint amilyen kurzuson a város most vásárolni kész s esetleg a város sokkal kedvezőbb körülmé­nyek között a könnyebbülés reményében ma koc­kázatot vállal. Ezeket a megfontolásokat nem lehet mellőzni akkor, amikor a közgyűlési határozat helyessége, célszerűsége és indokoltsága kerül vizsgálat alá. Mély tisztelettel kérem ezért Nagyméltóságodat, kegyeskedjék a közgyűlési határozatnak a vételi feltételeket megállapító rendelkezéstől jóváhagyá­sát megtagadni s amennyiben a Speyer-kötvények megvételét a városra nézve előnyösnek méltóztat­­nék találni, a közgyűlési határozat feloldásával méltóztassék a kötvények megvételére vonatko­zóan új tárgyalások lefolytatását lehetővé tenni.** a tárgyalásokon meggyőződtek arról, hogy ér­­­dekeiket nem sérti a Speyer-tranzakció, mert a pénzügyi művelet sikere esetén a város költ­­ségvetése jelentős tehertől szabadul, így tehát a város könnyebben teljesítheti velük szemben fennálló kötelezettségeit. A pénzügyminisztériumból most értesítés érkezett a városhoz, hogy a pénzintézetek vis­­­szavonták tiltakozásukat, tehát a belügymi­­­niszter jóváhagyása után nem lesz akadálya a­ terv végrehajtásának. Takarítson morsziva parkottkeféü néppel! Filléres bérletrendszer. „Kényelmes, olcsó! VÖRÖS A pénzintézetek visszavonták tiltakozásukat a város Speyer-tranzakciója ellen (A Délmagyarország munkatársától) Szeged törvényha­tósági bizottsága az áprilisban tartott rendkívüli közgyűlésén — mint emlékezetes — elhatározta, hogy felhatalmazást ad a pol­gármesternek a Speyer-kötvények visszavásár­lására vonatkozó pénzügyi terv végrehajtásá­ra. Ennek a tranzakciónak a tervével már rég­óta foglalkozik a város hatósága, hónapokig tartó bizalmas megbeszélések folytak, de konk­rét formában csak akkor merült fel a terv, amikor a város megkapta a gázgyártól azokat az összegeket, amelyeknek fizetésére a gázgyár az új koncessziós szerződésben kötelezte ma­gát. Minden a legjobb ú­ton haladt, de az utolsó pillanatban komoly akadályok merültek fel. A belügyminiszter ugyanis azzal a feltétellel hagyta jóvá az új gázgyári szerződést, hogy a város a gázgyári pénzből, a hárommillió pengő függőköl­csőn­ből, régi és terhes függőkölcsönei­­ből fizessen vissza annyit, amennyit csak tud. Az egyik pénzintézet, amelytől a város nagyobb függőkölcsönt, 180.000 dollár értéket vett fel, a Speyer-tranzakció végrehajtása ellen tilta­kozását jelentette be a pénzügyminiszternél. Tiltakozásában hivatkozott a belügyminiszter rendelkezésére, amely szerint a város a gáz­gyári kölcsönt kizárólag fü­ggőkölcsöneinek tör­lesztésére használhatja fel és így, ha a város a pénz egy részéből Speyer-kötvényeket vásárol, kevesebbet fordíthat a belügyminiszter által meghatározott célra. A minisztériumokban szintén behatóan fog­lalkoztak a város tervével és azt elvileg úgy a belügyminiszter, mint a pénzügyminiszter he­lyeselte. Az érdekelt pénzintézet tiltakozása ügyében azonban — értesülésünk szerint — csak most történt meg a döntés, még­pedig a városra nézve kedvezően. A pénzügminiszté­­rium közvetlenül tárgyalt az érdekelt pénzin­tézet képviselőivel, újabban már pénzintéze­tek képviselőivel, mivel a 180.000 dolláros füg­gőkölcsönt nyújtó intézet mozgalmához egy másik intézet is csatlakozott. A pénzintézetek 1933 május ÖT Markovits Iván hetvenéves munkája A szegedi gyorsírók ünnepségei Szombat délután kezdődik Szegeden a gyors­írók ünnepe. Versenyírással, szorgos munkával mérik össze erőiket a szegedi és kerületbeli is­kolák tanulói. Az idei tanév az első, amikor nemcsak a felsőkereskedelmi iskolákban, de a középiskolákban is kötelező tárgyként tanítot­ták a gyorsírást. Az újoncok csak május 13-án versenyezhetnek az alsóbb fokokon, a 120 és 100 szótagosokon. Most arról értesülünk, hogy a jövő tanévtől kezdve a kötelező tanítás buk­tató hatály nélkül fog történni. Ez a rendel­kezés károsan fog hatni azokra a tanulókra, akik lelki­smeretesen felelnek meg kötelessé­geiknek, mert a buktatás eszközével meg nem fegyelmezhető gyengébb diákok valósággal megakadályozzák majd a rendszeres előreha­ladást. Szombaton a versenyen a 300 szótagos baj­noki fokot és a 200 szótagos versenyek szövege diktálják, vasárnap reggel 9 órakor lesz a 160 szótagos, utána a 250-es fokú diktátum a pia­risták gimnáziumában. A gyorsírók emlékün­nepe vasárnap délután fél 4 órakor kezdődik a Markovits-szobornál (az állami felsőkeres­kedelmi iskola főbejáratánál.­) A szobrot dr. Széll Gyula, dr. Traeger Ernő és dr. Pálfy Jó­zsef koszorúzzák meg. Délután 4 órakor emlék­ülés lesz a városháza közgyű­lési­ termében, amelyre várják dr. Paky Endre közigazgatási bírósági elnököt is, aki előadást tart. Utána Traeger Ernő kormánybiztos, Radnai Béla, az egységes magyar gyorsírás megalkotója és Téglás Géza emlékeznek meg Markovits Iván­ról. A magyar gyorsírók hetedik éve egységes gyorsírással írnak. Az egységes gyorsírás dr. Badnai Béla alkotása, de annak magvát és gerincét a Gahelsberger—Markovits rendszer képezi. Markovits Iván 70 évvel ezelőtt bocsá­totta ki gyorsírási rendszerét. Gyorsírása tette lehetővé, hogy az élő szót lerögzíthessük, meg­örökíthessük. Nemcsak a parlamentben és a politikai gyűléseken nyer tért a sztenográfia. Felismerik annak fontosságát a közélet és a magángazdaságok különböző terein is. Az ál­lami hivatalokban a fogalmazványok készíté­sénél, a bíróságok tárgyalásain rendkívül fon­tos a gyorsírás ismerete; a kereskedelmi és ipari vállalatok, az idő értékét megbecsülő tényezők segítőeszközévé vált az a tudomá­nyos kézügyesség, amelynek jelölési módját és gyakorlati alkalmazását Markovits Iván te­remtette meg. Markovits Ivánnak, a kultúra harcosának Budapest és Szeged szobrot emelt és Szeged uc­cát nevezett el nevéről, de jelentős az a nagy hatás, amelyet rendszere 70 esztendő óta elért. Markovits Iván úttörő munkája érdemes arra, hogy a szegedi Nemzeti Emlékcsarnokban helyet kapjon. Havi havi 80 fillér és penge az előfizetési dl­ a DÉLMAG­YAR­ORSZÁG külcsi fnk­önyvtárában r - Zománcedény, fürdőkád és fürdőszoba berendezési BRUCKNEQ Cikkek, legújabb petróleumfőzö­tt "Víz , „ leszállított árban VaSUdVarbail.

Next