Délmagyarország, 1978. június (68. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-01 / 127. szám

Csütörtök, 1978. június 1. Gépek — 25 ezer ember helyett Országgyűlési bizottság az építőiparról Az építőipar gyors és terv­szerű gépesítése kulcskérdése a népgazdasági­lag oly fontos beruházások megvalósításá­nak, lakásépítési elképzelé­seink valóra váltásának — hangsúlyozták az országgyű­lés építési és közlekedési bi­zottságának szerdai ülésén. Az ok — ahogy azt Kádár József építésügyi és város­­fejlesztési miniszterhelyettes beszámolójában hangsúlyozta — az, hogy a számításokkal ellentétben nem emelkedett, hanem csökkent az építő­iparban dolgozók száma. A munkaerőhiány különösen a fővárosi vállalatokat sújtot­ta, s tetemes gondot okozott a lakásépítőknek is. Éppen ezért a szervezés erősítése, a minőség javítása mellett az építőiparnak a gépesítés jelenti a legna­gyobb segítséget, hiszen az új berendezések, a modern gépláncok a hiányzó mun­káskezeket pótolják. E fő szempontot az Állami Terv­bizottság is figyelembe vet­te akkor, amikor az erede­tileg jóváhagyott 20 milliárd forintnyi fejlesztési alapot további négymilliárd forint­tal központi forrásból tetéz­te. Határozat született a köz­műépítés gyorsításához el­engedhetetlenül szükséges korszerű gépek és gépláncok vásárlására is. Úgy számít­ják, hogy az 1985-ig vásár­­landó új berendezések, a műszaki fejlesztéssel együtt, annyit jelentenek — az 1975. évi teljesítményt alapul vé­ve —, mintha 24—26 ezer új dolgozó állna munkába az anyag-előkészítésben és az anyagmozgatásban. A könnyűszerkezetes kor­mányprogram megvalósítása — amelyre eddig 3,2 milliárd forintot költöttek — ugyan­csak komoly segítséget adott a munkaerőhiánnyal küszkö­dő ágazatnak. A már meglevő masinák üzemeltetése és karbantartá­sa is gyakran gondot okoz — húzta alá Juratovics Aladár képviselő. Ahány kisgép létezik, szinte annyi­­féle, s ezért nehéz a javítá­suk és az alkatrészellátás. Egységesíteni kellene eze­ket a berendezéseket, hogy például Szegeden ugyanolyan típusú géppel dolgozzanak, mint Budapesten, s a téma­körön még akkor is érdemes töprengeni, ha a piacon nem mindig azt kapjuk, amit kérünk. Az ÉVM képviselői válaszul elmondották, hogy évente egymillió dollárért vásárolunk a tőkés orszá­gokból kisgépeket, központi elképzelések alapján, egysé­ges elvek szerint. Ugyancsak szóvá tették a képviselők, hogy a gépek ki­használása gyakran rossz, nem dolgoztatják a beren­dezéseket, pedig munkaszer­vezéssel, ütemezéssel csök­kenteni lehetne az állásidőt. Daradics Ferenc és Simon Gábor képviselők észrevéte­lére is megnyugtató válasz érkezett: fejlesztik a megle­hetősen elmaradt és korsze­rűtlen gépjavító és karban­tartó vállalatokat, s a meg­levő erőkkel is jobban gaz­dálkodnak. A jelenleg hasz­nálatos 236 típus javítására 31 vállalat szakosodik, szer­vezettebbé, hatékonyabbá válik tehát a munka. A képviselők összességé­ben egyetértően vették tudo­másul az ÉVM beruházáspoli­tikai terveit, amelyek az ötö­dik ötéves tervidőszakban „menetközben” a helyzetnek megfelelően változtak. Szor­galmazták az Állami Terv­bizottság határozatában jó­váhagyott gépvásárlások megvalósítását, és a négymil­liárd forintnyi többlet 1978— 80. közötti tervszerű felhasz­nálását. Kedvezőtlen adottságú termelőszövetkezetek helyzete Ülésezett a TESZÖV elnöksége Tegnap, szerdán Mórahal­­mon, a helyi kultúrotthon­­ban tartotta soron következő ülését a Csongrád megyei TESZÖV elnöksége. Részt vett az elnökség munkájá­ban fiaskó Pál, a megyei pártbizottság munkatársa, Fehér István, a Termelőszö­vetkezetek Országos Taná­csának tanácsosa és dr. Tóth Imre, a megyei tanács osz­tályvezető-helyettese. Molnár Lajosnak, a szö­vetség elnökének megnyitója után Ábrahám Vince titkár tájékoztatta a jelenlevőket a­egutóbbi elnökségi ülés ha­tározatainak végrehajtásáról. Kurucz Márton, a termelési és közgazdasági bizottság el­nöke a kedvezőtlen termőhe­lyi adottságú termelőszövet­kezetek helyzetéről, a fej­lesztési hozzájárulás, vala­mint a szakemberek támo­gatási alapjának felhaszná­lásáról, és annak tapaszta­latairól készült írásos be­számolót egészítette ki vita­indítóként. A megjelentek hozzászólásukban részletesen elemezték a homoki szövet­kezetek gazdálkodási körül­ményeit, a termelési szerke­zet megváltoztatásának lehe­tőségeit. Javaslatot tette­k a további tennivalókra, a je­lenleg még igen differenciált termelési eredmények meg­szüntetésére, s meghatároz­ták a soron következő fel­adatokat. Ezután az elnökség tagjai tájékozódtak a veszteséges, illetve alaphiányos szövet­kezetek pénzügyi helyzeté­nek rendezéséről. Megvitat­ták, a szövetség hogyan és miként nyújthat segítséget a szanált szövetkezeteknek. Végezetül az elnökség a múlt évi gazdálkodási eredmények alapján a me­gyei TESZÖV jubileumi zászlaját és a vele járó ju­talmat a szatymazi Finn— Magyar Barátság Termelő­szövetkezetnek ítélte. Gáspár Sándor Helsinkibe utazott A Finn Kommmunista Párt meghívására szerdán Helsin­kibe utazott Gáspár Sándor, a Magyar Szocialista Mun­káspárt Politikai Bizottságá­nak tagja, aki az MSZMP képviseletében részt vesz a finn kommunisták június 1—3. között sorra kerülő 18. kongresszusán. Elutazásakor a Ferihegyi repülőtéren Bor­bély Sándor, a Központi Bi­zottság titkára búcsúztatta. Úttörők és a közművelődés A művelődési házakban működő művészeti csoportok, szakkörök résztvevőinek egyharmada általános isko­lás; a közművelődés otthonai értékes segítséget nyújtanak a gyermekek iskolán kívüli művészet-tudományos isme­retszerzéséhez, nem kevésbé különböző akciók, kulturális szemlék előkészítéséhez, megrendezéséhez — hangsú­lyozta Molnárné Kozma Er­zsébet, az úttörőszövetség titkára szerdán a Magyar Út­törők Szövetsége Országos Tanácsának ülésén. Szűcs Istvánné főtitkár el­nökletével a testület áttekin­tette a kisdobos- és úttörő­közösségek tevékenységét, a csapatok és közművelődési intézmények együttműködé­sének tapasztalatait. Propagandisták zárókonferenciája Szegeden A fiatalok körében hosszú évek óta eredményesen dol­gozó Csongrád megyei pro­pagandistákat­­ köszöntötték tegnap azon a záró konfer­rencián, amelyet Szegeden, a KISZ-iskolán rendeztek meg. Az egybegyűlteket ősz Károly, az iskola vezetője köszöntötte, majd Tóth Zsu­zsanna, a KISZ megyei bi­zottságának titkára értékelte az elmúlt esztendő politikai képzését. Szólt arról, hogy a két kongresszus közötti fél­idő számvetése, az elmúlt időszakban megjelent párt­határozatok megnövekedett feladatokat jelentettek a pro­pagandisták részére. Ezt igen jól bizonyítja a vitakörök számának emelke­dése, és a tartalmi változá­sok — a fiatalos hangvétel, a színes, kötetlen, ám jó fel­­készültséget kívánó beszél­getések. Számtalan új ötlet, kezdeményezés született az eltelt időszakban, amelyet egyre több helyen hasznosí­tanak. Szólt arról a sze­mélyre szóló politizálásról, amely hatékony eszköze a propagandistáknak, ám ez nem képzelhető el a magas szintű tudás, a megfelelő hang nélkül. Ezt követően Lóth László, a KISZ Köz­ponti Bizottságának munka­társa átnyújtotta a kitünte­téseket. A KISZ KB plakett­jét kapta: Oltyán Lajos (a Szentes városi pártbizottság osztályvezetője), Kisistók András (Szeged), Par­ági László (Szeged), Székely Sza­bó Imre (Vásárhely), Csor­ba Mihály (Szentes). A propagandisták arany jelvényét kapta: Scheinjung József (szegedi járás), Szász Gergely (szegedi járás), Tö­rök László (Hódmezővásár­hely), Laszi Elvira (Hódme­zővásárhely), Bánvölgyi Má­­tyásné (Hódmezővásárhely), Vörös Gyula (Hódmezővá­sárhely), Borbás József (Ma­kó), Csata Ferenc (Makó), Czakó Klára (Szentes), Tari András (Csongrád), dr. Tán­­czos András (Csongrád). Megmérettetés V­an, aki lelkesedik érte, hisz alkalom a megmagasztosulásra. Szerényeb­ben szólva: arra, hogy értékén be­csüljék, s ne jóval alatta, a gyengébb tel­jesítményt nyújtónak kijáró módon. Az vi­szont, aki az ügyes helyezkedés, a látvá­nyos, ám kevésbé tartalmas, értékes mun­ka révén tornázta föl magát az elismerés ranglétráján, aligha fogadná örömmel a kérést: tegye le az asztalra eddigi élete teljesítményét, hadd lássuk, mennyit ér. A felnőtt emberiség — igen okosan — csemetéit még a helyes úton indítja el: az iskolákban igyekeznek objektív értékrend szerint minősíteni a gyerekeket A szor­galom, a becsületes, rendszeres fölkészü­lés és mindezek következménye, a tudás, elnyeri méltó jutalmát s mind ez ideig — minthogy jobban nem találtak ki — ez a jó osztályzatban testesül meg. És mi a helyzet a felnőttek világában? Mérjük-e és igazságosan mérjük-e egymás teljesítményét megfelelően értékeljük-e mások emberi mivoltát? Mert aki más munkája fölött ítélkezik, emberi értékét szabja meg. A helytelen ítélet p­edig élete­ket tehet tönkre, mert az ember nem munkavégzésre konstruált gép: érzékeny, önérzetes, lélekkel megáldott lény. Ennyi­vel több nála a „meghibásodás” lehetősé­ge, mint bármilyen masinánál. Ha itt megsérül, munkája látja kárát. Dehogy is csak a munkája! Mi magunk, mindan­­­nyian. Igen ám, mondhatja bárki, ember legyen a talpán, akit a minősítéskor nem térít el a szubjektivizmus ördöge. Igaz. Rokonok, családtagok, akár jó barátok, szomszédok megítélésében ez elkerülhetetlen. A tetszik, nem tetszik, szeretem, nem szeretem döntő jelentőségű lehet ilyen körben. De a mun­kahely közössége munkára szövetkezett, nem házastársi, baráti és egyéb szerződést írtak alá, amikor átlépték a gyár, a kul­túrotthon, az ilyen-olyan kutató- vagy tervezőintézet kapuját Ottani értékelésük alapja eszerint csakis a munka lehet. Mindenhol mérhető-e a teljesítmény? Nemrégiben a ruhagyárban jártam, ahol bemutatták az új szalagrendszert, ame­lyet az úgynevezett 3M módszerrel kor­szerűsítettek. A cél: a munkafolyamat ésszerűsítésével, a fölösleges mozdulatok kiiktatásával növeljék a termelékenységet és egyenletesen kifogástalan minőségű áru kerüljön ki az ott dolgozók keze alól. Hogy ki milyen munkát végzett, azt nem a szalagok között sétáló ellenőr dönti el hó­nap végén. Kinek-kinek minőségi lapja van, ahová a hibát azonnal bejegyzik. Hó­nap végén mindenki tudja, mire számíthat. A falra kifüggesztett összesítés alapja a premizálás nagyságának és lélektanilag is ösztönöz a hibátlan munkára. Tiszta sor: itt nem számít, ki a sógor, koma, jó barát A legtöbb munkahelyen azonban még kidolgozatlan a teljesítmény lehető legobjektívebb megállapítása. De ha rendszeresen hibásan és késedelmesen számfejt egy irodai adminisztrátor, ha a lel­tárhiánnyal nem tud elszámolni az üzlet­vezető, ha egy igazgató keze között indo­kolatlanul folynak el százezrek, mindez már minősíti az embert is. Akár azt aki mindig időben és pontosan készül el a bérszámfejtéssel, akinek soha nem volt leltárhiánya, aki jól gazdálkodik a közös­ség pénzével. Mérhető-e a művészi teljesítmény? A tévében múltkorában vezető színészeink panaszkodtak — külföldi sikereik ürügyén —, nem kapják meg idehaza azt a figyel­met elismerést, amire pedig rászolgáltak. Igazuk volt Csakhogy idehaza őket „ve­zető színészekként” tartjuk számon. Népi­szerűségük is értékítélet Akár a sehol máshol nem létező annyiféle művészeti díj, amely közül jó néhánynak birtokosai. Hogy mi az a mérce, amely el­dönti, ki érde­mes minderre? Színészeknél, íróknál, költők­nél, festőknél egyaránt a hatás, amelyet alko­tásukkal kiváltanak közönségükből. Két­ségtelen, hogy itt a tetszik, nem tetszik nem elhanyagolható szempont Csakhogy lényeges különbség: az alkotást vagy az az alkotót ítélem meg ezáltal elsőként Az élet számos területén nem tudjuk még mérni objektíven az emberi teljesít­ményt De hogy ez mégsem kilátástalan, mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy már megkísérlik mérni a mérhetetlent, a tudományos teljesítményt is. Új tudomány van megszületőben, a scientometrics, a tu­dománymérés, amelyet a tudomány ipar­szerű művelésének rohamos fejlődése hí­vott életre. A Szegedről Debrecenbe el­származott Beck Mihály akadémikus a Szegedi Akadémiai Bizottság ülésén be­szélt a tudomány mérésének jelentőségé­ről. Itt volt dr. Braun Tibor és dr. Ruff Péter, a megkezdett hazai kutatások szer­vezője, illetve vezetője is. (Többek között az ő szerkesztésükben jelenik meg szep­­temberben az új nemzetközi folyóirat, a Scientometrics.) A tudományos teljesítmény mérésének lehetőségei közül jelenleg az látszik a legobjektívabb módszernek, ha a hivatko­zások számát összesítik. Ennek elsődleges feltétele, hogy legyen mit idézni. A fejben vagy az íróasztal fiókjában maradt gondo­lat nem értékelhető. A szóban vagy írás­ban terjesztett kutatási eredmény minősé­gét az adja meg, hogy az előadásra vagy dolgozatra hányszor utaltak a világszerte megjelenő folyóiratokban. Az sem mind­egy, melyikben, ugyanis a szaklapokat is rangsorolják, ugyancsak a hivatkozások száma szerint (1961. óta létezik egy ame­rikai kiadvány, amelyben évenként földol­gozzák a publikáló kutatásokat kit hol idéztek.) Mi várható a hazai fölmérésektől? Mi­vel a kutatás rengeteg pénzbe kerül, nem mindegy, hogy szellemileg termékeny em­berek, kutatócsoportok kezébe kerülnek-e a milliós műszerek, vagy sem. Ugyanak­kor nem minden kutatási téma támogatása érdeke az országnak a gazdasági vagy a tudományos fejlődés szempontjából. De nemcsak a pénzzel, hanem a kutató kö­zösségekkel, egyénekkel való okosabb gaz­dálkodás feltételét is megteremtheti ez az értékelés. özösségi érdek, egyéni megbecsülés. S mindez nem érzések, hanem a minőséget és mennyiséget jelölő mutatók alapján. A tiszta értékrend hozzá­segít a gazdaságos és igazságos dönté­sekhez. A megmérettetés, jóllehet, nem örvendeztet meg mindenkit. De miért azt óvjuk, aki könnyűnek találtatott? A jó kertész sem a gyomokat ápolgatja, bő ter­més reményében. Chikán Ágnes K Új vágóhíd • Tegnap, szerdán délelőtt átadták rendeltetésének a szatymazi ÁFÉSZ új, korsze­rű vágóhídját. A létesítmény öt és fél millió forintba ke­rült, s a CSOMITERV Fiatal Alkotók Köre tervei alapján 11 hónap alatt készült el. A kivitelezés nagy részét a szö­vetkezet építőbrigádja vé­gezte. A vágóhíd évi terme­lését 20—25 millió forintra tervezik, amely az ÁFÉSZ összforgalmának csaknem egynegyedét adja majd. Ha­marosan fölépül egy kény­­szervágó is — ennek tech­nológiai tervei már készen vannak. Az átadáson jelen volt Fülöp László, a járási párt­­bizottság munkatársa és dr. Kiss Imre, a járási hivatal elnöke. Idegenforgalmi kapcsolatok Turista- és látogató útle­véllel tavaly 800 ezren utaz­tak Magyarországról Jugo­szláviába, hozzánk pedig — a kishatárforgalmat itt sem számolva — másfél millióan érkeztek déli szomszédaink­tól turistaként, vagy átutazó­ként. A hazai utazási iro­dáknak jó partnereik a ju­goszláviaiak. Szegedről az idén nyáron az Idegenfor­galmi Hivatal szervezésében például tíz csoportban közel 450-en utaznak csak a dub­­rovniki tengerpartra, s ter­mészetesen többször ennyien egyéni turistaként, látogató­ként. A Jugoszláv Idegenfor­galmi Hivatal magyarországi kirendeltségének igazgatója, Balasevic Jovan — aki teg­nap, szerdán Szegedre láto­gatott — joggal állapíthatta meg: érdemes volt hivatalá­nak a szocialista országok közül először nálunk tájékoz­tató irodát nyitnia, Budapes­ten, a Párizsi utca 9. szám alatt. A Postás művelődési házban tegnap hat kisfilmmel mutatta be az érdeklődőknek Jugoszlávia legszebb tájait a kirendeltség igazgatója, a vetítés előtt pedig a szegedi utazási irodák képviselőivel folytatott eszmecserét a két szomszédos ország között: idegenforgalmi kapcsolat né­hány aktuális kérdéséről. 3 fK­QT elnökségének ülése A Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának elnök­sége szerdán Szabó István elnökletével ülést tartott. Megtárgyalta az MSZMP Központi Bizottságának a mezőgazdaság és az élelmi­szeripar helyzetéről, fejlesz­tésének feladatairól hozott 1978. március 15-i határoza­tának megvalósítására elő­terjesztett ajánlást. Az el­nökség úgy döntött, hogy az ajánlást megvitatásra és el­fogadásra a Termelőszövet­kezetek Országos Tanácsa júniusi ülése elé terjeszti. Az elnökség javasolja az országos tanácsnak, hogy az ajánlást valamennyi mező­­gazdasági szövetkezet és te­rületi szövetség részére adja ki, hogy azt a téeszekben vezetőségi üléseken, majd a vezetőség tagjainak részvé­­telével a munkahelyi közös­ségekben és a területi szö­vetségekben elnökségi ülése­ken, valamint küldöttköz­gyűléseken tárgyalják meg.

Next