Délmagyarország, 1980. január (70. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-03 / 1. szám

Csütörtök, 1980. január 3 Az ország valamennyi főútvonala járható Továbbra is sokhelyütt jegesedés Szerdára éjjel-nappali munkával sikerült az ország valamennyi fő közlekedési útját járhatóvá tenni. Az új év első napján a keleti or­szágrészekben — a 4-es, 42- es és 47-es úton — még mé­teres hóakadályok bénítot­ták meg a közlekedést, ám estére, mérséklődött a szél, megszűntek a hófúvások, így a munkagépekkel a fő­utak mindkét nyomsávot megtisztíthatták. Az alsóbbrendű utak egy részét azonban még vastag hólepel borítja. Békés me­gye mezőkovácsházi járásá­ban valamennyi négyszám­­jegyű út járhatatlan volt, s több útszakasz megtisztítás­ra vár Hajdú-Bihar, illetve Pest megyében is. Egy nyomsávon haladhat a for­galom Szabolcs-Szatmár me­gye alsóbbrendű útjain, Borsod megyében a Sáros­patak és Sátoraljaújhely környéki utak némelyikén, valamint Pest megyében a ceglédi, monori és váci já­rás több összekötő útján. A hóakadályok elhárításán to­vábbra is 520 munkagép dolgozik országszerte. Az időjárási előrejelzések szerint a hőmérséklet sok­helyütt fagypont alatt van, így az ország nagy részén jeges, síkos útfelület inti óvatosságra a gépkocsiveze­tőket. Különösen a 4-es, 42- es, 47-es és helyenként a 6-os főútvonal, valamint a hegyvidéki alsóbbrenű utak síkosak. Púja Frigyes előadása a Politikai Akadémián A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak Politikai Akadémiáján szerdán, tegnap Púja Frigyes külügyminiszter tartott elő­adást ,,Az enyhülési folyamat jellemzői és perspektívái" címmel. Az előadáson megjelente­ket a párt vezető propagan­distáit, gazdasági, politikai, társadalmi életünk képvise­lőit Berecz János, a KB kül­ügyi osztályának vezetője kö­szöntötte. Az előadás anyagát a Kos­suth Könyvkiadó megjelente­ti. (MTI) Negyven évig a közigazgatásban A szegedi városházán ha­lomba tornyosultak a kérel­mek, ezért 1940 júniusában szellemi inségmunkásokat al­kalmaztak. Egyikük ajánlás­sal került Katona László jó hírű gyors- és gépíró iskolájá­ból az első fokú közigazgatá­si hatósághoz. Fizetését mind­össze havi 25 pengőben álla­pították meg. De nem is ez a kevéske pénz volt a fontos, hanem hogy a famunkások szakszervezetében tevékeny­kedő Varró Kálmán asztalos lánya egyáltalán dolgozhatott. Varró Margit munkájára nem is lehetett panasz. Főként iparigazolványo­­kat adtu­nk­ k­i­­^mondja: ■ Egy l­író, miftt én, nemigen pillanthatott '|dbeí>,T'az akkori közigazgatásba. Fiatal voltam, s így kevésbé érdekelt a po­litika. Pedig otthon szenve­délyes vitákat hallhattam. A munkám az volt, hogy ille­tékbélyeggel láttam el a kér­vényeket, ha valaki nem tu­dott fizetni, úgynevezett sze­génységi bizonyítványt kapott Bizony, sokan rászorultak a díjmentes ügyintézésre. Ké­sőbb, a felszabadulás után sok hely megüresedett a vá­rosházán. A pénzügyi osz­tályra helyeztek. 1946-ban férjhez mentem, s elköltöz­tem szüleimtől, a Szent Lász­ló utcából. De munkahelyet nem változtattam, hiszen jó fölötteseim és jó munkatár­saim voltak Az 50-es évek elejétől az emberekkel is több alkalmam volt foglalkozni. Szakszervezeti bizalmi let­tem, a javaslataimat is meg­hallgatták . Addigra több mint tíz éve dolgozott a közigazgatás­ban. Tanúja lehetett a fejlő­désnek. — Főként később volt szembetűnő a közigazgatási munka javulása. 1950-ben megalakultak a tanácsok A következő tizenöt évben is adminisztrátorként dolgoz­tam, majd a titkárságra ke­rültem előadónak. A testületi üléseket készítettük elő, meg­hívókat küldtünk, összeállí­tottuk a jegyzőkönyvet. En­nek révén sok olyan nagy­­beruházást ismerhettem meg, amelyek ma már jelzik a vá­ros fejlődését. Odessza, Tar­ján, Felsőváros és az Északi városrész építését is figyelem­mel kísérhettem a tanácsülé­sek dokumentumaiból. — Mit tartott legfontosabb­nak a munkájában? — A megbízhatóságot és a pontosságot. A jó kapcsolatot a kollégáimmal. Az utóbbi években is négyen voltunk egy szobában. Arra töreked­tünk, hogy ne befolyásolják a munkahelyi hangulatot mindennapi gondjaink. Bizo­nyos fokig alkalmazkodni is próbáltunk egymáshoz. — Novembertől nem dolgo­zik. — Hivatalosan csak január­tól vagyok nyugdíjas. Lehe­tővé tették hogy előbb sza­badságra menjek. Eddig szin­te nem volt alkalmam töp­rengeni azon, hogy mivel töl­töm a következő éveket. Mos­tanában pedig az ünnepi elő­készületek nem hagytak időt erre. Nagymama vagyok, a téli szünidőben várom az unokámat Hogy aztán mit csinálok? Azt hiszem, többet fogok olvasni, kézimunkázni, s gyakrabban lehetek együtt a férjemmel. Régóta tervez­zük, hogy elutazunk a Szov­jetunióba. Csehszlovákiába. Hogyha hívnak, rövidebb idő­re a tanácshoz is visszamen­nek dolgozni. Sebők Györgyné, Varró Margit a városi tanács tit­kárságának főelőadója 40 évi közigazgatási munka után sem érez fáradságot Sőt úgy gondolja, elérkezett az idő, hogy pihenjen, utazzon, s töb­bet legyen a családja köré­ben. J. E. Számuk­re gyarapodnak Az ÁFÉ­SZ-ekről, a takarék- és lakásszövetkezetekről Fogynak az ÁFÉSZ-ek Csongrád megyében. Nem csoda hiszen az V. ötéves terv kezdetekor célként tűz­ték maguk elé azt, hogy egyesülnek. Jobb és több árut kínálnak a vásárlók­nak. Részben be is tartot­ták ígéretüket, mert szá­mu­k kevesebb most, mint négy évvel ezelőtt, s ha több utánajárással is, de megtalálta a vevő, amit ke­resett. Mindhárom ágazatra — ÁFÉSZ, a takarék-, a la­kás-, jellemző az egyesülé­si folyamat. Két éve még 27 ÁFÉSZ működött, ma ugyan­akkora területen 14. Január elsejétől 15 takarékszövetke­zet gyűjti a megye pénzét — a korábbi 24 helyett. Ál­landóan változnak a lakás­­szövetkezetek is, 61-ből 55, i­ végére ismét er­­gyel fog csökkenni a szá­muk. Azt feltételezhetnénk, statisztika után, hogy bizo­nyára kevesebb lett a szö­vetkezeti tagok száma is. Nem így van szerencsére. Ugyanis erre a tervidőszakra a MESZÖV-küldöttközgyű­­lés 2—3 százalékos emel­kedéssel számolt. Jól gondol­ták. Több részjegyet váltottak, és így erősödött a szövet­kezeti tulajdon. Az ÁFÉSZ- eknél 11 millió forinttal a tagsági kölcsön, a taka­rékszövetkezeteknél az alap­részjegyek 2,3 millió forint­tal gyarapította a közös va­gyont. Négy év alatt csak­nem ötezerrel több lakást adtak a szövetkezet kezelé­sébe. A garázsokkal együtt 9800 épület fenntartásáról gondoskodnak. Időközben módosították a szövetkezeti­ törvényt. Az át- ____ M ___ dolgozott alapszabályok és az kitisztított tömbbelsőkbe, le­het tervezni. 3 Belváros - gyalogosan Tervezők elképzelései Szeged városközpontjáról Világszerte fölismerték a várostervezők, de maguk a városlakók is, hogy ha ilyen gyorsan fejlődik a motorizá­ció, lassan kiszorítják a bel­városiból az embert az autók, a motorkerékpárok, az autóbuszok, a trolik, a villa­mosok. Márpedig négy ke­réken aligha gurulhatunk be az üzletbe harisnyát vásárol­ni, csak ki kell szállni jár­művünkből, ha meg akarunk inni egy kávét valamelyik presszóban, vagy ha föl sze­retnénk adni egy táviratot a postahivatalban. De akadnak még emberek, akik nem fe­ledkeztek el a lábukról és egyszerűen sétálni, nézelőd­ni szeretnének a látnivalók­ban leginkább bővelkedő belvárosban. Lassan azonban ők is leszoknak a gyaloglás­­r,aL ha csak nem vesznek föl gázálarcot, hisz a legtöbb városközpontban „fuldokol­ni” lehet a kipufogó gázok­­­­kal szennyezett levegőben. Egyszóval: saját egészségünk, saját kényelmünk és saját kellemes közérzetünk érde­kében ki kell tiltani a jár­műveket a városok szívéből. Készülőben van Szeged Belvárosának rendezési ter­ve, amely már figyelembe veszi ezt a követelményt is. Olyannyira, hogy külön pá­lyázatot írtak ki a gyalogos városközpont kialakítására amelynek eredményéről la­punkban már hírt adtunk. A CÉLTERV első díjas alkotó­gárdájából Koczor György tervezőt kértük meg, tájé­koztasson bennünket a pá­lyázat céljáról, feltételeiről és a szegedi tervezők elkép­zeléseiről. A pályázati kiírás három­lépcsős tervezést kívánt: vizsgálták a pályaművek al­kotói a Nagykörúton belüli teljes területet, részleteseb­ben a Kiskörúton belüli részt, azaz a városközpontot, és szinte épületekre lebontott alapossággal a városmagot, azaz a Kárász utcát és kör­nyékét Sajátos feladat volt hogy az eddig kialakult épü­letegyüttesek, intézmények, városrészek meghagyásával kellett olyan közlekedési rendszert létrehozni, amely reformálja a közúti és gya­logos forgalmat anélkül, hogy ez bontással vagy kényszerű építéssel járna. Célként azt jelölték meg, hogy a Belváros lehetőleg forgalommentes legyen. Ügyelni kellett arra, hogy a mag és a környező városré­szek között megfelelő tö­megközlekedés alakuljon ki tehát ne kényszerüljenek az emberek arra, hogy a város­ban saját gépkocsijukat hasz­nálják. A kiírás szerint a Belvárosban nem célszerű növelni a lakások számát, de az intézményekét sem. A foghíjak helyére néhány iro­daház felépítését javasolták, s csupán két új épület: a hangversenyterem és a párt­székház helyét határozták meg megközelítő pontosság­gal. Előírták egyébként a szükséges zöldterület nagy­ságát is: a tíz hektárnyi kertet, parkot csak avult in­tézmények helyére, esetleg újraalk­otott szervezeti és működési szabályzatok segí­tették a szövetkezetek tő­­l Milyen útvonalra vezetnék vábbi fejlődését. Erősödött és­­ a gyalogolni kívánó szege­­érdemibbé vált a szövetke­­zteket az első díjas pályamű zeti vezető és ellenőrző tes- szerzői? A Nagykörúttól a teletek munkája. Tiszáig terjedő területet elő­ször egységében vizsgálták. Egyből kirajzolódott előttük egy gyalogos rendszer, a már „kitaposott” nyomokon. A két körút között ugyanis már adott egy gyűrű alakú tér­rendszer, amely a Szent György térrel kezdődik, to­vábbi láncszeme a Szent Ist­ván, a Lechner, a Rákóczi, a Bartók Béla tér, a zsinagó­gát körülölelő tér, majd az Aradi vértanúk tere. De hogy a kellemes sétán kívül más okunk is legyen, hogy ide vezessen gyalogosan az utunk, erre a gyűrűre „fűz­ték föl” az alapfokú közin­tézményeket, iskolákat, óvo­dákat, üzleteket, és gondos­kodtak a gondozott zöldterü­letről is. Ezek a terek, intéz­mények a párhuzamos uta­kon gépjárművel is megkö­zelíthetők, sőt a sugárutak biztosítják a kapcsolatot a többi városrésszel is. Gon­doskodtak a tervezők a su­gárutak mentén elhelyezhető parkolókról, szervizutakról, a Kiskörút külső tömbjeire pedig nagy garázsokat ter­veztek. A Kiskörúton belüli terü­letet még alaposabban szem­­ügyre vették a pályamű ké­szítői, hisz a városközpont tényleges gyalogosrendszerét itt kellett ábrázolniuk. Mun­kájukat meghatározta az a tény, hogy már adott a Ká­rász utca, Széchenyi tér ten­gelye, mint elsődleges gyalo­goszóna, ha nem is minden szépséghibától mentesen. Két helyen is metszi ugyanis a gépjárműforgalom: a híd folytatásában és a Somogyi utcában. Másik gond: a Kos­suth Lajos sugárút felől ér­kező autóknak át kell ha­ladniuk a Belvároson, hogy a régi hidat elérjék. Mit javasoltak a tervezők e „szépséghibák” enyhítésé­re? Ők csak a tömegközle­kedési járműveket engednék be a gyalogosutat metsző két úttestre, a Széchenyi tér városháza és a posta felőli oldalán pedig egyirányú for­galmat engedélyeznének. A Lenin körúton belüli terü­letről kitiltanák az átmenő­forgalmat s elterelnék az új híd irányába. Ha a tervező­kön múlna, kézen fognák a korzózókat, és továbbvezet­nék őket­ a meghosszabbított sétálóutcán. Ha megépül az új áruház, már nem lesz ér­demes a Dugonics térnél visszafordulni, onnan foly­tatni kell utunkat. De nem­csak a kirakatok, a presszó vonzása miatt, hanem a va­salóház melletti foghí­jba ál­modott, református templom tornyát is láttató hangver­senyterem miatt is. A pálya,­munka szerzői a Dugonics térhez közel, a Lenin kör­úton találtak megfelelő he­lyet a pártszékháznak. A korzó másik vége is ,,nyújt­ható”, de nem az esemény­telen Takaréktár utcával, hanem a mozi, színház, kép­tár, iskola éltette Horváth Mihály utcával. Vegyünk nagyító alá a Kárász utcát és környékét, ezt a hagyományosan üzleti és gyalogosnegyedet. A Ká­rász utca kereskedéseinek sora kis töréssel a Szé­chenyi tér oldalán, a postával és egyéb intéz­ményekkel, boltokkal foly­tatódik, majd a bíróság­ épü­letével zárul. De ez sem len­ne szükségszerű végállomá­sa, fordulópontja egy sétá­nak, áttérve a szemközti ol­dalra, nagy kapu előtt ta­lálja magát az ember. Ezen áthaladva, megközelíthető a Horváth Mihály utcai foghí­jas telken levő ideiglenes raktárhelyiség. Ha ide átjár­ható irodaház épülne, föld­szintjén üvegezett, zárt passzázzsal kis üzletekkel, szívesen sétálnánk ezen az úton a Kisszínház utcájába. De kitjuthatnánk innen a ró­zsaszínű, műemlék jellegű ház kapuján át egy udvarba, amelyben a képtár szabadté­ri szoborgalériája kaphatna helyet, onnan pedig a volt Takaréktár utcai halászcsár­da telkén át a Lenin körút felé vehetnénk utunkat. Hasonlóan meglepő és tet­szetős ötlet az is, amely a Kelemen utcát szórakoztató­­utcává varázsolná. A megle­vő Hágin, a Brnói sörözőn, a Royalon, a lottózón, a Coop­­turiston kívül irodahelyisé­gek sora kínálja ezt a lehe­tőséget és már készül a Klauzál téri sarkon kialakí­tandó ételbár terve is. De fölfigyeltek a tervezők a Ro­yal és az úgynevezett len­gyel ház közötti, boltívekkel tagolt földszinti rész sajátos értékeire is. Ha az épület fő falai közül lebontanák a földszinti válaszfalakat, egy üvegezett ,,folyosót" nyerné­nek a Kölcsey utcától a a Klauzál térig, amelyben teá­zó, presszó, ételbár kaphat­na helyet. Merész — és nagyon lel­kesítő az az elgondolás is, amely a nagyszínház kör­nyékét a város reprezentatív részévé tenné. Persze ebbe beleszólnak a közlekedés szakemberei is, hiszen a hídról Tarján felé tartó for­galmat az egyirányúsított Deák Ferenc utcába vezet­nék a Vörösmarty utcáig, ahonnan már két­irányú lenne a Lenin körút felé. Mi indokolja ezt? A szín­ház oldalán elhelyezkedő eklektikus palotasor értéke a városnak, akár a majd renoválandó régi Hungária, és ott áll eldugva a szegedi vár is. Ki kellene bontakoz­tatni szépségét, térplasztiká­vá lehetne varázsolni. Papí­ron a tervezők haránt irá­nyú négyzetbe foglalták, sarokpontjain földrézsűkön lehetne megközelíteni a ze­nés színház utcájából gyalo­gosan mehetne a közönség a várig, „öblébe” lépcsők ve­zetnének. Megszélesített zöld út, szoborsétány kötné össze a várat a Hungáriá­val, illetve a múzeummal. Az ünnepi öltözetű közönség ezt a némileg zárt térséget járművekkel is megközelít­hetné: a palotasor elé par­kolóhelyet terveztek, a Hun­gária volt kerthelyisége pe­dig kis tömegközlekedési csomópont lenne. Apróbb ötletektől hem­zseg ez a pályamunka, szin­te fölsorolni is nehéz. Alko­tói fölkutatták például a Kárász utca épületeinek ud­varában, földszintjén rejlő lehetőségeket, amelyeket a vendéglátóipar, a kereske­delem, a kulturális intézmé­nyek, a képzőművészek egy­aránt hasznosíthatnak Ezúttal csak egyetlen pá­lyaművet ismertettünk. A többi díjazott és megvásá­rolt munka is a szegedi vá­rosi tanács tulajdonában van. Hogy a számtalan ér­tékes elgondolás, javaslat közül végül is melyek ke­rülnek be a Belváros ren­dezési tervébe, melyek va­lósulnak meg, azt egyelőre nem tudjuk. A tanács épí­téssel, közlekedéssel, ven­déglátással, művelődésüg­­­gyel, kereskedelemmel és nem utolsósorban pénz­ügyekkel foglalkozó szakem­berei, a lakosság különböző fórumokon elhangzott véle­ményét is figyelembe véve, tudják majd összehangolni a vágvakat a lehetőségek­kel. Reméljük, hogy a me­rész, de pénzmegtakarításra is ügyelő ötletek nem me­rülnek feledésbe. Mert iga­zán oly jó volna hangulato­sabb, nyugodtabb, csönde­sebb Belvárosban­ gyalogol­nunk! Cta. A. Aratnak a növényházban Aratnak az MTA marton­­vásári mezőgazdasági kuta­tóintézetében, ahol a fitot­­ronban — a genetikai és ne­­mesítési kísérletekre szol­gáló „összkomfortos” nö­vényházban — beérett a bú­za és az árpa. A betakarítás ollóval történik. A szemeket nagy gonddal gyűjtik, s kü­lönféle vizsgálatoknak vetik alá. csak a legkiválóbb tu­laj­donság­okkal rendelkezők juthatnak tovább a törzsek „vetélkedőjében”, közülük vá­lasztják ki a jövő búzáit, ár­páit

Next