Délmagyarország, 1991. február (81. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-01 / 27. szám

2 „Tép -színelők”­ ­ felhívás, hogy mindenki ártózkod­­jon a rendezvény eredeti céljaitól ide­­gen megnyitó anulikoktól, nem volt alaptalan. A tcrwrkanégy nyakkendő« •r több társával együtt aláírat gyűjtött. Egyikük engem­­ megszólított, írjam alá. Gondoltam, hogy jelenléti ív, de újabban elolvasom a kipontozott rész fölötti szöveget is. Igencsak meglepődé­sem a tartalmán. „Ne fizessük vissza az elmúlt rendszer által feltett hiteleket, mindenkinek adjuk »i­va az elvett tu­­lajdonnt, s fagyasszák be az árakat, a köztársasági elnök oszlassa fel a Parla­mentet, s egy olyan választást írjon ki, melynek révén elérhető a Magyarok Nemzeti Szövetsége áltl elképzelt rendszerváltás**. Az ott csoportosuló egykei­­ár ember, a tejesdemonstrá­­ció végeztével is a helyén maradt. Úgy tűnik, az ő húszuk nem indult még. Mondhatom, ügyes szisztéma. Még jó pár Kossuth téri demonstráció, s ők anélkül, hogy egyetlen tüntetést is szer­veznének, végül a „mellékvizeken** he­lveznek a célba. Emberek, olvassunk­­, ne csak újunk! Körkép Éljenek a tehenek! Parlament előtti demokrácia A tejtermelők 11 órára meghirdetett budapesti de­monstrációjára az ország számtalan falujából, váro­sából időben begördültek a buszok a rakparti parkoló­ba. A csomagtartóból előke­rültek a transzparensek, s több irányból megindult a menet a Kossuth térre. Vé­gig rend és fegyelem jelle­mezte a többezres tömeg vi­selkedését. Én a ruzsaiakkal érkeztem, s előtte már a buszban érzékeltem a pa­rasztemberek higgadtságát. Nem hőbörögni jöttek, csak megmutatni, hogy ők is en­nek az országnak az állam­polgárai. Ha a kormány és a Parlament egy időre meg nem feledkezett volna e tényről, akkor szívesen ott­hon maradtak volna. A szer­vezők felhívták a figyelmet, ne üljenek fel semmiféle provokációnak. A főszónok Tóth László, a Szegvári Puskin Tsz elnöke, megyénk mezőgazdasági szö­vetségének elnöke leszögez­te, kifejezetten gazdasági cé­lokért tüntetnek. Többhetes érdekegyeztető tárgyalás előzte meg e lépést, s e­köz­ben születtek részleges meg­állapodások s ígéretek. Mi­vel a konkrét intézkedések s ezek garanciái még képléke­nyek, talán e határozott fel­lépés segít azok mielőbbi megformálásában. A fo­gyasztó és a termelő nem egymás ellensége, ennek nyomatékosítására szolgált a város hat pontján kiosztott közel 40 ezer liter ingyen­tej. A termelők követeléseik lajtsrámát petíció formá­jában adták át az Ország­­házban, a Parlament és a kormány képviselőjének. Ezek egy részének teljesíté­sére már elhangzottak tévé- és rádiónyilatkozatok, de a teljeskörű rendezésnek ez csak egy része. A tíz száza­lékos termeléscsökkentésnek nincs akadálya, de az átvett tejért garantált, s időben ki­fizetett vételárat kérnek. A tehenet kényszerűségből vá­góhídra adók részbeni támo­gatást várnak. Az állomány­fejlesztést,­­ férőhelyépítést segítő korábbi támogatások, hitelek visszafizetésének fel­függesztése éppúgy a kíván­ságok között szerepel, mint a fogyasztást élénkítő, szo­ciális alapból finanszírozott jegyzetejrendszer kialakítá­sa. Az importált tejtermékek behozatalának vagy tilalom­mal, vagy magas vámokkal kellene véget vetni. A turis­tákra vonatkozó kiviteli kor­látokat ideje lenne felfüg­geszteni. Pallér Endre a Mezőgaz­dasági Szövetség képvisele­tében kifejtette, nemcsak a tejtermelés válságáról van szó, hanem a fejőstehénnek nézett élelmiszer-gazdaság egészéről. Elég ha csak a termelők óljaiban túlhizlalt, s eladhatatlan 200 ezer ser­tés megoldatlan problémáját vesszük példaként. Az élel­miszer-gazdaság termelésé­nek fékezése a piacgazdaság­ra való hivatkozással, állami koordinálás nélkül olyan, mintha a felfűtött mozdonyt kisiklatással állítják meg. S itt következett egy szónoki kérdés: „Mit várnak a kor­mánytól?” Többen azt hit­ték, nekik kell megválaszol­ni. „Mondjon le!” — hang­zott több irányból. Pedig az előadó csak azt a választ akarta önmagának megadni, hogy legyen felelős a kor­mány. Az eseményeket ne késve kövesse, aktívan ve­gyen részt annak formálásá­ban. A termelők képviselői, magángazdák, nagyüzemek képviselői sorra léptek a mikrofonhoz, s mondták el bújukat-bajukat. Egy, a kö­zelemben álló hölgy közben többször elkiáltotta magát: Éljenek a tehenek! Frappáns összefoglalás. Hisz, ha azok élve maradhatnak, termelő és fogyasztó is tisztességes megélhetésre számíthat. Tóth Szeles István „Vidéki" jegyzők fóruma Alakuló ülését rendezte meg tegnap Szatymazon a Szeged környéki jegyzők munkaközössége. Ez a fó­rum nélkülöz majd minden hivatalos formát, elsősor­ban arra hivatott, hogy a hasonló gondokkal küszkö­dő települések jegyzői kö­zösen vitassák meg helyze­tüket, módjuk, alkalmuk le­gyen egymást segíteni. Sőt­ akár véd- és dacszövetség­ben, a jövőben együtt kép­viseljék érdekeiket. A teg­napi összejövetelre csak­­ a Tiszán innen dolgozó jegy­zőket hívták meg, de a résztvevők­­ kezdeményez­ték, hogy a legközelebbi ta­lálkozón a tiszántúli tele­pülések (Deszk, Kübekhá­­za, Újszentiván, Tiszaszi­­get), valamint Kistelek és Mórahalom jegyzői is, ve­gyenek részt. A tanácskozá­son valamennyien egyet­értettek abban, hogy szük­ség lesz ilyen szakmai kon­zultációs fórumra, hiszen az érvényben levő jogszabá­lyok többféleképpen értel­mezhetőek, az önkormány­zati törvény pedig nem mindenben ad segítséget a jegyzőknek. A munkaközös­ség tagjai negyedévenként találkoznak majd, legköze­lebbi összejövetelüket Far­­raskúton tartják. (gombos) Horvát bánat Letartóztatási parancsot adott ki szerdán a jugo­szláv katonai ügyészség Martin Spegelj horvát had­ügyminiszter ellen, akit Belgrád azzal vádol, hogy merényleteket szervezett a néphadsereg tisztjei és azok családtagjai ellen. A letar­tóztatást a horvát hatósá­goknak kell végrehajtaniuk — jelentette az MTI belgrá­di tudósítója A Tanjug hírügynökség ugyancsak szerdán ismer­tette a zágrábi katonai ügyész nyilatkozatát arról, hogy a horvátországi Verő­ce városban őrizetbe vettek négy férfit, akiket azzal gyanúsítanak, hogy fegyve­res lázadás szervezésében vettek részt. Ketten közü­lük a Horvátországi De­mokrata Unió tisztségvise­lői, a másik kettő pedig a Spegelj parancsnoksága alá tartozó helyi laktanya kato­nája .Az eddigi bizonyítékok tanúsága szerint a vádlot­tak Spegelj­­ kezdeménye­zésére és vezetése alatt olyan fegyveres zendü­lés előkészületeiben vettek részt, amelyet Horvátor­szág területén akartak vég­rehajtani” — tartalmazza az ügyészi közlemény. Másnap a horvát alkot­­mányvédelmi tanács vi­szont elutasította a letartóz­tatást, mondván, hogy átte­kintették a Horvátország el­leni kampány folytatódását, s osztják a zágrábi kormány álláspontját, miszerint nincs alap Martin Spegelj felelősségre vonására. A kormány vállalja a felelős­séget a fegyverzet beszerzé­séért, s ezzel kapcsolatban emlékeztet a kair­i terror­akciókra, a köztársaság el­leni fenyegetésekre. Fegyverek Horvátországnak Mit bizonyítanak a dokumentumok? A Belgrádi Televízió első műsora múlt hét péntek esti Híradója után dokumentumfilmet sugárzott a Horvát Demokratikus Közösség tagjainak felfegyverzéséről. A filmet a Szövetségi­­ Honvédelmi Titkárság tájékoztatási szolgálata és a Zastava-film Katonai Filmközpont készítet­ték. A félórás film két perc 10 másodpercre rövidített vál­tozatát másnap az Eurovízió is átvette. A CNN és a BBC ugyanaznap rövidítve mutatta be. A műsorban „az utóbbi néhány hónapban videoszalagra rögzített anyagokat” — többek között — „a Magyarországról érkező Cazmatrans­­teherautókat is bemutattak, melyek Kal­as­nyikov-rako­mányt szállítottak.” Ezzel kapcsolatban az új­vidéki Magyar Szó összeál­lítást közölt, a videoszalag hanganyagai fölhasználva, azt magyarra fordítva. A továbbiakban ebből közlünk részleteket; „Martin Spegelj, a Horvát Köztársaság honvédelmi mi­nisztere kijelentette, hogy mindez (mármint a video­felvétel) a 30-as évek végén történtekre, a sztálinista tisztogatásra, a monstruózus perekre, meg a rendkívül ügyesen fabrikált bizonyíté­kokra és érvekre emlékez­tet. A Horvát Televízió­­ kom­mentárja szerint nyilvánva­lóan olyan próbálkozásról van szó, mely a katonai in­tervenciót kívánja igazolni Horvátország ellen. A Horvát Televízió ma­gyarázata: az ilyen felvé­telekre úgy munkálják rá a hangot, hogy a képnek meg­felelő szöveget állítanak ös­­­sze. Ehhez olyan műszereket használnak, melyek segítsé­gével könnyűszerrel beprog­ramozható az új hang, és az tetszés szerint montírozható. A hang megmunkálása kom­puterrel is történhet, mi­közben a szöveget olvasó bemondó hangja teljes mér­tékben átalakítható. A hang szűrésével olyan hangszín, hanghordozás és hangerős­­ség nyerhető, amilyenre szükség van. Mindehhez két­­három berendezés elegendő. A dokumentumműsor kommentátora: Noha a Horvát Demokratikus Kö­zösség katonáinak felfegy­verzésére vonatkozó formá­lis követeléseket benyújtot­ták az ország illetékes in­tézményeinek, Horvátország vezetősége beindította a tö­meges felfegyverzés mecha­nizmusát külföldi fegyverek­kel. Franjo Tugyman, a köztársaság elnöke és Jo­­szip Boskovac belügymi­niszter többször is kapcso­latba lépett a külföldi feg­y­­vergyárakkal. Magyarország mutatott legnagyobb hajlan­dóságot erre, megnyíltak a magyar fegyverraktárak aj­tajai. Már 1990. október 11- én Bjelovárnál a Cazmat­rans két autóján átkelt a határon az első fegyverszál­lítmány. A budapesti fegy­verraktárakból érkezett a küldemény, a zágrábi Aslra munkaszervezet címére. Tartalma 450 láda, több mint 4 ezer 500 Kalasnyikov típu­sú géppisztoly, és a szüksé­ges műszerek. A Szövetségi Honvédelmi­ Titkárság ebből az alkalomból kétszer is a legerélyesebb figyelmeztetést intézte a magyarországi ka­tonai hatóságokhoz, emlé­keztetve őket az ilyen maga­tartás minden következmé­nyére, mivel az ellentétben áll minden nemzetközi kon­vencióval. Magyarországról érkezett válasz szerint egy­szerű üzletelésről van szó, amelyhez a magyar Honvé­delmi Minisztériumnak sem­mi köze sincs... A buda­pesti reagálás közvetve fej­tette ki a magyar hatóságok hivatalos álláspontját, amely az ENSZ-csapatok közbelé­pését jósolja a jugoszláviai állapotok rendezésére. Nyil­vánvalóan egy sajátságos agresszióformáról van szó hazánk ellen, amely köze­pette szisztematikusan lát­ják el fegyverrel hazánk legfanatikusabb és legcsökö­nyösebb ellenségeit (A felvételen Martin Spe­gelj október hírén két meg­nevezetten személlyel beszél­get) . Semmit sem láttak . . . Mivel a mi határszakaszun­kon volt a gépkocsioszlop. Az a miniszter ment oda, akit senki nem ismer, a diplomáciai útlevéllel. Át­adta a diplomata-útlevelet, a túloldalon felemelték a sorompót, mi pedig keresz­tülhajtottunk. Senki nem lá­tott bennünket, kivéve azt a nagykövetet, azaz a vá­most. Tehát senki nem lát­ta sem az útleveleket, sem­mit, de a magyar vámos látta az útlevelet. — Egy magas, vékony ember? — Nem, fiatal kissé da­gadt. — Jó, és mit mondott? — Spegelj? Igen. Mrsic? Igen. És amikor azt kérdez­te, hogy Spegelj­ összecsuk­ta a sofőr útlevelét, és már nem nézett semmit Azt mondta, köszönöm, ő nem látott semmit. Újra a kommentátor: a magyarok Spegelj és Mrsic minisztereknek megengedték az illegális ott-tartózkodást, a katonai raktárakból vásá­rolt fegyverek leszállítása pedig szokatlanul gyorsan folytatódott. Még a horvát belügyminisztérium szervei­nek is megengedték, hogy Magyarország területén kí­séretet biztosítsanak a te­herautóknak” — olvastuk az újvidéki Magyar Szó ja­nuár 27-ei számában. Varga Iván 1991. február 1.t péntek Huszeint a tudathasadásos diktátorokról neveztek már el utcát, gyárat, brigádot, sőt, még korszakot is, de, hogy egy háború kellős közepén közép-hatósugarú rakétát kereszteljenek el így, arra még nem volt példa. Most már van ez is. A Reuter jelentése szerint a Scud-rakétákat előállító iraki hadiipari vállalat vezetője ugyanis egy katonai híradásban bejelentette, hogy az ellenség téved, amikor az Izraelre és Szaúd-Arábiára kilőtt tölteteket Scudként emlegeti, mert ezek „Irak által kifejlesztett és gyártott fegyverek”, s Huszein az igazi nevük. Ha ez így van, különös híreket fogunk majd olvasni a háborúról. Képzeljünk csak el egy jelentést­ ,mondjuk így: Izrael fölött a szövetséges elhárítás újabb három Hu­­szeint lőtt le, a negyedik pedig a tengerbe pottyant. Irak további Huszeinjeinek számát csak találgatni lehet. Iraki akció készül S. P. S. A jelek szerint nem egy­­csapásra és frontális táma­dással indul majd meg az Öböl-háború szárazföldi szakasza sőt­ az is iheges­­hetik, hogy Irak nem várja be a szövetségesek első na­gyobb akcióját.­­Az iraki hi­vatalos propaganda min­denesetre szenzációs győze­lemként tálalja a szaúdi határ mentén fekvő, job­bára lakatlan város , Hafdzsi elfoglalását, s a bagdadi rádióban a szövet­ségesek oldalán álló arab katonáknak szóló felhívást olvastak be, amelyben arra szólítják fel őket, hogy most,­­amikor elkezdődött a mu­zulmán szent területek fel­szabadítása”, álljanak át Irak oldalára. A várost kü­­ü­lömben megerősített szaúdi csapatok csütörtök délután­ra már vissza is foglalták, de a szövetségesek komo­lyan tartanak attól, hogy hamarosan több tízezer iraki katona támadása várható. Erre utalnak a határtérség­ben­­ virradatkor végrehaj­tott iraki csapatmozgások, amelyekről a harcokban ugyancsak részt vevő ame­rikai tengerészgyalogság forrásai úgy tudják, a csa­ta helyszínétől 50 km-re történtek, és 5-6­­ hadosztály­­nyi alakulat összevonását jelentik. A szövetséges had­erő szóvivői egyébként több száz iraki katona haláláról számoltak be. Irak tegnap kora este nyolcadszor is rakétatáma­dást indított Izrael ellen, a rakéta azonban ezúttal is — immár másodízben­­ — a Bagdaddal szimpatizáló palesztinok lakta, megszállt területen, Ciszjordániában csapódott be --------------------------------------- Sértetlen magyarok A magyar Külügyminisz­térium tájékoztatása szerint az iráni—irata tűzszünetet megfigyelő ENSZ katonai csoport magyar kontingensé­nek 14 tagja jelenleg Tehe­ránban, egy magyar megfi­gyelő pedig a parancsnok­ság tagjaként Cipruson tar­tózkodik. Mindannyian sértetlenek, jól vannak, a feladataikat rendben, az ENSZ illetékes szerveinek döntései alapján végzik. Gázpalackárak Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium az alábbi köz­­leményt juttatta el az MTI-hez, az energiahordo­zók fogyasztói árának eme­lésével kapcsolatban. „A kormány korábbi dön­tése alapján 1991. február 1-jétől megváltozik a lakos­ság rész­ére szolgáltatott vil­lamos energia és a propán­bután gáz ára. Az ár­vált­ozá­sok mértéke a következő: A lakosság részére szol­gáltatott villamos energia fogyasztói ára átlagosan 50 százalékkal emelkedik. A háztartási célra felhasznált nappali villamos energia ára kilowattóránként 3,70 forintra, az éjszakai villa­mos energia ára kilowatt­óránként 1,90 forintra nö­vekszik. Az új villamosenergia­árak 1991. február 1-jétől érvényesek, de alkalmazá­sukra az 1991 április 1 után leolvasott villamos­energia-fogyasztás szám­lázásánál kerül sor Ez azt jelenti, hogy a lakosság el­ső­ ízben az 1991. június 1- jét követően kézhez kapott, számla kiegyenlítésekor fi­zet az új tarifa szerint. Az 5 kg-nál nagyobb ki­szerelésű propán-bután gáz­keverék ára átlagosan 80 százalékkal növekszik. En­nek megfelelően a 11,5 kg­­os töltési súlyú palackba töltött gázkeverék legmaga­sabb cseretelepi ára a téli szezonban 247,30 forintra, a nyári szezonban 182,90 fo­rintra emelkedik. A 23 ki­logrammos töltési súlyú pa­lackba töltött gázkeverék legmagasabb cseretelepi ára a téli szezonban 494,60 forintra, a nyári szezonban pedig 365,80 forintra válto­zik. Az árak alkalmazása szempontjából téli szezon alatt az október 16.—április 15. közötti, nyári szezon alatt az április 16—október 15.­közötti időszakot kell ér­teni. Az árak 1991 február 1. üzemkezdettől érvénye­sek ”

Next