Demokrat, júl 1947 (III/148-173)

1947-07-01 / nr. 148

ORGAN DEMOKRATICKEJ STRANY Hoe. 111. - G. 148 - Cena Kči 2*— BEZ SLOBODY NIET DEMOKRACIE - BEZ DEMOKRACIE NIET SLOBODYI JXJDr. Michal Potemra: Kto to chce odsftdit Dr. Böhma? % Česká ľavičiarska tlač a ľavičiarsky naladené slovenské noviny noviny podnikajú v poslednom čase systematický útok na bývalého predsedu Strany slovenskej národnej jednoty v Maďarsku a terajšieho povereníka zdravotníctva Dr. Ema­nuela Böhma. Ide v podstate o útok ľavičiar­­~ feych strán na predstaviteľov DS a preto ľavi­ci jurské časopisy využívajú každú príležitosť a každý moment zo života týchto predstaviteľov na ich kompromitovanie a n rozvírenie goeb­­tbeisovskej propagandy proti nim. , i Všetko to, čo sa doteraz objavilo v novinách u j to, čo tieto noviny daly šuškanou propagan­dou do úst slovenskej verejnosti, zakladá sa na neinformovanosti, tendenčnosti, ba v mnohých prípadoch až zlomyselnosti. Povereník zdravot­níctva Dr. Emanuel Böhm je chránený od po­dozrenia, že by bol býval fašistom vo vtedajšom Slovenskom štáte, kedže i prakticky to nebolo možné, lebo v Slovenskom štáte nežil a pri svo­jom účinkovaní na Maďarmi okupovanom úze­mí venoval sa veciam striktne slovensko-národ­­ným. Časopis „Hlas oslobodených“ uverejňuje v čísle zo dňa 27. júna t. r. článok od svojho šéf­redaktora Jozefa Kleina, ktorý sa odvoláva na výroky istého pána Tonnhausera, „známeho pro­tifašistického pracovníka a bojovníka na od­trhnutom území Slovenska“. Klein pri svojich oisačkách t> Tonnba-user pri svojich výrokoch j^rtkol sa ilegálnej činnosti slovenských vyso­koškolákov v Maďarsku a pomeru Dr. Böhma k tejto ilegalite. Sám som bol počas svojich vysokoškolských štúdií popredným funkcioná­rom Spolku slov. vysokoškolákov v Maďarsku, a jedným z najdôvernejších priateľov väzneného a dotýraného Jána Bačíka, nech mi je dovolené preto, aby som celkom otvorene a v záujme konštatovania historickej pravdy zaujal k tým­to písačkám stanovisko. Predovšetkým má udivuje, že o živote slo­venskej menšiny v Maďarsku vynášajú odsudzu­júce výroky ľudia, ktorí ani zďaleka tento život nepoznali, alebo so slovenskou menšinou v Ma­ďarsku v tom čase vôbec necítili, lebo neboli esxe príslušníkmi slovenského národa. Slovákmi stali sa možno len roku 1945 a preto na život a prácu slovenskej menšiny v Maďarsku pozerajú celkom odmietavo, lebo slovenský menšinový život a menšinoví Slováci sú pre nich vždy ne­príjemnou pripomienkou na ich neslovenskú minulosť. Nemožno oceniť prácu slovenskej menšiny v Maďarsku bez ocenenia práce Dr. Emanuela Böhma, vedúceho činiteľa slovenskej menšiny. Slovenský ľud v Maďarsku musel.bojovať otvo­rene za svoje najmenšie práva, lebo nemohol riskovať ani len na jeden deň zatajenie svojej príslušnosti k národu slovenskému. Prvým pred­pokladom k slovenskej práci v Maďarsku bolo prihlásiť sa otvorene k slovenskej národnosti. Kto sa hlásil v Maďarsku k slovenskej národ­nosti len pod zemou, len ilegálne, tomu sloven­ský ľud v Maďarsku veriť nemohol, tomu nemo­hol prirodzene veriť ani Dr. Emanuel Böhm. Pre slovenskú vec v Maďarsku nemohol byť platnou posilou ién, kto bol slovenskému ľudu neznámy, lebo slovenský ľud a tak i Dr. Böhm nemohol veriť ľuďom, ktorí prichádzali k nám do Košíc i do Budapešti z pudu zabazáchovy a príslušnosť k národnosti zo smutných skúsenosti minulosti mali prinajmenšom spornú alebo in­ternacionálnu. Slovenský ľud i Dr. Emanuel Böhm musel byť v Maďarsku silne opatrný, aby pre nerozumnú dôveru prípadným agentom nezmaril večné hodnoty slovenského národa v Maďarsku. V Maďarsku sme nemohli veriť Klei­­novcom a Tonnhauserovcom. Slováci v Maďar­sku verili Dr. Böhmovi, Dr. Harčarovi, Dr. Si­­ráckemu, Dr. Topoľskému a iným, ktori budovali budúcnosť Slovákov na nekompromisnej sloven­skosti, slovanskosti a demokracii. Kritizujú a odsudzujú náš život v Maďarsku ľudia a organizácie, ktoré poznaly protifašistický odboj, ako internacionálny. (SPROV). My však "dávame na vedomie všetkým týmto organizá­ciám i celej slovenskej verejnosti, že nás a našu prácu móle kritizovat len ten, kto predloží - osvedč‘.nh- o príslušnosti slovenskej alebo slo■ ran nej národnosth počas maďarskej okupácie a vykonal pre slovenskú vec v Maďarsku aspoň (Pokračovanie na 2. strane.) Rezortné povereníctva by malý iniciatívne zasiahnuť a pomôcť Košiciam. Pokrok v otázke zriadenia lekárskej fakulty (Lč) Košice, 30. júna. — Delegácia pozostávajúca z univ. prof. Dr. Jána Kňazovického, univ. doc. D r. Z. Klitnu, Dr. Rácza a Dr. Štepána navštívila v pondelok napoludnie predsedníctvo Národného výboru mesta Košíc, aby tlmočila pre dstaviteľom mesta podmienky, pri ktorých by sa dalo konkretizovať zriadenie lekárskej fakulty ako základu budúcej Košickej univerzity. — „Demokrat“ bol prvým časopisom, ktorý priniesol zprávu, že sa zriadenie fakulty dostáva do štádia, v ktorom už zbýva splniť len predpoklady zdarného vývoja, aby zásadný súhlas mohol byť vtelený aj po právnej stránke v správny akt historického významu a dosahu. Predseda NV mesta Košíc Dr, T. Brezenský po vypočutí vecných vývodov delegácie vyhiásil, že mesto Košice je ochotné všemožne podporo­vať založenie lekárskej fakulty a plňaf postupne podmienky existenciu školy zaručujúce, menovite 1. zaistiť určité budovy potrebné pre vyššie teoretické ústavy a tieto budovy náležíte adap­tovať, 2. zabezpečiť aj obývacie miestnosti, akonáhle sa vyskytne v tomto smere dispozičná možnosť pre mesto. Bude teraz už na Rade NV ako ai na pléne NV mesta Košíc, aby prejavily rovnaké pochoponie pre túto nesmierne dôležitú vec. Pretože chápeme vážnosť hospodárskeho po­loženia mesta, tak. ako sme to navrhli už v na­šej prvej zpráve o zriadiť sa majúcej lekárske? fakulte, pôjde teraz o to, aby príslušní rezortní povereníci svoiali čím skôr spoločnú anketu či do Košíc, či do Bratislavy, kde by sa podrobne prerokovaiy všetky podmienky, ktoré bude treba bezpodmienečne splniť pre zdarné účinkovanie zárodku novej slovenskej univerzity. Pôjde tu o -povereníkov: školstva, zdravot­níctva, techniky, sociálnej starostlivosti, financií a vnútra. A nepôjde tu len o formálnu anketu, ale predovšetkým o definitívne záväzky práve so strany jednotlivých 'povereníctiev, že zabez­pečia po materiálnej stránke a v určenom čase zriadenie a primerané vybavenie slovenskej verziiy v Košiciach. Táto otázka presahuje rámec Košíc alebo jeho okolia, to je otázka aj viac ako výchdoslov. Tu sú emintentné záujmy štátne a národne, vybudovai z Košíc univerzitné mesto, čím sa odstránia od ve­kov páchané krivdy od otrokárskych režimov posledného storočia s malou výnimkou trvania prvej Republiky, ktorá len na sklonku svojej existencie dala mestu Štefánikovu techniku. Mestu treba rozhodne pomôcť a umožniť mu, aby malo možnosť splniť svoje záväzky, lebo ai ono ich uzaviera v nádeji záväzkov a sľubov daných mu štátnou správou. Prihovárame sa vrelo, aby sa anketa sišla ešte predtým, než páni povereníci odídu na dovolenku, lebo — ak sa má fakulta zriadiť už k let. semestru št. r. 1947/48 — nemožno premeškať ani jeden deň. ♦ í * Napokon by sme chceli povedať na adresu tých, čo si nemôžu pri nijakej príležitosti odpustiť štvanie, aby neznechucovali týmito rečami ľudí, ktorí pracovať vedia a pracovať chcú, ktorvm sa však nedostáva najelementárnejších predpo­kladov pre realizáciu plánov a povinností ien preto, že sľúbená finančná úhrada a sanácia me­sta ako takého ťažko poškod. vojnou a po zná­rodnení výnosových prameňov celkom zchudob­­nelého. Peniaze nemožno tlačiť silnými slovami a slinami! Viac serióznosti a dobrej vôle, menej zloby a útokov! Prvá bublina spľaskla Povereníctvo vnútra usvedčuie Rndé právo a Výcbodoslov. pravdu z neprávd Povereníctvo vnútra k článku uverejnenému v prvom vydaní časopisu „Rude prá­vo” v Prahe č. 117 dňa 25. júna 1947 pod titulom: „Jak má být zajisténa bezpečnosť na Slovensku, když (Sou ľudáci na povereníctvu vnitra”, vydáva úradnú zprávu, z ktorej vyberáme jadro. (Časí tohto štváka prevzala aj VP z 27. júna. Nie je teda usvedčené z nepravdy len „Rudé právo”, ale aj jeho košický sekundant, „VP”. Pozn. red.) Nezodpovedá skutočnosti, že v článku na­padnutí zamestnanci boli do význačných miest v štátnom aparáte presadení v dô­sledku nejakého paktu Demokratickej stra­ny s ľudáckymi rozvratníkmi a že by tým bola ohrozená bezpečnosť Republiky. Napadnutí úradníci — zamestnanci Pove­reníctva vnútra — boli podľa platných pred­pisov riadne preverení v čase, keď povere­níkmi vnútra boli Dr. Husák a Dr. Viktory, príslušníci komunistickej strany Slovenska. V článku uvedení zamestnanci t. č. u Pove­reníctva vnútra podľa jeho rozvrhu práce nemajú s bezpečnostnou agendou nič spo­ločného. Spomenutý článok,, resp. nepravdy v ňom uvedené, rozleptávajú riadny chod úrado­vania a sťažuje konsolidačný proces, čo je nežiaduce najmä v čase prevádzania dvoj­ročného plánu , • Dr. Juraj Kazár, nebol menovaný okr. náčelníkom thejímanom) za býv. Slov. štátu, ale už v prvej Československej republiky v r. 1937. Po 6. októbri 1935 bol v tlači praniero­­vaný ako Českoslovák, ktorý mal byť zo služieb prepustený. Po celý čas jestvovania býv. režimu bol ilegálne zapojený do pod­zemného hnutia, ktoré podporoval jak mo­rálne, tak aj materiálne. Podľa disc, poriad­ku býv. HG okresní náčelníci ex offo boli predsedami tzv. „čestného disciplinárneho sboru”. Dr. Kazár túto funkciu však nevy­konával. Nenariadoval iniciatívne zabavenie písomných zásielok občanom podozrivým z odbojovej činnosti. Naopak bol s nimi v úzkom spojení. Dr. Kazár sa zúčastnil v národom od­boji, v ktorom vydržal až do oslobodenia, za čo bol verejne pranierovaný tlačou a rozhlasom a rozhodnutím býv. ministra vnútra zo dňa 25. septembra t944. č. 113 El/191-33/1944 prepustený zo štátnej služby bez nárokov na penziu. Do Povstania odišiel dobrovoľne, opustiac svoje služobné miesto, spolu s vtedajšími žandármi a financami okresu. Napomáhal tiež ilegálny prechod hraníc osôb českej národnosti, ktorí odchádzali do zahraničné­ho odboja. Michal Lukachich, bol preverený v janu­ári 1946. Nebol vyslaný do nacistických ad­ministratívnych kurzov v Berlíne, ale ako odborník — bol členom komisie, ktorá mala získať informácie o verejnej správe vnútor­nej, ako i o samospráve v Nemecku, kedže vedajšia slovenská administratíva mala sa reorganizovať. Po obsadaní Banskej Bystrice Nemcami bol len vedúcim administratívneho úradu na býv. župe bez akejkoľvek politic­kej právomoci. Menovaný oznámil svojho času, že funkciu vedúceho úradníka neprijí­ma, lebo nechcel býť exponentom H S ľ. S, ktorá nebola vstave zaistiť poriadok a zame­dziť výčiny HG, za ktorej činy každý sta­točný Slovák sa musel hanbiť. Vzhľadom na uvedené menovaný nemohol žiadať zavede­nie nemeckej vojenskej správy na Sloven­sku, a to tým viac, že na to nemal zmocne­nia. Ondrej Kuglik, bol preverený v máji 1946. Okresným náčelníkom (hejtmanom) bol od októbra 1938 v Hlohovci, odkiaľ bol v r. 1940 preložený do Trnavy pre ostrý kon­flikt z HG a DP. Podľa jeho hlásenia, nebol členom Slovensko-nemeckej spoločnosti. Oddelenie VI/3 nemá nič spoločného s agen­dou bezpečnostnou. Podľa hlásenia oblastného veliteľstva v Trnave proti oceňovanému sa neviedlo, ani sa nevedie trestne pokračovanie podľa nar. 33/45 SNR. Dr. Karol Sokol, bol preverený prevero­vacou komisiu pri Predsedníctve SNR dňa 7. augusta 1945®Nebol členom HG a v stra­ne HSĽ.S nijakú činnosť nevyvíjal, ani funk­ciu nezastával. Personálny referát, ktorý vybavoval v býv. prezidentskej kancelá­rii, kam bol k výkonu služby úradne pride­lený, nebol povahy politickej. Dr. Augustín Brychta, svojho času sa stal županom ako odborník, nie ako politik, 'avšak bol už v r. 1941 pre politickú nespo­ľahlivosť tohto úradu pozbavený. V r. 1945 bol preverený a teraz má na starosti legi­slatívu a odbornú revíznu službu. Nikdy nebol členom ani HSI1S, ani HG, ani inej po­dobnej inštitúcie, ani nebol prezidiálnym úradníkom Macha. Dr. Ernest Kordoš, radca NB, nebol nikdy ľudákom, ani členom HG a preto už v r. 1938 bol pozbavený funkcie prednostu polit. odd. a ako Čechoslovák pridelený na pod­radné miesto referenta na krim. odd. Pol, riad. Proti jeho vôli, (lebo vedel nemecky) ho určili do nepolitického kriminálneho kurzu s viacerými četníckymi dôstojníkmi, na Pol. rad. krim. odd. v Berlíne. Dr. Kordoš v býv. Slov. štáte pre svoje politické presvedčenie a ilegálnu činnosf bol sledovaný orgánmi SD ako ilegálny pracovník a protinemec. V januári 1945 bolo nariadené zatknutie menovaného nemeckými policajnými agen­­tami. pretože zadovažoval doklady čsl. dô­stojníkom a vojakom a chránil rasové prena­sledovaných. Zatknutiu však unikol a vstú­pil do IV. čs. brigády SSSR, kde bol vyšet. rujúeim sudcom v poľnom útvare až do augusta 1945, V r. 1945 bo! povýšený za zá­sluhy do IV. platovej, stupnice s titulom „radca NB”, a neskoršie ustanovený pred­nostom kriminálneho oddelenia oblastného veliteľstva NB Bratislava — I, Z uvedeného vyplýva, že horenvedený novinársky článok je nepravdivý a tendenč­né skreslený. * + * Myslíme, že pre zacvatok toľkoto stačí, abv každý statočný občan spoznal, čo sle­dujú takéto rozbíjačske štváky!! Valné siiromažf’ere Grémia košických ohchodnlkoy V pondelok 30. júna bolo vo veľkej dvorane Obchodnej a priemyselnej komory druhé valné shromaždenie Grémia obchodníkov v Košiciach. Valnému shromaždeniu na ktorom • sa zúčastnil veľký počet košických obchodníkov, predseda! predseda F. Bulla, pen. taj. OPK Ing Šolc na­črtol niektoré otázky obcbodníctva y prítom­nosti, pričom upozornil na stály nedostatok tova­rov, ako aj na skutočnosť, že napr- v potravi­nárskom obchode nie ie na výcnodnom Slovensku ani jedného exportéra. Okrem toho sa zaoberal reorganizáciou hospodárskej samosprávy. Tajom­ník OPK Dr. Marenčín odovzdal pre firmu K. Folta striebornú medajlu a diplom výstavného výboru potravinárskej výstavy v Prahe za vzor­nú expozíciu tokajského vína na tejto výstave. Potom podal zprávu o činnosti Grémia taj. Dr. Drotár, Grémium sústreďovalo koncom roku 1946 846 členov, ktorý počet sa zvýšil v roku 1947 na 960 členov. Valné shromaždenie potom schválilo rozpočet Grémia. Po prerokovan. n voľných návr­hov valné shromaždenie skončili. lošice, utorok 1. júla 1947

Next