Diósgyőri Munkás, 1951. január-június (7. évfolyam, 1-26. szám)

1951-01-06 / 1. szám

Tt'jT JaíraSf 6 DIÓSGYŐRI MUNKÁS „Legyen minden párttag megtisztelő kötelessége, hogy méltóan felkészüljön a Kongresszusra“ Csütörtökön zajlottak le gyáraink alapszervezeteiben a küldöttválasztó taggyűlések Nagy lelkesedéssel zajlottak le üze­meikben a küldöttválasztó taggyűlé­­s, ahol pártalapszerveink tagjai meg­­álasztották küldötteiket a nagyüzemi pártkonferenciára. A taggyűlések mind elkes hangulatban zajlottak le, m­e­lyeket színessé tett az is, hogy előtte, így a taggyűlések folyamán, úttörők s zü­ntették , és kultúrbrrigádok is átvettek a küldöttgyűlések műsorán, lekről a küldötti gyűlésekről sz­ 1­mo­nk most be a Kohászat, Magasol­­isztó, Acélöntőde, a Gépgyár Kerék­­rüzeméből. Ahol komolyan és átlagosan kiértékelték eddigi minikéjukat ez tízem korammaistéi A Magasolvasztó dolgozói is teljes létszámmal­­ vettek részt a kü­ldöttvá­­lasztó taggyűlésen, hogy kijelöljék maguk közül azokat az elvtársakat, akik képiviselik az üzem alapszervét a nagyüzemi­ Pártkonf­erencián. A tag­gyűlést Gede István alapszem titkár elvtárs tartotta meg, aki b­eszámol­­jában a nemzetközi helyzet kiéleződé­séről­­ beszélt. Beszéde közben párton­­kívüli ifjúsági küldöttek érkeztek, akik megköszönték a Párt és az üzem­­vezető cégnek, hogy a mai nappal be­indult ifjúsági brigád vette át a hármas számú kemence munkáját és irányítását. Az ifjúsági küldöttek megígérték, hogy a­ Pártkongresszus tiszteletére termelésüket 4,2 százalék­kal fogják emelni. Beszédét tovább folytatva, Gede elvtárs rátért munkájuk hiányosságai­ra. Idézte Bakom elvtársnak február 10 i beszédéből, hogy üzemükben a kkritika szelleme visszaesést mutatott. Most azon leszünk­, hogy a hibákat és a­ hiányosságokat felszámoljuk, hogy az 1951. évi­ tervet még hamarabb tudjuk befejezni. Egy percig sem je­­ledlkezhetünk meg azonban a Szovjet­unió segítségéről, aki elküldte hozzánk Kavicsik kiváló mérnök elvtársat, aki tapasztalatával gazdagított bennünket. Ennek eredményeként tudtunk önkölt­ség terén 4 és fél millió forint meg­takarítást elérni. A beszámolót ezután vita követte. Bonta elvtárs kritikát gyakorolt az alapszerv és a műszaki vezetőség felé, hogy nem eléggé ke­mény kézzel fogják a hiányzókat, ki­maradókat, így nála is előfordult, hogy az ünnepelt , három vagy négy dolgozó kimaradt és így munkájukat nem tudták elvégezni, mint ahogy azt kellett volna. Hell András elvtárs hozzászólásában a­ következőket mondotta: Én 25 esz­tendeje dolgozom a­z agyolvasztónál, de 85 év alatt nem ért olyan meg­tiszteltetés, miit most öt éven ke­resztül. Ezért ígéretet teszek, hogy az­­ V. Pártkongresszus tiszteletére 2-5 ,■ százalékban fogom termelékenysége­met növelni Leskó L­ajos elvtárs kokszadagoló hozzászólásában bejelentette, hogy ter­melését 2 százalékkal fogja túlteljesí­teni, l h­ogy ezen keresztül is bebizonyít­sa Pártunkhoz való hűségét. Klein Ferenc hozzászólásában a kö­vetkezőket mondotta: Én 00 éves em­ber vagyok, a múlt világháborúban is mint vörös katona kivettem a részemet a harcból és ma büszke vagyok erre. Ma viszont termelésem fokozásával bi­zonyítom be, hogy a Párt hű katonája vagyok. Elekszai István sztahanovista olvasó,, bár elvtárs hozzászólásában ígéretet tett, hogy a Pártkongresszus tiszte­letére három százalékkal növeli ter­melékenységét, átadja munkatársainak munkamódszerét. Polák József 1,5 százalékos terme­lékenységemelést vállalt hozzászólásá­ban. Koltay Sándor elvtárs a gázmegta­­karítók nevében ígéretet tett arra, hogy sz idáig elért eredményét 7 százalékkal fogja fokozni, hogy har­cos katonája legyen a békéért fol­ó harcnak. Farkas János elvtárs, a 2. számú kokszelőkészítők nevében ígéretet tett, hogy az idáig elért eredményeiket 4,5 százalékkal fogják túlteljesíteni a Pártkongresszus tiszteletére.­­ San­dt György üzemvezető szaktárs­a hozzászólásában feltárta a hibákat és hiányosságokat, majd ígéretet tett, hogy az 1951. évi tervet még sikere­sebben fogják befejezni. A Pártkon­gresszus tiszteletére 5 millió forint megtakarítást ajánlunk fel, amit pon­­­­tosan teljesíteni is fogunk, mert ez nemcsak a jólétünket, hanem a szo­cializmusunk mielőbbi megvalósítását is meggyorsítja. Ezután Pőcze Tibor elvtárs, a Me­­­­gyebizottság titkára szólt hozzá, a tag­gyűléshez, összefogta a titkári beszá­molót és a hozzászólásokat, egyenes irányt szabott a­ további munkához. Megemlékezett az üzem idáig­ elért eredményeiről és­ kihangsúlyozta, hogy a nagyolvasztó volt az, amely úgy a Békekölcsönjegyzésben, mint a terv­­teljesítésben élenjárt és a kommunis­ták példamutatása nyomán a többi üzemek előtt is. Ez az eredmény azon­ban nem azt mutatja, hogy mi kom­munisták egy pillanatig is megpihe­nünk az elért eredményeinken, hogy méltó, harcos katonáivá váljunk a bé­kefront magyarországi szakaszának. Most amikor az V. Pártkongresszus előtt állunk, egy pillanatig sem sza­bad meghátrálnunk a feladatok előtt, hanem továbbra is a kommunistáknak élre kell állni és megmutatni, hogy minden nehézséget leküzdve, tervüket határidő előtt, teljesítik, hogy minél tüzetesebben kivegyék részüket a bé­kéért folyó harcból. Majd Gede elvtárs válaszolt a hoz­zászólásokra és ezután került sor a Pártkongresszus küldötteinek a meg­választására. Korcs István elvtárs ol­vasta fel a jelöltek névsorát. Elsőnek Pönce Tibor M­B. titkár elvtársat je­lölték, utána Szántó István elvtársit, a Pártbizottság oktatási felelőse, majd Gede István, Smidt György, Zakár László, Tamás István, Hell András, Kotes Miklós, Ivanovics Károly, Leskó Mihály G­yulffi Ferment­, Klesovszky Mihály elvtársakat, amely névsort a Nagyolvasztó dolgozói nagy lelkese­déssel fogadtak el. Nem szabad, hogy az eredményeink emeltté tegyenek bennünket Zsúfolásig .megtelt az Acélöntőde szépen dekorált öltözőhelyisége csü­törtökön délután, mert ezen a napon tartották a küldöttválasztó faggyú­ért az üzem kommunistái. Itt Nagy József alapszerv titkár old­­ar­ ismertette az alapszervezet ed­digi munkáját, a nemzetközi helyzetet. Rámutatott arra, hogy ez a Kongres­­­z­­us abban az időben ül össze, a cukor a nemzetközi helyzet egyre feszültebb. Rávilágított arra a nagy készülődésre, amelyet az imperialisták tesznek az új háború kirobbantása érdekében. Ennek ellenére azonban a béke erői hatról­­napra növekednek. Ehhez mi úgy já­rulhatunk hozzá a legjobban, ha minél nagyobb eredményeket érünk el a ter­melés területén. Eredményeink kézi­.., foghatóak, szerte az országban hatal­mas építkezések folynak. Alapszervünk előtt a múlt évben is hatalmas feladatok állottak, így pl.: a normarendezés után hatalmas hala­dás volt tapasztalható a termelés te­rületén. Akik eddig csak 90 százalékot teljesítettek, azok a norma­rendezés után 100—120 százalékra teljesítették normájukat. A nehézségeket jó nép­nevelő munkával oldottuk meg. Párt­tagjaink élenjártak a termelésben, amely megmutatkozott a „Sztálini Hét“-on is, — mondotta Nagy­ elvtárs. November hónapban megkaptuk az üzemek közötti versenyzászlót. Ha az alapszerv vezetőségének a munkáját bíráljuk, meg kell állapíta­nunk, hogy nem mindenben hajtottuk végre a feladatokat. De vannak ered­ményeink is, mint pl. a Békekölcsön­­jegyzés, ahol kiváló munkát végzett különösen Nagy Sándor és Polacsek elvtársak. Az Acélöntődének másik igen súlyos hiányossága az, hogy el van lapo­sodva üzemünkben a munkamódszerát­­adási és az újítási mozgalom. Hiba van a munkaverseny megszervezése te­rén is. Nagy eredményeink vannak — álla­pította meg Nagy elvtárs, de nem sza­bad, hogy ezek önteltté tegyenek bennünket. Ezután egy úttörő kislány tartott néhány perces beszédet, sej beszédében köszönetet mondott azért a sok szép­ért és jóért, melyet a Párttól már eddig is kaptak, majd sok sikert kí­vánt a küldötteknek. Ezután hozzászólások következtek: Fischer Arnold felajánlotta, hogy azt­ a munkadarabot, amit 70 nap alatt kell elvégezni, elvégzi 06 nap alatt­. Fáncs Dezső elvtárs felajánlotta, hogy munkamódszerét átadja és a se­­lejtjét minimumra csökkenti, s 141 százalékos teljesítményét 5 százalék­kal növeli. Majd Varga Jolán elvtársam szólalt fel, ki vállalta, hogy eddigi termelését 4 százalékkal túltejesíti a Pártkon­gresszus tiszteletére. Majd­­ a következőket jelölték, aki­ket a tagság egyhangúan elfogadott: Bodnár [UNK] András( Tóth József, Papp Lajos, Demete János, Szamosi Emil, Garadnai K­ároly, Bóta József, Varga Jolán, Bernáth Erzsébet elvtársakat. Utána a taggyűlés harmadik napi­­rendi pontként a tag- és tagjelöltfel­vétel kérdésében tárgyalt, népnevelő muránk még mindég hiányos, még ma sem r­iiJ A Gépgyári Üzemek Kerékpárüze­mében is nagy lelkesedéssel zajlott le az alapszerv küldőt­­ választó taggyű­lése. Azonban már az elején hiba mu­tatkozott, az, hogy a tagság 60 szá­­zaléka sem jelent meg. A megkezdés előtt rövid kultúrműsort adtak elő, majd az elnök megnyitó szavai után Márkusz elvtárs mondotta el titkári beszámolóját. — Egyéves munkánkban Rákosi elvtárs február 10-i beszéde mutatott utat. Ma, amikor itt összeültünk­, hogy kiértékeljük az eddig elvégzett munkát, meg kell mondanunnk, hogy Pártunk V. Kon­gresszusa, mely feb­ruárban fog lezajlani, olyan időben ül össze, amikor a nemzetközi helyzet egyre­ élesedik. ,, A Kongresszus fel­­adata lesz, hogy megszabja dolgozó népünk tov­ábbi felemelkedését, ötéves tervünk sikeres­ végrehajtása, békénk védelme irányában. Ha alaposan ol­­vassuk a sajtót, abban megállapíthat­juk és tudomást szerezhetünk arról, hogy milyen őrült fegyverkezésbe kez­dett az imperialista banda. Céljuk a­ dolgozó népek leigázása, nyomorba ta­szítása, melyre konkrét példa Korea esete. Márkusz elvtárs ezután rátért az alapszerv eddigi munkájára, s így folytatta: — Május 6.én új vezetőséget vá­lasztottunk, ennek munkája nyomán alapszer­vezetünk élete mindinkább fejlődésnek indult. Ez a fejlődés ma­gával hozta üzem­ünk fejlődését is, így a darabbérel­és és normarendezés után üzemünk termelékenysége állandó emelkedő tendenciát mutat. Eredm­é­­nyeinkhez tartozik az is, hogy Üze­­münk munka­versenyében dolgozóink szászá­zalékig részt vesznek. Fejlődé­sü­nk legjobban megmutatkozott a „Sztálini Hét“-en, amikor is egy komplex brigádot alakítottunk. Üze­münkben a „Sztálini Hét“ előtt 114 fő­ teljesítette­­,száz százalékon alul .■ xibí’öfejtít. A brigád jjfTin­k'á'jA a/­t ered­­­ményezte, hogy ez lee »tóként• 38 fő te. Márkust elvd?'i>!« ezután rátért az alapszervezet hibáira, s­­ a következő­két mondotta: — Eredményeink mellett kellő számban vannak még hiányosságok is. Igy elsősorban arra kell rámutatnom, hogy népnevelő munkánk még mindig nem átütő, agitációs munkánk még ma sem eléggé tartalmas. Tagságunk még ma sem segíti a vezetőség mun­káját százszázalékosan. Erre példa, hogy a közel 200 tagból álló alap­­szervünkben egy-egy taggyűlésen 50— 60 fő jelenik meg. Befejezésül további jó munkára buzdította az elvtársakat, majd az­ alapszerv vezetőség nevében egy 7 pontból álló javaslatot olvasott fel, amely javaslat azt tartalmazta, hogy a Kongresszus tiszteletére min­­kőjük minőségét mind magasabb szín­vonalra emelik, s a felmerült hiányos­ságokat kiküszöbölik. Ezután hozzászólás következett. El.­sőnok Csömör elvtárs beszélt, ki fel­ajánlotta, hogy a Kongresszus tiszte­letére 800.000 forint­­ értékű újítást ad be. A további felszólalók is komoly értékű felajánlásokat tettek, így egy­­­néhányat felsorolva: Márialaki Am­­brus, Szalai, Mészáros, Nagy, Juhos, Lugosi, Kocsis, Farkas, László és Ba­logh elvtársa­k. A hozzászólások vé­geztével Márkusz elvtárs válaszadása következett, majd a jelölőbizottság elnöke felolvasta a jelöltek névsorát, melyet a tagság egyhangúan elfoga­dott, így a kerékpárüzem alapszervét a következő elvtársak képviselik a nagyüzemi konferencián: Márkusz Ká­­roly, Kardos József, Csömör Benedek, Farkas Károly, Szalai István, Csábi József, Láng Emil, Pető József, Om­bodi István, Tanyai Mihály, Bodolai József elvtársak. Majd a­ taggyűlés harmadik napi­rendi pontként a­ tag. és tagjelöltfel­­vétel kérdésében tárgyalt, s ennek vé­geztével az értékes, a további felada­tokat megszabó küldöttválasztó tag­­gyűlés az Internacionálé hangjai mel­lett ért véget. 3 %Xkör tedíétjifteltttéfr MixeUUik ARRÓL, HOGY dolgozóink fejlesszék tovább a „Sztálini Hét“-on elért eredményeiket, újabb lendülettel harcoljanak a termelékenység eme­­léséért, hogy ötéves tervünk második évét is­­ idő előtt fejezhessük­ be. ARRÓL, HOGY a tervismertető értekezleteken elfogadott határozatokat dolgozóink maradéktalanul hajtsák végre. Állandóan magyarázzák népnevelőink a feszített terv jelentőségét, mondják el, hogy ez a terv akármennyire feszített is, nem tartalmaz semmi olyat, aminek megvalósítása leküzdhetetlen nehézségekbe ütközne. A terv lehetősé­geinek gondos felmérésére épült, tehát reális. Rajtunk, kizárólag raj­tunk múlik a teljesítése. Aí­HOL, HOGY a Pártkongresszus tiszteletére dolgozóink tegyenek felaján­lásokat, hogy újabb termelési sikerekkel, eredményekkel készüljenek erre a napra, a Pártongresszus napjára. Népnevelőink mondják el dol­gozóinknak, hogy milyen nagy jelentősége van a Pártkongresszusnak most, amikor ötéves tervünk második évéhez kezdtünk hozzá, milyen jelentősége van most, amikor a nemzetközi helyzetet az állandó éle­sedés jellemzi. ARRÓL, HOGY az országos öntödei munkaversenyben a Kohászati Ezem­ek Acélöntöde üzeme a második helyezést érte el. ARRÓL, HOGY a Gépgyárban milyen szép eredményeket értek el dolgozó, int: a „Sztálini Hét“ en. A Gépgyári üzemek népnevelői különösen a Szerendé dolgozóit állítsák példaképnek a gyár dolgozói elé, akik 5 százalékos felajánlás mellett 15 százalékos termelésemelést értek el. Gépgyári Üzemek népnevelői! Mozgósítsátok a dolgozókat a további eredmények elérésére, ötéves tervünk második évének idő előtti befejezésére. ABBÓL, HOGY milyen jelentősége van a Minisztertanács takarékosságról szóló határozatának egyben m­ozgósítsák dolgozóinkat e határozatok maradéktalan végrehajtására." M­ondják el dolgozóin­knak, hogy a ta­karékosság ügye ötéves tervünk végrehajtásának legfontosabb lánc­szeme. ARRÓL, HOGY január 21-től 2S-ig zajlik le országosan, így nálunk is a szovjet filmhét. Népnevelők. Magyarázzátok meg dolgozóinknak a filmhét jelentőségét­, mondjátok el, s hívjátok fel figyelmüket a szov­jet filmek nevelő hatására, jelentőségére és arra a segítségre, melyet e filmek számunkra jelentenek. A jövő heti számunkban már közöljük majd a lejátszásra kerülő filmeket. Erre mozgósítsátok a dolgozókat, hogy a filmhéten állandóan telt ház előtt forgassák itt nálunk is a szovjet filmeket. Aki m­eg akarja akadályozi újításomat... Maez mérnök elvtárs a napokban csináltatott egy alkatrészt a mellső tengely­egyengetéshez. Ideadta ne­­künk, hogy próbáljuk ki. Ehhez a munkához hatan fogtunk hozzá, de még így sem bírtuk csavarni, nem fe­­lelt meg. Gondolkodóba estem, hogy volna könnyebb és jobb és hogyan le­­hetne belőle kiverni a görbeséget. Eszembe jutott egy ötlet, hogy a gé­pen nyomással egyengessünk. Hozzá is fogtam elgondolásom szerint az csen­getéshez. Ez sikerült is, de az alkat­részek hiányával nem tudtam mun­kánt tovább folytatni. Ezen a próba­­egyengetésen sokan jelen voltak, így Zalán bácsi is szintén jelen volt, aki segített nekem. Másnap elhatároz­­tam­, hogy megkérem Felföldi Ferenc adminisztrátorunkat, hogy segítsen le­rajzolni az újításomhoz­­ szükséges al­katrészeket. Ezután egy újabb újítást nyújtót,­tant bír a hornyos tengely edzésével Icatii'Sa]a­t.Vin Tolt­,Múlt az idő. Többször kérdez­­­em­ Szekeres művezetőt, hogy lehet-e m­r edzeni az újításom szerint a tornyos tengelyeket, mire ő azt mond­ta, majd lehet, de több választ tőle sem kaptam. December 18.án jött hozzám az e­gyik munkatársam, hogy jól kibánt velem Szekeres művezető, mert ő ad­­ta be az újításomat. Ez nagyon bo­s­­­szantott és felelősségre vontam Sze­keres művezetőt, hogy miért csinál ilyen munkát, hogy az én elgondoláso­mat beadta saját nevére, mint újí­­tást. Ő azt válaszolta, hogy neki m­ár régen megvolt ez az elgondolása és nem tűri, hogy kivegyük az újítást a­ kezéből, mint Kiss Bálint. Ugyan­akkor Kiss Bálint sem vette ki a ke­zéből az újítást, mert az is saját el­gondolása volt. Erre azt mondta Szekeres, hogyha sokat okoskodom, akkor majd­ meg­akadályozza, hogy ez nem is fog s­i­­kerülni. Ezt egy öntudatos kommunis­tának nem lett volna szabad monda­nia. Ekkor az üzemi párttitkárhoz fordultam tanácsért. Ő utasított az újítási irodára, hogy menjek el és akadályozzam meg a további menetét, az újításnak. El is mentem és vittem az újításomat. Megkerestük azt az újítást, amit Szekeres már beadott, s mindjárt megjegyezték, hogy kivizs­­gálására sor kerüljön. Itt eszembe jutott, hogy mi van a másik újításom, mai és ahogy keresték, akkor láttam, hogy ez az­­ újítás is Felföldi Ferenc nevén szerepel. Én ezt elengedhete­t­­len csalásnak minősítem. Ezért kérem az ügynek pontos ki­­vizsgálatát. Román Béla szerszámedző egyenget­ ie Gépgyár Ezt hozza magával az egyszemélyi felelősség, a tervfegyelem hiánya * utó példa a kohászati üzemek Martin-üzeme új 60/lSres öntő­­-* darujának története az olyan műszaki vezetők, művezetők szá­mára, akik szeretnek kitérni az egyéni felelősség, a tervfegyelem kérdése (ből, akik szeretnek az anyaghiányra hivatkozni. Az új darut december 11-én kellett volna munkába állítani. Számí­tottak is rá a Martin-üzemben a dolgozók. Nagy szükségük lesz a darura az ötéves terv második évének teljesítéséhez, hát még túlteljesítéséhez, a dolgozók azonban hiába várják a darut... /a Győri Vagongyár nem szállítja határidőre. Nem bizony. Bár­­** mennyire sürgetik a győrieket, mégsem készül az új­ öntődaru. A Diósgyőri Vasgyár vállalatvezetője felháborodva vonhatná felelősségre a vagongyárat a torz fegyelem megsértése miatt. Talán meg is tenné­. Csak­hogy maga ígérte december 7-én, hogy december 20-ig leszállítja a lemaradt hengerelt anyagokat, ígérte de nem teljesítette. Decem­ber 20-ig sem szál­lította le a Diósgyőri Vasgyár a daruhoz az elmaradt anyagokat. Nem tar­tottál­ be a tervet, saját ígéretüket. A Diósgyőri Acélgyár vállalatvezetősége tehát nem tartja be a saját darujához szükséges anyagok gyártási, szállítási e­l­vét sem­. Ezért nem készül el határidőre a 60/15-ös öntődaru. Ezért vártál­ hiába az ü­ze­m dolgozói, az új tervév megkezdéséhez az új darut, ak­i nemcsak ezért. A daruhoz még motor is kell. Természetesen szintén december 31-re. Hol vannak e szükséges motorok a­­ 1 M­ KEK külkereskedelm­i­­ vállalat­nál. In­nen átirányítani csak a Tervhiva­tal­nak van joga. Ezt állapította meg a nehézipari minisztérium illetékes fő­osztályán Nádas Péter előadó. A megállapítás­ 1050 augusztus 21-től ok­tóber 31-ig tartott. A Tervhivatal azonban átutalta az ügyet a Közületi Döntőbizottsághoz. A Közületi Döntőbizottság kétszer is tárgyalta a kér­dést. (November 20-án 16 jelenlevővel és november 30-án 21 jelenlevővel.) De nem döntött. Tehát a motorügyben mégis csak a Tervhivatalra vár a végső szó. Talán ki is mondja. De ha dönt is­ a­ Tervhivatal, akkor sem lesz még üzemképes a der it, mert nincs meg h­ajtóműve. Nincs meg, pedig a Fogaskerékgyár dol­gozói november 7-i felajánlásukban vállalták az elkészítését. Vállalták,­­de hogyan teljesíthették volna vállalásaid­­, mikor a­ vállalatvezetőjük elfelejtett anyagról gondoskodni. Naszóval ilyen helyzetbe juttatott egy jobb sorsra érdemes dar­ut az egyszemélyi felelősség, a te­rvfegyelem hiánya. Ezért intő példa a Kohásztai üzemek Martin-üzeme 60f 15-ös­­ intő darujának története ,.. SZOVJET FILMMEL A B­ÉKÉÉRT! Szovjet filmhét 1951. január 21—28

Next