Diósgyőri Munkás, 1984. január-június (39. évfolyam, 1-26. szám)

1984-01-31 / 5. szám

\ 4 Legrövidebb hónapunkban is öt nagy rendezvénye lesz a Diósgyőri Vasas Művelő­dési Központnak, ráadásként egy kiállítással, izgalmas si­kerfilmekkel, s még a ha­gyományos diszkóban is akad újdonság, az utolsó farsangi, jelmezes diszkó lesz. Február 3-án, pénteken 18 órától Szamovár­ bár. Február 4-én, szombaton 16 órakor „A francia had­nagy szeretője” című angol filmet vetítik a Sikerfilmek mozijában. Február 5-én, vasárnap 18 órakor Erdős Péter diszkója. Február 7-én, kedden 10 és 14 órai kezdettel „Játszunk együtt” címmel ad műsort a Budapesti Gyermekszínház, a Kenderkóc együttes, Otaki bűvész és Horváth Károly bábművész. Ugyanezen a napon 17.30 és 20 órától operettest lesz Németh Marika, Marik Pé­ter, Domonkos Zsuzsa, Fel­földi Anikó, Latabár Kálmán és Kertész Zsuzsa közremű­ködésével. Február 9-én, csütörtökön 14.30 órakor nyílik meg Al­le Teréz kiállítása a Vasas Galériában. Megnyitja Né­meth Tibor, a DVMK igazga­tója. A kiállítás naponta 14 —19 óráig látható március . *-»g­[ Február 11-én, szombaton 46 órakor az „E. T.” (Egy földön kívüli) című amerikai fantasztikus filmet vetítik a­­ Sikerfilmek mozijában.­­ Február 12-én, vasárnap 18 órator Erdős Péter diszkója. Február 13-án, hétfőn 0S órakor a „Vadfajzat” című olasz filmet vetítik a Siker­filmek mozijában. Február 14-én, kedden 17.30 és 20 órakor a Hobo Blues Band ad koncertet a Vasas színháztermében. Február 15-én, szerdán 17.30 és 20 órakor farsangi magyar nóta gálaestet ren­deznek a nagyteremben. Közreműködik: Talabér Er­zsi, Gaál Gabriella, Mada­rász Katalin és Hollai Ber­talan, valamint a Demján táncegyüttes. Kísér: Szalai Antal és zenekara. Konfe­rál: Hortobágyi Judit. Február 17-én, pénteken 18 órától Szamovár­ bár. Február 18-án, szombaton 16 órakor a „D­r. Cooper üldözése” című amerikai filmet vetítik a Sikerfilmek mozijában. Február 19-én, vasárnap 18 órakor Erdős Péter diszkó­ja. Február 20-án, hétfőn 18 órakor „Áldozat vagy tig­risasszony” címmel kerül sor a Korona Pódium ven­dégjátékára Pitti Katalinnal,­­Leblanc Győzővel és Mikes Lillával. Február 24-én, pénteken 18 órakor Szamovár-bár. Február 25-én, szombaton, 16 órakor „A kék laguna” című amerikai filmet vetí­tik a Sikerfilmek mozijában. Február 20-án, vasárnap 18 órától farsangi, jelmezes diszkó lesz a szinházterem­ben. Tű a szénakazalban Ka Hí! írtmostam jegyalatta szem biztos), akkor 15—16 per­cenként történik egy gyilkosság a „Tű a szénakazalban” című angol filmben — ami már csak azért sem megvetendő teljesít­mény, mert ez a „történelmi ka­­landfilm” 110 perc hosszúságú.­­És máris helyesbítenem kell, mert újabb gyilkosság jutott eszembe — azaz, még M perc­nyit sem kell várnia a nézőnek — átlagban — egy-egy u­jjabb gyilkosságig. A „főhős” egy Angliában tevékenykedő német kém a II. világháborúban, játssza Donald Sutherland. Kilétét — ellentétben az angol hír­szerzéssel — mi, nézők, már 1940-es cselekményeiből meg­tudjuk. Fordulatos, izgalmas, színes, szinkronizált film a „Tű a szénakazalban”. A kém úgy el­bújik a szigetország­ban, mint tű abban a bizo­nyos kazalban. Ráadásul a fedőneve is „Tű”... Nem kell nagy jóstehetség ahhoz, hogy megírjam, a filmnek nagy közönségsike­re lesz, annak ellenére, hogy sem a háborúról, sem a kém­kedésről vagy kémelhárítás­ról semmi újat sem tudunk meg, s az affintásnak semmmi köze ahhoz, amit filmművé­szetnek hívnak. A film fe­szültsége ráadásul az utolsó harmadra meglazul, így volt időm gondolkozni a moziban, honnan is ismerem a női fő­szereplőt. (Rájöttem, az One­­din-sorozatban játssza az Onedin lány nevelőnőjét.) A Richard Marquand ren­dezte kalandfilm minden szé­pítés nélkül, káros alkotás, mert a nézők tulajdonkép­pen a kémnek drukkolnak (általában az üldözöttnek szurkolunk), aki ugye csak hidegvérrel teszi a dolgát: gyilkolgat, hogy magát ment­se, s megbízatásait teljesít­se. A háború kívánta erőfe­szítésekből csak egy német erőfeszítéseit látjuk — an­nak ellenére, hogy angol film —,­az angolok erőfeszí­tései elsikkadnak. A sokszo­ros gyilkos kém olyan „bi­rodalmat” képvisel, ami mindnyájunk ellen irányítot­ta gyilkos indulatait — de ez sincs benne a filmben. (ny. p.) Kate Nelligan a film egyik izgalmas jelenetében " moscrrmt wctík w ^Áldozat vagy tigrisasszony *? Koncert prózában Ezzel a címmel mutatta be a Korona Pódium a budapes­­ti művészeti hetek esemény­­sorozatában Maria Callas vi­­­lághíres operaénekesnő éle­tét. Callas szerepében Pitti Katalint, az Operaház ma­gánénekesét hallhatta a kö­zönség. Callas híres partne­rét, Di Stefanót Leblanc Győ­ző személyesítette meg. Elvira de Hidalgo, az énektanárnő szerepében Mikes Lilla lépett pódiumra . . . Ezt a László György és Mikes Lilla készí­tette összeállítást a jövő hó­napban a diósgyőriek is lát­hatják, hiszen a Vasasban­­ vendégszerepel vele a Koro­tva Pódium. A február 20-án, hétfőn 18 órakor színpadra kerülő pro­dukcióról még annyit, hogy a pódiumműfajok új útját je­lenti. Egy kicsit „mono-ope­ra”, de még inkább találó, hogy „koncert prózában”... Callas mondta ki újra, hogy az opera színház is. Éppen ezért Pitti Katalin nemcsak Callas legnagyobb szerepeit (Tosca, Medea, Norma, Lu­cia, Traviata) idézi elénk, ha­nem bátran vállalja az es­ten a prózai színésznő sze­repét is, így jobban megért­hetjük az öt éve örökre el­­némult nagy énekesnő sors­tragédiáját. Programok a munkásszájban Az Irodalmunk, költésze­tünk nagyjai című sorozat­ban ezúttal Arany János éle­tét és munkásságát mutatja be Kordos László irodalom­történész, az időpont febru­ár 20., délután 5 óra. A Talpig olajban című magyarul beszélő francia film szerepel a programban február 21-én, 15 órakor. Február 23-án, délután 6 óra­kor sor kerül egy ismeret­­terjesztő film vetítésére. A nagytársalgóban február 28-án, 15 órakor a mozira­jongók a Szökés a halál elöl című magyarul beszélő fra­­cia filmet tekinthetik meg. I 1984. január 31, A Magvető Könyvkiadó Tények és tanúk sorozatá­ban látott napvilágot trena­­my Sándor: Állampolgár vol­tam Közép-Európában című könyve. A rövid, együltő­­helyben végigolvasható és magát végigolvastató írásmű előélete meglehetősen regé­nyes. A szerző újságíróként dolgozott Bécsben, erdélyi napilapokat tudósított, s az eközben szerzett tapasztala­tait nyomban könyvben is megírta. A cenzúra viszont a kötetnek csak a romániai prefasizmusról szóló első ré­szét hagyta kinyomtatni. Amikor pedig a második rész Párizsban francia nyel­ven megjelenhetett volna, kitört a második világhábo­rú, így aztán csak most, kés­ve, ám korántsem megkésve ismerkedhetünk meg az 1938 tavaszán történtekkel. A könyv az Anschluss, az­az Ausztria Németország ál­tal való bekebelezésének kez­deti eseményeit tárja elénk, ahogyan azokat az író látta, megélte. Az érzékletes leírás alapján szinte részesei le­szünk annak a parlamenti ülésnek, amely véget vetett a Seypel-uralomnak: „Hátul felnyílt az ajtó, egy hang sustorgott be. ” A nagynémet vasutasok visszautasították a kormány ajánlatát. Ha a szocialisták el is fogadják, ők továbbra is sztrájkolnak. — Puccs! — kiáltottak fel többen is. Néhány­an rögtön elhagyták a helyüket, ro­hantak a telefonfülkékhez. — Ezek most a végsőkig elmennek. Most már biztos, hogy Hitler mozgatja őket. — Vége! — A Volksblatt szerkesztőjének arca ragyo­gott. Lent az emelvényen Mik­­las házelnök bejelentette a kormány lemondását Ettől kezdve megváltozott az­ élet Bécsben. Már aznap a szállodai bejelentőlapon fel kellett tüntetni a fajt és a vallást. Megkezdődött a zsi­dók üldözése. Az emberek menekültek, ki hová tudott, ismert személyek tűntek el szinte nyomtalanul. A min­­­dennapos utcaképhez tarto­zott a nem árják megszégye­nítése: „Az egyik ház előtt a kö­vezetet mosták. Nyolc-tíz férfi és nő állt sorban, az első leguggolt, és a magával húzott dézsából a járdára teregette a halászhálószerű, barna, csörgő rongyot. — Ott nem tiszta!... Még egyszer!... Most vettük csak észre a tejfelesszájú SA-legénykét, aki Putzkolonnét vezényel­te. Hangja csattant, mint az ostor, amelyet először pat­tintanak a lovak hátán. — A másik! Az idős, kabátos asszony, aki az előbb súrolt, térdén gyorsan félrecsúszott... eköz­ben lebukott a gyalogjáró­ra... és vonagló hassal, ka­limpáló lábbal, nyakát nyúj­togatva, akár a béka, meg­próbált talpra állni. Segíteni akartam. — Hagyja csak, majd fel­áll magától!” Más alkalommal zsidók megölésének, tetemük meg­­gyalázásának volt szem­ és fültanúja a szerző: „... újabb és újabb ka­mionokból löktek le kopor­sókat. Néhány áldozatot zsák­ban hoztak. Harminckilenc... negyven, negyvenegy... negyvenkettő. — Hány sír van ásva? — kérdezte az osztag parancs­noka. — Harminc — felelte hal­kan, remegve az emberke. — Több, több, mindig több! — ordított most már az őrmesterféle. — Na, emel­jétek­ egyenként! Hé, mi ez? Hát ez még él! Az egyik zsák mozgott. — Fektessétek le hosszába! Kihúzta a revolverét és be­lelőtt.” Ott volt az­ újságíró-író a Führer bécsi bevonulásánál is: „Az autó közeledett a Ho­tel Imperialhoz. Az utca túl volt az ünneplésen, és most néma várakozással­ figyelt ... A kíséret odalenn lassított, a vezérautó a szálloda elé ért... Hitler kiszállt. Lába ugyan­olyan önállóan élt, mint a karja. Határozottan lépett le, és a sarkán rögtön megfor­dult. Két legfontosabb test­része, mint általában a cse­lekvő, akaraterős emberé. Az Imperial üvegeresze alatt állt még egy percig, majd min­den eddiginél erősebb heil­­zengés közben főtisztjeivel bevonult az előcsarnokba. Megérkezett!” Ilyen és hasonló leírások­ból állt össze a könyv, amely dokumentum és korrajz. Tá­jékozottságát, ismeretségét kihasználva, megismerkedtek bennünket Benamy Sándor Bécs nevezetességeivel, kur­iózumaival, megrajzol né­hány jellemző portrét, elve­zet a szegények és a gazda­gok világába. A központban viszont mindvégig az a szán­déka munkál, hogy betekin­tést adjon az utókornak ab­ba a sötét időszakba, ame­lyet az Anschluss hozott az osztrák nép számára. Jószívvel ajánljuk az ér­dekes, izgalmas olvasmányt elsősorban a történelmet sze­retők, a múlt iránt érdek­lődők számára. (kolaj) Ne kérdezze­­ ölemV­ annak emlékek, ame­lyek mellett félre fordított fejjel sze­retnék elmenni, s nem kö­szönni rájuk se jó reggelt, se jó napot, se jó estét, ne­hogy megszólaljanak. Ám­de­ nem lehet. Mindunta­lan belebotlok olyan sza­vakba, amelyek emlékezés­re kényszerítenek. Ezek­nek a szavaknak mind­egyike a kukoricával kap­csolatos, felemelyedik, görcsbe rándul tőlük a gyomrom. Puliszka, pró­­sza, görhe, málé, mamali­ga ... Ijjaj ! A fenébe!... A nyavalyás görcsét! Még szerencse, hogy előre asz­talomra készítettem a gyógyfűfőzetet. Evészetben olykor-olykor erőt vesznek rajtam a he­donista, eikureista hajla­mok. Szeretek jókat enni, finomakat falni. S úgy va­gyok vele, hogy a különbö­ző étkeket nemcsak á la natúr kedvelem. Szeretet­tel bújom a szakácsköny­veket, olvasva is szeretem az ételrecepteket, receficé­ket. S itt jön be megint az említett émelygés! Ha arról olvasok, miképp lehet ízletes étkeket varázsolni kukoricalisztből, kukorica­darából, még az étvágyam is jó időre odavan. Már­pedig mostanában igen gyakran olvashatni ilyene­ket. Legutóbb egyik maga­zinunk szerzett kellemet­len perceket. Főzőcske­­ ro­vatában legelsőként kuko­rica omletté kínált füs­tölt szalonnával, hagymá­val. 6—8 tojással sütve, sózva és borsozva. Lelken­dezve, hogy ..percek alatt kész, és nagyon kiadós, fi­nom”. Nemrég baráti körben is, ínyenc „elnökünk” arról regélt, milyen fölséges ele­del a puliszka. Mondjuk, paprikás zsírban pirított hagymával, füstölt sült sza­­lonnadarabkákkal. És — lelkendezett csemcsegve — ugyancsak isteni a pulisz­ka birkatokánnyal, jó hi­­•jeg tejjel, sőt tejföllel. Hát még ha juhtúrót teszünk a megfőtt kukoricamasszás mannára! Hüledezve meredtek rám a társak, mikor azt mond­tam: előttem senki ne me­részeljen a kukoricából fő­­zőcskézni, mert szétverem pofáján a farzsebet! Az én közelembe a kukorica csak sertéskaraj, füstölt tartja, oldalas, dagadó vagy a ser­téske combjának, diójá­nak képében kerülhet. S persze, daráltan töltött ká­posztaként, kolbászként sem vetem meg. Hogy miért? Tessék csak megpróbálni, imigyen: reg­gel kukoricakása, délben kukoricakása, este kukori­cakása. Avagy: reggel ha­lában főtt kukorica, dél­ben kukoricaganca, este görbe. Akad mellé kecske­­tej, talán szalonna is. Lek­vár dögivel, és az is leg­inkább ízetlen marmelád. És tessék ezt csinálni ja­nuártól decemberig, éve­ken át. Csinálni, mert há­ború van, szegénység és nyomorúság van, és mert nincsen más, senki...! Emlékszem, mikor az új­jáépítés nehéz korszaká­ban jártunk, valamit ja­vult a helyzet. A szomszé­dok, hogyan s hogyan nem, tehéntúróhoz jutottak. Nagy ünnep volt, mikor a túróval megszórt kukorica­­gancát nagy tálban az asz­tal közepére letette a házi­asszony. A gyerekek nem ismerték a túrót, s egyi­kük sírós-ijedten a távozó asszony után kiáltott. ..Anya-a-a-a-a! Szeme van a gancának ..Az as­­­szony visszamosolygott az ajtóból s azt mondta a villával hadakozó arverköc­­nek. ..Szúrd ki, fiam, szúrd ki! Szúrd ki azt a bűvös szemét...!” No, hát én akkor gye­rekfővel megesküdtem, hogy élek, amíg élek, asz­talomon semmilyen kuko­ricás étel nem lehet. Hát ezért ne kérdezze tőlem senki: szeretem-e a görbét! Pataky Dezső

Next