Diósgyőri Munkás, 1989. január-június (44. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-03 / 1. szám

2 DIÓSGYŐRI MUNKÁS a párttal Eszmecsere az országos szakszervezeti értekezlet tapasztalatairól A szakszervezeti mozga­lom megújulásának vállala­ti teendőit, az országos szakszervezeti értekezlet ta­pasztalatait összegezve tar­tott nagytestületi ülést az LKM szakszervezeti bizott­sága a kombinált acélmű ta­nácstermében. Az ülés egyet­len napirendi pontjának elő­adójaként Móri Lajos, a vállalati szakszervezeti bi­zottság titkára szólt — az ér­­tek­ezlet dokumentumai alap­ján és a saját összegzés birtokában — az ott lezaj­lott eseményekről, s általá­ban az eszmecsere hangula­táról. — A mi konferenciánk azt a vonalat erősítette, melyben egyrészt a mozgalom egy­sége fogalmazódott meg, másrészt olyan igényeket is felvetett, melyeket a jelen gazdasági helyzetben nem lehet teljesíteni. Jellemző volt az eszmecsere hangula­tára, hogy a hozzászólások közül egyértelműen azoknak volt sikere, melyek nyíltan, vagy burkoltan, de támad­ták a kialakult gazdasági helyzet okozóit. Azonban va­lamennyi felszólalás a szak­­szervezeti munka egységét szorgalmazta. Na­gyon halkan hallatták hangjukat a ter­melői területek szakszerve­zetének képviselői, viszont az orvosegészségügyi és a pedagógus küldöttek nyoma­tékkal szóltak problémáik­ról. Nem meglepő ez, hisz’ az ő helyzetük igen elkese­rítő. A vita végére, mintha két külön irányzat alakult volna ki. Az egyik az ipart, a má­sik az értelmiséget vette vé­dőszárnyai alá. Úgy tűnt, mintha kibékíthetetlen, ös­szeegyeztethetetlen érdekek csatáztak volna egymással. A fejlett országokban létez­nek tagozódott szakszerveze­tek, melyek a fizikai dolgo­zók az alkalmazottak, vagy irodisták, illetve az értel­miség érdekeit képviselik. Ez nem jelenti feltétlenül az egység megbontását, hanem esetleg egy, a mai kor igé­nyeinek megfelelő, jól funk­cionáló szakszervezet létét. A konferencián kifejezésre jutott az a tény is, hogy a szakszervezet nem lehet füg­getlen a párttól, hanem az­zal partnerként kell együtt­működnie, valamint az is, hogy a mozgalom legyen nyitott minden olyan tevé­kenységre, mely az érdek­­képviseleti funkciót szorgal­mazza. Jellemző volt az at­moszférára, hogy míg régeb­ben a dokumentumok elfo­gadása öt, esetleg hét per­cig tartott, most két, két és fél órát is igénybe vett ez a tevékenység. Szinte olda­lanként csaptak össze a vé­lemények, ellenvélemények. A helyi szakszervezeti munkával kapcsolatosan Móri Lajos elmondta, hogy a nagytestület szervezeti fel­építésében kellene olyan si­mításokat végrehajtani, me­lyek a szakmai ételek egy­értelműbb megjelenítését tennék lehetővé. Ezzel egy­­időben változtatni kellene a tartalmi munkán is. A moz­galom nevelő munkája is át kell essen bizonyos változá­sokon. 18—60 éves korban már eléggé nehéz nevelni egy embert, de a nevelés bi­zonyos megjelenési formái azért léteznek. Ezek közül a helyest alkalmazva, kivá­lasztva lehet célt elérni, akár a szabadidő hasznos eltölté­sének formájában is. A szakszervezeti titkár vé­gezetül szólt az 1989. esz­tendő indításáról, kezdeti feladataikról, melyek mind a tartalmi kérdéseket, mind a szövetségi működés és fel­építés problémáit is tartal­mazzák. S. Zs. Az igazgatótanács az 1989. évi gazdálkodási tervről A jövő­­ évi gazdálkodást alapvetően meghatározó té­mákról tárgyalt, a múlt hé­ten, kedden, a Lenin Kohá­szati Művek igazgatótanácsa. A vállalat gazdasági vezetői és az állandó meghívottak előtt lezajlott ülésen két, igen fontos napirendi pont megtárgyalására került sor. Elsőként Csathó Géza gaz­dasági igazgató ismertette az LKM törzsvállalat 1989. évi gazdálkodási tervjavaslatát. Az igazgatótanács tagjai ezt a tervjavaslatot, az elhang­zott kiegészítésekkel, módo­sításokkal elfogadták. Következő napirendi pont­ként szóbeli tájékoztatók hangzottak el a korlátolt fe­lelősségű társaságok alapítá­sának előrehaladásáról és a részvényvásárlásról. Előadó­ként ebben a témakörben Csathó Géza gazdasági igaz­gató, Szalad József, a CH le­ányvállalat igazgatója, illet­ve Kecskeméti István, a számítástechnikai intézet ve­zetője szerepelt. Végezetül szintén egy szó­beli tájékoztatás hangzott el az Energoindustria Közös Vállalatba való belépés hely­zetéről, Takács János fő­energetikus előadásában. Az igazgatótanács mind a négy beszámolót áldomásul­ vette. Előtérben a gazdaságpolitika Beszámoló taggyűlésekről jelentjük Folytatódtak illetve befe­jeződtek az elmúlt napokban a beszámoló taggyűlések mind az LKM mind a gép­gyár alapszervezeteiben. La­punk munkatársai ezeken a taggyűléseken jártak, vala­mint összefoglaló vélemé­nyeket kértek egy-egy terü­let illetékes vezetőitől. Gyapjas Sándor, a Digép F-gyáregységének pártbizott­sági titkára a következő tapasztalatokat szűrte le az irányítása alá tartozó hat alapszervezet által megtar­tott taggyűlésekről. — Az a tapasztalatom, hogy az előző évekhez ké­pest most sokkal nagyobb volt a tagok aktivitása. Je­lentősen megemelkedett a hozzászólások, a viták szá­ma. Ezek a legnagyobb rész­ben belpolitikai és gazdaság­­politikai kérdésekkel foglal­koztak. Ez azonban termé­szetes, hiszen a felgyülem­lett gondok elsősorban a munkásokat érintették ér­zékenyen. A taggyűléseken szó esett a kibontakozási programból adódó problé­mákról, ebből adódóan a vállalat gazdasági helyzeté­ről és sokan felvetették a szociálpolitika valamint a bérfejlesztés kérdését is. A párttagok nagy többsége élt kritikával a jelenlegi gazda­sági, társadalmi kérdések­kel kapcsolatban, arra vi­szont már kevesebben vál­lalkoztak, hogy valamilyen javaslatot is tegyenek. A taggyűlések folyamán ki­érezhető volt a párttagok megnövekedett aktivitása, de ugyanakkor érzékelhető volt a jelenlegi helyzetből adódó bizonytalanság is. A kohászat megmunkáló I. pártalapszervezetében Var­­ga Jánosné, alapszervezeti titkár tartott beszámolót az elmúlt esztendőről. Mint a belpolitikai helyzetről el­mondta, gazdasági életünket tekintve országos szinten gondot jelent a kialakulatlan termékstuktúra váltás. A vállalatok nagy többsége nem képes átállni más ter­mékekre pedig beruházás nélkül nincs fejlesztés. A részleges módosítások csak a problémák elodázását je­lentik. Az alapszervezet gaz­daságpolitikai munkáját há­rom részre osztva értékel­ték, úgy mint karbantartás­sal összefüggő feladatok, külső megrendelésre, vala­mint belső felhasználásra történő gyártás. Az agitációs munkáról megállapították, hogy a szóbeli agitáció a legeredményesebb, az írás­beli nem olyan hatékony. Az ideológiai életben a legna­gyobb eredménynek tekintik, hogy a társadalom politikai kérdésekben is önálló gon­dolkodásra törekszik. A beszámolót követően a tagság aktív hozzászólásai­val folytatódott a gyűlés. Ezek elsősorban az adó és árreform kérdéseivel, vala­mint a hazánkban napjaink­ban játszódó demokratizáló­dási folyamattal foglalkoz­tak. Krajicsek László, a gép­gyár gazdasági igazgatóságá­nak pártbizottsági titkára így összegezte a tapasztala­tokat: — Az irányításomhoz tar­tozó hat alapszervnél meg­tartott beszámoló taggyűlé­sek közel hasonlóan játszód­tak le. Az aktivitás nálunk is a belpolitikai illetve a gazdaságpolitikai kérdésekre irányult. Külpolitikával fog­lalkozó kérdés, hozzászólás szinte alig akadt. A legfőbb problémakörként a vállalati gondok jelentkeztek. Ezen belül fölvetődtek szervezési kérdések. Többen elmond­ták, hogy miért nem a fo­lyamatokat tisztázzuk elő­ször és ahhoz építünk fel gazdasági szervezetet, miért kell a folyamatoknak illesz­kedni a szervezetekhez. A közelmúltban felvetődött gazdasági és társadalmi problémák zavart okoztak egy kicsit a fejekben. Sokan úgy érezték, hogy nem a sa­játos politikai gazdasági ar­culat kialakítása folyik, ha­nem egyszerűen csak arról van szó, hogy a vezetők nem egyformán beszélnek. Néhá­­nyan szükségesnek tartot­ták a városi pártértekezlet összehívását és felvetődött a gazdaságtalan termékek megszüntetésére irányuló té­makör is. A beszámoló tag­gyűlések folyamán várospo­litikai jellegű kérdések is el­hangzottak, de helyzetükből adódóan a tagság a vállalati gazdaságpolitika irányába tette meg hozzászólását, kér­déseit. Nyilas Sándor, a kohá­szat polgári védelmi törzs­parancsnoka, a gyár sokak által ismert és közkedvelt dolgozója nyugállományba vonult. Ebből az alkalom­ból kis ünnepségen kö­szönte meg az LKM párt­bizottsága nevében Dobozy Zsolt titkár Nyilas Sándor 43 évi munkáját, politikai, társadalmi tevékenységét. A búcsúztatáson jelen volt Csíki Csaba, a pártbizott­ság titkárhelyettese és Rá­bai István, az igazgatási és iparszervezési főosztály ve­zetője is. A közvetlen, meleg hang­vételű beszélgetés során Dobozy Zsolt elmondta, hogy az 1945-ben a diós­győri vasgyárba kerülő Nyilas Sándor közel 30 évet az acélműben, 14 évet pedig a polgári védelem törzsparancsnokságán töl­tött. Átélte a szocialista társadalom kialakulásának konfliktusait, s azon keve­sek közé tartozik, aki a gyárban már 17 éves ko­rában bekapcsolódott a mozgalomba. Alapító tagja volt a KISZ-nek, s részt vett 1956-ban az MSZMP újjászervezésében. A párt­­bizottság tagjaként, 1952- től dolgozott folyamatosan, és öt évig a párt-végre­hajtó bizottság tagja is volt. A IV-es igazgatóság pártvezetőségi titkára 13 éve, s ugyanannyi ideig volt a kihelyezett marxis­ta középiskola vezetője. Gazdasági, politikai munkája mellett oszlopos aktívája volt a nagyüzemi Vöröskeresztnek, emellett 20 évig a járási és a me­gyei bíróságon népi ülnök­ként is tevékenykedett. 1959-től munkásőr. A pol­gári védelemnél osztályve­zetőként kezdte 1974 már­ciusában, majd törzspa­rancsnok lett. Gazdag, szép életút Nyi­las Sándoré, kinek ered­ményes munkásságát szá­mos magas elismerés is reprezentálja, mint pél­dául a legutóbbi, a Buda­pesten átvett Lenin Em­lékplakett is. Most a mar­xizmus—leninizmus alap­tanfolyam vezetője, s eh­hez is kívánja, hogy úgy mint eddig továbbra is hit­re, kommunista elkötele­zettségre oktassa hallga­tóit. Dobozy Zsolt boldogsá­got, erőt, egészséget kí­vánt az ünnepelt nyugdí­jas éveihez. Nyilas Sándor megköszönte a jókívánsá­gokat, majd a régmúlt időkből felelevenítette munkája nehéz, de szép perceit, a mozgalom szá­mára nyújtotta szép ese­ményeket: — Ez volt, a nagy csa­lád, amely engem nevelt, s amelytől most nehéz szív­vel veszek búcsút, hiszen kitörölhetetlen életemből.” D. É. A gyár nagy családja nevelt engem A nyugállományba vonuló Nyilas Sándor köszöntése Dobozy Zsolt átnyújtja a pártbizottság ajándékát (Mészáros Lászlóné felvétele) ibt>9. január 2. A kollektíva képes a megújulásra zetőit, főosztályvezetőket, ki­emelt osztályvezetőket és igazgatókat. — Kemény időszak után vagyunk — mondta a párt­­bizottság titkára — s, ez az év rendkívüli forduló mun­kamódszerünkben, viselke­désünkben és egyéb elkép­zelésünkben is. Az országos hatások, igen keményen érintették vállalatunkat, de a mi tevékenységünk sem érte el azt a szintet, amit önmagunktól is elvártunk. Azzal a hittel veszek búcsút az óévtől, hogy ez a kollek­tíva ténylegesen képes meg­újulni, és sikeresen fogja teljesíteni, megvalósítani az elvárt feladatokat. — A Diósgyőri Gépgyár híres arról, hogy ápolja a munkáshagyományokat — kezdte rövid beszédét Ko­vács Zoltán vezérigazgató — s ezt nem szeretném meg­szakítani, de azt határoz­tuk el, hogy az éves munka értékelését és a következő feladatokat ne most szűk­körben, hanem a vállalat egész kollektívája előtt, az év első munkanapján, ja­nuár 2-án, egy munkásgyű­lésen tegyük meg. Azért döntöttünk így mert sok változást hozott ez az esz­tendő, illetve fordulópontot, a vállalat szervezeti felállá­sában. jelentősen megválto­zott a vezetői összetétel, s úgy gondoltuk, hogy a kol­lektívával együtt értékeljük­ ennek a sok változásnak az okait, és mozgósítsunk a kö­vetkező évre. Az elmúlt időszak és különösen a má­sodik fél év legnagyobb ér­­­tékének azt tartom, hogy megpróbáltuk megkeresni azt a megoldást, amely kivezet­het bennünket a jelenlegi helyzetből — mondta vége­zetül a vezérigazgató, meg­köszönte az 1988-ban vég­zett munkát, hogy támogat­ták, segítették az új elkép­zelések kialakítását, majd anyagi elismeréseket adott át.­ ­d­ J Az 1988-as esztendő záró műszaki konferenciáját de­cember 30-án, pénteken tar­tották meg a gépgyárban. Az eseményen megjelente­ket Gáspár József, a párt­­bizottság titkára köszöntötte, így­­ Gulyik Zsoltot, a vá­rosi pártbizottság titkárát, a vállalat egészségügyi dolgo­zói képviseletében megjelent főorvosasszonyt, a fegyveres testületek itt dolgozó ka­tonai alakulat parancsnokát, valamint a gyáregységek­re-

Next