Divatcsarnok, 1856 (4. évfolyam, 1-18. szám)
1856-01-15 / 3. szám
------------------ ---------------------------------------------------------1------------------—•+** • • vs 42 h*-— ! Ugyan e hiány tűnt föl a szerelmes és az atyák szerepkörében is, s főleg ez utóbbiban Szilágyi távoztát sajnosan érezzük. Kardalnokokról sem volt gondoskodva , mert azok, kiket most kénytelenítettünk hallgatni, minden egyebek inkább, mint kardalnokok! Tehát öt hó lefolyása alatt a társaság nem erősödött, nem tökélyesült, hanem megfogyott, mi, ha nem fő, de mindenesetre nevezetes oka volt annak, hogy az oktoberi bérlet igen silányul ütött ki. A közönség sem nem tartozik tudni, sem nem tartozik kutatni, ha vájjon az igazgatóság tett-e lépéseket a hiányok pótlására? csak az eredményt nézi, következőleg a közrészvét el langyulását mindenesetre az igazgatóság nem eléggé buzgó eljárása okozta. S vájjon az octoberi játéksorozat képes volt-e a közönséget színházba édesgetni? Egész octoberben csak egy új darab került színpadra , minek csak ismét az igazgatóság az oka, ha a társaság öt hó lefolyása alatt egyetlen egy új darabot sem tanult be , holott hiteles forrásból tudom, hogy negyven és néhány — itt még nem adatott — darab volt birtokában. Mi lett ennek következménye ? Az, hogy a novemberi bérletfolyam kevés vonzerővel bírt, s az oktoberitől kevésben különbözik. E hónapban kevesebb oka lehet ugyan a közönségnek panaszra, mert elég új darabbal pótolta az igazgatóság az előbbi havi mulasztását, de a szerepkörökben érez- hető hiány még máig sincsen megszüntetve, s hogy mégis a szükséget leplezze, vagy Filippovicsnét kénytelen anya- és hősnők szerepében fölléptetni, ki a maga szerepkörében, lehet mondani, a legjobbak közé tartozik ; de nem azokban, melyeket most reá erőszakolnak , vagy jeles Kornéliánkat ereje megfeszítéséig zaklatni, mielőbbutóbb azon kellemetlen helyzetbe hozandja, miszerint a gyönge testalkat kidől, és a nélkül is gyér élvezetünket megakasztja! Abban a szerzeményben, mit az igazgatóság Pestiben, Hetényiben tett, a közönség nem nagy kárpótlást talál , mert bár Pestiben igyekezetet és szerénységet látunk, mikkel Hetényi nem, de annál több elbizakodottsággal bír, a közízlés mindenesetre többet követel, mint mennyit azok nyújtani képesek. Az igazgatóság mulasztásai tehát szembeötlők , s ha egészben nem, de nagy részben, e két havi gyönge bérlet neki tulajdonítandó, mert a közönség, ha vonzerő van, nem szokott elmaradni, mint ezt Egressinek két első föllépte igazolta. Az igazgatóság figyelmébe vélem még ajánlandónak a világítást és zenét. Ez utóbbira nézve különösen azt, hogy Pongrácz személyesen el ne maradozzék, zenekara teljes legyen, s néha-néha nem ártana, ha új darabokkal gyönyörködtetné a közönséget. Azonban mindezen hiányok daczára sem tudom egészen kimenjteni a közönséget , mert valljuk be őszintén — és szüretelés, távollét M*+