A mostani adeptus. Vagyis: A szabadkőmívesek valóságos titka (Bécs, 1810)

Elöljáróbeszéd

61 Árt nem lehet tagadni, hogy sokakat elfogtá­­nals, mint p. o. Dávid Beuchert és egy Zwickauból származott tanuló deákat Dresdában , Eduardus Kellaeust Prágában, és a’ mi értünkre , mintegy 1750. és 60. között, Seefeldet Bétsben, és többe­ket , valamint Szintén azt is, hogy némellyeket fel­akasztanának, nevezetesen Frantzia Országban ti­zenharmadik Lajos Uralkodása alatt,­ Cardinális Ri­chelieu Ministerségében, egy bizonyos Du­­ Bois nevűt, és ennek a’ mi századunknak elején, mint­egy 1707. vagy Circa esztendőben, bizonyos Cajetá­­ni nevű Oloszt, ’s az­t, de ezek, kiket itt említték, minnyájan többször egyszernél tingáltanak nagy quantitásban. Ha ki bővebben akar róllnk tudni, olvassa meg : Die Edelgeborne Jungfer Alchymia Kunkel v. Löwen­stern Laboratorium Chymicum. Jus­ti Gesam­ete Chi­mische Schriften 1-ter fram­l. Itt histoti­e és­ mindezt környülállásokkal megtanállya bentiek h­oszszasan leírva, és az inpartiális józan Ítéletit Olvasó maga által fogja belüliek látni, melly passionnte ítél itt. Ellenkező rész. Azt emllíti hogy elfogtak, hogy felakasztották ’s a’t, de miért, azt elbalgattva. ?!"*.......... Jóllehet, az én ítéletem szerint, mind azokra az okokra, mellyekkel az Ellenkezők a' métallu­­moknak változtathatását rend szerint szokták ostro­molni, az iUchymisták, azokban a’ mikről fellyebb emlékeztünk, elégedendöképpen megfeleltének, jól tudom, mindazonáltal, hogy vagyon amazoknak még­is egy o­lyan argumentumok reservában, mel­­lyet ugyan soha senki is fel nem fordíthat; ez a’

Next