Dreptatea, iunie 1930 (Anul 4, nr. 790-801)

1930-06-01 / nr. 790

uzinele de fier si domeniile din Resile S. A. 1 720.368.095 0 720.368.095 Preşedintele Consiliului de Adiţie, BARBU ŞTIRBEY Directorul Contabilităţii: CAROL FLEISCHHACKER Verificat şi găsit conform cu registrele Cenzori: Gh. Ciofiec, Mihail Georgescu, G. T. Kirileanu, Victor Levy ACTIV V, . ... r»---------------­Bilanțul încheiat la 31 Decembrie 1929 ... -i*-*1-—-■ LEI B. LEI B. LEI B. LEI B. ^tabiliménte: Capital social---------------------— AÄ," -We * ,<v 750.000.000, Domenii------------------------------433.643.908— Fond de rezerva legal------------328.329.470— Mine----------------------------------142 292.483— P. I­. Fond de rezervă p­tr. Creanțe de* Clădiri ptr. exploatațiuni-------221.923.851— C­bioase ------------------------------60.000.000— Clădiri pentru locuințe-------215.250.129— Fond special ptr. event, devale* Mașini și instalatiuni —-------795.316.516—1.808.426.887— rizări ale stocului de materiale 35.000.000— Stocuri de materială-----------533.087.300—Fond pentru refacerea instala* Numerar------------------------------8.959.154 țiunilor-------------------------------30.954.142— Titluri-------------------------------33.750.908—Fond de amortizări-----------------498.561.292— Debitori------------------------------1.392.230.515—Datoria cu garanția ipotecară — 327.200.000— Creditori------------------------------1.656.020.485—­­ Dividende neridicate----------------4.436.912— Beneficiu net: Report din 1928 — — — — 4.082.155— Beneficiu pe 1929 — -— — 81.870.309 85.952.464 3.776.454.765— 3.776.454.765— CHELTUELI Contul de Profit și Pierdere la 31 Decembrie 1929 fiî ^ VENITURI Cheltueli generale---------------------103.344.253 Beneficiu din participațiuni — — 13.628.226 Dobânzi----------------------------------213.568.228—Beneficiu din 1928 ---------------------4. "»82.155_ Impozite — — — — — —-------71.765.442—Beneficiu brut de 1929 -------— 702.657.714_ 906.739.869_ Contribuțiuni reglementare și chel­tueli pt. scopuri de ocrotiri so­ciale — — ------------------------55.737.708 Cotația fondului de rezervă pentru creanțe dubioase--------------------60.000.000— Dotația fondului special pentru de­valorizări de materiale-------— 20.000.000— Amortizări------------------------------110.000.000— Beneficiu net: Report din 1928 -----------------4.082.155— Beneficiu pe 1929------------81.870.309 85.952.464 Adunarea generală a Băncii de Est S. A. Cernăuţi CERNĂUŢI, 28 MAI 1930.­­ In fina de 24 Maiu c. a avut loc adu­narea generală a Băncei de Est, societate anonimă, în palatul biln­­eei şi în prezenţa numeroşilor ac­ţionari sub preşedinţia d-lui dr. Radu­ (Grigorcea. I), preşedinte deschizând aduna­rea a relevat succesul mare obţinut de bancă în anul 1929, care s’a ară­tat că a fost cel mai bun an del­a înfiinţarea institutului, precum şi situaţia favorabilă a băncii. Prin raportul Consiliului de ad­ministraţie expus de d-l director general Kindler, s’a constatat un rezultat favorabil al anului expi­rat, care în general n’a fost prea favorabil pentru economia ţării. Se manifestă efectele, activităţii prudente şi bine chibzuite timp de 12 ani, depuse în interesul desvol­­tă­rii băncii. Mijloacele bogate ale institutu­lui concentrate în capitalul, rezer­vele aparente şi latente ii pun in situaţie de a satisface pe deplin toate cererile ale numeroasei clien­tele. Venitul net al anului 1929 se ci­frează la lei 15.452.107 faţă de lei 12.266.525 în anul expirat. Virimentele s’au majorat la lei 71756.118.71­1 faţă de lei 54.179.380.534 iar activele la lei 581.013.947 faţă de lei 460.465.026. Din venitul net s’au întrebuinţat lei 4.397.519 pentru plata dividen­dului de 12 la sută, a tantiemei sta­tutare pentru funcţionari, iar res­tul de lei 11.054.647 s’a trecut la re­zerve, acestea ajungând cifra de lei 35.995.647, iar odată cu fondurile de lei 7.938.817 ce stau la dispoziţia băncei circa lei 44.010060 la care adaugându-se capitalul social re­zultă suma de lei 84.009.000. Dacă se mai adaugă rezervele latente, care nu sunt arătate la bilanț a­­verea totală a băncei trece consi­derabil peste lei 100.000.000. Bilanţul încheiat pe 31 Decem­brie 1929 arată următoarele cifre: Active: Cassa (centrala şi sucur­sale) lei 55.214.887,80, valute, efecte, rente şi acţiuni lei 10.249.976, dis­ponibil la băn­ci lei 20.529.952, por­tofoliu lei 182.784.832, debitori lei 309.981.398, imobile lei 2.250.000, mo­bilier­­centrala și sucursale lei 1. Passive: capital social lei 40.000.000, rezerve lei 24.940000 (care duri de asistentă lei 7.755.090) care după alocația adunării generale se vor majora la lei 7.755.090 (care după alocația adunării generale se vor majora la lei 7.938.817­, depu­neri pe carnete lei 275.688.568, rees­­cont la Banca Naţională lei 25 mi­lioane 087.519, creditori lei 190 mi­lioane 191.501. 839 PR­EFECTURA JUDETULUI ROMAN ATI Serv. Financiar și de Contabilitate Publicaţiune No. 3574, 1930 Mai 27 se publică spre cunoştinţa ge­nerală a amatorilor că în ziua de 21 Iunie­­1930, orele 11 dimineaţa, se va ţine pentru a doua oară li­citaţie publică cu oferte închise în localul acestei Prefecturi, pen­tru aprovizionarea a 150.000 (una sută cinci zeci mii) kgr. lemne de foc, necesare Prefecture! județului şi serviciilor pendinte, pe iarna anului 1939—1931, după cum se spe­cifică mai jos: 80.000 (opt zeci mii) kgr. pt. Pa­latul Ad-tiv. 20.000 (două zeci mii) kgr. pt. Serviciul Sanitar. 50.000 (cinci zeci mii) kgr. pt. Serviciul Tehnic. Lemnele vor fi esenţe tari şi vor fi predate fie în curtea autorităţi­lor respective, fie în gara Caracal, după cântarul oficial al staţiei Ca­racal, transportul şi orice riscuri privind pe furnizor. Licitatorii spre a fi admişi la li­citaţie, trebue ca odată cu oferta sa depună şi o garanţie provizorie de 5 la sută socotită la suma pre­văzută în ofertă şi să facă dovada că are firmă înscrisă. Condiţiunile relative la această aprovizionare se pot vedea în orice zi de lucru la serviciul contabili­­t­atei acestui judeţ. Textul art. 88—110 din legea con- t abilităţii publice este aplicabilă acestei licitaţiuni. Prefect (ss) indescifrabil Şeful serviciului (ss) indescifrabil No. 841. Numai 14 zile se vinde tot stocul de­­ Dormitoare. Sufragerii și mobile separate cu reducer formidabile INDUSTRIILE UNITE DE IMOBILE MERCUR CALEA .VICTORIEI 171 ! REGIA AUTONOMA C. F. R. Publicaţiune Se aduce la cunoştinţa generală ca în ziua de LUNI 16 IUNIE A. C. ORA 12, se va ţine licitaţie pu­blică la Direcţia Tracţiunii Servi­ciul Technic T. 2­ din Bulevardul I. C. Brătianu 42, etajul 5, cu oferte închise şi sigilate pentru: REFACEREA INSTALAŢIEI DE APA DIN STATIA TARGU JIU CU DOUA GRUPURI DE POMPE CENTRIFUGE CU DE­BIT DE 50 M. C./ORA CUPLATE CU MOTOARE ELECTRICE DE 9-10 HP. Pentru amănunte se va consulta Foaia Licitaţiilor Administraţiei C. F. R. (costul abonamentului a­­nual 100 lei) care se găseşte afişată în toate staţiile C. F. R. iar pentru orice alte informaţii referitoare la această furnitură cei interesaţi se vor adresa Direcţiei de mai sus în orice zi de lucru între orele 12—13. No. 88651/930. Direcţia Tracţiu­nii. No. 840. S IMPOTENŢA La orice vârstă se vindecă repede prin uzaj extern simplu cu preparatul LICHID „BUWEGEN" invenţia senzaţională a Laboratoru­lui de chimie Pforzheim experimen­tat de Prof. Dr. Georg Lucia Berlin Prospect sub discreţiune trimite contra 20 Lei mărci „BUWEGEN“ Câmpineanu 19, Bucureşti, I Vulcaniiaţi anvelopele laFIT-Ing.PASCAL 1, STRADA BURSE11 Ministerul Lucrurilor Publice şi al Comunicaţiilor Casa autonomă a drumurilor de Stat Publicaţiune No. 13777 din 28 Mai 1930 Se aduce la cunoştinţa generală că în ziua de 23 Iunie 1930, ora 10 juni, se va ţine licitaţie publică cu oferte închise la Direcţiunea Fi­nanciară Activă a Casei Autonome a Drumurilor de Stat, la Direcţiu­nea Vil­a Regională a Drumurilor de Stat Iaşi şi la Serviciul Dru­murilor de Stat Roman, pentru lucrările de apărare a podului pe­ste râul Siret la Şcheia, km. 307 + 600, de pe şos. de Stat Bucu­reşti—Roman. Termenul pentru complecta executare a lucrărilor este de 6 luni de la data senmărei contractului, iar valoarea de pe de­viz de lei 1.250­ 000. Licitaţia se va ţine în conformi­tate cu dispoziţiimile părţii finale din publicaţia No. 5443/9.30, însera­tă în „Monitorul Oficial” No. 61 din 15 Martie 1930. p. Director general (ss) A. Smântânescu. No. 842. Director (ss) E. Gr. Nuni Cronica judiciară Tribunalul, Secţia 111-a a condam­nat pe 11 ie Tărăboiu din comuna Greci, jud. Ilfov, la un an închisoa­re, pentru atentat la pudoare cu violenţă, săvârşit asupra femeii Fioa­rea Preda din acea comună, pe care a surprins o pe când se ducea la o­­gorul soţului ei, cu mâncare. rolNicu menţinut arestat D-l jude instructor Foişoreanu de acord cu concluziile d-lui procuror Gerota, a respins cri cererea de eli­berare făcută de Tiberiu Vornicu. Prevenitul a făcut apel la Camera de acuzare. CASAREA UNEI SENTINŢE Curtea de Casaţie, Secţia II-a a admis recursul făcut de d-l Paul­­Gussi contra hotărârei Curtei cu Juri de Ilfov, prin care fiind achi­tat de orice penalitate, pentru crimă­­ săvârșită, dar neisbutită asupra d-lui Vintilescu a fost totuși obligat să-i plătească acestuia 500.000 lei despăgubiri. înalta Curte, constatând că între verdictul negativ al Juriului şi hotă­rârea atacată a Curiei, e o vădită contradicţie, a casat hotărârea cu trimitere la Tribunalul de Argeş. PROCES DE PRESA TRIMIS JURAŢI Trib. Ilfov, Secţia IlI-a s-a pronun­ţat cri, asupra incidentului de in­competenţă ridicat de directorul zia­rului „Lupta’’, d-l Fagure, contra ac­ţiunei delicte de calomnie intentată de d-l Mihail Constantinescu, direc­torul Soc. „Creditul Minier ”. Precum se ştie d-l Fagure obiec­tase că articolele incriminate din­­»Lupta’’, ce se pretinde că au fost calomnioase, privind activitatea pu­blică a reclamantului, nu Tribuna­lul e competent a judeca cauza, ci Curtea cu Juri. Tribunalul a admis incidentul, ce a fost susţinut şi de procuror şi de­­cjinându-şi competenţa a trimis cauza în judecata juraţilor. LA Consiliul comunal al Timişoarei Comitetul Central de Revizuire din Bucureşti a confirmat alegerea Consi­liului comunal al Municipiului Timi­şoara. Noul primar al Timişoarei va fi du­pă toate probabilităţile d. dr. Coriolan Balta. Consilierii aleşi sunt următorii: Dr. Francisc Schmutz, avocat, dr. Frie­deric Hajdú, avocat, Ludovic Ma­gyart, tipograf, Iacob Rotbart, fabri­cant, d-na Stan Vidrighin, președinta Reuniunei femeilor române, dr. Adal­bert Engels, medic, dr. Victor Vetera­­nyi, avocat al sindic, ind., Vaier Câr­je, director de bancă, Traian Novac, muncitor, Iuliu Szappanos, meseriaş d-na Grete Eschker, preşedinta Reu­niunei femeilor germane, dr. Pavel Ni­­colaevici, avocat, dr. Andrei Vuche­tich, redactor, Antoniu Titz, funcţio­nar particular, Carol Birovskoy, mun­citor, d-na Mihail Banarescu, Emeric Popovici, meseriaş, dr. Adolf Ungar, avocat, subpreşedinte al camerei avo­caţilor, dr. Alexandru Nobel, avocat, Iosif Weindorfer, meseriaş, Aurel Că­­lugăru, profesor, d-na Nicolae Bogia, preşedinta Reuniunei femeilor maghia­­re, Vasile Todorescu, tipograf. Citiţi „Dreptatea „DREPTATEA* Capitala ACCIDENTE Pe când împingea un vagonet al fabricei de cărămidă din Dudești, lucrătorul Ridiche Ion, a căzut dedesubt, din cauza unei deraeri provocate de o roată i­eşită din osie. Lucrătorul care a suferit o Fixaţie a piciorului, a fost internat la spi­talul casei asigurărilor. * Motociclistul C. Bogdan din str. Coriolan 24, trecând prin piaţa Victoriei, a lovit pe Carol Grigo­­rie din str. Puiu cu apă rece, pro­­vocându-i o fractură a piciorului drept. FURT Hoţi rămaşi necunoscuţi s-au in­trodus în magazinul comerciantu­lui Costopol din Calea Florească 14, furându-i mari cantităţi de marfă precum şi o sumă de bani rămasă în tejghea. S’au luat cuve­nitele măsuri. ACCIDENT MORTAL Ivan Ion de la rafineria Titru, a căzut ori într’un paţ, din cauza ruperei unui lanţ. Scos afară de camarazii săi şi trimis la spital, a încetat din viaţă. SINUCIDERE Vera Giosan, din Mitroeni- Suceava, domiciliată la hotel Re­gina, a înghiţit o cantitatea de sodă caustică. In stare gravă a fost transportată la spitalul Brânco­­visenesc. Adunarea „Asociaţiei profesorilor universitari“ ——MM» ♦ — ! Puţină politică... Ziua I­ fcs * «. «­­*!»* Joi dimineaţă s’a deschis, în am­fiteatrul „Spiru Haret” dela uni­versitate adunarea generală extra­ordinară a Asociaţiei profesorilor universitari. A prezidat d. prof. DRAGO­MIR HURMUZESCU, preşedintele aso­ciaţiei. D-sa a făcut un istoric asupra intervenţiunilor făcute pe lângă ministerul instrucţiunii, în legătură cu alcătuirea proectului de lege pentru reorganizarea învăţământu­lui superior. D-sa a mai arătat şi rezultatul audienţei la d. Iuliu Maniu, preşe­dintele consiliului, care a comuni­cat delegaţiunei profesorilor că pro­iectul fiind rămas pentru sesiunea parlamentară de toamnă, d-sa nu poate face nici un fel de promisiuni, în ceea ce priveşte memoriul îna­intat. D. prof. P. ANDREI a evidenţiat necesitatea de a se face acum o dis­cuţiune în jurul proiectului de lege al învăţământului superior, întru­cât proiectul nu este, în prezent, decât un ante-proiect. Discuţiunile adunării d-voastră vor mai avea şi darul de a vă convinge cât de deosebite sunt părerile membrilor acestei adunări şi veţi vedea cât de greu este să legiferezi, când te găseşti în faţa atâtor idei şi păreri cari se contrazic. D. I­ILIA.N TEODORESCU a ci­tit raportul dărei de semnă mate­riale a Asociaţiunei pe anul 1929. Adunarea a dat cuvenita des­cărcare. D. prof. N. BANESCU a spus că universitatea nu ţine să-şi impună părerile ei în chip absolut, dar în­ţelege să fie consultaţi. Propune să se formeze o comi­­siune de profesori universitari sub preşedinţia d-lui ministru Costă­­chescu, care să studieze propune­rile Asociaţiunei profesorilor uni­versitari. D. RADULESCU-MOTRU un singur punct care angajează pres­tigiul universităţii, este acel al în­văţământului technic universitar care urmează să fie trecut la poli­­technică. In străinătate este foarte uşor de rezolvat această chestiune. Acor­darea diplomelor de inginer de două instituţiuni separate, nu con­­stitue o primejdie pentru inginerul diplomat. Acolo se resoarbe uşor oricâte categorii de ingineri ar da şcoalele. La noi chestiunea liberă­rii acestor diplome, de două insti­tuţiuni, dau foc la mari neajunsuri pentru diplomaţii ingineri. In afară de aceasta întreţinerea a două şcoli deosebite cu acelaş caracter, necesită pentru bugetul statului sarcini de prisos, ca cele a platei catedrelor universitare. Propune colegilor să aibă în ve­dere interesul statului. Deasemeni d-sa propune ca adunarea să se li­miteze la discutarea numai aces­tei chestiuni. Problema cea mare este organi­zarea şi armonizarea învăţămân­tului technic universitar. — iată ce trebue să discutăm astăzi. D. BOGDAN DUICA este de pă­rere ca adunarea să discute şi să hotărască asupra tuturor chestiuni­lor propuse de raportor. Se admite discutarea ordinei de zi. INVATAMANTUL TECHNIC LA POLITECHNICA Asupra chestiunei învăţământu­lui technic, ridicată de d. prof. Ră­­dulescu-Motru d. prof.­­T. MINO­­VICI este pentru trecerea institu­telor technice universitare pe lân­gă politechnice. D. prof. RACOVIŢA, rectorul u­­niversitaăţii din Cluj, citeşte mo­ţiunea secţiei Cluj în chestiunea institutelor practice universitare, care cere ca această chestiune să fie lăsată la aprecierea universită­ţilor şi nu a legiuitorului. D. GHIDIONESCU este pentru menţinerea învăţământului technic în universitate, fără însă ca univer­sitatea să poată forma profesio­nişti. Aceştia să fie pregătiţi în po­litechnice. D. prof. dr. V. RAŞCANU a fost de părere ca toate institutele tech­nice universitare să fie înglobate în cadrul şcoalelor politechnice aşa cum prevede proiectul de lege. D. prof. DANAILA este pentru găsirea modalităţii de împăciuire a luptelor continue care se duc între politechnică şi universitate pe ches­tiunea ştiinţelor aplicate. D. PROF. SIMIONESCU dă citi­re următoarei MOŢIUNE învăţământul aplicat al ştiinţelor experimentale organizate azi în fa­cultăţile de Ştiinţe ale universităţilor din Iaşi şi Bucureşti nu se poate le­gifera fără avizul universităţilor. Ac­tualele institute aplicate rămân în sta­rea care se află, absolvenţilor con­­ferindu-se titlul de inginer cu toate drepturile aferente. Procesul dintre şcolile politechnice şi facultăţi rămânând să fie rezolvat prin tratări directe între consiliile profesorale respective. ^ (1 * ^ 'j' D-nii profesori P. Andrei, Raşca­nu, St. Minovici şi Ştefănescu-Coan­­gă au votat contra moţiunei. Şedinţa s’a ridicat la ora 1 d. a. ŞEDINŢA DE DUPĂ AMIAZA S-a deschis la ora 5, sub preşe­­denţia d-lui prof. Dragomir Hur­­muzescu. Adunarea a procedat la analiza­rea pe articole a proiectului de re­formă a învăţământului superior. D. prof. HURMUZESCU a spus că proectul tinde la displecarea fa­cultăţilor în diferite centre. D-sa critică aceasta. D. prof. SIMIONESCU s’a de­clarat pentru putinţa de a se dis­loca o facultate într’un anumit cen­tru al ţării. Facultatea teologică dela Chişi­nău prezintă pentru cultura Basa­rabiei o deosebită importanţă. D. prof. V. G. ISPIR a fost con­tra dislocărei facultăţilor de cen­trele universitare. D. prof. ANDREI a arătat că ante­­proiectul a fost trimis încă din ianua­­rie tuturor facultăţilor astfel­­că orice profesor a avut posibilitatea să ia cu­noştinţă de el. D. prof. Racoviţă, rec­torul universităţii din Cluj, a declarat că proie­­­tul d-lui prof. N. Costă­­chescu este cel mai bun proiect din câte s’au re­dactat până acum la noi în ţară. In ceiace priveşte dislocarea fa­cultăţilor de universităţi, d-sa se declară pentru actuala situaţie, a­­dică acea prevăzută în proect pen­tru facultatea de teologie din Chi­şinău şi academia de drept din Oradea. D. prof. dr. BALACESCU a pro­pus ca, întrucât votarea proiectu­lui a fost amânată pentru toamnă, universităţile să-şi delege câţiva profesori şi cărora să li se dea toa­tă puterea de a lua­­o hotărâre şi sub preşedinţia ministrului instruc­ţiunii să lucreze la o perfectare a proiectului de lege. D. RADULESCU-MOTRU a spus că d. ministru al instrucţiunii aş­teaptă din partea noastră dezide­rate, nu redactarea articolelor din proiect. Deci să ne mărginim a ne spune părerea noastră în ceea ce priveşte chestiunile cari ne privesc pe noi profesorii, să nu ne ocupăm de redactarea legii. In ce priveşte controlul universi­tar să cerem ca acest control să se facă efectiv şi cu toată seriozi­tatea. Organizarea acestui control să fie lăsată autorităţii superioare şco­lare. D. prof. DANAILA a spus că au­tonomia universitară trebue înţe­leasă în ceea ce priveşte organiza­rea ei, a libertăţii administrative şi acea a întocmirei bugetului uni­versitar. In ce priveşte controlul univer­sitar este de părere ca acest con­trol să se facă de organele legale ale fiecărei facultăţi şi nu a autori­tăţii superioare. D. prof. P. ANDREI: S-a abuzat a­­tât de mult de autonomia universitară. Noi profesorii în primul rând am a­­buzat de această autonomie. Este ne­voie să se precizeze enumeradv punc­tele cari intră în autonomia universi­tară. Controlul să se facă prin Decan, rector, prorector, etc.. Propunerea mea ar fi: rămâneţi la actuala redac­tare a proectului. D. prof. SIMIONESCU a spus că împotriva controlului profesorilor universitari nu trebue să se ridice profesorii. Noi profesorii îl cerem chiar. Au mai făcut diferite observa­­ţiuni următorii d-nii: Narly, Lon­­ginescu, Hurmuzescu, Bănescu, P. Andrei. D. prof. BALACESCU raportor în chestiunea proiectului de lege, neputând să-şi desvolte raportul său, din cauza discuţiilor urmate, a părăsit sala ostentativă. Au mai urmat apoi mici discu­­ţiuni privitoare la chestiunea con­trolului, după­ care şedinţa s’a ri­dicat la ora 8 seara. D. prof. BANESCU a propus ca Ia toamnă să se ţină un congres al profesorilor universitari pentru a protesta contra proastei salarizăi. S’a decis ca acest congres să se ţină în lui.s Octombrie. D. prof. IULIAN TEODORESCU şi-a desvoltat raportul său asupra federalizării corpului didactic de toate gradele. D. prof I. SIMIONESCU a vorbit despre menţinerea prestigiului uni­versităţii faţă de şcoalele speciale su­perioare.­­ D. prof. I. NISTOR a cerut ca să se întocmească două legi: una pen­tru învăţământul superior şi alta pentru şcoalele speciale (politechni­ce). Au mai vorbi apoi d-nii prof.­ Iacobovici, Ştefănescu-Goangă, Ga­­ne şi Bogdan Doică. Se votează apoi o moţiune prin care Asociaţia profesorilor universi­tari protestează contra înfiinţărei de instituţiuni de ştiinţe aplicată, prin noua lege sanitară. D. prof. DRAGOMIR HURMUZES­­CU ridică apoi şedinţa, declarând închise desbaterile adunării, mul­ţumind profesorilor participanţi pen­tru interesul pe care l-au arătat în desbaterile diferitelor probleme uni­­versitare. A anunţat apoi că viitorul cc­on greş se va ţine la Cernăuţi. Şedinţa se ridică la ora 1 d. a. ZIUA n­­ ŞEDINŢA DE ÎNCHIDERE •Şedinţa s-a deschis la orele 9 a. m­. sub preşedinţia d-lui prof. Dra­­gomir Hurmuzescu. D. prof. dr. BALACESCU a făcut un expozeu asupra capitolului perso­nalului didactic universitar. D-sa a arăta condiţiunile în care ar tre­bui să se recruteze acest personal. Este de părere de a se renunţa la conferenţiarii de catedre şi s să se introducă pe facultăţi un număr de agregaţi, cel puţin egal cu numărul catedrelor. Repartizarea acestora la catedre urmând să fie lăsată la latitudinea consiliilor profesorale a facultăţilor singurele cari cunosc nevoile fiecă­rei catedre în parte. D-sa a arătat deasemeni cum ar fi bine să fie organizat personalul ştiin­ţific ajutător de la fiecare facultate, Propun® ca în ce priveşte transfe­rarea la catedrele de profesori ti­tulari să fie înlăturată. A încheiat rugând adunarea să caute să înlocuească titulatura con-,­ferentarilor cu cel de­ agregat. Spectacole TEATRE TEATRUL NATIONAL’, mat.: „Tran­, ’ dafirii roşii; seara: „Sf. Fran*­cisc". 1 TEATRUL REGINA MARIA, mati-, neu: „Moartea civilă’’; seara „Ma­­nasse". 1' TEATRUL VENTURA, matineu şi seara: „Secţia 3-a divorţuri’’. GRADINA CĂRĂBUŞ::: premiera* „Ai.. N’ai... dai...’’. CINEMATOGRAFE REGAL: „Melodia fericirei" cu Eli­­­sabeth Frisch. A­K­ CINEMA LUX: „Adevărul învingă’* cu Herman Pischa. CAPITOL: „Umbre Albe" film so noi. CINEMA SELECT: „Fantoma de la operă’’ film vorbitor cu Lon Cha­ney şi Mary Philbin şi o comedie cu Oswald Epuraşul.­­ CINEMA B­WARD PALACE: „Şam­­pionul dragostei’’, comedie sonoră.­ CINEMA LIPSCANI: Insula Dracu­lui şi revista Curaj găină. CINEMA CORSA: „Potopul", (film sonor şi vorbitor). | CINEMA FEMINA: Jeanine cu Co­olen Moore. CINEMA TERRA: „Douglas Fair­­bancs”, Cavalerul Spadei, Cei trei muşchetari şi artişti. GRADINA ŞI SALA CINEMA AME­RICAN: „Aventurile lui Tarzan’’, operă complectă. ATENEUL OBOR: „Gaucho” cu Douglas Fairbanks şi o comedie. GRADINA CINEMA BOGACIU (Cap­o-dul Pache) : „Gaucho’’ cu Dou­­glas Fairbanks şi o comedie. CINEMA RAHOVA: „Simfonia Dra­gostei" cu Critica Stan şi Bran în tren şi Catastrofa de la Costeşti. CINEMA HEX: „Catargele" cu Geor­ge Oubrier şi trupa de reviste: „To­­neanu în­t are tata trei băieţi’’. „Are tata trei băieţi”. MARCONI: „Farmecul Arenei” cu Mary Kid. RADIO SAMBATA, 31 Mai 15.30: D. N. Iorga: Cărţi prezenta­­tive din literatura universală. 15.45: D-ra Ştefania Mărăcineanu: Consti­tuţia materiei şi radioactivitatea. 16. Beethoven: Simfonia 8-a trans­misă prin clouză electromagnetică, cu un cuvânt introductiv de d. M. Jora. 16.30: Jurnal vorbit pentru şcolari. 17: Orchestra Moţoi (muzi­că uşoară). 18: Transmisiunea din sala Atheneului Român a festiva­lului organizat în onoarea d-lui de Saint Aullaire. 18: D. general Ro­­setti: Cuvântare d® bun venit. 16.10: D. L. Simionescu, prof. univ.: Către şcolari. 20: Muzică româneas­că (plăci de gramofon). 21: D. Tu­dor Teodorescu-Branişte: Actuali­­tăţile săptămânii. 21.15: „Viespea’’, piesă într’un act de Duiliu Zamfi­­rescu jucată cu artiştii Teatrului Na­ţional în regia d-lui Victor Bum­­beşti. 21.45: Orchestra Radio: Sin­­ding: Marş grotesc. Ferencz: Uver­tură la „Hunyady László’’. Kom­­zak: Viena veselă — vals. Zando­­nai: Francesca da Rimini — fante­zie. B. Granichstaedten: Potpuri din „Orlov’’. Planquette: Fantezie din „Clopotele din Corneville’’. 22.45. Jurnal vorbit. Ştiri artistice Evenimentul de senzaţie al stagii,­nei de vară este deschiderea Parcu­lui Oteteleşeanu de către Compania Teatrului „Regina Maria", cu come­dia „Înapoi... la şcoală’’ care se joa­că în fiecare seară, în fruntea dis­tribuţiei d-na Lucia Sturdza-Bulain­dra, d-nii Tony Bulandra și V. Ma­ximilian, precum și întreg ansam­­blul de comedie. .

Next