Dunaferr, 2002 (51. évfolyam, 1-52. szám)

2002-01-03 / 1. szám

Versenyfutás, tonnák, jóslatok A kohászat kihívásai Érdekes jövőképet vázolt föl Fritz Baade német közgazdász, a kiel­i Világgazdasági Intézet akkori vezetője: 1964-ben megírta a Versenyfutás a 2000. évig című könyvét, amelyben tények, közgazdasági és statisztikai táblák sokaságával alátámasztottan prognosztizálta az emberiség előtt álló 36 esztendőt. A könyv magyar fordítása 1965-ben jelent meg, és sokak könyvespolcára felkerült. A szerző bevezetőként az aláb­biakat fogalmazta meg: „Lé­lekszakadva rohan a világ a történelem nagy mérföldkö­ve, a 2000. esztendő felé. Hogy milyen közel vagyunk 2000-hez, ezt akkor értettem meg hirtelen — világosab­ban, mint bármikor annak előtte —, amikor az aacheni műegyetem 336 diákjának évnyitóján ünnepi beszédet tartottam A mérnök a holnap világában címmel. A holnap világaként a 2000. évet írtam le. S közben világossá vált előttem, hogy hallgatósá­gomnak, ennek a 336 fiatal­embernek minden reménye megvan arra, hogy megérje a 2000. esztendőt, csak hatva­nadik életévük felé járnak majd, legfeljebb hatvan­egy­néhány éves, tehát alkotó ere­jük teljében lévő emberek lesznek. Aki pedig az egyete­mi aula helyett most a kisisko­lások egy osztályával áll szemben, gondoljon arra, hogy ezek a gyerekek 2000- ben körülbelül negyvenhat évesek lesznek, életük delén állnak majd. Akinek fia, lánya vagy unokája születik, annak tudnia kellene, hogy ez a gye­rek 2000-ben még negy­venéves sem lesz. A mai szü­lőknek, nagyszülőknek el kellene hát határozniuk, hogy minden erejüket latba vetik: legyen a 2000. esztendő világa, gyermekeiknek és unokáiknak világa olyan,­­amelyben öröm élni." 28 millió tonna volt Fritz Baade a kohászatnak önálló fejezetet szánt, tíz ol­dalon tárgyalja a világ acél­gazdaságának a helyzetét, az egy főre jutó acélfogyasztás alakulását, az acélgazdaság és­ a leszerelés kölcsönhatását, valamint az acélgazdaság új szereplőinek piaci kilátásait, de előbb a századforduló acéltermelését vizsgálta meg, azután nagyjából negyed év­századonként haladt. A helyzet 1900-ban nagy­jából a következő volt: a világ acéltermelése csupán 28 mil­lió tonna. Ebből 16 millió ton­nát termelt Európa Oroszor­szág nélkül, és mintegy 10 millió tonnát az Egyesült Ál­lamok. A fennmaradó 2 millió tonnát főként a cári Oroszor­szág termelése adta. Negyedszázaddal később egy ponton jelentősen meg­változott a kép: az Egyesült Államok az első világháború folyamán annyira kiépítette termelését, hogy a húszas­ években túlszárnyalta Euró­pát. Az Egyesült Államok ek­kor 57 millió tonna acélt pro­dukált, Európa pedig 53 mil­lió tonnát, tehát valamivel ke­vesebbet. A Szovjetunió 5 millió tonnás termeléssel a cári Oroszországhoz képest megduplázta ugyan termelé­sét, de ez még mindig szerény eredmény. A világnak továbbra is há­rom acéltermelő vidéke volt: az Egyesült Államok, Európa és Oroszország. Japán, mint negyedik acéltermelő kis mennyiségű acél előállításá­hoz fogott hozzá. Tízszeres termelés is 1950-re a világ acéltermelé­se 188 millió tonnára emelke­dett. A terület szerinti megosz­lást tekintve az Egyesült Álla­mok megtartotta szerepét, a 88 millió tonnás amerikai terme­lés a világtermelés fele. Európa Oroszország nélkül 60 millió tonnával a második helyen állt. A Szovjetunió pedig már 27 millió tonnára emelte acélter­melését, ami a cári Oroszor­szág produkciójához képest tízszeres emelkedés. A világ acéltermelése 1950- től 58-ig nagyobb mértékben emelkedett, mint azelőtt bár­mikor: 188 millióról 260 millió tonnára. 1957-ben 102 millió tonna jutott az Egyesült Álla­mokra. A világ második legna­gyobb acéltermelője pedig a kommunista tömb lett, amely akkor több mint 80 millió ton­nás acéltermeléssel rendelke­zett (a Szovjetunió, Kína, Len­gyelország és Csehszlovákia együtt). Szárnyalás, lendület Ha ennek a visszapillantás­nak az alapján fogalmat aka­runk alkotni az 1975-ig és a 2000-ig terjedő szakaszról — fogalmaz a szerző —, akkor egy tekintetben nem lehet két­ség: a kommunista tömb ter­melés-emelkedésének üteme túlszárnyalj­a maj­d a világ többi részének fejlődését. Nyilván feltételezhetjük, hogy 1975- ben a világ acéltermelése kö­rülbelül a kétszerese lesz a mai­nak, hozzávetőlegesen 570 millió tonna. Ami Európát ille­ti, csak mintegy 50 százalékos emelkedést tételezhetünk fel, vagyis a mai 60 millióról mint­egy 90 millió tonnára nőhet Európa évi acéltermelése. A kommunista tömb esetében azonban fel kell tételezni, hogy a mai 80 millió tonnás acélter­melés 1975-re 240 millió tonná­ra emelkedik, tehát meghá­romszorozódik. Kínában az acéltermelés növekedése olyan tempóban zajlik le, amely mellett még az orosz ter­melés növekedése is erősen háttérbe szorul. Acél a hátsó udvarból A nyugati világban sokan tréfálkoznak azon, hogy Kína a „hátsó udvarban" termel vasat és acélt. Ez azonban sokkal komolyabb dolog, mint a tréfálkozók hiszik. Mindenekelőtt azzal kell tisz­tában lennünk, hogy mintegy 200 esztendővel ezelőtt az eu­rópai acéltermelés sem volt másmilyen, mint ahogy ez Kí­nában az utóbbi esztendők folyamán a kicsiny agyagke­mencékből kifejlődött. A vas­öntés technikáját az európai­ak a tizenötödik században tanulták meg. A régi világ egész vas- és acéltermelése nem volt más, mint faszénnel előállított kovácsoltvas, ame­lyet azután ismét faszén segít­ségével igen kis mennyiség­ben acéllá dolgoztak fel, főleg fegyvergyártás céljából. Mindent egybevetve, óva­tos becslés alapján feltételez­hető, hogy a világ átlagos, egy főre jutó acélfogyasztása 2000- ben valahol a 300 és 700 kilo­gramm között lesz. Ha tehát a lakosság számát 6 és félmilli­­árdra vesszük és 400 kilogram­mos acélfogyasztást tétele­zünk fel, akkor 2,8 milliárd ton­nás acélfogyasztást kapunk. Ez hozzávetőlegesen a jelenlegi világfogyasztás tizenegyszere­se — jósolja 1965-ben kiadott könyvében Fritz Baade.­r DUNAFERR 2002. január 3. — 1. hét 2­1

Next