Dunántúl, 1922. január (12. évfolyam, 1-25. szám)

1922-01-14 / 11. szám

X??* Évfolyam 11.szám. Pécs Előfizetési ár bárle .: ál­iíTi vagy postán Egész évre . . 600 . Félévre ...» 300 , Negyedévre . . 150 , Egy hír a ... 50 , Egyet . óra 3 K. Kéziratost a­rra adunk vissza. BK­áiSSS 1922. Január 14. SiemSurt.í Szerkesztőség: Lyceno­.ulca 4. szám­g Szerkesztőség telefonjai, ' 650. szám.­­ Kiadóhivatal, Ajctoro-utca 4. szám Kiadóhivatal telefonja, *•­232. szám. Hirdetés d kis­zabás szerint."; Kérdéséhez kívánunk Hozzászólni mi bevándorlók, kik azonban Pécs kulturális é­s anyagi előrehaladá­sát épp úgy szívünkön viseljük, mint a törzsökös bennszülöttek. (Megdöbbenve olvastuk azt a hírt, hogy a volt hadapródiskola épü­letének egyéb célra leendő felhasz­nálása miatt elestünk attól, hogy­­az Erzsébet Tudomány Egyetem Pécsre helyeztessék. Nem akarom itt fejtegetni azt, hogy mily nagy érdek fűződik ahoz, hogy az egyetem az eredeti terv fenntartása mellett idehelyez­tessék, mert hisz az köztudomású, hogy városunk kulturális, köz­egészségügyi, népesedési szem­pontjából az egyetem kérdése lét­kérdés mely alkalmas arra, hogy városunkat több évtizedes stagná­lásából kiemelje és Dunántúl szellemi középpontjává tegye. Éppen ezért bámulom azt a lany­­haságot és nemtörődömséget mely­­lyel ezen kérdést ultra maros ke­zelik. Mint távoli szemlélője ezen ügynek, a balfordulatot nem is annyira a budapesti titkos kezek ellenséges fondorlatának, hanem saját indolenciánknak tudom be. Mert mit tettünk eddig az idehe­­lyezés érdekében? Az őszi ven­déglátás alkalmával kormánykörök előtt tolmácsolt kérelmek és pol­gármesterünk budapesti útján le­­vül tudtommal semmit. Hisz­en még az egyetem idehelyezésének gon­dolata sem Pécsről, de Budapest­ről indult ki, sőt a pécsi egyetem barátainak egyesületét sem pé­csiek, hanem budapestiek­­ alakí­tották meg. Kicsinyes szempontoknál s­e fon­tos kérdést nem lehet alárendelni. A­ Pécsre helyezendő iskoláknak más épületet kell keresn­i. Hogy egyebet ne mondjak, itt­­ van négy hatalmas kaszárnyáink m­elyeknek valamennyiére a mai leszálitott katonai létszám mellett a katona­ságnak nincs szüksége. Ha a had­apródiskola épülete alkalmas az egyetem céljára, nem (látom be, hogy kellő átalakítással) a honvéd­­laktanya vagy Ferenc József lak­tanya miért ne volna megfelelő az ide helyezendő iskolák céljaira? A fő azonban, hogy «»z ügyben szervezkedjünk és ne engedjük e kérdést elposványosodni és m­i en­gedjük, hogy Nagy Lajo­s egyete­mének városát az egyetemtől el­üssék. Az első teendő, hogy hívjon a Város vezetősége össze­s Egy érte­kezletet, melyen a egyes Intézmények a nagy közönség hat­óságok és vezetőin kívül is rsémszíven ne Alakuljon itt meg a pécsi Tudo­mány Egyetem Barátainak egye­sülete, mely a budapesti barátaink bevonásával tűzte ki célul az Er­zsébet Egyetem mielőbbi idehelye­­zését és minden, az egyetem sor­sával összefüggő és annak javára váló társadalmi kérdést. E célból kell hogy a megalakítandó Egyesü­let egy szűkebb­ körű, intézőbizott­ságot szervezzen kebelében, mely a kérdést a felszínen tartja és az ezzel kapcsolatos akciókat vezeti. Ugyanezen egyesületnek lesz a feladata, hogy a sajtóhadjáratot szervezze. _ Szükségesnek tartom továbbá, hogy egy monstre küldöttség utaz­zék Budapestre, mely az illetékes helyeken járjon el az egyetem mielőbbi idehelyezésének kérdésé­ben. _ Ne várjuk azt, hogy a gesztenyét, mások kaparják ki számunkra a parázstól. Ragadjunk meg minden eszközt, hogy a kérdést javunkra döntsük el, mert félő,h hogy ha e kitűnő alkalmat elhalasztjuk, az egyetemtől örökre elesünk. Mer­ten Dénes, főfelügyelő. Lapunk mai szó ma 8 oldalt. C3 ■ CD ■ ‡=‡ a O S O ■ C» 1 CO «Q ■ C5 a ‡=1 S C5 B CD B ‡=‡ ■ Q » C3 « CD « C=‡ B­O Még mindig az indemitás Budapest, jan. 13. — A nemzet- t esetleg bármely októl megf­reső gyűlés mai ülésén R­a­s­s­a­y Ká­roly szólalt fel elsőnek az indem­­nitáshoz. Erkölcsi lehetetlenség­nek tartja, hogy a nemzetgyűlés továbbra is együtt maradjon. A nemzetgyűlésnek az lett volna a feladata, hogy a nemzetet vissza­adja önmagának. Huszár Ká­roly már 1920-ban azt hangsúlyoz­ta, hogy a nemzetgyűlés első fel­adata a földreform megoldása.Kér­di, végre van-e már hajtva? Úgy vallja, hogy pénzügyi nehézségek gátolják. Az akadályokat a nem­zetnek kell elhárítani, akár föld­­tehermentesítési kötvénnyel, akár mással. Utal arra, hogy a kormány nem valósította meg a közigazga­tási reformot, nem írta ki a tör­vényhatósági választásokat és még mindig van megye, amely három faluból­­áll. Az 1921: XVII. tör­vénycikkben kifogásolja, hogy abban a nemzetgyűlés az államfő­vel szemben túlságosan lojálisnak, sőt szolgalelkürnek mutatkozott. Úgy érzi, hogy a Habsburg restau­ráció elutasítása meg fogja hozni a nyugalmat és a békét az országnak. Határozati javaslatot nyújt be, amelyben utasíttatni kéri a kor­mányt, hogy a Habsburg-L’otharin­­giai ház tagjainak, valamennyi trón várományosának kizárása iránt javaslatot terjesszen elő. Az államforma kérdésével fog­lalkozva kifejti, hogy olyan ál­lamformát kell választani, amely a nemzet érdekének a legjobban megfelel. Az államfő kérdését mindenesetre rendezni kell. Az államfő hatalmi jogainak gyakor­lására nézve Határozati javasla­tot nyújt be. Utasítja a nemzet­­gyűlés a kormányt, hogy Haladék­talanul terjesszen javaslatot a Ház elé, amelyben a jövőben is választandó államfő hatalmi jo­gainak gyakorlása meghatározott főhöz legyen kötve, valamint rendelkezzék aziránt is, hogy az hő államfői,­szék milyen módon töltessék..-íjé. Ezután Rassay a kormánynak a munkássággal való kibéküléséről és az amnesztia­rendeletről szól. Kívánja, hogy az új országgyűlés csakis az új vá­lasztójog alapján legyen összehív­ható. Az általános, titkos és köz­­ségenkinti választás mellett áll. Hive a lajstro­nos szavazásnak. Az indemnitást csak három hó­napra szavazza meg. Friedrich mentelmi jogának megsértése tárgyában kér szót. Előadja, hogy Pesten 48 óra óta izgalmas hangulat­­uralkodik. El­terjedt az a hír, hogy új puccs ké­szül. A terv az, hogy Zita király­nét és Ottó fiát Sopronba hozzák. Ezzel a sajnálatos jelenséggel ösz­­szefüggőnek találja azt, hogy kü­lönböző új faktorok kezdenek mu­tatkozni egyes laktanyákban és Nyugatmagyarország felé nagy csa­pateltolások történnek. Épen most hívott ki egy volt képviselő­tár­sam, aki azt közölte velem, hogy ő együtt volt a Hadsereg főpa­rancsnokságának vezérúri főnöké­vel, hol azt a kijelentést tették volna, hogy a hadsereg főparancs­noka szívesen látna egy Ottó meg­oldást és vállalná ez esetben a régenséget. Ezután S­r­é­t­e­r szólal fel és reflektál Hornyánszky beszédé­nek arra a részére, amelyben a vi­tézi telkekkel foglalkozott. Meg­állapítja, hogy a vitézi telkek ado­mányozásának elbírálása nem egy­szerű dolog és hogy itt csak az érdemeket veszik tekintetbe. Ezután Pallavicini György őrgróf december 3-án elmondott beszédével kapcsolatban szóvá teszi azt, amit Pallavicini mon­dott, hogy a csehek nem tudnak mozgósítani és a mozgósítás szük­séges eredménnyel nem járt. Sré­­ter a kérdéshez csak két szem­pontból szól hozzá. Csak két uton haladhatott a kormány. Vagy elfo­gadja a kész helyzetet, vagy a­ másik utat, amit a király vissza­­ térése teremtett, amely, a casus­, bellit megszünteti. Kérdés, hogy­ a kormány rálépett volna-e az­ első útra. Azonban egy, harmadik­ szempont is, amelyet mindenki­nek figyelembe kellett venni- Ez­, után foglalkozik Pallavicini beszéd­­ének azzal a kitételével, hogy a nemzeti hadsereg a trianoni szerv,­ződés hadserege. Ezzel szemben, Széfer részletesen elmondja a­ nemzeti Hadsereg keletkezésének történetét, amelyből kiviláglik, hogy ezt a hadsereget a nemzeti élet szükséglete hozta létre.­­Ez új hadsereg nem a régi tradíciókon­ alapul. A­z indemnitást elfogadja. Legközelebbi ülés holnap 1é1 órakor lesz, amelyen először Si­­mony­i­ S e m a d a m Sánder és­ képviselőtársai által a 8 órás ülé­­­sek megtartására benyújtott indít-­­vány feletti határozat, továbbá új képviselői tiszteletes­­ak felemel­­ése, az indemnitási vita folytatá­sa és a külügyminiszter válasza­ szerepel. Ezután R­ako­v­s­zky internet-i­rái a kultuszminiszterhez a Vesz­­­prém megyei megüresedett katona-s­íri szék betöltése tárgyában. Kik sejti, hogy­­ összeférhetetlennek­ tartja a kultuszminiszter tárca­já'*i val, hogy azt bármilyen felekezetűi pap töltse be. Vass kultuszminiszter kijelenti erre a kérdésre, hogy bármely fel­­ekezet papja alkalmas-e a kul­tuszminisztérium­ vezetésére, ezzel magát nem tartja illetékesnek ifi válaszadásra. Annyit jelent idy hogy­ ő a nemzetgyűlés, a kormány­­zó, valamint az egyházmegy­ég bi­­zalmát élvezi, m megállapítja, hogy­ a veszprémi püspök eddig őt sem-­ miféle javadalomban részesíteni­ nem akarta. . A nemzetgyűlés fél 4 órakor ért végett. Sopron megye és a toborzás Budapest, mrafi. 13. — (MTI.­ Sopron megye újtól tanulságot tett a magyar Haza iránti hűségé­­ről. Sopron megyében Sopron várpr­ros kivételével összesen 2264 az önként jelentkezők száma, a­zok közül 1044 jelentként avattak­­ a Honvédséghez, Az angol-francia viszony elméré­­sedle Centrét, jan. 13. — (MTI.) Ka­tonai angol körök súlyos­a­n in ha­­lommal tekintenek az­ angol-­ raji, cia viszony, jövő kialakulása és a3 jövendőberti általános űrlághelyzet elé. Ara 3 korona. •1

Next