Dunántúl, 1928. augusztus (18. évfolyam, 173-197. szám)

1928-08-01 / 173. szám

Szerda, 1928. augusztus 1. DUNANTOC aiBBBSiSfiSHBSSBSBB] Szs­da, augusztus 1. JANET GAYNOR legnagyobb filmje! Közkívánatra! Repriz! Uj példány!.. Uj példány! Sudermann Hermann novellájának film változata, Filmköltemény 12 fejezet­ben RENDEZTE: F. W. MURNAU. Szereplők: A férj ..... George O'Brien Feleség. .... Janet Gaynor A démon. . . . Margaret Livingston JHBiBBBSaBIDBSBaHBBBIHBí Előadások: 6, */* 8 és ‘/a 10 órakor. A két utolsó előadás teljes zenekarkisérettel. Kedvező időben az esti előadások a kertben. A terem jéggel van hűtve! Apollo: Szünet. Ankét a jövedékrendelet ügyében Budapest, júl. 31.­­ (MTI.) V­a­s­s József dr. helyettes mi­niszterelnök elnökletével ma dél­előtt az érdekeltségek bevonásá­val értekezlet volt a népjóléti mi­nisztériumban a jövedékrendelet ügyében. Az értekezlet során kü­lönösen a törvényesség, valamint A rendelet benyújtási kényszerére vonatkozó kérdések nyertek tel­jes megvilágítást. A különböző érdekeltségek képviselői részéről elhangzott és még várható nehézségek és kifo­gások további tárgyalása ügyé­ben a helyettes miniszterelnök úgy intézkedett, hogy az érde­keltségek képviselői által 8 napon belül a kormányhoz benyújtandó konkrét előterjesztéseket további 8 napon belül az érdekelt minisz­tériumok megvizsgálják, válaszu­kat írásban megadják és Szent István napja után következő va­lamelyik napon az értekezlet ezen az alapon újra összeül. Jegypiciket Halinál veszek, akkor Don­kloi biztos Dob­rog lel­ek. - HELL-ékszerész PÉCS, Király u. 20. Nagy választék órák és ékszerekben. 3. oldal. Amikor majd egy újabb háború fenyeget A gazdasági háború Pécs, júl. 31. — Régi igazság,­­ hogy katonailag minden új háború nagyjában ott folytatódik, ahol a legutóbbi háború megszakadt. Le kell tehát szögeznünk a szerzett tapasztalatokon alapuló tanulsá­gokat, hogy a jövőben helyes ala­pon megindulva cselekedhessünk. A világháború legnagyobb meg­lepetése kétségkívül annak hosz­­szú időtartama volt. Mindenki rö­vid háborút várt és természetes­nek látszott II. Vilmos császár szállóigévé vált kijelentése, hogy őszre, ha a levelek a fákról lehul­lanak, befejeződik a háború. Amikor azonban a kezdet hullám­zó harcai a katonai döntést nem hozták meg, nyilvánvalóvá vált, hogy annak kivívása újabb és újabb mérkőzéseket és erőfeszíté­seket igényel ehhez azonban, friss erőkre és új erőforrásokra volt szükség, amelyeket a harc folyta­tása érdekében kíméletlenül ki kellett aknázni. Ez az­ erőlködés a háborút meghosszabbította, a népektől példátlan áldozatkészsé­get kívánt, amit a központi hatal­maknál a blokád következtében beállott nehéz élelmezési helyzet különösen súlyossá tett. Ezeket a viszonyokat használta ki az án­­tant, amikor jól szervezett pro­pagandájával a sok nélkülözés folytán erkölcsileg kevésbbé el­­lentálló nép lelkét megmérgezte és forradalommal, felfordulással fejeztette be a végnélkülinek lát­szó küzdelmet. A holt anyag há­ború esetére való biztosításának fontosságára, tehát a világháború eléggé rámutatott azzal a tényé­vel, hogy az entente­st elsősor­ban gazdasági fölénye juttatta győzelemhez. Bár a központi hatalmaknak a közgazdaság terén való erőkifej­tése az első pillanatra csodálatot keltő, mégis a behatóbb tanulmá­nyozás azt a kérdést veti fel, hogy célszerű intézkedések mellett nem lehetett volna-e a frontnak ellentállóképességét legalább ad­dig fenntartani, amíg a fegyveres döntés, vagy egy igazságos béke megkötése bekövetkezhetett vol­na. Egy német katona tollából származó tanulmányban csodál­kozva olvashatjuk azt a minden­esetre kritikus, őszinte sajnálko­zással lefektetett meglepő meg­állapítást, miszerint csekély tar­talékkészlet felhalmozásától el­tekintve, semmiféle más gazda­sági előkészület nem történt. Érdekes azonban, hogy a világ­háború elején egyik állam sem helyezett erre valami különös súlyt. 1914-ben a hadviselő felek, bár mindjárt tömeghadseregekkel léptek fel, távolról sem fejtették ki azt az energiát, amelyre or­száguk belső ereje képesítette volna őket. Ennek oka abban ke­resendő, hogy egyik állam sem ismerte belső erőinek legmaga­sabb határait. Ezek csak akkor bontakoztak ki, amikor a katonai döntés nélkül folyó, hullámzó har­cok mind újabb erőforrások fel­tárását és kiaknázását tették szükségessé. Mindinkább nyert tehát jelentőségében és mindin­kább fontos szerepet töltött be ez élet-halálharcban a hátország la­kossága, vagyis a működő hadse­­regnek szerves és kiegészítő ré­szévé vált. A világháború folya­mán mindegyik hadviselő fél fel­ismerte ezt, azonban hallgatóla­gos megegyezéssel nem léptek fel offenzív módon az ellenséges hát­ország lakossága ellen, csupán a propaganda eszközeivel igyekez­tek célt érni. E cikk elején leszögeztük, hogy minden új háború az előző­nek folytatása. De ugyancsak igazság az is, hogy még nem zaj­lott le küzdelem úgy, hogy az va­lami újat, váratlant nem hozott és fejlődést nem eredményezett volna. A jövőben tehát bizonyára egyik hadviselő fél sem fog meg­elégedni a propagandával, hanem az ellenséges állam erőforrásait igyekszik tönkretenni, hogy így az ellenséges hadsereg működé­sét megbénítsa, vagy egyáltalán lehetetlenné tegye, vagyis a front­­hadseregek küzdelmén kívül való­ságos gazdasági háború fog meg­indulni. A gazdasági háború teljesen új fogalom, eszközeivel együtt csak a nemzetek szövetségének egyez­ség­okmánya szankcionálta és szoros összefüggésben van a há­borúnak az ellenséges állampol­gárok jogviszonyaira tett hatásá­val. A gazdasági háború gondola­tával azonban már azelőtt is fog­lalkoztak. A világháború előtt erre vonatkozólag általában két felfogás uralkodott. Az u. n. kontinentális felfogás azt az álláspontot vallotta, hogy a háború két állam közötti olyan jogviszony, amelynek az ellensé­ges államok erre hivatott szervei között folyik a polgári lakosság és a magántulajdon védelmének szem előtt tartásával. Az ú. n. anglo-amerika felfo­gás, ezzel szemben a renaissance felfogására támaszkodva,­­ hogy az állam egyenlő állampolgárok összességével,­­ kimondotta, hogy a harcot nemcsak az ellen­séges állam hadserege ellen sza­­bad viselni, hanem az ellenséges polgári lakosság (magántulajdon) ellen is abból a­­ célból, hogy en­nek gazdasági gyengítése által az ellenséges állam is gyengítessék és végeredményben tönkretétes­sék. Ezen felfogás szerint min­denki ellenség, aki az ellenséges állam területén bír lakóhellyel, ha nem is ellenséges állampol­gár. Az 1907. évi második hágai konferencia a kontinentális felfo­gáshoz csatlakozott, midőn ki­mondotta, hogy az ellenséges ál­lampolgárok jogainak és követe­léseinek felfüggesztése, vagy ide­iglenes érvénytelenítése tilos. A világháború alatt az anglo­­amerika felfogás hódított teret azáltal, hogy Anglia európai szö­vetségesei is ezen­ felfogás sza­bályait fogadták el. A világháború után pedig a nemzetek szövetségének egyes­­ségokmányai 16. cikkében az anglo-amerika felfogás elfogadá­sával a gazdasági háborút eszkö­zeivel együtt szankcionálta. Bármennyire is elítélik egye­­s szankcionált anglo-amerikai felfogást, az állatosok mai gazda­sági szervezeténél és azoknál a hatalmas erőkifejtéseknél, melye­ket egy háborúnál az összesség kifejt, önkéntelenül is felvetődik annak a gondolatnak helyessége, hogy az ellenségnek új erőforrá­sai az esetleges stratégiai és po­litikai sikereket leronthatják és így a háborút kitolhatják. Iga­zolva látjuk e véleményünket, ha például Franciaországnak a há­ború utáni szervező munkáját te­kintjük. Franciaország nemzet­­gyűlése u. i. törvényerőre emelte, hogy az országban minden francia, nemre és korra való tekintet nél­kül, személyével, valamint gya­korlati és szellemi munkájával, továbbá az állam összes termelési forrásai és magángazdasági be­rendezkedései is háború esetén a hadi céloknak korlátlanul alá­rendeltetnek. A hátország lakosságának a háborúba való ezen alaposan megszervezett, fokozottabb mér­tékű, aktív bekapcsolódásával egyidejűleg azonban számolni kell azzal, hogy a lakosság foko­zottabb mértékben lesz kitéve a hadviselés eszközeinek. Ez tehát ismét újabb különbség, melyet egy elkövetkezendő háború a világ­háborúval szemben fel fog mu­tatni. K. F. Sikonda és a létesítendő üveggyár Pécs, júl. 31. — Tagadhatat­lan, hogy a mai nehéz időkben a legtöbbet érő jó cselekedet az, ha minél több munkanélkülit kenyér­­keresethez segítünk és a már dol­gozókat tűrhető, jobb élet­körül­mények közé emeljük. Ezt tehet­jük egyesek támogatásával, egyéni akció vagy intézményes együttmű­ködés révén, avagy munkát terem­tő ipari vagy mezőgazdasági léte­sítmények által. Ebből a szempontból üdvözöl­nünk kell Kantner János főbá­nyatanácsos e lapok hasábjain megjelent cikkeit, melyekben egy új magyar üveggyár felállításának tervét pendíti meg és megírja en­nek az új ipari üzemnek áldásos kihatásait. Ami engemet a cikkek olvasá­sánál leginkább meglepett ez a si­­kondai gyógyforráshoz fűzött alka­lom, mely a cikkek megjelenteté­sénél ösztönzésül szolgált, holott egy üveggyártásnak létesítése a cikk természeténél fogva teljesen független lehet attól, hogy van-e és lesz-e közelében fürdő, vagy sem. Dehát ez mellékes. Fődolog az eszme, a gondolat és ami még ezeknél is fontosabb: a pénz, a gyümölcsöző, könnyeket felszá­rító, nyomort enyhítő vállalkozás. A többi már csak a tervező, végre­hajtó és üzemben tartó tevékeny­ség dolga. Hogy aztán e művele­tek megvalósítása előtt szerepet igényel magának a geológia, a kalkuláció, az üzleti szemfülesség és éleslátás, az iparközi és állam­közi verseny és más egyéb is ez magától értetődő dolog. Minden dolognak azonban van fény- és L van sajnos sokszor: árny-

Next