Dunántúl, 1933. december (23. évfolyam, 273-296. szám)
1933-12-01 / 273. szám
Pécs, 1935 december 1- Péntek XLIlI. évfolyam 273. szám. Ára 141 fillér. 37. Tekint L.9 ad Cjf. SZERKESZTŐSÉG LYCEUM-UTCA 4. IS TELEFONSZÁM : 29-49? KIADÓHIVATAL' LYCEUM-UTCA A SZ. TELEFONSZÁM: 32-22.124 FIÚ, KÉZIRAT, NEM ADUNK VISZ. A párbaj A tárgyalás izgalmaiban az egyik űr meggondolatlanul „rossz kifejezést" használ a felperes mesterségbeli kiválóságának jellemzésére. A „sajtókult" a járásbíróság folyosóján egy csattanó pofonban juttatja kifejezésre felháborodását. Az egészre nyugodtan rá lehet mondani: nem laagy eset. Az egész világ bajjal, gonddal, nyomorúsággal tele. Milliók éheznek, fáznak. Az élet országútiénszámkivetett emberek nyomorult lázárcsordája kavarog. Az ég fekete felettünk és a föld dübörög alattunk. A parlamentek felett villámok cikáznak, és a határokon félelmesen csillog a szuronyerdő. .Minden gyűlölet besütve, minden arzenál megtömve. Az egész világ egyetlen pokolgép, amelynek kanóca füstölögve ég. Mindehhez képest milyen jelentéktelen dolog az a pofon, amit Weiss úr kapott és amit Berettyi kolléga adott! Mi köze ennek a vajúdó világnak ehhez a „véres" eseményhez? És mi köze ahhoz a tíz hajmeresztő felvételhez, amely a küzdő feleket mutatja be párbaj előtt, párbaj közben és párbaj után? És milyen lenyűgöző a véres szenzáció utolsó, soraiból áradó férfias bátorság olatárönvallomása: a felek a párbaj után nem békültek ki. A megbocsátás keresztényi kötelességének cinikus megtagadása ez a gesztus, amely lényegében éppen olyan konok, barbár és igazságtalan, mint a párbaj maga. Az OTI túlságosan szókimondó vezérigazgatóját arculütötték s most — talán elégtételül — kapott még egy hatalmas vágást is, amelyet hírtelenében tizenhét öltéssel volt kénytelen veszélyteleníteni az orvostudomány. Ha a párbaj eredendő erkölcstelensége nem tudja meggyőzni a vezérigazgató urat erről a barbár és silányan igazságtalan elégtételadásról, várjon a mai párbaj eredményét hogyan helyezi mérlegre? A két szembenálló fél a keresztény erkölcsi ideálok tiszteletében nőtt fel. Az egyik annak a mammutintézménynek a vezérigazgatója, amelyet a keresztény életfelfogás szolgálatára hívatott politikai rendszer alkotott meg. A másik a katolikus sajtó hivatott munkája. Amilyen jelentéktelen az affér, amely közöttük felmerült, olyan imponálóan bátor lett volna részükről egy határozott és meg nem alkuvó állásfoglalás azzal a társadalmi terrorral szemben, amely vérszomjas barbárok erkölcsi színvonalára valló lezüllést követel a párbaj képébez művelt keresztény polgároktól. De ez a tiszteletreméltó elhatározottság mindkét résztvevőből hiányzott. A ..kiállás" úgy látszik még mind-— könnyebb és kényelmesebb megoldás. Ott segít az orvos, itt csak " páncélozott le'k"emeret és a törht tétlen meggyőződés védene meg ' barbárság terroréval szemben. Ők könnyebb megoldást választottak. (1] *csdák adóssogésére @f# Bisszak. A fesvikfagy, e itdsáf ks war&Sték & psspfi* i®ni mmi ülésén Budapest, nov. 30. — A képviselőház mai ülése elején Fabinyi Tihamér kereskedelemügyi miniszter benyújtotta a magyar tengerhajózási vállalatok kedvezményeiről, továbbá a külföldi származású áruk hamis megjelölésének megakadályozására kötött, nemzetközi megállapodás becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot. Következett a Nemzeti Bank alapszabály módosításainak becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. A javaslatot Zsindely Ferenc előadó k izmeítette és utalt arra, hogy az alapszabály módosításáraazért volt szükség, hogy a Nemzeti Bank a gazdatartozások költségeinek fedezésére az állam számára 100 millió pengő hitelt ren- delkezésre bocsáthasson. Magyar Pál szerint az alapszabálymódosítás nem egyszerű technikai kérdés és kihat egész pénzügyi gazdálkodásunkra. Logikus tévedést lát abban, hogy a törvényjavaslatot a gazdaadósságokról szóló törvényjavaslat elfogadása után tárgyalja a Ház. Általában ez a benyomásé, hogy a mai rendszer mellett a képviselőház szerepe csak másodrangú. A Nemzeti Bank vezetőségével teljes mértékben meg van elégedve, de attól tart, hogy a bank a magángazdaság részéről támasztott hiteligényeket a jövőben még szigorúbban kezeli. A mai bankjegy mennyiségét nem tartja elegendőnek. Olyan exportpolitikát kell folytatnunk, hogy ezáltal a bankjegyfedezetet és vele együtt a bankjegyek számát is emelni tudjuk. A pénzhigitást népszerűsíteni akaró politikával szemben az az álláspontja, hogy a nagy áldozatok árán elért eredményeket nem szabad kísérletekért kockára tenni. A pénzhigitás különben sem hozna semmiféle előnyt a mezőgazdaság gázárára. Az erőszakos pénzrontás, mint Amstrika ,példája mutatja, nem orvosolná az általános gazdasági bajokat. Hegedűs Kálmán szerint" a javaslatszükséges ahoz, hogy végrehajthassák a gazdaadósságok rendezéséről kiadott szabályrendeletet. A devalvációt végzetesnek tartja. Beszéde végén a közterhek arányosítását sürgette. Ulain Ferenc nem fogadja el a javaslatot, amely — szerinte — veszélyezteti a Nemzeti Bank függetlenségét. Meggyőződése, hogy ezt a függetlenséget minden körülmények között meg kell védeni a pártok politikájával szemben. Sándor Pál hangoztatta, hogy a javaslatot elfogadja, miután meggyőződésés ellensége az inflációnak. . A Ház ezután úgy határozott, hogy , a vitát pénteken délután 5 órakor folytatja. Az ülés ezzel 9 órakor véget ért. " Los Angelesbe megérkezett az első európai likőr- és konyakszállítmány amellyel ünnepélyes felvonulást rendeztek a városon keresztül. " Ki a sértett a Trettino-perben? Az IBUSz igazgatói vádolja Trettinát Budapest, nov. 30. — Trettink Jenő-bűnügyében ma két érdekes esemény történt. Az, hogy a bűnügyi járásbíróság kitűzte annak a rágalmazási pernek a tárgyalását, amelyet Turchányi Egon indított Trettina ellen, a másik pedig, hogy jelentkezett az ügyészségen Tasnády Szűcs András, az IBUSz volt ügyvezető alelnöke és Gothard Tódor, az IBUSz vezérigazgatója, akik bejelentették, hogy az ügyben sértettként akarnak szerepelni, mert őket Trettina megkárosította. Bejelentéésüket. arm alapítják, hogy az IBUSz 20 ezer pengős kölcsönt adott T re 11 í n a Jenőnek fondorlatos ígéretek ellenében, de később, amikor az IBUSz kárt szenvedett, ők a maguk zsebéből visszafizették a pénzt, tehát végeredményben nem az IBUSz-t, hanem őket károsította meg T re 11 í n a. Ennek az a jelentősége, hogyha az ügyészség netán, megszüntetné az eljárást Treffina ellen, úgy , Gutthard és Tasnády Szüch, mint pótmagánvád-lók, átvehetik a vádat ellene.. Az erőszakos névmagyarosítások ellen tajlakozott Wolff Károly a főváros közgyűlésén Budapest, nov 30.*» A főváros törvényhatósági tanácsa ma délelőtt 10 órakor ülést tartott. Napirend előtt Wolf Károly, intézett interpellációt a polgármesterhez- Elmondotta, hogy a fővárosi hivatalok ésüzemek főnökeihez ... • terrorisztikus hangú felhívás érkezett a Névmagyarosító Egyesülettől ... A körözvény. felhívja a hivatalfőnököt, küldjék meg az egyesületnek a hivatalukban alkalmazott tisztviselők névsorát és minden név mellett hagyjanak helyet a javasolt új név számára is. Az új nevet majd az egyesület fogja beírni a régi név mellé. Ezenkívül felszólítja az egyesület a főnököket, hogy minden egyes idegen nevű tisztviselőtől a névmagyarosító illetéken kívül szedjenek be két pengőt az egyesület költségeinek fedezésére. Wolff Károly kijelentette, hogy helyesli, ha szabad emberek, szabad elhatározásból megmagyarosítják a nevüket, tiltakozott azonban az ellen, hogy ilyen terrorisztikus hangon és módon kényszerítsék rá a főváros alkalmazottait a névmagyarosításra. Friedrich István csatlakozott Wolff álláspontjához. Sipőcz Jenő polgármester kijelentette, hogy az erőszakos intézkedéseket elítéli.