Dunántúli Napló, 1951. február (8. évfolyam, 26-48. szám)

1951-02-01 / 26. szám

2 PART ÉS PARTÉPÍTÉS * NAP­LÓ Kertész Gézáné szederkényi párttitkár elmondja, hogyan h­asznosítja a Megyei Pártértekezlet útmutatásait özv. Kertész Gézáné már 1923-ban szervezett munkás volt. A pécsi, majd egy budapesti nyomdában dolgozott. Már akkor szervezeti formában harcolt a kizsákmányoló, ■ nép­nyúzó Horthy­­fassiszta rendszer ellen. Harca egy pil­lanatra sem szűnt meg. Szívében mé­lyen bentgyökerezett a szabadság­­tani vágy. Úgy érezte, hogy rövide­sen eljön az idő, beérik a munkás­­osztály harcának gyümölcse. Felszaba­dítónk, a dicsőséges Szovjet Hadsereg el is hozta szabadságunkat és ekkor újabb erővel látott, munkához Kertész elvtársnő. Nappal az üzemben dolgo­utánanézett a hibáknak, de nem ta­lálta. 1950 márciusában a párttagság titkárnak választotta Kertész elvtárs­nőt. Előkereste a 45-ös tagság névso­rát. Látta, hogy számos olyan kis- és k­özépparaszt volt az alapszervezetben, akiket még máma is becsületes dolgozó a parasztoknak ismer. Élenjárnak a be­gyűjtésben, őszi munkájukat az elő­­kél idő előtt befejezték. Egyszóval az ilyen dolgozóknak az élcsapatban vol­na a helyük. Nagyrészük azonban 1950­­márciusában már nem volt a Párt tag­jai sorában. Nem vitás: ellenséges ak­namunka sorvasztotta el az erős párt­­■zervezetet. Hiába bogozta a hibákat, a gyöke­ré­­ig nem tudott lehatolni. Csak most, a Megyei Pártk­onf­er­encián jött rá a hibák okaira. Most vált világossá előtte az az út, amelyen biztosan fel lehet ismerni azokat a tényezőket, m­elyek idáig fertőzték a szederkényi­­pártszervezet munkáját. — Miért kerültek ki a pártból a be­­csületes dolgozó kis- és középparasz­­tok — tette fel magában a kérdést a konferencia után. — Azért, mert nálunk — még a régi­ párttitkárok korában — tilos volt a bírálat. Ha valaki rámutatott a fictá­­rok rossz munkájára, azt azonnal ki­zárták a Pártból. Mint valami „méltó­­ságos ár", úgy basáskodott Gur­dján József, meg közvetlen elődöm, Né­med­­ Sándor is —, akit sikkasztásért zártak be — a tagság és az egész falu felett, kivéve a ku­lákokat Nem volt sabad megbírálni a vezetőség mun­káját és ennek tudható be, hogy az elvtársak passzív magatartást tanúsí­tottak Pártunk iránt. A búsárkodóknak nem volt érdekük •N­ pártszervezet erősítése Kertész elvtársnő megtanulta a Me-S­ei Pártértekezletn, hogy csak az az alszervezet dolgozhat jól és lehet erős, ahol a tagság nyíltan megmond, ftatja véleményét a vezetőség munká­járól, ahol mind fényesebbre csiszolják e kritika-önkritika fegyverét és komp­roiziftív módra feltárják a hiányossá­gokat. Rájött, hogy a kritika elfojtása e dolgozó tömegek közötti kapcsolat elszigetelését vonja maga után. Azt a kapcsolatot veszélyezteti gyökerében, amely Pártunk erejének forrását ké­­pezi. Ahonnét az új harcosok ezreit kapjuk, erőnk és szilárdságunk gya­rapításához. Most már, a Megyei Pártkonferen­­cia után tudja Kertész elvtársnő, hogy azelőtt miért volt tilos a szederkényi s­ártszervezetben a bírálat. Azért, mert itt volt titkároknak nem volt érdekük az pártszervezet erősítése, hanem ellen. Leezőleg, a gyengítését tűzték fel­da­tul. — A Megyei Pártkonferencia — mondta Kertész elvtársnő — határkö­vet jelent munkámban, mert megtanul­tam, hogy kell nekünk, kommunista vezetőknek dolgoznunk országunk és dolgozó népünk érdekében. De m­egta­­nultam azt is, hogy milyen keményen kell harcolnunk a tőlünk pár kilomé­terre lévő legádázabb ellenségeinkkel, a véresszájú Tito banditáinak magyar­­országi bérenceivel, a kulákokkal szemben. A trtobérem* Kollástok leleplezésével ítsdulatos screraíilek a bojtyfljlésben — Eddig azt gondoltuk — folytatja •—, hogy a mi falunkban élő kulákok nem támadják Pártunkat, nem fúrják a népgazdaságunkat, hogy­ ők szívesen nézik a mi egyre szépülő életünket. Csak most jötem rá a Megyi Párt­­ér­tekezet és a „Nagy Hazafi" című hatalmas szovjet filmalkotás megnézé­­se után, hogy ahol mi nem vagyunk, ott az ellenség van és végzi is aljas, romboló munkáját. — A Pártértekezlet tanulságait érz. «szegezte a „Nagy Hazafi"-beln tanul­takkal és így elemezte ki egyik leg­égetőbb kérdésüket: a begyűjtést. — Nem ment a begyűjtés, úgy aho­gyan kellett volna. Január 27-ig csak zátt, este pedig késő éjszakáig párt­­munkát végzett. 1949-ben Szederkény községbe ke­­rü­l). A tejüzemben dolgozik. Szeder­kény jókora falu, közel 1800 lakója­­. Mílior odakerült, a községben nem volt MNDSZ.­­Első munkája volt. Megszervezte az asszon szövetséget. Vezetésével már eddig is szép ered­ményeket ért el a szederkényi MNDSZ. Napköziotthont létesítettek, zászlót vettek. De észrevette azt is, hogy amilyen szépen fellendült az MNDSZ, olyan mértékben kezd ella­posodni a pártszervezet munkája. 53 százalékban volt teljesítve a ku­­koricabegyűjtés. Törtem a fejemet — mondja Kertászné —, hol lehet a hiba? A „Nagy Hazafi" című fum világo­san rávilágított arra is, hogy Szeder­­kény községben miért megy olyan ne­hezen a kukoricabegyű­jtés.­­Kertész elvtársnő e film nyomán meggyőződött arról, hogy a kulákok akadályozzák a begyűjtést. A Pártértekezlet és a szov­jet film tanulsága alapján már fel is derítette, milyen szervezett formában támadnak a kulákok Szederkény köz­ségben. De ez nem sikerült, mert a kommu­nisták, a becsületes pártonkívüli dol­gozókkal karöltve leleplezték az ellen­ség tevékenységét. Hatalmas csapást mértek a kulákokra és ennek az lett az eredményre, hogy egy nap alatt 146 mázsa kukoricát, ajánlottak fel r­ köz­­ség dolgozó parasztjai­. Pártunk Kon­gresszusának tiszteletére. A pártszervezet az elkövetkező idők­ben még jobban erősödik, mert Kertész időközönként, „értekezletre" jönnek össze, hogy kidolgozzák, megbeszéljék dolgozó népünk ellen irányuló tervü­ket. Most mivel a begyűjtés sikeréről va­n szó, természetesen támadásukat az ellen összpontosítják. Január 27-én is egy ilyen közös megbeszélés volt Vojceck Márton hírhedt kulák­ vezér pincéjében, ahol megtárgyalták a be­gyűjtés elleni támadásukat. A szót Vojcsek vitte és buzdította a többi kulákot is arra, hogy „agitáljanak" a parasztság körében, hogy minél ke­vesebb terményt adjanak el az állam­nak, népgazdaságunk számára. Ez ugyanaz a Vojcsek Marton, aki­nek a múltban gyára volt, nagy pusz­tát használt bérletbe, Pécsett nagy há­zat vett munkásai verejtékén és aki­nek még ma is lovai vannak bérbeadva Püspöklak községben. Legújabb nép­ellenes merénylete világosan bizonyít­ja, hogy Tito ügynöke, a múlt héten két mázsa zsizsikós rozsot vitt beszol­gáltatni, hogy többszáz mázsa gabonát tegyen tönkre, hogy ezen keresztül ki­vegye dolgozóink szájából a kenyeret, gyengítse népgazdaságunkat, növelje a jugoszláv nép nyakán élősködő Tito­­isták erejét. Ez a Vojcsek irányította azt a kulák bandát, mely arra akarta rávenni a falu dolgozóit, hogy ne ad­ják el az államnak köteles takarmá­nyukat. elvtársnő a Megyei Pártértekezlet se­­gítségével biztos kézzel irányítja a község feladatait, kíméletlenül harcol az ellenséggel szemben. A parasztság nap, mint nap egyre jobban érdeklő­dik a nagyüzemi gazdálkodás felől és mint ahogy Kertész elvtársnő mondja: — Nagy ünnepünk tiszteletére, az MDP TI. Kongresszusira meg is ala­kítjuk községünkben a második terme­lőszövetkezetet. A bírálat elfojtaná a pártszervezet elsorvasztását, a tömefisbefolyás gyengülését eredményezte A dolgozó parasztság­ egyre jobban érdeklődik a nagyüzemi gazdálkodáók iránt 1951 FEBRUAR 1 A Politikai Bizottság bírálata nagy segítséget jelent a helyi állami gazdaság pártszervezetének is A Megyei Pártértekezleten az idő rövidsége miatt számos hozzá­szólásra nem kerülhetett sor. Ezért Maklári Rezső elvtárs, beremendi párttitkár javasolta, hogy azok a küldött elvtársak, akik már nem kaptak szót, írásban küldjék be a Megyei Pártbizottságra felszólalá­sukat. A Dunántúli Napló ezeket a felszólalásokat beérkezésük sze­rint folyamatosan közölni fogja. Szerkesztőségünk már megkapta az első levelet, amelyet Kőhalmi Antal elvtárs, a hólyi állami gaz­daság pártszervezetének titkára küldött be. ti­­sztelt Megyei Párt­értekezlet — 9– írja levelében — én is sze­retném röviden ismertetni a bólyi állami gazdaság eredményeit­, hiá­nyosságait. Szikra elvtárs rávilágí­tott a megyei, járási pártbizottságok munkájának hiányosságaira és ezen belül, mindannyiunk­ hibájára. Most, amikor kiértékeltük az 1950-es évi munkánkat a Politikai Bizottság ha­tározatának szellemében, rájöttünk, hogy az elért eredmények mellett még súlyos hiányosságok vannak, és ki kell javítanunk. Kisebb hi­­bák­k­al szemben elnézőek voltunk és nem kerestük a hibái­ mögött az el­lenség kezét. Elhanyagoltuk az el­lenőrzést és ennek tudható be az a sok felesleges pénzkiadás, amely tö­véig történt. A Politikai Bizottság és a Megyei Bizottság bírálata nagy segítséget jelent számunkra. A kongresszus előkészületeket a­ hibát, kijavítását fordítjuk, úgy, hogy gyökeresen meg­változtatjuk munkánkat a bírák­, alapján. Az első lépéseket már meg is tettük. A szellemi dolgozók Pártunk kon­gresszusának tiszteletére vállalták hogy a kollektív szerződésben ebben pontokat betartják és a szerint dol­­goznak, egész éven­ át. Ugyancsak a szellemi dolgozók felajánlották, hogy az 1951-es évi tervet a brigádv­eze­­tekkel, karöltve részletesen felbontják február 24-ig. Az állattenyésztési brigád vállalja, az állatgondozást normán felül fejenként még három állat gondozását s a tejátlagot 8,8 literre emelik. A felújítási brigád vállalása: Az előírt gépjavítást ha­táridő előtt, február 24-ig a mezőgaz­­dasági gépeket elkészíti és ebben az évben 6 darab­­25 személyes nyári lakást­ felépít. A traktorosok vállal­ták, hogy a mezőgazdasági gépeket pártunk kongresszusának napjáig üzemképes állapotba helyezik." KŐHALMI ANTAL a hólyi állami gazdaság páírt­­titkára. TERMELŐSZÖVETKEZETI DOLGOZÓK TAPASZTALATCSERÉJE Az ellenség eltávolítása után szép fejlődés előtt áll a kisnyárádi Új Hajnal tszcs Újjáválasztotta vezetőségét a kis­­nyárádi Új Hajnal tem­etőcsoport tagsága. Hétfőn este a szövetkezeti kultúrtlázban tartották meg a gyűlést, az egyénileg dolgozó parasztok is el­jöttek, hogy lássák, kik kerülnek be a vezetőségbe. Az egész falu lakossá­ga figyelemmel kísérte ezt a gyűlést. Tudja mindenki, hogy ez nagy for­dulatot jelent a csoport életében. Itt volt az egész tagság és a kívülálló dolgozó parasztok részéről 22 család­ból jöttek el. Tudják a kívülállók, hogy kik dolgoztak jól a csoportban a nyáron, éppen ezért kísérik figye­lemmel a vezetőség-választást is, mert sokan a jó vezetőségtől teszik függő­vé a belépést. 1949 őszén alakult a csoport 10 taggal 100 hold földön, ma már 08 tagja van 380 hold szántóterülettel. Habsing Béla, a csoport elnöke is­merteti a csoport eddigi eredményeit, de rámutatott a hibákra is kemé­nyen. A csoport szép eredményeket ért el. Minden tagnak megvan a fejadagja, szépen jutott kukorica és burgonya is­ a háztartások részére. Erre az évre megvan a vetőmagjuk és az illatoknak a szükséges takar­mányt biztosították. A beszámoló után özvegy Dani Mihoyné szólalt fel elsőnek: „120 munkaegységem volt,­­ most boldog vagyok, mert vettem rádiót, kerékpárt, gyerekei­met felruháztam. Mindenre jutott, mert 17 forintot kaptunk egy munka­egységre.­" Nem mondhatja ezt el Búzás János, aki aratáskor lépett a csoportba, de mindig másfelé járt dolgozni így, a munkaegységei nem szaporodtak. A vezetőségválasz­tó gyűlésen meg­érthették. Hibát követett el a vezetőség az­zal, hogy nem írták rendesen a ta­gok napi teljesítményét, nem számí­tották ki a munkaegységeket. Sokkal nagyobb hiba volt azonban a cso­portba, illetve a csoport vezetőségébe befurakodott ellenség működésének elnézése. Sáfrány János is ilyen alak. Szolgabíró helyettes volt a felszaba­dulás előtt, körzeti leventeparancs­­nok, ka­tona­tiszt,­­ aki sok levente­­köteles fiatalt elhurcoltatok nyugatra. Felszabadulásunk után egy kis kof­ferrel jött Kisnyárádra. Első dolga volt, hogy befurakodott a föléigénylő bizottságba, majd az UFOSZ vezető­ségébe, később a földművesszövetke­zetbe, majd a termelőcsoportba is, ahol mint „könyvelő" igyekezett rom­boló munkát kifejteni. Mint a FIB vezetőségi tagja, igye­kezett minden mozgathatót magának megszerezni, valósággal összehará­csolt mindent a faluban. Viszont föld­jeit sohasem művelte meg, állandóan napszámosok dolgoztak nála, akiket sohasem fizetett ki. Bosszúból elkob­zásra javasolt olyan kis parasztoknak a birtokait is, akiket a megye igazolt, hogy nem kitelepítendők. Tehát kis­­királyoskodott. De cinkosa is akadt: Schwarzkopf Ferenc 70 holdas kulák­­csok­vete személyében, akinek ugyan­csak sikerült befurakodni a csoport­ba. Miattuk sok dolgozó paraszt nem lépett be a csoportba. Amikor a gyűlésen kizárták mind­­kettőt maguk közül a tagok, azonnal négy becsületes dolgozó paraszt kér­te felvételét és azonnal ki is töltötték a belépési nyilatkozatot. Az­ egész falu örömmel vette tudo­másul, hogy jogi ellenségüket a ter­melőcsoport öntudatos tagsága lelep­lezte és sorai közül kizárta. A csoport most jobb kedvvel fog neki a munkának, mert kizárták so­raik közül az ellenséget, és olyanok kerülnek a vezetőségbe, mint özvegy Dani Mihályné, vagy mint Pelsőczi Ferenc­né és a régi elnök, Habi­­ng Béla, akik jó munkát végeztek, amíg egyénileg gazdálkodtak és jól végez­ték munkájukat a termelőcsoportban is. Már ott, a gyűlésen megmutatkozott az ellenség­ének tudat­ásának eredmé­nye. A csoport tagsága vállalta, hogy Pártunk II. Kongresszusának tisztele­tére a tehén istállót megnagyobbítják, kibővítik. Ehhez hasonlóan kibővítik a lóistállót is. Vállalják, hogy a Kon­gresszusig 150 darab süldő részére építenek süldőólat és végül a csoport udvarának kikö­tezését is elvégzik. Ezeket a vállalt munkákat mind ter­ven, felül teljesítik, hogy minél előbb erős, szilárd alapokon épülő termelő­­csoport legyen Kisnyárádon is. Ballai László állattenyésztési tanácsadó, Mohács. Ők Elb­ess a levélben nem kell sokat hozzáfűzni. A tettek beszélnek. "Azok a tem­etőcsoportok tudnak igazán és jól fejlődni, azok a csoportok nyerik meg a még kívülálló becsületes dol­gozó parasztok bizalmát, ahol az el­lenséget kímélet nélkül kiseprik so­raik közül és a csoport vezetését be­csületes, példáimmá tó csoporttagokra bízzák. A kongresszusi vállalással kapcso­latosan: maga a csoport vezetősége írjon arról, milyen munkát végeznek a csoport eddigi létszámának feleme­lése, a csoport fejlesztése érdekében. Királyegyháza tanácstagjai begyűjtési ersenyre hívták ki Sellye dolgozó parasztjait Január 25-én tartotta Királyegy­háza község tanácsa januári ülését. A tanácstagok teljes számmal meg­jelentek az ülésen, de eljöttek a pártszervezet, a töm­egsz­e­r­v­ez­e­tek vezetői és tagjai, valamint az egy­szerű dolgozó parasztok is. A ta­nácstérém­ zsúfolt volt. A tanácsülés legfontosabb tárgysorozati pontja a begyűjté­s volt. Egymásután tették meg a község dolgozói felajánlásai­kat. Váradi Ferenc, Klevár Károly és még sokan mások a részükre en­gedélyezett ...b­érlési kedvezmény terhére ajánlottak fel. Szabó Lajos a mezőgazdasági állandó bizottság elnöke versenyre hívta ki a tanács verében Sellye községet, hogy me­lyik falu ér el jobb eredményt. Minden tanácstag vállalta, h­ogy a begyűjtési verseny sikere érdekében, mint népnevelő, aktívan közreműkö­dik és maga jár elöl jó példával. A DISZ ifjúság is csatlakozott a be­lyéűytési mozgalomhoz és a fiatalok vállalták, hogy mint a tanács ak­tívái, segítenek több gabonát gyűj­teni. Takács László javaslataira a ta­nács határozatot fogadott el, hogy a Pártkongresszus tiszteletére min­den szem felesleges gabonát leadnak, ez­zel is viszonozva azt a sok jutfa­­kist, amelyet a község az elmúlt év­ben kapott és a második terv­éiben kap majd. Ebben az évben kap a község mozit, amely március l-­re meg is kezdi működését. El­készül idén a hangos híradó, a jég­verem, az új utca járdát kap. Meg­nyílik nyáron az étkeztetése.* nap­­köziotthon. A tszcs pedig jelentős összeget kap állatállománya fejlesz­tésére. A tanács mindezeken felül vállalta, hogy saját erejéből, társa­dalmi úton fürdőt létesít, melyet a hároméves tervben megépített kút táplál majd. Jlasram !gézOLTV kémesl tme-Uzünk báljait meghat igaziágot fejét, de Lantos elvtársnő nem olyan asszony, aki megijed az árnyékától, vagy egy kis fáradtságtól. Különben is, szeret írni, mert tudja, hogy a­ levélírással is hozzájárul ötéves ter­vünk megvalósításáh­oz, a békénk megvédéséhez. A levelezés jelentő­ségét csak akkor értette meg igazán, amikor nemrég Siklóson volt egy levelező értekezleten. Ekkor fogadta meg, hogy rendszeresen levelez­i a megyei pártsajtó szerkesztőségével. Asót­a nem múlik el hét, hogy legalább egyszer ne számolt volna be Kémes község dolgozóinak életéről és munkájáról. Legutóbb például azt írta meg, hogy Molnár Dénes 32 hol­das Indák az al­­cai mázott­ját az is­tállóban tartja, az őszi mélyszántást tíz hold földön nem végezte el. Gyű­lölettel ír a kulákokról, mert ismeri őket.­ Évejéig a saját bőrén tapasz­talta, hogy a­ kidák többre becsüli az állatjait, mint alkalmazottját. Lantos nélküle állandóan raj­tuk van a sze­me a falu NI. fenségein. Ez különösen fon­tos itt, a határ közvetlen kö­zelében, ahol­­dig néhány kilométerre Tito banditái acsarkodva vár­nak arra, hogy valahogyan vissza­állítsák a földbirtokosok és kulákok világát, elvegyék a dolgozó nép leg­drágább láncsét, a szabadságot, mint­­Jugoszláviában már megtették. Erről szokott beszélni, amikor nép­nevelő körútra meny, erről szeret legjobban írni is. De erről szeretne­; hallani a képest dolgozó parasztok, ezt szeretik legjobban olvasni az új­ságban. Legutóbb, amik­or a kidákok lelep­lezéséről megjelent a levele, sokast üdvözölték, mert megírta a kulákok mesterkedéseit. — No, elvtársnő, jól elhitt­e a ku­­lákok baját — dicsérte meg Molnár elvtárs, a tanács titkára. Persze nem örülnek Lantos Gézá­né leveleinek a kidákok és a­ velük egykoron pendillő reálidősök. Van­nak azonban olyan dolgozó parasztok is, akik félnek, hogy ebből „baj” lesz. Sajnos ezek közé tartozik a község párttitkára is, aki elment Lantosné­­hoz és figyelmeztette, hogy ez a le­­velezés nem vezethet jóra. — Ne féltsen engem elvtárs, mert­ mögöttem áll a Párt, az egész m­r­­gyar dolgozó nép, meg az a 800 mil­lió ember, akiknek minden vágya "a béke megvédése — így válaszolt ha­tározottan. Lantos elvtársnő jól felelt, a párt­­titkár elvtárs ,,figyelmeztetésére", mert a levelezők mögött valóban ott a Párt, az egész magyar dolgozó nép ŐS­ megvédi azokat, akik bátran megírjál­ az igazságot, feltárják a hibákat, leleplezi./. az ellenséget. De nemcsak ezzel felelt, Lantos elvtárs­nő a párti­it kiírnak, hanem azzal is, hogy két új levelezőt szervezett, be. Nehezen lendült a keze az írás­­hoz. Majd egyre szaporábban írta le a hegyes betűket. Sürgette az idő is. Már éjfél is elmúlt, amikor befejez­te leértét. Aztán azzal a tudattal tért pihenőre, hogy ma ismét jó munkát végzett. Az asztal mellett Lantos elvtárs­nő most készülődik az íráshoz. A férje egész nap járta a kör­ni te­két és a gyerekkel együtt már lefeküdt. Igaz, Lantosné sem tétlenkedett, mert mint DÉFOSZ körzeti vezető hivatalos minőségben járta a tésen. fal, ami és szerporcai határt. Ellen­őrző körúton volt, hogy teljesítette-e mindenki a­z őszi mélyszántási köte­lezettségét. Más az ő helyében biz­tosan álomra hajtotta volna már a

Next