Dunántúli Napló, 1967. augusztus (24. évfolyam, 179-205. szám)

1967-08-27 / 202. szám

Mérlegen a nemzetközi zenei tábor 1964-ben merült fel elő­­ször egy pécsi nyári i­enei tábor gondolata. Az öt­let külföldi példák nyomán abból az igényből fakadt, hogy a gazdag hangverseny­program után a nyári hóna­pokban is szükséges lenne hagyományosan visszatérő, nemzetközi szempontból is jelentős zenei rendezvényről gondoskodni. E célra legal­kalmasabbnak a nemzetközi zenei tábor megszervezése látszott. A pécsi kezdeménye­zéssel párhuzamosan a Jeu­­nesses Musicales, az Ifjú Ze­nebarátok Magyarországi Szervezete is tervbe vette, hogy az szervezet országai­ban már régebben meghono­sodott és igen eredményes nemzetközi zenei tábort ha­zánkban is életre hívja. E két elgondolás szerencsés talál­kozásából született meg az az elhatározás, hogy Pécsett rendezzék meg a magyaror­szági nemzetközi ifjúsági ze­nei tábort A gyakorlati meg­valósuláshoz Pécs Város Ta­nácsa jelentős erkölcsi és anyagi támogatással járult hozzá, a Tanárképző Főiskola épülettömbje és parkja pedig páratlanul ideális környeze­tet biztosított ahhoz, hogy a nemzetközi tábor résztvevői kellemesen érezzék magukat. Az I. Pécsi Nemzetközi If­júsági Zenei Tábort ez év nyarán augusztus 7. és 22-e között rendezték meg. A fel­készülés nehéz, nagy körül­tekintést igénylő munkájá­hoz, a tábor lebonyolításához hazai tapasztalatok még nem álltak rendelkezésre. Azt sem lehetett előre tudni, hogy az örvendetesen nagyszámban, Európa csaknem minden or­szágából érkezett fiatal mu­zsikusok milyen színvonalat képviselnek? így a rendezők munkáját szinte a „sötétbe ugrás” jellemezte. Augusztus 7-én megérkeztek Pécsre a tábor résztvevői: 21 ország 125 fiatalja. A résztvevők többsége 16 és 30 év közötti korú volt, bár a megállapí­tott korhatárt néhány kivé­teles esetben ki kellett bőví­teni. 15 éves tagja is volt a tábornak és érkeztek 30 év­nél idősebb zenepedagógu­sok, akik további oktató munkájukhoz feltétlenül szükségesnek tartották a ma­gyar zeneoktatás megisme­rését. A résztvevők között a szocialista államok éppúgy képviseltették magukat, mint számos nyugati ország. A résztvevők többsége alapos zenei képzettséggel rendel­kezett, jöttek konzervatóriu­­mi növendékek, végzett taná­rok, de akadt köztük más foglalkozású (mérnök, jogász), azonban szintén zenei érdek­lődéssel és tájékozottsággal. A tábor életét baráti és bensőséges légkör jelle­mezte, melyben a muzsika s­zeretete, az együtt muzsiká­lás igénye hovatartozástól függetlenül összekapcsolta a fiatalokat. Számukra e két hét alatt az volt a legfonto­sabb, hogy minél többet mu­zsikálhassanak és tanulhassa­nak, minél alaposabban meg­ismerhessék a magyar zene­művek hiteles tolmácsolását, a magyar zeneoktatás speciá­lis felépítését. Erre minden lehetőség rendelkezésükre állt, hiszen elsőrangú, hiva­tásuk magaslatán álló szak­emberek irányításával foly­tak a rendszeres zenei fog­lalkozások négy szekcióban. Délelőttönként kamarazené­lés folyt: a vonóshangszere­seket Sándor Frigyes és Graef Matild, a fúvósokat Maros Rudolf és Barth Ist­ván irányította. Délutánra e kamaraegyüttesek szimfo­nikus nagyzenekarrá egye­sültek és Sándor János veze­tésével készültek hangverse­nyük műsorára. A vokális ér­deklődésűek énekkarban is­merkedtek a kiválasztott klasszikus és nagy mesterek kórusműveivel Antal György irányításával. Ugyancsak nagy érdeklődés nyilvánult meg az iskolai ének-zeneok­tatás magyar módszere, az ún. „Kodály-szisztém” elmé­leti és gyakorlati ismertetése iránt, mely ez alkalommal került első ízben rendszere­sen és folyamatosan előadás­ra. A feladatokat Agócsy László vállalta. E csoportok­ban folyó nagyon lelkes és alapos munka mellett a fiata­loknak lehetőségük nyílott pihenésre, szórakozásra, für­désre, egy siklós—harkányi és egy balatoni kirándulásra, városnézésre és zenei tudá­suknak hat házihangverse­nyen és két nyilvános kon­certen való bemutatására. Eredményes és rendkívül hasznos volt a tábor munká­ja, bár részletes értékelést adni még korai lenne. Hosz­­szabb időnek kell eltelnie, hogy mélyebb elemzéssel ki­­munkálhatóak legyenek a jö­vőben hasznosítható elvi és gyakorlati tapasztalatok. Annyi bizonyos, hogy az I. Pécsi Nemzetközi Ifjúsági Ze­nei Tábor várakozáson felül jól sikerült. Igen komoly és jelentős szolgálatot tett nem­zetközi zenei tekintélyünk to­vábbi megerősítésére és re­mélhetőleg hozzájárul a ze­neoktatás magyar eredmé­nyeinek külföldön való foko­zott elterjedéséhez, örvende­tes módon a tábor résztvevői mind szakmailag, mind em­berileg minden próbát kiáll­tak, lelkes és fegyelmezett magatartásukkal. Nem fá­rasztotta őket a fokozott munka, jóllehet a tanárok komoly igénnyel léptek fel. A munka szép, bár nehéz volt, ami a tanároknak és a fiataloknak egyaránt felejt­hetetlen élményt nyújtott. A fiatalság örömmel és jól használta fel a tanulásra szánt időt, sőt szabadideje nagy részét is muzsikálással, külön kamaraegyüttesek ala­kításával töltötte ki, ami igen jellemző volt a fiatalok szin­te fanatikus méretű muzsiká­­lási vágyára. A fiatalok ilyen arányú érdeklődése indokolt­tá tenné, hogy jövőre több tanár végezze az oktató mun­kát, hiszen a tanárok jóval több időt töltöttek oktatás­sal, mint amennyi az előre megállapított óraszám volt. Az óraközi szünetekben és után is kérdésekkel ostro­molták a hallgatók az elő­adókat, főleg Agócsy Lász­lót. A felmerült kérdések alaposabb megválaszolása a jövőben szemináriumokon volna lehetséges, melyeket nyelvcsoportok szerint alakí­tanának ki. Szükségesnek lát­szik továbbá a Kodály-mód­­szer lényegének tisztázása és annak tudatosítása, hogy a relatív szolmizáció nem a ki­magasló tehetségek egyetlen képzési módja, hanem tö­megnevelési eszköz, célszerű lehetősége annak, hogy a ze­neileg kevésbé képzettek is gyorsan, alaposan kerüljenek közel a zenéhez. Tudatosítá­sa annak, hogy a mi jelsza­vunkat Kodály fogalmazta meg: „Legyen a zene min­denkié” és ezt a száz ének­zenei általános iskolában igyekszünk megvalósítani. Kodály szerepe az ének-zene­oktatás módszerében különö­sen abban emelkedik ki, hogy megfelelő művekkel látta el a tanárokat és növendékeket egyaránt. Jó munkát végeztek a hangszeresek. A kama­raegyüttesek összeállításánál a tanárok nem válogattak jó és kevésbé jó muzsikusok között, hanem mindenkinek egyforma támogatást nyúj­tottak, sőt a gyengébbekkel külön is foglalkoztak. Külö­nösen remek fúvósok érkez­tek, azonban a jövőben foko­zottabb gondossággal kell fi­gyelni az egyes hangszerek arányának alakulására, mert idén pl. nagyon nehéz volt a sok fuvolásnak megfelelő elfoglaltságot találni. A szim­fonikus zenekar műsorára felvett művek megszólaltatá­sához szükséges hangszeresek meghívásáról mindenképpen gondoskodni kell. A különbö­ző országokból jött zenészek csodálatos gyorsasággal ta­nulták meg Bartók és Kodály művét, jóllehet közülük so­kan azelőtt nem ismerték. Kár, hogy Kodály tanár úr nem érhette meg, miképp ta­nulta meg két hét alatt a Galánta­ táncok­at olyan ze­nekar, melynek minden szó­lószólamát más nemzetiségű muzsikus játszotta. Igen lelkes munka jelle­mezte a kórus tagjainak te­vékenységét. Mindazok, akik a kórusban énekeltek, első­sorban azért jöttek, hogy megismerjék a magyar kó­rusirodalmat. Világszerte igen nagy az érdeklődés a magyar kórusművek iránt de nehézségbe ütközik a kották beszerzése. Éppen ezért sok magyar művet és népdalt énekeltek a kóruspróbákon, ezzel a külföldiek jelentősen közelebb kerültek a magyar zenéhez és népdalhoz. A klasszikus és magyar művek aránya helyesnek bizonyult, ezen a jövőben sem kell vál­toztatni. A tábor munkájának be-íry- fejezése egyúttal a jö­vőre való felkészülés kezdetét is jelenti. A tanárok létszá­mának emelésén kívül feltét­lenül szükségesnek mutatko­zik, hogy több, elsősorban francia nyelvű tolmácsolás segítse a munka zavartalan­ságát. A jövőben még több lehetőséget kell biztosítani a résztvevők zenélési kedvének kibontakozására. Az idei há­zihangversenyeken nem jut­hatott ugyanis minden jelent­kező pódiumra. A tapasztala­tok szerint azok a művek arattak különösen nagy si­kert, melyeket az előadók ha­zulról hoztak, vagy szabad idejükben készítettek elő, mert ezekből jobban érződött az előadók egyéniségének és szorgalmának megnyilvánulá­sa. Helyes lenne, ha egy-egy sikeresebb produkció nem maradna a jövőben a tábor belső ügye, hanem azt a vá­ros közönsége is megismer­hetné a Liszt-teremben. En­nek jelentős zenei nevelő és propagatív hatása lenne. Célszerű volna a következő táborra reprezentatív ka­maraegyütteseket meghívni, hogy kitűnő tolmácsolásuk­ban ismerhessék meg az ide­érkezők a magyar zenei al­kotásokat. Ezt el is várják tőlünk a külföldiek. Felme­rült még néhány kisebb je­lentőségű probléma, mint a pihenőidő nagyobb tömbben való biztosítása, a szabadidő és a fegyelem összehangolá­sa, a házi büfé jobb ellátott­sága, a próbák időtartamá­nak növelése. A tábor résztvevői közül sokan azzal búcsúztak, hogy a következő években is visz­­sza szándékoznak térni, ők a rendezők segítségére lehet­nek majd a jó közös szellem kialakításában. Ez azonban azt a feladatot is jelenti, hogy még jobban, sok min­dent változtatva kell megis­mételni a tábort. A tábort, mely pécsi kez­­deményezésre és jelen­tős pécsi támogatással kitűnő eredménnyel zajlott le, jö­vőre is Pécs kívánja meg­rendezni. Ehhez minden fel­tétel biztosított. Remélhetőleg a Magyar Zeneművészek Szö­vetsége is osztja ezt az állás­pontot és a korábbi megálla­podás értelmében nem gör­dít akadályt az elé, hogy az Ifjú Zenebarátok Magyaror­szági Szervezete nemzetközi zenei táborának meggyökere­sedett hagyományként az e feladatra alkalmasságát be­bizonyító, történelmi múltú és zeneszerető Pécs városa nyújtson otthont! Dr. Nádor Tamás i Megjegyzés a Zrínyi-pénzhez Levél érkezett Zürichből Szigetvárra. Miről szól ez a levél? Az állt benne, hogy a zürichi bankban a január­ban kapott Zrínyi-emlék­­pénzek egyharmadát már­ciusig eladták. A zürichiek szerint ez azért is kellemes meglepetés, mert a pénze­ket borsos áron lehet csak megvásárolni. Az ezer fo­rintos arany­érmének pél­dául állítólag 265 USA dol­lár az ára. Ezért tehát az öröm. De az utána keletkezett szomorúságnak is van azért oka. A várbarátok ugyanis arra gondoltak, hogy közeleg az idei Zrínyi ünnep, de egyébként is egyre több látogatója van a várnak, török turistáktól kezdve a berlini Humboldt Egyetem professzoráig. Köz­ben szerte az országból ér­keznek a levelek, a legkü­­lönbözőbb szigetvári vo­natkozású leletekről, ira­tokról, legtöbbjét ingyen ajánlják fel. Csak éppen a Zrínyi emlékpénz-sorozat hiányos. Mindössze egy ezüst huszonöt, illetőleg öt­­venforintost kaptak. Ara­nyat? Azt nem. Hogy miért, persze nem tudjuk. Egyet azonban így is megállapít­hatunk: jó az, ha dolláro­kat kapunk a hazai ötletek nyomán készült Zrínyi pénzért, egy-egy példány azonban Szigetvárra is el­kelne. Még akkor is, ha a Zrínyi-sorozatot állítólag csak külföldön vásárolhat­ják, illetőleg itthon is csak külföldiek és dollárért. Legalábbis a várbarátok így tudják. Ennyit megérdemelne ez a város. Még mielőtt egy külföldön élő hazánkfia vá­sárolna nekik egy-egy pél­dányt. Nagy szégyen lenne. r. d. A Pécsi Orvostudományi Egyetem ünnepi évkönyve A pécsi egyetem alapításá­nak 600. évfordulója, illet­ve a magyar felsőoktatás megindulásának küszöbön­­álló jubileuma alkalmából a Pécsi Orvostudományi Egye­tem ünnepi évkönyvet adott ki. A vörösborítós, terjedel­mes kötetet dr. Antal Ernő, dr. Hajnal József, dr. Raus Károly és dr. Török Béla szerkesztették. Dr. Donhof­­fer Szilárd a rektori előszó­ban néhány mondatban méltatja az évforduló jelen­tőségét. Kiemeli, hogy ami­kor 600 évvel ezelőtt Nagy Lajos király megalapította a pécsi egyetemet, gyakorla­tilag ugyanakkor jött létre a híres prágai, krakkói és bécsi egyetem is. S az eltelt évszázadok folyamán a há­rom külföldi intézmény mindvégig megmaradt és fejlődött, csak a pécsi egye­temet sodorták el a történe­lem viharai, s rekesztették ki a fejlődés élvonalából. Az elmúlt húsz év viszont sok változást hozott, a nem­zetközi élvonalat sok tekin­tetben elértük. Hadd idéz­zük az előszó egy monda­tát: „A magyar nép széles tö­megei hatalmas lépéssel felzárkóztak a művelt nem­zetek élvonalához és e ki­advány is tanúsítja, hogy a Pécsi Orvostudományi Egye­tem is rohamos fejlődésnek indult évtizedes tengődés után.” A kiadvány valóban szin­te minden adalékot tartal­maz, amely az egyetem tör­ténetével, fejlődésével és je­lenlegi állapotával kapcsola­tos. Rövid áttekintést ka­punk a történeti vonatkozá­sokról: előbb az egyetem alapításáról, majd az Erzsé­bet Tudományegyetem Pécs­re történő áthelyezéséről, végül pedig az orvostudo­mányi karnak a Pécsi Tudo­mányegyetem kötelékéből való kiválásáról láthatunk a kötetben dokumentumo­kat. A kiadvány tekintélyes része foglalkozik az egyetem tanszékeinek áttekintésével. Adatokat közöl megalakulá­suk, fejlődésük körülményei­ről, s rövid áttekintést ad jelenlegi tevékenységükről. Minden esetben egymás mellett található az intéze­tek tudományos tevékeny­ségének méltatása és az ok­tatási munka vonatkozásai. Hasonlóképpen bemutatja a kiadvány az egyetem klini­káit, majd pontos áttekin­tést nyújt az egyetem szer­vezetéről, hivatalainak, párt­szervezetének, tanszékeinek, klinikáinak címét, vezetőit, orvosait közli. Ugyancsak pontos kimutatást találha­tunk a kiadványban az egyetem Kossuth-díjasairól, tudományos fokozattal ren­delkező tanárairól. Végül az ünnepi évkönyv orosz és angol nyelvű össze­foglalót tartalmaz. Zárórésze az egyetem épületeiről, köz­tük az új 400 ágyas klini­káról közöl fényképeket. A diákok legyenek önállóak Miért vonultak fel a Dömörkapuhoz a komlói gimnazisták ? Elbújtak a komlói gimna­zisták. Odahaza a Steinmetz Miklós Gimnázium és Köz­­gazdasági Szakközépiskola telefonján hiába keresték az igazgatót, a párttitkárt, s el­tűnt a városból az iskola harmincöt KISZ-vezetője, beleértve a KISZ végrehaj­tó bizottságot, az osztályfe­lelősöket, valamint a tanul­mányi és­ kultúrfelelősöket is. Ott vitatkoznak, tervez­getnek Pécsett a dömörka­­pui turistaház teraszán, ing­ujjban, kényelmesen, s a Dömörkapu környéki nagy csendben. Velük volt a gim­názium KISZ tanácsadó ta­nára és szakszervezeti elnö­ke is. — Elvonultunk ide, hogy kissé elzárkózva a világtól, minden figyelmünket az új tanév párt- és KISZ mun­kájának előkészítésére szen­teljük — mondja dr. Ber­­náth János igazgató. A kétnapos program a következőképpen alakult: Szabó Rácz Mátyásné kollé­giumi igazgató és párttitkár a tanulás lélektani kérdé­seiről beszélt a gyerekek­nek. Majd a gimnázium párt- és iskolavezetése kü­lön megvitatta az iskola éves tervét, melyet azután ismertettek a KISZ-vezetők­­kel, természetesen csak a rájuk vonatkozó részt. Dél­után együttesen kirándultak Kantavárra, majd televíziót néztek. Másnap Kovács Jó­zsef a KISZ Baranya me­gyei Bizottságának középis­kolákkal foglalkozó munka­társa beszélgetett a gyere­kekkel a középiskolai KISZ alapszervek akcióprogramjá­nak erényeiről és fogyaté­kosságairól. Ezek után a KISZ vezetőképző táborban résztvett fiatalok kaptak némi útmutatást, délután pedig kidolgozták a végle­ges KISZ munkatervet. A kétnapos „elvonulás­nak” végülis sok haszna volt, így „együtt lakva” is­merték meg egymást az is­kola vezetői, meg a KISZ- vezetők. Emberileg kerültek közelebb egymáshoz, s vi­lágosabban látják, értik egy­más elképzeléseit, vélemé­nyeit. A legfőbb eredmény persze a jó program, s an­nak is legfigyelemreméltóbb vonása az a törekvés, hogy a gyerekek minél önállób­bak legyenek.­­ Tavaly, amikor az is­­kolapályát építettük, a Zo­bák-aknánál szedtünk sala­kot — mondja Varga László, aki most lesz harmadikos. — A tanár úr, akit egyéb­ként nagyon szeretünk, azt mondta, vigyünk le nagy kö­veket is, hogy az eső ne mossa el a salakot. Mi in­kább kialakítottuk volna a földmunkát. Aztán most ne­künk lett igazunk, az eső­től a nagy kövek sem tud­ták megvédeni a salakot, mégiscsak földmunkával kell védekeznünk. Szóval szeret­nénk kicsit önállóbbak len­ni. A legnehezebb feladat persze az volt, hogy meg­vonják a határt, meddig le­het teljes önállóságot adni a gyerekeknek. A Steinmetz Miklós Gimnáziumban most megvonták ezt a határt. Az iskola igazgatója így sorolja fel a diákhatáskörbe került munkákat: — Mindenek előtt tudni kell, hogy a gyerekek ez­után is kapnak segítséget tőlünk, de csak akkor, ha ezt kérik. Egyébként tel­jesen önállóan szervezik ez­után az iskola legjobb osz­tálya címért folyó versenyt, az osztályklubdélutánokat. De további három igen fontos feladatuk lesz: a magatartás osztályzatát egy­más között vitatják meg minden gyerekre vonatko­zóan, s javaslatot állítanak össze, melyről a tanári tes­tület dönt. Aztán ők dön­tik el, hogy milyen szakkö­rök induljanak, s azokban mivel foglalkozzanak, továb­bá szervezik a „Száz hiány­zásmentes nap” elnevezésű mozgalmat. Ez annyit jelent, hogy ha egy osztályban száz napig senki sem hiányzik, akkor egy tanításmentes na­pot kapnak jutalmul. - T­.

Next