Dunántúli Napló, 1985. augusztus (42. évfolyam, 209-239. szám)

1985-08-20 / 227. szám

Mint egy kandalló, szomba­ton úgy tüzelt az újmecsekal­­jai stadion. Az újpestiek ide­geit mégsem a hőség, hanem inkább a mérkőzés fordulatai viselték meg. Göröcs korai kettős cseréje kockázatos, de jól bevált had­­vezéri tett volt. De hogy mi­lyen állapotban döntött, azt mutatta, hogy a hajdani fi­nompengéjű csatár a pályáról lejövet meglehetősen bárdo­­latlan hangon szidta Palkovi­­csot és Grószt, vagy éppen azt, aki hozzá szólni merészelt. Múltbeli kenyéradó gazdái, a méltóságos olajsejkek bizo­nyára burnuszuk mögé rejtet­ték volna arcukat kifejezései hallatán. Az utolsó sípszó után az egyébként kitűnően játszó Kiss Sanyi vérbenforgó szereikkel ordítozott a nemrég még neki tapsoló szurkolókkal. Szendrei, a Fernandel arcú ka­pus által a bírónak előadott magánszám is olyan messze volt a humortól, mint Makó Jeruzsálemtől. Persze, ha di­cséretes nem is, de azért né­miképp érthető volt a vendé­gek viselkedése. Szünetben a vereség réme, végül pedig az elmaradt győzelem sokkolta őket. És a pécsiek? Nos, ők nem mosolyogtak, de idegháború­ba azért nem keveredtek sen­kivel. Kiszaladtak megköszönni a törzsszurkolók biztatását, az­tán bekocogtak az öltözőbe szomorkodni. A csapat leg­jobbja, Róth szinte bódultan trappolt végig a folyosón. — Nem, egyszerűen nem emlékszem semmire! — ingatta a fejét, amikor második gól­járól kérdeztük. — Csak azt tudom, hogy „belekapáltam" egyet a labdába ballal, a rosszabbik lábammal, aztán elsötétült minden. Hozzá a sötétség, a csa­pathoz viszont a reménysugár érkezett meg a 90. percben. A döntetlennél ugyan jobbat vártunk, de a vereség egyene­sen kínos lett volna. Arra vi­szont, hogy ez a mérkőzés mi­ért csak 15 percig volt a szer­daihoz hasonló diadalmenet, nehéz válaszolni, hiszen az Újpest talán csak egy „rostá­­nyival” jobb Puskás dr. le­génységénél. — Elfáradtak a fiatalok, akik olyan jól szerepeltek a Vasas és a Debrecen ellen — tárta szét karját Garami Jó­zsef, a PMSC vezető edzője. Lehet, hiszen az ifjú titánok­nál még gyakori a formainga­­dozás. De hadd tegyük hozzá: az a gyanúnk, ezek a fiúk ját­szani nagyon tudnak már, küzdeni talán kevésbé. Pedig ha csillogni nem képes egy csapat, akkor izzadnia, feszül­nie kell. Győzni látványosan szebb, de szenvedve sem szé­gyen. Akaraterőből viszont ezen a találkozón csak az „öregek” vizsgáztak jól. Per­sze semmi baj, ha a nehezen kicsikart 2-2-es döntetlen oku­lásul szolgál a nagyreményű Garami-csapat számára a hosszú bajnoki menetelés alatt. Belénessy Csaba : így láttam A 2-2-es döntetlenre végző­dött PMSC-V. Dózsa-mérkőzé­­sen Várnagy Ferenc, a csapat régi szurkolója a következőkép­pen értékelte a pécsiek telje­sítményét: Bodnár (6) — Kó­nya (7), Torna (6), Róth (8), Brezniczky dr. (5) — Csoboth (7), Túri (6), Rendes 5, Lőrincz (5) — Lovász (6), Mészáros (5). Labdarúgó MB­ I. Győzni szenvedve sem szégyen Ki lesz a győztes? Túri átadását Rendes várja, az újpesti Rostás és Herédi feszülten figyeli a pécsi támadást. Erb János felvétele A bajnokcsapat is megizzadt Siófokon Mit mondott Szepesi György? Nagy várakozás előzte meg a bajnok Bp. Honvéd siófoki szereplését, több mint 10 ezer ember óriási biztatása mellett indult a mérkőzés. A hazai szurkolók, de még a játékosok kedvét sem szegte az, hogy már a 2. percben a siófoki há­­lóban táncolt a labda, mert ezután a csapat nagyon rákap­csolt, teljesen beszorította a kispestieket. Hazai helyzetek sokasága maradt kihasználat­lanul, bizony csak az óriási szerencse, no meg a rutin se­gítette hozzá a Honvéd csapa­tát, hogy győztesen hagyhassa el a játékteret. A mérkőzés végén dr. Szepe­si György, az MLSZ elnöke úgy nyilatkozott, hogy igen jó benyomást kelt a siófoki csa­pat, amely balszerencsés vere­séget szenvedett és méltó el­lenfele volt a bajnoknak. Ko­­mora Imre, a Honvéd edzője szerint egy sokkal jobb ellen­féllel találták magukat szembe, mint ahogy azt várták, igen meg kellett küzdeniük a győze­lemért. Szőke Miklós, a siófoki­ak mestere egy kissé elkesered­ve mondta, hogy ezt a mérkő­zést, ha helyzeteiket kihasznál­ják, megnyerhették volna, de a határozatlan és a kapu előtt igen körülményes csatársor mi­att ez nem sikerült. Jankovics Sándort, a siófoki csapat egyik legjobb formában lévő játéko­sát nehezen lehetett szóra bír­ni, de megállapította, hogy már igen régen játszott ilyen bal­­szerencsés mérkőzésen, ahol a végig támadó csapat marad alul. Legalább az egyik pont jogos lett volna. Szólni kell még a lelkes kö­zönségről is, amely az egész mérkőzésen végig biztatta a hazai csapatot. A szurkolók megállapították, hogy a Siófok­nak nem a Honvéddal, hanem a vele egy súlycsoportban lévő csapatokkal kell megbirkóznia, és ha ez sikerül, akkor a vég­­elszámolásnál nem lehet baj. Molnár József Nem sok babér termett a fehér mezes Fitosnak az őt körülvevő siófokiak — Nagy, Kovács, Olajos és Pardavi — gyűrűjé­ben Török László felvétele A KSH SZÁMÍTÁSTECHNIKAI ÉS ÜGYVITELSZERVEZŐ VÁLLALAT PÉCSI SZÁMÍTÓKÖZPONTJA FELVESZ számítógép-üzemeltető mérnök vagy üzemmérnököket FELADATA: számítógépek üzemeltetése, hardver-fejlesztés. A MUNKAKÖR BETÖLTÉSÉHEZ­ SZÜKSÉGES FELTÉTELEK: 0 szakirányú egyetemi vagy főiskolai végzettség;­­ szakmai gyakorlat és idegen nyelv ismerete előny. A munkakör 1985. szeptember 1 -től betölthető. ALAPFIZETÉS: Az érvényes rendelkezések és a vállalati kollektív szerződés szerint. JELENTKEZNI LEHET: A KSH SZÜV PÉCSI SZÁMÍTÓKÖZPONT SZEMÉLYZETI ELŐADÓJÁNÁL (7633 Pécs, Szántó K. J. u. 3.) A játékvezetők és a kánikula A labdarúgó NB I. őszi rajtjánál nemcsak néhány meglepő eredmény szolgál­tatta a beszédtémát, a kelle­ténél többet foglalkoztak a szakemberek és a szurkolók a játékvezetők teljesítményé­vel is. A szabálykönyv szerint a a játékvezető a pálya tarto­zéka, ugyanúgy mint példá­ul a szögletzászló. Ez első hallásra kissé furcsának tű­nik, de valóban így van. Nagyszerű példa erre az egykori világhírű olasz játék­vezető, Lo Bello esete, aki első mérkőzésén bíró létére gólt szerzett a vendégcsapat­nak. Az történt, hogy a kapu közelében helyezkedett és egy beadást követően róla pattant a labda a hálóba. Ez ugyanúgy gól, mintha a ka­pufáról perdült volna a gól­vonal mögé. A hazai szur­kolók igencsak dühösek vol­tak Lo Bellora, aki sikeres játékvezetői pályafutása vé­gén is erre az esetre emlé­kezett vissza a leggyakrab­ban. Ezt hangoztatta gyakran mármint, hogy a játékvezető a pálya tartozéka­­ Zsolt István is, JB elnöksége alatt. Az egykori kitűnő játékveze­tő úgy vélte, hogy a mérkő­zés bírája ne nyilatkozzon, nem feladata, és jó lenne, ha a sajtó sem értékelné a teljesítményét. Példaként Angliát emlegette, ahol a lapokban nem jelenik meg a játékvezető neve, kivétel a kupadöntő. Van ebben némi túlzás, mert néha nem árt, ha a já­tékvezető kommentárt fűzhet egy-egy döntéshez. Gondol­janak csak a PMSC—Debre­cen találkozóra, amikor ne­héz volt a nézőtér egyes pontjairól eldönteni, hogy Lovász emelésénél valóban túljutott-e a labda a gólvo­nalon. Azt is túlzásnak tar­tom viszont, hogy mindent a játékvezető nyakába varr­junk. Különösen hajlamosak erre az edzők, természetesen akkor, ha csapatuk veszít. A szerdai forduló után vi­szont nem lehetett szó nél­kül hagyni a játékvezető gyengébb teljesítményét. Nyilatkozott a JB elnökhe­lyettese is, aki szerencsére önkritikusan szólt a tévedé­sekről. Szóba jött a rendkí­vüli meleg, ami a bírókat is alaposan próbára tette. Iga­za van abban is, hogy nem szabad a fordított ítéleteknél a tudatosságot feltételezni. Egy mondatánál viszont — és erről nem ő tehet — „ki­nyílt a bicska a zsebemben". Döbbenten olvastam, hogy Puhl játékvezető azért nem merte felmutatni a piros la­pot Garabának, mert egy já­tékvezető hasonló esetért el­marasztalásban részesült. A válogatott csapat vezetői ugyanis rossz szemmel nézik, ha a nemzeti tizenegy vala­mely tagja a kiállítás sorsára jut. Ilyenkor nem a vétkes játékost marasztalják el, ha­nem a játékvezetőt, aki volt olyan bátor és kiállította a sportszerűtlen labdarúgót. U­gya­ncsak megdöbbentett, hogy az MLSZ is a játékos pártját fogja, a fegyelmi bi­zottság pedig nem hoz bün­tető ítéletet ezen játékosok ellen. Nem hiszem, hogy a ma­gyar labdarúgás sikere csak azon múlna, hogy mindent elnézünk a válogatottaknak. Ezek a labdarúgók az érdek­lődés középpontjában van­nak, elsősorban nekik kelle­ne sportszerűségből példát mutatniuk. Ehelyett sok min­dent megengednek maguk­nak, mert tudják, ha hibáz­nak, akkor úgyis szemet hunynak felette. Ez az út nem járható tovább és na­gyon remélem, hogy az MLSZ képes lesz más állás­pontra helyezkedni a sport­szerűtlen labdarúgókkal szemben. A VDN totó­tippjeit a 34. játékhétre Katona Péter pécsi lakos állította össze, aki a Színház téri totózó törzs­tagja. Tíz éve játszik rendszere­sen sima szel­vénnyel, eddig legmagasabb talála­ta egy 10-es volt. A 34. HÉT TIPPJEI: 1. AIK Stockholm—Brage. Tipp: 1. 2. Göteborg—Oster. Tipp: 1. 3. Kalmar—Orgryte. Tipp: 1, x. 4. Mjallby—Hammarby. Tipp: 1. 5. Norrköping—Malmö. Tipp: x, 2. 6. Trelleborg—Halmstad. Tipp: 1. 7. Brönshöj—Lyngby. Tipp: 2, 1. 8. Frem—Bröndby. Tipp: 1. 9. Aarhus—Vejle. Tipp: 1. 10. Kastrup—B 1903 (Koppenhága) Tipp: 1. 11 Kongsvinger—Viking. Tipp: x, 1. 12. Molde—Valerengen. Tipp: 2, x. 13. Kristiansand—Brann. Tipp: 1, 2. 1 14. Bryne— Rosenborg. Tipp: x. A SZÁV pécsi Állomása felvételt hirdet Mohács környéki lakással és gépkocsival rendelkező mezőgazdasági technikusi vagy szakközépiskolai végzettségű körzeti állattenyésztő munkakörbe. JELENTKEZNI LEHET: PÉCS, FÜRST S. U. 69. SZ. ALATT AZ ÁLLOMÁSVEZETŐNÉL.

Next