Új Dunántúli Napló, 1990. november (1. évfolyam, 209-238. szám)

1990-11-28 / 236. szám

8 új Dunántúli napló Legyenek-e művelődési központok? Zöld Szív az iskolában - Szedtünk diót meg mo­gyorót, az óvónéni megpu­colta nekünk — az evőkanál eltűnik a kitátott szájban, s ezalatt egy másik Mariann szó­lal meg. - Jó az ovi, már kapáltunk is, meg lehet játszani babák­kal, s ott abban a dobozban van építőkocka — emelkedik az ujjacska a szekrény irányá­ba. A szomszédos asztaltól egy göndörhajú kisfiú rángatja meg a kabátom. Elalvás előtt mindig mesélnék! Az előbbi kislány bólogat: - Sok köny­vünk van itt. Nekünk meg ott­hon van videónk. Láttam már az Erdő kapitányát és a Ro­botzsarut. - A Robotzsarut is megnéz­ted? - képedek el, mire meg­nyugtat: - Én már hatéves vagyok! De igazából csak a felét láttam. Mesélő varázskert A pellérdi óvoda vakítóan fehérre meszelt szép műemlék parasztházban kapott helyet. Hatalmas játszótér, külön kis konyhakerttel, ahol az óvodá­sok is veteményezhetnek, ül­­tetgetnek. - Hetvenkét gyerekünk van, mindenkit­ fel tudtunk venni, aki jelentkezett. A szülők szin­te kivétel nélkül Pécsen dol­goznak, akadnak, akik odajá­ra­ti­ák óvodába gyerekeiket . Polacsek Lajosné vezető óvónő kalauzol végig az épületben. Óvodájuk nemcsak ízléses, gyerekre méretezett, hanem elveikkel is arra törekednek, minél jobban segítsék a kicsi­ket abban, hogy napjaikat vi­dáman, ugyanakkor hasznosan töltsék. Az iskolából az alsó­tagozatosok visszajárnak s ki­bontják a „mesetarisznyát",­­rendszeresen olvasnak az óvo­dásoknak történeteket. A kö­tetlen és nem kötelező foglal­kozásokon is sok mesét halla­nak a gyerekek, s ők is me­sélhetnek társaiknak. - Alkalmazzuk a Zilahi- és a Stöcker-féle módszereket - mondja a vezető óvónő. - Mindegyik program alapelve a játékosság, a gyerekek kreati­vitásának kibontakoztatása, így vezetjük a foglalkozásokat, s az önállóságuk abban is meg­nyilvánulhat, hogy a tízórait és az uzsonnát akkor eszik meg, amikor nekik jólesik, s nem kell egyszerre falatozni. Annyit máris mondhatok, hogy a gyerekek az új módszerek bevezetése óta sokkal jobban szeretnek itt lenni. Nem kia­bálnak, nem verekednek, min­denki nyugodtan játszik. Az iskola első osztályos pe­dagógusával együttműködést kötöttek, hogy kölcsönösen el­látogatnak egymáshoz, még közös tornaórát is tartanak egyszer, hadd ízlelgessék az óvodásaik az iskolai légkört. Újító iskola Az iskola a régi kastélyépü­letben található, s új számító­­gépes oktatásukat a nyári napközitől bérelt helyiségek­ben oldják meg egyelőre. - Tárgyaltunk az önkormány­zati vezetőinkkel, úgy néz ki, ők is támogatni fogják a fel­újítási elképzeléseinket, mert egy alapos tatarozás már rá­férne az épületre — mondja a pellérdi Általános Művelődési Központ igazgatója, dr. Breuer Györgyné. A kopott falak között viszont sok mindent megpróbálnak. Az ott dolgozó tizennyolc peda­gógust innovációs pályázattal ösztönzik új ötleteik megvaló­sítására. Beléptek — a tanu­lókkal együtt — a környezet­­védő „Zöld Szív Mozgalomba". A komplex képesség- és sze­mélyiségfejlesztő programjuk országos második díjat is nyert, összeállítottak tíz témá­ból álló sorozatot - jelenleg még szakköri munkában - s ahhoz mindent feldolgoznak, miközben áthatolnak az amúgy merev tantárgyi határokon. Őszre készült el Villányiné Stahl Márta és Hegedüsné Ko­vács Márta munkája nyomán az új típusú technikaoktatási programjuk. A gyerekek fel­váltva tanulnak biokertészetet, reform főzési módszereket, ha­gyományos tárgymegmunkálá­sokat és számítógépes ismere­teket. Szakköröket is tart a két ta­nárnő, melyre egész gyerekse­reg jár. Első osztálytól kezdve oktatnak német nemzetiségi nyelvet, bár bánatuk, hogy is­kolájukban nem tolonganak a német szakos tanárok. A szü­lőkkel sikerült megtalálniuk a közös hangot, sok segítséget kapnak tőlük mindennapi és fejlesztő tevékenységükhöz. El­sősorban a szülők kérésére fogtak hozzá közös program­jaikhoz, például kirándulások­hoz. A hetedikes Desztics Ágota és a hatodikos Gáspár Jenő elégedett is az iskolával. Azt mondták, nem vágyakoznak pécsi iskolába. Ismerik a taná­rokat és Pellérden jobban le­het biciklizni a barátokkal. Mindketten több szakkör tag­jai, nem unatkoznak. Jenő már előre sajnálkozik, mit fog csi­nálni nyolcadik után, keveseb­bet lehet otthon. — Itt csak bekukkantunk az erdőbe és láthatok őzeket, madarakat szabadon. Amikor mentünk az iskolával a Bécs­­hez közeli Szafari parkba ki­rándulni, ott is rettenetesen tetszettek az állatok! A felnőttek kevésbé A művelődési ház nem di­csekedhet körülményeivel, ezért tanfolyamaikat, szakköreiket is jobbára az iskolában tartják. Fülöp Zsolt, a művelő­dési ház vezetője és könyvtá­ros hosszasan sorolja, hány­féle szakkör áll a gyerekek és a felnőttek rendelkezésére. Rendeznek vetélkedőket is más környékbeli művelődési köz­pontokkal, tartanak sportna­pot, hívnak népszerű művésze­ket. A gyerekeknek szóló prog­ramjaik sikeresek is, ám a fel­nőttek számára szervezettekre gyéren csordogálnak a község­ből. Az emberek többsége in­gázik, dolgozik a háztájiban, s anyagi javaikban szaporodva otthonukban jóval színvonala­sabb környezetet, s technikai lehetőségeket alakítanak ki, mint amit a művelődési ház tudna nekik nyújtani. S közel van Pécs, napköz­ben ott vásárolnak be, este odamennek szórakozni. Kell-e ÁMK? Pellérd sajátságos helyzet­ben van, éppen a megyeszék­hely szomszédsága miatt. Szük­ség van-e az Általános Mű­velődési Központra, mint egy­séges intézményre, de meg is fordíthatjuk a kérdést, betölti-e az alapításkor vállalt szerepét ma is az intézmény? Végigsö­pört az országon egyszer a mű­velődési központ alakuló fel­lángolás, s újabban a szétvá­lások kerültek a napirendre. Bizonyára nem lehet skatulyát, húzni mindegyikre, s annak alapján megállapítani, kelle­­nek-e művelődési központok mondjuk Vácrátóton és Buda­pesten? A helyi igények, kö­rülmények, lehetőségek mond­hatnak a központra igent vagy nemet. Dr. Breuer Györgyné eltö­kélten jelenti ki: - Az új önkormányzattal már találkoztam ebben a kérdés­ben, mert ők is felvetették, nézzük meg, legyen-e tovább­ra is a művelődési központ intézménye. Én nem ragaszko­dom mindenképpen az intéz­ményhez, de a véleményemhez igen. Meggyőződésem ugyanis, hogy egy településen, mégha egy város szájában is talál­ható, kell helyi kulturális köz­élet. S egy iskolának vállalnia kell, hogy kapcsolatot tart, fe­lelősséget vállal az ott élők formálódásáért az óvodásoktól a felnőttekig. Ha nem leszünk ÁMK, a mi iskolánk ezt a cél­kitűzést továbbra is meg fogja tartani. Barlahidai A. Közös játék a pellérdi óvodában Fotó: Proksza László 1990. november 28., szerda A takarítónők és az államhatalom stratégiája Négy év a Bukaresti T­udományegyetemen Dr. Fülei Szántó Endre, a JPTE TK professzora, feleségé­vel, Dornbach Máriával négy évet töltött a Bukaresti Tu­dományegyetem vendégpro­fesszoraként. Hazaérkezvén a professzor úr nekilátott a sok­szor rettegésben, de általános bizonytalanságban töltött négy év emlékeinek megírásához. Lapunk munkatársa is meg­kérdezte: — Miért éppen Bukarestbe vették útjukat? — F. Sz. E.: Engem nem azért küldtek oda, mert hív­tak, ugyanis először Amerikát ígérték. Na most, erre a leg­több ember bepörög. Én pe­dig misszióként­­ fogtam fel, megpróbáltuk. Turistaként so­kat jártam Erdélyben, apám Udvarhelyen nevelkedett, ro­konok még ma is élnek kint. Magunk sem gondoltuk, hogy ilyen sokáig fog tartani, sőt szerződést is bontottunk, úgy jöttünk haza. — D. M.: Januárban még aláírtunk egy évet, mondván, ha eddig kibírtuk, nézzük meg, milyen, ha kitör a szabadság. Aztán, hamar kiderült, hogy valóban kitörött­­a szabadság. A decemberi események után — forradalomnak szándékosan nem nevezem — többször fél­tünk, mint előtte. Utána ugyanúgy figyeltek minket, számontartották minden gon­dolatunkat, de azért nagyjá­ból lehetett tudni, meddig en­gednek elmenni bennünket. Státusunk is teljesen bizony­talan volt, ugyanis sem dip­lomaták, sem a követség alkalmazottai nem voltunk. A Budapest étterem szakácsával volt egyenrangú az egyetemi tanár útlevele körülbelül. — Bukarestben magyart ta­nítani . . . — F. Sz. E.: Hát nem volt egy nívó. A magyart B szak­ként lehetett tanulni. Minden négy évben 7 hallgatót kel­lett felvenni, se többet, se ke­vesebbet, mert azt nem en­gedhették meg, hogy ne in­duljon a szak. Jó esetben egy hallgató akadt, aki valóban ezért jött ide, a többi vagy szekus jelölt vagy sehova sem vették fel, ezt pedig felaján­lották neki, így a nyelvi ala­poknál kezdtük. Nem volt megalázó, bár nem vagyok nyelvtanár, de különösebben felemelő dolog sem. Az egész értelmetlenségét fényesen bi­zonyítja, hogy az események után egy hallgató maradt ösz­­szesen. De azért ahhoz rette­netesen ragaszkodtak, hogy magasan kvalifikált vendég­­professzoruk legyen, meg is fizettek rendesen. A munka­morál az nulla volt. Mindenki menekült el, ha egyáltalán bejött megtartani az óráját. Voltak persze kedves lények is az intézetben, no nem a Petre Roman felesége, akinek mellesleg első férje magyar volt. - A kérdés magától adó­dik: miért érte meg ilyen so­káig kinn maradni? - F. Sz. E.: Sok jó ember­rel taálkoztunk,­­románnal is, magyarral is. Rengeteg bará­tot is szereztünk. No meg csütörtökönként nem filológu­sok részére tartottam fakulta­tív előadást, ahol Nagy Lászlótól Pili­nszkyig, Hamvas­ról, s a legfiatalabb nemze­dékről is beszéltem. Ott ösz­­szejött minden igazán érdek­lődő magyar, néha eljött egy­­egy provokátor, de nem szá­mítottak. Sokszor eszembe ju­tott az is, hogy megemelem a kalapom, az előtt a lehallgató szekus előtt, aki ezeket az előadásokat végighallgatta.­­ D. M.: Volt például egy­ takarítónőnek álcázott őrmes­ter, aki rendkívüli szorgalom­mal takarította lakásunkat, időnként univerzális mester­emberek segítségével. Nagyon felháborított az a tény, hogy nem csa­k rólunk, de a hoz­zánk­­­járó barátainkról is gyűjtött információkat, hát le akartam rázni. Akkor sírva fa­kadt, könyörgött, hadd jöhes­sen ezentúl is. Nyomorult helyzet volt az övék is. Nyil­ván valami okból kifolyólag zsarolhatóvá váltak, aztán egy idő után nem lehetett abba­hagyni. - Hogyan összegezné az emlékeket, Románia mai hely­zetét? - F. Sz. E.: Vannak közös­ségek, melyek után honvá­gyam van. Szeretnék most de­cemberben is kint lenni. Na­gyon sokat dolgoztam, tanul­tam ott, és rengeteg élményt szereztem emberileg. A mai helyzet? Az Iliescu-csoport ugyanaz, mint a régi, csak kulturáltabb. Nagy különbség, hogy ő szovjet KGB-s volt. Csináltam mélyinterjúkat pa­rasztokkal, mi lenne, ha visz­­szajönne Mihály király. Lenne népszerűsége, de talán a megszépítő messzeségből csu­pán. Meg kellene írni a du­nai államok előítélet-szótárát, hogy a magyar gyerekhúst eszik, a román szőröstalpú . . . Zábrádi Marianna Közösségi ní­vó­díj után Önvallomások képpel és hanggal Mánfai György AFIAP-címmel Ritka sikersorozatot hoztak az elmúlt hónapok a Pécsi Ifjúsági Ház Diaporáma stú­diójának. A tavaly nívód­í­jja­l kitüntetett közösség idén el­nyerte a Kiváló Együttes cí­­met. A közelmúltban pedig Mánfai György, a stúdió ve­zetője megkapta az AFIAP nemzetközi fotóművészeti címet. — Milyen kritériumok alap­ján ítéli oda a nemzetközi szervezet a címet? — kérdez­tük Mánfai Györgytől. — Sok szempontot vesznek­­figyelembe, de az alap, hogy a pályázó legalább fél évti­zede „számontartott" legyen a nemzetközi porondon.­­Mielőtt egyéni eredmé­nyeinek hátterét boncolgat­nánk, tekintsünk vissza az azt megelőző kollektív sikerekre. Miként került az érdeklődés középpontjába az együttes, és főleg kik tettek sokat annak elérésében? — Az említett időszakban három új szerző mutatkozha­tott be a nemzetközi fesztivá­lokon: Végh András, Báló Im­re és Rózsa Zoltán, akik így feliratkozhattak műsoraikkal a nemzetközi listára. Célunk az, hogy a­­jövőben is minél több tehetség mutatkozhasson be mind a hazai, mind a nem­zetközi fesztiválokon. — Mi biztosítja a stúdió, az egyéni művészeti munkájának fejlesztését? — A Janus Pannonius Tudo­mányegyetem Földtudományi Intézeténe­k fotód­ok­u­me­ntá­to­ra vagyok, így lehetőségem van a mindennapi munkámban az egyetemen is az audiovizuális műfaj gyakorlására, szakmai bemutatók megtartására. Ért­hetően ezen összeállításokra elsősorban a rajz, földrajz szakos hallgatók a „vevők", de élénk érdeklődés mutatko­zik más szakos hallgatók ré­széről is. — Hallottuk, sőt láthattuk, hogy a televízió is érdeklődik a pécsi diaporámások műsorai iránt. - Szerencsére igen. Hama­rosan a képernyőn láthatjuk majd a már elkészült műsorok közül a következőket: Egy kré­tasziget, Rügen, A szűnék vi­lága és a Pompei című ösz­­szeállítások. Ezek elsősorban a középiskolásoknak és egye­temi hallgatóknak készültek. - Gazdag nemzetközi sze­replést bonyolított le az elmúlt hónapokban. — A múlt évet egy NSZK- bel­i környezetvédelmi díjnyer­tes munkámmal zártam, ta­vasszal a holland szövetség meghívására két hétig élvez­hettem Németalföld vendég­szeretetét, ahol három bemu­tatóm és egy kiállításom volt, azt követően két hetet töltöt­tem Belgiumban, ahol két dí­jat nyertem, s ebből az egyik AFIAP, a Nemzetközi Fotó­művész Szövetség díja volt. ■Itthon pedig különdíjat nyer­tem az országos egyéni pá­lyázaton. Közben önálló fotó­­kiállításom volt a belga Lie­­genben, Mechelenben és Esneuxban, ezen városokban bemutatóim is voltak. Párizs­ban egy kamarakiállítással szerepeltem. Ausztráliában a fődíj-­kategóriában az Akvarell című munkám különdíjat ka­pott. Jelenleg Milánóban van „látható" anyagom, itthon pedig megkezdtük a jövő évi nemzetközi fesztivál szervezé­sét. — Min dolgozik jelenleg? — Kísérletezem. Egy ember­ről készítek dokumentumot, ciki tehetségtelenségből sem­miféle szellemi terméket ez idáig nem tudott felmutatni, kertitörpeként ácsorog, here­ként élt a társadalom kárára, mégis megtűrték. . . K. L.

Next