Dunaújvárosi Hírlap, 1980. június (25. évfolyam, 45-52. szám)
1980-06-13 / 48. szám
Átvették megbízólevelüket a képviselők és a tanácstagok A választás végeredménye Június 8-án az országgyűlési képviselők és a helyi tanácstagok általános választása törvényesen, rendben megtörtént. Hazánkban 7 £>09 407 választásra jogosult állampolgárt vettek fel a választók névjegyzékébe. Közülük az országgyűlési képviselők választásában 7 577 401-en (97 százalék) vettek részt. Szavazataikból érvényes 7 516 663 (99,2 százalék), érvénytelen 60 738 (0,8 százalék). Az érvényes szavazatokból a képviselő-jelöltekre 7 462 593-at (99,3 százalék), ellenük 54 070-et (0,7 százalék) adtak le. Megválasztottak 350 képviselőt. A Békés megyei 3. számú országgyűlési választókerületben egyik jelölt sem kapta meg a megválasztásához szükséges szavazatokat; a budapesti 15. számú országgyűlési választókerület jelöltje meghalt. Országos Választási Elnökség Az pótválasztást ezekben a válaszatókerületekben június 14-ére (szombatra) tűzte ki. A helyi tanácstagok megválasztásában 7 762 766 választójogosult állampolgár közül 7 517 626 (96,8 százalék) vett részt. Szavazataikból érvényes 7 450 725 (99,1 százalék), érvénytelen 66 901 (0,9 százalék). Az érvényes szavazatokból a tanácstag-jelöltekre 7 390 263-at A június &-i általános választások végeredményének közzététele után, kedden, június 1Q- én, Székefehérvárott a Hazafias Népfront Fejér megyei Bizottságának székházában ünnepélyes keretek közt adták át megyénk 13 országgyűlési képviselőjének az öt-öt évre szóló megbízóleveleket. S ezúttal ismét dr. Mátay Pált választották a Fejér megyei képviselőcsoport vezetőjévé. Ugyancsak június 10-én volt (99,2 százalék) , ellenük 60 462-t (0,8 százalék) adtak le. 59 249 tanácstagot választottak meg. A képviselők és a helyi tanácstagok megválasztásában részt vevő állampolgárok számában az 59 775 eltérés azért van, mert a szavazás napján az állandó lakhelyüktől távollevők a helyi tanácstagra nem szavazképviselőjelölt választásában vehattak, az ideiglenes tartózkodási helyükön pedig csak képviselőjelölt választásában vehettek részt. A megválasztáshoz szükséges szavazatokat 21 helyi választókerületben egy tanácstagjelölt sem kapta meg. Ezekben a választókerületekben is június 14-én tartják a pótválasztásokat. Dunaújváros 12 tanácstagjának megválasztásában a 38 800 választójogosult állampolgár közül 36 420-an vettek részt. Szavazataikból érvényes 35 715, érvénytelen 705. Az érvényes szavazatokból a tanácstagjelöltekre 35 448-at, ellenük 267-et adtak le. A dunaújvárosi városi választási elnökség működési terültén a fegyveres testületek körzeteivel együtt 82 tanácstagot választottak meg. A június 8-i képviselő- és tanácstag-választások dunaújvárosi eredménye: városunkban is a dunaújvárosi tanácstagok megbízóleveleinek ünnepélyes átadása. A városi tanács tanácstermében tartott ünnepi aktusnál többek közt jelen volt Závodi Imre, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a megyei tanács elnöke, a Hazafias Népfront Fejér megyei Bizottságának tagja; továbbá Gadanecz György, a városi pártbizottság első titkára, és Sárosi József, a városi tanács elnöke is. cs rt 5 _ EES ? a “ - S? •« e-o _o_= CÖ 2= N « N 0^3- „OCI -9 = - MOW “ Sť .Q G 2* .3* zz sté-a £ 3-72 nntS N=opomooca £ › 5 •§ ca‹y a >§ «8 £ d >1 >al 01 a ÍS *5 '“äS« "1*5 NÉV < .2, K ·:£ › H • ›C~<!mc0Ö›K«O 8. NiCS János 24 836 93.8 23 003 293 99,6 0,4 9. Dr. Zsolnai Mária 28 154 96,6 27 021 181 98,0 2,0 ■2 a SS ca « «> t-cc ..h t/5 >> — o2 Ä 3 «J.S NÉV 1. Dr. Répási Gellért 2. Sófalvi István 3. Demeter Zoltán 4. Szente Györgyné 5. Dr. Jákics József 6. Dankó Miklós 7. Dr. Schábel Ferencné 8. Sárosi József 9. Bognár Ferenc 10. Somogyi Lajosné 11. Szabó Zoltán 12. Lovász Sándor 13. Szelmann László 14. Merényi László 15. Tóth Zoltán 16. Mogyorósi József 17. Kazinczi János 18. Borgulya György 19. Scherer Károlyné 20. Oláh Györgyné 21. Bálint Pál 22. Berényi László 23. Somogyi György 24. Farkas Györgyné 25. Sárközi György 26. Bartha Tamásné 27. Pálfy István 28. Dr. Bartos Gábor 29. Farkas Tamás 30. Szatmári Jánosné 31. Kanalas Istvánná 32. Herman Györgyné 33. Dr. Virág Rudolfné 34. Magyar Istvánná 35. Ványi Gábor 36. Csima Sándorné 37. Szegedi Györgyné 38. Czigány László 39. Szloboda György 40. Nagy László 41. Borovszky Ambrus 42. Oncsák Ferenc 43. Dr. Illyés József 44. Szabó Mihály 45. Gadanecz György 46. Soós Imre 47. Arany Ferenc 48. Bergmann Jenő 49. Csikesz István 50. Nagy Sándorné 51. Nagy Ferenc 52. Annus Ferenc 53. Oláh Antalné 54.Szijártó Miklós 55. Dr. Bereczki Zoltán 56. Kovács István 57. Vig Gyuláné 58. Herczeghalmi Tiborné 59. Vagyóczki István 60. Sárai József 61. Horváth Istvánná 62. Laczkó Józsefné 63. Tihanyi Ferenc 64. Jáksó József 65. Zsikla Istvánná 66. Dr. Schummel Rezső 67. Udvari Jánosné 68. Dénes Imréné 69. Sallai Zoltán 70. Tóth Györgyné 71. Tóth László 72. Farkas Gvörgv 73. Nagyszöllősi Ágoston 74. Ács Lajos 75. Farkas Jánosné 76. Szabó Tamás 77. Vagyóczki József 78. Császár László 79. Czinege Imre a a^íS í o § c i h -1 ■*-» 5 I s •s Se zz-s % s s-a isi s* Is Sl sis sSa &2 *3 -O * « £ S fS ÜS ec > N ■h w V —< +j £3 'S C r1 Í-.C3 o So *5 o > > o ”§ c ,:y > > Ofl XX > 2 ej ^ 2 CT3 '3 N CÖ .Q ^4 CQ j cl) N 4 D 0 N ^ N <3, < N < -3, M < cr. < T. 581 546 545 — 1 667 648 625 — 23 534 509 495 2 12 456 429 427 — 2 629 579 568 1 10 533 505 495 — 10 699 6b'J 614 — 69 396 360 349 — 11 684 612 602 2 8 552 472 467 — 5 613 585 570 15 — 485 457 454 3 — 437 404 403 1 — 437 411 376 35 — 371 356 352 — 4 331 317 315 — 2 461 437 435 — 2 359 342 340 — 2 326 291 289 — 2 582 53/ 448 1 88 470 441 401 — 40 273 248 238 1 9 391 382 356 — 26 414 38íV 378 — 10 468 436 435 — 1 562 540 527 — 13 409 394 390 — 4 501 481 464 14 3 606 586 565 17 4 590 570 557 13 — 548 511 496 — 15 öli 488 478 3 7 220 209 202 1 6 473 453 438 — 15 604 563 561 2 — 505 464 460 4 — 405 431 428 3 — 446 411 411 — — 573 540 538 2 — 797 738 725 7 6 577 544 535 9 — 483 447 429 10 8 562 539 533 3 3 540 515 506 4 5 637 577 576 — 1 584 537 522 1 14 376 352 335 1 16 559 525 504 6 15 591 539 526 13 —■ 660 632 617 11 4 528 500 477 11 12 601 577 563 14 — 560 532 520 12 — 398 373 306 — 67 553 515 507 1 7 611 582 564 5 13 446 428 423 3 2 528 477 471 — 6 588 507 501 — 6 529 495 489 — 6 449 428 412 2 14 527 499 496 — 3 292 276 274 — 2 467 423 411 — 12 406 387 377 6 4 696 654 646 4 4 332 320 317 2 1 567 504 490 — 14 405 383 373 — 10 316 289 285 — 4 537 493 484 — 9 240 228 199 — 29 185 183 182 1 — 183 165 162 2 1 608 580 569 8 3 416 405 399 6 — 409 393 391 2 — 449 436 434 2 — 441 427 426 1 — Már az aratásra készülődnek a dunaújvárosi Vörös Csillag Termelőszövetkezetben, ahol ezekben a napokban sorra ellenőrzik a gépeket. Bár a hűvös, esős, a gabonák érésének sem kedvező időjárás miatt az idén előreláthatólag később kezdődik az aratás, az ezt megelőző gépszemlét június 18-án megtartják. Ezen az aratásban és a hozzá kapcsolódó munkákban résztvevő valamennyi gépet ellenőrzik majd. Ezt követően — ugyancsak az aratási előkészületek részeként — a betakarításban résztvevő embereknek megtartják a balesetés tűzvédelmi oktatásokat. A legnagyobb nyári munkát, az aratást megelőző időszak sem sok időt hagy a megállásra, hiszen most kell gondoskodni a takarmánynak való lucerna és a széna betakarításáról. A város termelőszövetkezetében — a képünkön látható szállítójárművek segítségével — már elvégezték a lucerna betakarítását, s ha az időjárás kedvez, a már levágott szénát is rövidesen elszállíthatják a rétekről, legelőkről. (Jakoda Benedek felvétele) Hol tartunk a takarékossággal? Az 1973-as évben az olajárrobbanás — négyszeresére nőtt a világpiaci ára — s a velejáró gazdasági gondok (például a nyersanyagárak is három- és félszeresére ugrottak) az egyik legfontosabb gazdaságpolitikai feladattá emelték az ésszerű, takarékos gazdálkodást, a szoros elszámoltatást, a hatékonyság fokozását. A vállalatoknál is megkezdődött a veszteségforrások feltárása, megszüntetése, a technológiai és termelési folyamatok korszerűsítése. Mindez városunkban évente csaknem kétszázötven millió forintos megtakarítást eredményezett, ami a megközelítően 20 milliárdos termelési értékhez, s annak anyagi energia vonzatához viszonyítva nem túl nagy, de mégis jelentős, mert új szemléletet, pozitív magatartást tükröz. Nagyvállalataink önálló komplex takarékossági terveket dolgoztak ki. Folyamatosan alakulnak ki azok a gazdaságirányítási, energiatakarékossági módszerek, amelyek a reális igényeknek megfelelő energia felhasználására ösztönöznek. Például a Dunai Vasműben 1980-ban egyszázalékos nettó termelési értéknövekedést csupán 0,27 százalékos energia-többletfelhasználás követhet. Nagyüzemeinknél a tervezés kiindulópontjává vált a gazdaságosság, a takarékosság. A Dunai Vasmű, a PIV dunaújvárosi gyára, a 26-os ÁÉV együttesen 180 millió forint megtakarítást tervez az idén, a tavalyi 100 millióval szemben. Mindez abból adódik, hogy jelentős intézkedések történtek a termelési ráfordítások csökkentésére. A Dunai Vasműben hulladékhő-hasznosítási programot dolgoztak ki. A hűtővíz visszanyerése a kohónál az elgőzölögtető hűtés, az energiahálózat karbantartása, a veszteségforások csökkentése g fafelhasználás mind az enerracionalizálását szolgálja. A konverteres acélmű belépésével 5 év alatt mintegy húsz százalékos fajlagos energiacsökkenést tudnak elérni. A Papíripari Vállalatnál a nemesrost, a különböző enyvező- és töltőanyagok fajlagos felhasználásában értek el jelentős javulást. A 26-os ÁÉV- nál az anyagokat szigorú normatívák szerint használják fel (kockázatos is lenne a fajlagos „cementmutatót” javítani, mert lehet, hogy összedőlne az épület), ugyanakkor jól használják ki technológiában, az építői ela járások korszerűsítésében rejlő lehetőségeket. Például a fogadószintek előregyártásával, a fémzsaluszerkezet alkalmazásával jelentős mennyiségű faimportot váltottak ki. A Békes városrészben már közműalagút-folyosó rendszerbe építik be valamennyi közművet, így később nem lesz annyi útfelbontás, felesleges kiadás. A felsoroltaknál lényegesen több ésszerűsítés, újítás, műszaki átalakítás, technológiai változtatás történt három nagyüzemben, e néhány példából is érzékelhető, hogy jobban törődünk a közös vagyonunkkal, jobban gazdálkodunk során szükséges a munkánk anyaggal, energiával, munkaerővel, idővel. Ebben kétségtelenül nagy szerepük van azoknak a pártszervezeteknek, amelyek a napi politikai tevékenységükben rendszeresen számon kérték, s ösztönözték ezt a magatartást, a helyes szemlélet kialakítását. Nagy segítséget nyújtottak ehhez a szocialista brigádok és a mozgalmi szervezetek is. Az MSZMP XII. kongresszusának tiszteletére indított munkaverseny is jelentős eredményeket hozott. Példa rá a márciusban hulladékgyűjtési lezajlott vasakció, amelynek keretében 937 tonna ócskavasat gyűjtöttek össze a városban. Az eredmény, a kedvező tendencia mutatja, hogy további lehetőségeink is nagyok. Persze, nem egy helyen kérdéses, hogy a jelenlegi eredmények már valódi takarékosságot jelentenek-e, vagy csupán a pocsékolás megállítását, fokozott visszaszorítását. Czinkóczi Sándor 1980. június 13., péntek Szervezeti változások a MÁV-nál Július elsejétől, egységes vezetés alatt, üzemfőnökséggé alakul a dunaújvárosi csomópont és a hozzá tartozó vonalszakasz három szakszolgálati ága. A most bevezetendő változásról Mészáros András vasútigazgató, a MÁV Pécsi Igazgatóságának vezetője tájékoztatta lapunkat. — A most országszerte kialakítás alatt lévő üzemfőnökségi rendszer lényegében a vasút munkájának korszerűsítését jelenti. Az eddig önálló hatáskörrel rendelkező szakszolgálati ágakat most összevonjuk, így a forgalom, a vontatás és a kereskedelem területén belső létszámgazdálkodásra, feladatmegosztásra lesz lehetőség, ami az üzemfőnökség nagyfokú önállóságát jelenti. Csupán vasúti járművek felhasználásának szabályozása marad igazgatósági, illetve vezérigazgatósági hatáskörben. A tegnap délelőtt megtartott vezetői értekezleten, amelyen jelen volt Horváth János, a városi pártbizottság munkatársa, Halmai Árpád, a vasutasszakszervezet területi szb-titkára, valamint a fuvaroztató vállalatok képviselői is. Mészáros András vasútigazgató bejelentette az átszervezéssel járó személyi változásokat. Az üzemfőnökség vezetője Takács Imre, üzemviteli helyettese Varga József, műszaki helyettese Kaszás Sándor, gazdasági helyettese pedig Kucsera István lett. Nyitott nap a papírgyárban Ma délután egy órától „nyitott napot” rendeznek a dunaújvárosi papírgyárban, amelynek keretében az itt és a Papíripari Vállalat más gyáraiban dolgozó szakemberek ismerkedhetnek meg az iparág fejlődési lehetőségeivel. A papírklubban rendezendő szakmai tanácskozást Lakner Kálmán, a könnyűipari minisztérium főosztályvezetőjének előadása vezeti be. A papírgyári nyitott map keretében avatják fel a hazai papírgyártás múltját és eddigi fejlődését bemutató szabadtéri gépskanzent. Légi betegszállítás Dunaújvárosba Szerdán délben nem kis feltűnést keltett egy villogó mentőautó, amikor a teljesen néptelen cirkusz térre kanyarodott és megállt. A mentősök — hiszen addig ott nem történt semmi rendkívüli — tétlenül várakoztak, mígnem Budapest felől érkezve a Castrum felett megjelent egy helikopter, alján jól látható vörös kereszttel. Az országos mentőszolgálat új helikoptere azonban tovább haladt a Vasmű út felett — noha bizonyára látta a villogó autót —, megkerülte a kórházat, majd alacsonyabbra ereszkedve Duna felől közelítette meg a a kitűnő leszállóhelynek ígérkező szabad térséget. Ekkorra — már csak a hatalmas zaj miatt is — több százan szaladtak össze a füves térre, ahol a hatalmas „szitakötő” nagy szelet kavarva maga körül, szinte araszolva ereszkedett le az időközben közelebb gurult mentőautó mellé. A nagy feltűnést keltő, s a városban ezideig még soha nem látott mentős „akció” megtekintésére összegyűlt tömegben azonnal megkezdődött a találgatás arról, hogy mi is történt, hogy kit visz, vagy kit hozott a helikopter és a rá várakozó mentőautó. Kérdéseikre azonban ott helyben nem kaphattak választ az érdeklődők, s amit láttak, attól se lettek sokkal „okosabbak”, hiszen az elcsöndesedett gépből csak egy jókora dobozt emeltek ki, amivel a mentő azonnal elrobogott a kórház felé. Ezzel azonban még nem ért véget a levegő—földmentős akció, s a megválaszolatlan kérdések is tovább szaporodtak, ugyanis bár a helikopter annak rendje, módja szerint felszáll, tett egy tiszteletkört, de párszáz méterrel odébb, a Komócsin ligeti házak és a Duna-part között újra leereszkedett. Mire azonban itt is összeszaladtak volna az emberek, újra felemelkedett, hogy — most már végleg — elrepüljön Budapest felé. — Vajon mi is történt pontosan? — ezzel a kérdéssel kerestük meg dr. Szalai László dunaújvárosi mentőfőorvost, aki az előzetes rádiókapcsolatot követően maga is a helyszínre sietett. — Egyszerű betegszállítást végeztünk. Pár hete autóval mi vittünk fel Pestre egy koraszülött csecsemőt, akit most, hogy hathetes lett, az országos mentőszolgálat egyik új helikopterével, orvosi felügyelet mellett inkubátorban hoztak vissza dunaújvárosba. — Mennyi idő alatt ért ide a gép, és miért a levegőben utazott haza a kisgyerek? — Körülbelül huszonötharminc perces volt az út Pesttől idáig, s még öt perc, amíg a kicsit — további megfigyelés miatt — mi bevittük a kórház koraszülöttosztályára. Nem különleges veszélyhelyzet indokolta helikopteres szállítást, hanem a az, hogy a kicsi mindenképpen visszakerült volna Dunaújvárosba, és az új helikopter üzembe állításával adódott egy ilyen lehetőség, ami — éppen mert ez volt az első eset — bizonyos szempontból kísérlet is volt. Már a látottakból és az eddig elmondottakból is bárki megállapíthatja, ami végül most is beigazolódott, hogy a légi betegszállítás a leggyorsabb, s hogy sürgős esetekben ezentúl már mi dunaújvárosiak is hasznát látjuk. — De miért szállt le kétszer a gép? — Azért, mert igaz, hogy a cirkusz tér sincs messze a kórházhoz, de a másodszori leereszkedés helye pár száz méterrel mégis közelebb van, s mivel a gyorsaság miatt ez a kis távolság is sokat számíthat, a pilóta — a már ti»3s géppel — meggyőződött róla, hogy itt is le- és fel lehet majd szállni, ha erre egyszer szükség lesz. M. N. L. (Németh Edit felvétele)